#1 Así que eres tú la que arma esos escándalos cuando folla

#1 Uy, carteles pasivo-agresivos.... Pasa fotito, tienen que molar.

#1 La mía se puso tarima flotante, e ipso facto tiró a la basura las pantuflas de mopa, y se compró tacones de aguja con suelas de acero inoxidable. Además, ahora camina las 24 horas, no solo por el día.

#21 tranquilo que mañana mismo organizan en la zonas de las bases unos referendums de la misma calaña a los organizados por putin en ucrania, y los territorios, sus pocos pobladores y su petroleo pasaran a ser estadounidenses.

#22 alguna vez ha organizado un referendum USA en algún país "intervenido"?

#29 ¿en afganistan y en irak no ha habido elecciones mientras han estado "intervenidas" por eeuu?

#30 Con Franco había elecciones.
Si no ves la diferencia entre elecciones y referendum, busca en la rae.

#8 #5 Debieron recibir sanciones. Asi que como estos no recibieron, ¿Rusia tampoco?
¿Por que Rusia, China, Iran, ... no aplicaron sanciones a EEUU, UK, España (guerra de irak), Israel (genocidio palestino), ..?
Los paises arabes si aplicaron sanciones petroleras a occidente por israel.

#15 debieron, pero no las recibieron.
y como lo las reciben los que mas atrocidades cometen, aplicarselas a otros solo es hipocresia, no justicia.
Mira, dale las vueltas que quieras, pero no intentes venderme que el Tio Sam solo buscaba una escusa para putear a un rival, y de paso jodernos a la UE.
La investigación por la voladura del NSII, infraestructura en parte Europea bien, no?
La dejaremos correr, como cuando se descubrió que la NSA y la CIA tenian pinchados con Pegasus a casi todos los lideres Europeos.
Por algo somos sus vasallos, para algo mantienen cientos de bases en suelo europeo.

No me pidas que encima les lama las botas anda.
Eso te lo reservas para ti, que se te ve con ganas.

#4 Tal vez a Netanyahu.

#6 #4 A Puigdemont ?

#10 O Esperanza Aguirre, no te jode.

#4 al que invade un pais.

#8 #5 Debieron recibir sanciones. Asi que como estos no recibieron, ¿Rusia tampoco?
¿Por que Rusia, China, Iran, ... no aplicaron sanciones a EEUU, UK, España (guerra de irak), Israel (genocidio palestino), ..?
Los paises arabes si aplicaron sanciones petroleras a occidente por israel.

#15 debieron, pero no las recibieron.
y como lo las reciben los que mas atrocidades cometen, aplicarselas a otros solo es hipocresia, no justicia.
Mira, dale las vueltas que quieras, pero no intentes venderme que el Tio Sam solo buscaba una escusa para putear a un rival, y de paso jodernos a la UE.
La investigación por la voladura del NSII, infraestructura en parte Europea bien, no?
La dejaremos correr, como cuando se descubrió que la NSA y la CIA tenian pinchados con Pegasus a casi todos los lideres Europeos.
Por algo somos sus vasallos, para algo mantienen cientos de bases en suelo europeo.

No me pidas que encima les lama las botas anda.
Eso te lo reservas para ti, que se te ve con ganas.

#7 hay bases del ejército americano en Siria, por poner un ejemplo rápido, donde no han sido invitados. ¿ Donde están las sanciones contra EEUU?

#9 Fueron a liberar una parte de siria del isis y se quedaron una base para proteger a los locales. La urss en la segunda guerra mundial fue a combatir a los nazis y se "quedaron" europa del este.

#11 ahora dilo sin reírte, venga.

#21 tranquilo que mañana mismo organizan en la zonas de las bases unos referendums de la misma calaña a los organizados por putin en ucrania, y los territorios, sus pocos pobladores y su petroleo pasaran a ser estadounidenses.

#22 alguna vez ha organizado un referendum USA en algún país "intervenido"?

#2 A un criminal, en la medida de lo posible hay que castigarle, aunque despues el castigo quede en nada porque se escapa de la carcel.

#4 Tal vez a Netanyahu.

#6 #4 A Puigdemont ?

#10 O Esperanza Aguirre, no te jode.

#4 al que invade un pais.

#8 #5 Debieron recibir sanciones. Asi que como estos no recibieron, ¿Rusia tampoco?
¿Por que Rusia, China, Iran, ... no aplicaron sanciones a EEUU, UK, España (guerra de irak), Israel (genocidio palestino), ..?
Los paises arabes si aplicaron sanciones petroleras a occidente por israel.

#15 debieron, pero no las recibieron.
y como lo las reciben los que mas atrocidades cometen, aplicarselas a otros solo es hipocresia, no justicia.
Mira, dale las vueltas que quieras, pero no intentes venderme que el Tio Sam solo buscaba una escusa para putear a un rival, y de paso jodernos a la UE.
La investigación por la voladura del NSII, infraestructura en parte Europea bien, no?
La dejaremos correr, como cuando se descubrió que la NSA y la CIA tenian pinchados con Pegasus a casi todos los lideres Europeos.
Por algo somos sus vasallos, para algo mantienen cientos de bases en suelo europeo.

No me pidas que encima les lama las botas anda.
Eso te lo reservas para ti, que se te ve con ganas.

#7 hay bases del ejército americano en Siria, por poner un ejemplo rápido, donde no han sido invitados. ¿ Donde están las sanciones contra EEUU?

#9 Fueron a liberar una parte de siria del isis y se quedaron una base para proteger a los locales. La urss en la segunda guerra mundial fue a combatir a los nazis y se "quedaron" europa del este.

#11 ahora dilo sin reírte, venga.

#3 a UN criminal, o a todos los que cometen el mismo delito?
Por que se sostiene mal lo de "Putin Malo" es enemigo y "Netanyahu bueno" es amigo....
Me recuerdas las sanciones a USA, UK y España por arrasar Irak y matar a cientos de miles, por favor?
Me recuerdas ALGUNA sancion a USA por Vietnam?

Me recuerdas alguna sanción aparte de las que se le han puesto a Putin?

Una Ley que aplicas solo cuando te interesa es una Ley?

#2 Porque no sirven para hacer caer regímenes, sino para debilitar a los países no alineados con EEUU y demostrar que puede hundir tu país si te sales del marco.

#33 No habría que hacer una macrorredada; con asaltar el domicilio de Bernad, ya tienes a la cúpula y todos los afiliados de Manos Limpias

#32 No se ilegaliza un partido denominado organización criminal por la Audiencia Nacional, van a ilegalizar al grupúsculo este de amebas y paramecios.

#23 El CGPJ esta trabajando duramente en ello...

#23 con lo de Rossell ya hubo un juez en la cárcel, y esto es un suma y sigue.

#11 García-Prevaricación se va a jubilar, el PP necesita a jueces que sepan comer pollas y trabajar con mierda.

#16 Estos están prosti tuidos, y como tal, cobran un un pastón por sus servicios

#9 Es que creo que lo ha hecho.

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.

https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml

#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.

Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.

#30 los jueces también están en el ajo de la máquina del fango, por mucho que digan son partidistas unos más que otros por supuesto...

Pero en este país la justicia a veces es peor que la propia política.

#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.

#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...

#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido

#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.

https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/

Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.

#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.

#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.

#6 Y recordemos que cuando gobernaba la derecha querían prohibir Facua sólo por publicar artículos críticos con la gestión del gobierno.

#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.

#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:

En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.

Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.

Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.

#54 La que le hicieron durante años a Podemos, vaya.

#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?

#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.

#64 Solo hay que ver donde esta el juez Castellon para responderte.

Aunque esta vez, en lugar de Podemos es el PSOE, igual tienen que matar a un peon...

#6 La fiscalía te lo afina...

#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.

#6 El juez admite a tramite algo ilegal?

#6 bueno ya ha pasado antes y no ha pasado nada.

#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.

Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.

La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.

Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"

Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.

#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:

- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"

el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.

Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.

#85 Sal de Menéame y ventílate. Demasiada propaganda.

#90 Demasiada propaganda.
Y que lo digas.

No te enteras de nada.

#66 que haya alimentado el permanente insulto a la oposición y la tensión..

Vives en un mundo paralelos.

#85 Sal de Menéame y ventílate. Demasiada propaganda.

#90 Demasiada propaganda.
Y que lo digas.

No te enteras de nada.

#66 No se q os tomais la derecha para llegar a esas conclusiones tan lisergicas, pero tiene q dar mucho subidon.

"La izquierda ha abandonado la democracia", LoL.

Q pasa? esta pidiendo la izquierda golpes de estado mientras dice q España se rompe y diciendo q vamos a morir todos en el caos q ha montado el gobierno de paro en minimos y la economia q mas crece de la UE?

LoL

En serio, q tonterias dices, no?

Te das cuenta de q fuera de tu burbuja suenas ridiculo?