Rivera tiene el discurso más cínico de la actualidad. Ayer dijo en ABC que enlas elecciones de 27S de Catalunya se decide entre democracia y golpe de estado. Esta ultima la asocia al bloque independentista. Su discurso es: la opcion soberanista no es democratica. Pues vaya sentido que tiene de la democracia.
#36 no solo de la policia. Me imagino que al ver el documental muchos jueces, politicos, funcionarios y gente "de bien" se les desencajaba la cara. Hay unos culpables muy claros, pero como dicen en ka pelicula: todos somos complices
#8 si hay algo en la noticia que no te parezca cierto puedes juzgarla de Falsa, pero no sensacionalista. Ni el titulo ni nada en la redaccion exageran el hecho que se describe, y que, si es cierto, si que me parece sensacional, por inadmisible. Por el intento de ocultar un juicio que debe ser ante todo publico y transparente.
#48 ese es un buen argumento para dibujarle,ahora, en este momento.
Por otro lado, la viñeta que hay en el blog de Salazar es genial. De lo que mas me ha gustado en estos dos dias: las virgenes del paraiso de los martires cabreadas porque han matado a los comicos que les hacen reir.
#62 Bueno, ya hubo un buen momento en 2006 cuando las embajadas danesas y demás. A mí esa viñeta de Mahoma con turbante-bomba me pareció injusta y simplista, pero la compartí en su momento porque peor me pareció amenazar de muerte a sus dibujantes.
#2 de eso se trata, de hacer algo más que votar. Creo que el sistema cambiará cuando cambie el metodo de participacion politica. En el juego actual solo ganan los que han puesto las reglas. Hay que cambiarlas para que gane la mayoria. Y para esto el Partido X es vanguardia. Hace falta tiempo para los cambios... y no se si estaremos a tiempo!
#32 gracias por el link, muy interesante y clarificador
Gracias por el link. No sabia del caso, y la descripcion que se hace del juicio, pone en duda toda la acusacion contra ese chico
Muy interesante. Ver para creer. Y creer que solo con votar cambiaran las cosas.
"Si los cargos electos no reciben un castigo electoral por lo que hicieron, somos los ciudadanos los que legitimamos este desastre —opina Miguel."
Más que incitar al odio se trata de incitar a la exclusión (que es la antesala del odio).
#5 En realidad es al revés. Quieren excluir porque el odio lo llevan ya de serie. Es su propio odio el que les incita a excluir.
Grecia no tuvo ayudas del plan Marshall despues de la II guerra mundial. Eso si, mafias, negocios navieros oscuros, etc.
#3 Gore? Parece propaganda religiosa para que las ovejas vuelvan al redil! Nada de actuar con libertad y disfrutar lo guapo de la vida.
Si, suena muy triste que hagan pueblos donde no se permite vivir a personas menores de 55 años. Mal asunto este de segregar la poblacion por edad.
Si que es escueta la noticia. Se ve que el Diario de Castilla la Mancha no quiere ahondar mucho en el problema.
Interesante la propuesta de una linea de altas prestaciones por un tercio del precio. Ademas, en estos calculos no se tiene en cuenta que el coste energetico (gasto de electricidad) disminuye mucho para ligeras reducciones de velocidad.
#16 ICV apoya la hoja de ruta hasta el momento de votar el 9 de Noviembre. Igual que CiU, ERC, CUP, multitud de entidades de Cataluña (y de España) y se cree que hasta el 80% de la población de Cataluña (estaría bien que se vote para saberlo con certeza). A partir de ahí, el qué votar y las consecuencias, de la hoja de ruta los apoyos no son tan unánimes.
Te equivocas si crees que esa hoja de ruta esta impuesta por CiU. CiU la apoya forzado por la movilización que hay en Cataluña.
#72 Hay otra posibilidad al usar expresiones ideológicas: para que otros sepan tu opinión sobre un tema.
La cuestión de la provocación es complicada. Si la provocación es de palabra creo que el culpable de la respuesta violenta posible es el actor únicamente y no el provocador. Con la edad creo que ya no hay provocaciones de palabra que me provoquen una respuesta física, sobre todo si se de donde vienen.
El problema de la alteración del orden corresponde a quien no se sabe mantener en el nivel de la palabra y pasan al plano de la agresión física. No es culpa de quien provoca verbalmente (o con símbolos de tela, papel, etc).
#30 Y las banderas de España y de las Comunidades autónomas no son políticas?
#6 "... pero votaría apoyando todo lo que no creo..."
Aqui está una clave de la polémica: "hacer algo en contra de una creencia" lo cual en principio parece algo deshonesto, traidor y engañoso para quien se propone como candidato político en base a una "creencia".
Quizá alguien experto en filosofía nos puede explicar la diferencia entre un "ismo" (nacionalismo, independentismo) que son doctrinas que nos identifican y nos encuadran en una ideología, y las decisiones concretas que podemos tomar en un momento dado y que aparentemente pueden ser incoherentes con la ideología en que nos adscribimos. Todas las personas más revolucionarias siempre han parecido en principio incoherentes con las ideologías de que provenían
Yo soy de Madrid, vivo en Cataluña y entiendo la oportunidad que se abre con la consulta del 9N y el proceso independentista, de rotura de estructuras políticas (y mentales) para crear nuevas dinámicas tanto en Cataluña como en España.
Me pregunto si este canon afectará también a la libertad de difusión de información por Internet.
#24 En el momento que se pretende cobrar también a los que creamos con licencias libres, afecta a ese derecho. No en vano es similar a como dice Supercinexin en #14. Es más hasta que a la SGAE no les dieron con una sentencia en los dientes, seguían con la misma milonga de que podían cobrar por la música, sin comprobar que licencia tenía. Sólo porque la ley se lo permitía, y en gran parte es cierto, lo que demuestra que en temas de Internet y de propiedad intelectual, los políticos tradicionales, salvo alguna excepción, no tienen ni puñetera idea.
Salu2
Más que la identificación de Pujol con la identidad española, creo que es interesante la identificación del partido Ciudadanos con el nacionalismo Español. Todo un ejemplo de proyección sicológica: lo que no reconozco en mi lo veo en todos los demás.
Muchas gracias. Un soplo de aire diferente.
Lo harán para ahorrarse dinero o para tener más eficacia?
#5 Lo hace por impunidad, para reprimir las protestas por los medios que sean sin miedo a denuncias.
Si con cámaras puestas y controladas por ellos, la violencia de la policia se reduce un 60%, que hacen normalmente cuando no les ve nadie? Creo que si el poder corrompe, el poder con transparencia es menos corrupto.
#3 Si no la has visto, mírate la película "El experimento"(1). El poder corrompe, mas rápido de lo que pensamos.
(1) http://www.vidspot.net/qvnaqcj2zts7
#4 #3 o lee le libro de Philip Zimbardo "El efecto lucifer", en el que se describe el experimento de la cárcel de Stanford en el que se basa la película "El Experimento".
https://es.wikipedia.org/wiki/Philip_Zimbardo
#6 al menos el PP es mas claro. Todo lo que no sea como ellos piensan es ilegal o terrorismo, pero para Ciudadanos es antidemocrata.