#44 Gente que llama terroristas a unos y no a otros que tienen millones de muertes a sus espaldas y va dando clases de ortografía al tiempo que escribe defendiiendo...
Es lo que tiene la falta de argumentos, uno se va a las falacias para que no se le note.

#46 Lo mismiiiiiiiiito.

#1 de hijos de puta.

#1 Es que como saben que solo las colonias tienen el derecho a decidir (Según la ONU)... pues van sembrando ideas hasta que calen en algunos sectores.

#1 Son "demócratas" de toda la vida.

Y si no estás deacuerdo con ellos eres un fascista que no tiene derecho a hablar.

Esta gente ha perdido el norte por completo y los que les apoyan son responsables de todas sus barbaridades.

#1 Lo que me cansa es la simpatía de la izquierda con estos paletos. Con lo fácil que sería ser de izquierdas e internacionalista, no cateto localista.

#37 entonces dices que españa no debe existir?? perfecto!!!

#37 Pienso igual que tú.
Por eso soy de extrema izquierda, no soporto los nacionalismos ni a los sopla pollas disfrazados de izquierda post-modernista.

El nacionalismo es eso, NazionalIsmo. Derecha pura y dura. Al interés de una patria, bajo el yugo del burgués.

#5 La AEAT, los impuestos, el mundo, 48 millones de españoles, la UE, todos menos Tv3 y los Pujol son feixistes.

#17 Explica que la bandera de España no fue parte del caso porque no se probó en absoluto que lo fuera. El jurado no ha podido ver la evidencia de que eso fuera relevante. Así que explica lo que dice la sentencia y le jode a Reverte la tontería de meter la banderita para su discurso.

#11 y luego como tragan elnacional.cat y congéneres de su especie

#2 pones al mundo como origen de datos fiable?

#8 Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Eres todavia mas tonto que tu amigo.

#11 y luego como tragan elnacional.cat y congéneres de su especie

#1 #8 qué tal el "zas, en toda la boca" de @GOFHI?

#49 A vascos y navarros se les dio lo que se les dio como negociación para que se quedarán tras el franquismo. No hay más que ver las tasas de participación en el referéndum constitucional en aquellos lares

#147 Supongo que no te acuerdas de que Alava y Navarra ya tenían los fueros bajo el franquismo, y que "lo único" que se hizo fué exterderlos a Vizcaya y Guipúzcoa.
Ni de que ni unos ni otros tenían posibilidad ninguna de salir de España ni nada que se le asemeje.

#49 No acabo de entender cómo se interpreta esa gráfica, si sumas los que ingresan y los que gastan no salen las cuentas. ¿Cómo puede ser posible?

#29 Es paripé, porque se sabe que cuando le preguntas a los tuyos por lo que hace el líder, la gente vota que todo bien. Ya lo dijo Bono ayer antes de conocerse los resultados.

Es como cuando P. Iglesias iba por las distintas comunidades autónomas, con el argumentario de que se iba a someter a votación quien salía elegido en cada comunidad, y él señalaba a su candidato. El resultado ya estaba asegurado y todo ello adornado con una democracia libre y justa. Qué más se puede pedir? Consigues lo que quieres y con la estética de que se han hecho bien las cosas, cuando realmente ningún candidato era conocido por ninguno delos votantes. Lamentable.

#128 ¿Insinúas que puedes llegar al segundo de un partido por la cercanía al líder sin tener más mérito conocido que ése incluso por delante de personas con preparación y méritos de sobra?

#138 No he dicho el segundo de un partido, he dicho el primero de un partido de una delegación autonómica cuando el primero del partido nacional señale con el dedo.

#29 Igual que se votó en referéndum para aprobar la Constitución Española... antes se votó para no ver otra vez un militar, ahora los socialistas votan para no ver gobernar a Abascal, ESO ES LO CONCRETO.

#34 Mi negativo ha sido por error. Disculpas