Paibon

#40 Tampoco es cuestión de banearlas

F

Tampoco es una gran novedad. Hasta ahí ya habíamos llegado. El problema es que a pesar de los test de estress nos queda la duda sobre la solidez de cierto bancos, sobre todo cuando se conocer ciertas operativas.

F

¿Y si lo adelantamos? ¿No sería mejor?

F

En Bankínter siempre ha sido todo demasiado opaco. Algún día tenía que ocurrir algo, aunque al final -el arte de presentar los números- no ocurra.

F

Al final la han pillado. Desde que fue liberada, había algo raro es esta mujer. Sufrió mucho, sí, pero ni tan siquiera su secuestro justifica algunas de sus actitudes posteriores. Le dieron el premio Príncipe de Asturias, qué pena y qué error. Alguien debería pensar mejor ciertos premios.

F

No lo creo. Además, la obra social es el gran camelo, del que viven unos cuantos

F

Yo matizaría. Prefieren ahorrar a gastar porque temen el futuro y creen que necesitarán más adelante el dinero que tienen ahora. El ahorro, en definitiva, es una forma de mirar el futuro. Cuando el futuro se ve negro, se ahorra; cuando se ve claro, es decir cuando se piensa que se podrá seguir ingresando, se gasta.

F

Montoro siempre será un ingénuo. Si pensaba que iba, no ya a ganarle, sino a empatar con Sebastián, ya está todo claro.

F

Otra prueba de la "tolerancia" islámica que, a pesar de todo, defienden algunas feministas en Occidente.

F

Tengo la impresión de que deberíamos estar más arriba, aunque claro, al tratarse de un estudio referido a 2005, quizá hayan cambiado las cosas.

F

Los impuestos que prepara o aplaza el Gobierno no son para los ricos, sino para los que tienen una nómina, que es algo muy diferente

F

Algunos, aunque fueran elegido democráticamente, lo de la democracia nunca lo asumieron y mucho menos lo respetaron y respetan

F

¿Para qué entrar en detalles? Todos cometemos errores, y no lo digo por Sara Carbonero

F

Sé que es impopular lo que voy a decir, pero el problema no es que ese señor gane lo que gane. Es posible que no lo merezca. No lo discutiré. Lo que sí es obvio, si comparamos con los países de nuestro entonor, es que el Presidente del Gobierno -no entraré en el caso de los dirigentes autonómicos- gana poco, bastante poco. La comparación con los mileuristas no es más que demagogia barata. Zapatero -pero lo mismo le ocurría a Rajoy- gana unos 100.000 euros brutos al año y, por ejemplo, Obama, unos 300.000 euros brutos al año, es decir, tres veces más. Y hay otros muchos ejemplos parecidos.

D

#11 Obama gobierna uno de los paises más poderosos del planeta (por no decir el más poderoso) además de tener 300 millones de habitantes.
Zapatero gobierna una nación de 2ª división de 46 millones de personas.
Creo que Obama cobra poco, Zapatero lo justo y los presidentes/caciques autonómicos cobran una barbaridad.

F

Una huelga de médicos no parece lo mejor, desde luego. Sin duda, existirán otros medios para solucionar sus problemas

alecto

#1 El único motivo por el que no es una buena idea es porque sus servicios mínimos serían tan leoninos que nadie se enteraría. ¿O los médicos no tienen derecho a huelga, también? Creo que una década esperando a homologarse con media Europa es más que suficiente para comenzar movilizaciones.

La especialidad de urgencias es una reclamación antiquísima, lógica (un médico normal no ve en su vida la mitad de las enfermedades/situaciones que se dan en urgencias), y desoida constantemente. Ahora se están haciendo cambios en el sistema universitario, y parece de cajón que se aproveche el momento.