Mientras en Francia continúa habiendo una cultura de la protesta,el sindicalismo, y los derechos humanos - personales y laborales - y por tanto pueden plantearse paralizar el país porque saben que tienen fuerza, representatividad, para poner en jaque al Gobierno de turno y cambiar sus propósitos, o, al menos mitigarlos; en España continuamos dejando que empresarios, políticos y teóricos de la educación nos manipulen desde la infancia hacia el servilismo más borreguil. Lástima de país.

#8 No, si al final sí va a ser una orquestada campaña de publicidad, pero no de la Nasa, sino de Firefox.

Las maneras de la policía con la hostelería suele ser bastante chunga siempre. Entran a los bares como vaqueros en busca de gresca y no, rolllo 'si necesitas algo llámame'. Siempre, además, con la idea de pillar en algo al barero. Triste el tema.

Yo, qué quieren que les diga, no puedo evitarlo y cuando hablo con un sacerdote (pocas y escasas veces, ¡Gracias a Dios!, jejeje) tan meloso, pegajoso, tocón y relamido no puedo evitar que un escalofrío me recorra la espinsa dorsal. Es una manía mía. Me dan tiricia, como se dice en mi pueblo.

Increíble!

No los mata el ciclón, los mata la pobreza

Pobret, no habrá caído en la cuenta!

Todo esto es muy complejo. En mi opinión el problema es que en España falla la percepción que tienen políticos y empresarios sobre el mínimo salario posible para vivir. Hablan de 250 euros o de 500 y dicen 'les vamos a subir la pensión a las viudas', y les suben 12 euros. Hablan de subir el salario mínimo interprofesional, y como mucho suben 50 euros más, que los emrpesarios no suelen aplicar porque esta sociedad es muy tramposa y los de guante blanco, más. Harán lo que sea para seguir escanqueándonos nuestro dinero, y mientras sus beneficios y subsidios (como el que cobran por ser ex diputados) suben como la espuma. Acaba de pasar el 1 de mayo y, como siempre, sin pena ni gloria. Aquí no lucha ya nadie por mejorar sus condiciones laborales, sólo los de pancarta y pandereta a los que se acusa de pactistas, pero se quejan todos, que eso queda muy bien. Ya está bien, si queréis cambiar vuestra realidad, la de vuestras madres y la de vuestro futuro,... dejad de quejaros ya comenzad a hacer algo ¿empezamos por apuntarnos al sindicato para dar un poco de guerra?... Pobre Ilusa.

Esto de la Iglesia está pasando ya de castaño oscuro. Alguien debería exigir la ¿dimisión? de este sacerdote. Que le quiten la sotana y le pongan ya una multa por discriminación.

#1 Totalmente de acuerdo

Esa aclaración inicial sobra.

La pregunta es meridianamente clara, lo que no se sabe muy bien es qué tiene que ver con ella esa 'consideración de todos los medios de transporte'?????

Puedo aseguraros que no está inventado: yo he pasado por esa situación en varias ocasiones. A veces es más simple: el machismo se percibe en la condescendencia con que te tratan cuando haces alguna pregunta, en el paternalismo con que te cuidan, sin pedirlo, en el desprecio con que te miran,... cuando ya eres jefa.

El problema es que las grandes ciudades, en Valencia también, se han lanzado a hacer ordenanzas para regular el tráfico de las bicicletas: prohíben atarlas a mobiliario público, que circulen por la acera, no se puede patinar (ni los niños) por la acera,... Vamos es bastante salvaje. Yo no estaría totalmente en desacuerdo con una regulación de circulación, siempre y cuando antes hagan todas las infraestructuras necesarias para que su aplicación no sea sencillamente imposible: más aparcamientos para bicicletas, carril-bici integrado para todas las vías de la ciudad, más pistas de patinaje públicas,... Claro que para eso hace falta dinero ¿Y de dónde lo van a sacar? Pues que creen un impuesto (barato) de circulación para bicis. ¡Madre mía! Lo tienen difícil.

Lo de las bicicletas tiene más inri. La ordenanza salió hace cinco ó seis años. Se filtró a los medios, la retiraron y la guardaron en un cajón tras el revuelo provocado entre los ciclistas. Ahora vuelve a salir... casi calcadita. Lo que da tener mayoría absoluta.