#19 na yo me informo aquí de expertos militares como tú
Pero aquí seguimos casi 3 años después.

#21 Cualquiera es un experto a tu lado, porque eres un ignorante de primera categoria.

"Pero aquí seguimos casi 3 años después."
Y Ucrania sigue perdiendo la guerra, todavia

#22 guerra….
Operación especial

Se dice , operación especial

#25 Lo importante es que estemos de acuerdo en la primera parte de mi comentario.
Y parece que lo estamos.

#26 parece que os sacan de un molde

#29 En vosotros en cambio, es patente la calidad artesanal de las gilipolleces

#25 Qué va, hombre, desengáñate: es guerra. Es el PPP: el Plan Perverso de Putin, que junto con el Perro nos esclavizarán con la Agenda 2030.

Es una guerra, pierde Ucrania, gana Rusia, los países occidentales están hasta los huevos de Rusia, de Ucrania y de la guerra y Rusia lleva 2 años escojonándose a cuenta de ellos.

#_22 Gran Bretaña estaba perdiendo la guerra entre 1939 y 1942. Y ya ves.

Y no te digo nada, cuando EEUU prácticamente aniquiló al Viet Cong en la ofensiva del Tet.

Y qué decir de los Muyahidín o Talibán en Afganistán. Pierde que pierde hasta la victoria final.

#19 Déjalo, coño, no le hagas hablar que se atraganta con las palomitas. Está entre los meneos de Ucrania-Rusia y los de Israel-TodosSusVecinos que no para de comer palomitas. No le des coba, que se pone a hablar y le sentarán mal.

#38 Le pagan con palomitas

#38
encima que te digo lo del lazo, vaya…

Por cierto , aún estoy comiendo palomitas esperando esos 20 y muchos F-35 destruidos ayer en Israel



Mas palomitas esperando el frente colapsar en Ucrania, me atraganto.

#6 Vamos a esperar siquiera unos días

#2 Depende de lo que se considere contrario a derecho y hasta donde quiera llegar la UE, puesto que los futbolistas, salvo en España y algunos casos de Alemania y no sé si alguna liga menor, no tienen una clausula de rescisión de contrato pactada con su club, por tanto si en un momento quieren irse podrían hacerlo libremente, como cualquier otro trabajador que abandona una empresa para ir a la competencia, pero en ese momento es cuando aparece la UEFA, como entidad monopolística del mercado futbolístico europeo y amenaza con sanciones e indemnizaciones a los posibles clubs interesados en ese jugador (trabajador).

Si deciden ir para adelante con todo y equiparar la situación laboral de los futbolistas con la del resto de trabajadores, o fijas una clausula indemnizatoria negociada en los nuevos contratos o cualquier jugador podría irse gratis en cualquier momento. Mbappé llevaba 2 años queriendo salir del PSG y el Qatarí cada vez pedía cantidades aleatorias mas disparatadas a su venta. Esto le puede hacer mucho daño a la Premiere y otras ligas, especialmente a los equipos mas modestos, pues ahora podían pedir millonadas por sus jóvenes promesas a los que pagaban cuatro duros, pero si esto equipara la situación de los contratos de esas ligas a los de  LaLiga o les pagan mas o no va a tragar con una clausula de 50 millones cuando está cobrando 100.000 al año. 
Esto creo que al final reducirá el precio de los jugadores en la Premiere, que pagan pastizales por auténticos tuercebotas, y los equipos de la premiere y otras ligas importantes no verán tan atractivo venir a España a pescar en equipos medianos, tipo VillaReal, Real Sociedad... puesto que tendrán en su mercado jugadores con un precio fijado en su clausula de rescisión, sin tener que entrar en una subasta con el club vendedor que según quien seas te va apedir una cantidad u otra.

#7 Sobre todo cuando descubres que los vehículos "europeos" que sobrepagas son fabricados en cualquier sitio menos en la UE. Puestos a pagar el mismo precio mejor al estado que a Stellantis

#7 Mucha suerte. Pásate por los foros de MG y llora, o ríe, en función del estado de empatía.

#7 Yo en cambio, esperaré cinco años cómo mínimo a dar el paso al coche eléctrico.

Ellos sabrán. Lo que sí, es que perdemos todos.

#3 Está claro que los vecinos de la zona van a flipar con las molestias, cortes, ruidos, etc. Y al final la pasta saldrá de los bolsillos de todos. Es imposible hacer algo así a coste cero, y sin repercusión en los espacios públicos.

#3 Nunca se independizaron realmente, eso sólo fuen un paripé financiero, todos, o casi, casi todos los gobernnates han sido imuestos y apoyados desde Europa o EEUU, y siempre, siemroe para defender usus itereses económicos, sin imortarles una mierda la gente que alli vivñia y vive, y cuando uno se sale del guión,a tomar por culo,le llevamos la democracia y a otra cosa. lease Gadafi por ejemlo.Es lo que hay

#3 Vaya tela que tenéis algunos, la ignorancia es muy valiente. Tu afirmación está cargada de asunciones falsas y no probadas.

- "a peor": en qué aspectos? Porque en multitud de aspectos están muchísimo mejor que antes, por ejemplo: es mucho menos probable que acaben esclavizados, o torturados, o mutilados (y sí, sé que las guerrillas siguen haciendo estas cosas, pero eso se da en puntos localizados; mientras que los europeos lo hacían a lo largo y ancho de todo el continente). Por otro lado, muchas de esas guerrillas existen porque a ciertos capitalistas occidentales les ha interesado que existan (no todas ellas, pero muchas de ellas).

- "desde que se independizaron de Occidente": No se independizaron, durante todo este tiempo han seguido bajo el yugo de numerosas corporaciones occidentales. Incluso el sistema monetario de muchos de esos países sigue bajo el control directo de Francia. Y cuando a cierto dictador libio le dió por crear una alianza panafricana de países para crear su propia moneda, justo en ese momento y no antes, aunque siempre había sido el mismo hijo de puta, justo entonces van y le montan una guerra para descabezarlo. Vaya, qué casualidad.

#3 ah, tú debes ser de esos de los que te dejan ahora en la calle con 50€ y en un año te montas una empresa que vendes por 1 millón de euros, todo gracias a ser una persona de increíble talento, inteligencia y capacidad.

Si es qué estos negros son unos vagos e inútiles que no saben trabajar ni innovar, solo robar y mal. No como tú, que de tanto éxito personal estás comentando en meneame desde una tumbona en Maldivas.

#3 A Libia le iba fenomenal hasta que occidente la bombardeó y asesinó a su lider.

Y ese es un caso de muchos.

#3 Los racistas siempre tenéis una explicación de por qué les va mal después de "independizarse" de "occidente". Anda por qué no explicas en público por qué según tu han ido a peor que se te ha olvidado ponerlo en el comentario.

#16 A ver ¿Hay que explicarlo todo? Pues porque son negros, obviamente

#23 DEI hires que dicen ahora los americanos.

#16 Si quieres ver un racista, mírate al espejo.

#31

#3 Supongo que te refieres a que cuando esos países eran colonias, había una elite europea que vivía de puta madre y las cuentas de sus economías eran las cuentas del país mientras la inmensa mayoría de la población vivían en regímenes de semiesclavitud ¿Es eso?
Porque vamos, estaban en el Congo de Leopoldo II viviendo de la hostia...Que luego el rey se cargara a unos DIEZ MILLONES de congoleños son meros detallitos sin importancia porque en realidad vivían muy bien. Los que quedaron vivos, claro.

#3 señor, no comente antes del carajillo, se lo tengo dicho

#22 Aquí el cuñado eres tu, que no paras de repetir las consignas simplonas y demagógicas que te venden, pero bueno, si te lo crees y eres feliz con tu supuesta superioridad moral, allá tu.

#30 "no paras de repetir las consignas simplonas y demagógicas que te venden"
¿Te importaría darme un ejemplo de esas consignas simplonas y demagógicas que se supone que repito constantemente?

#3 Que atrevida es la ignorancia. No te doy la lista de líderes africanos que trataban de mejorar por si mismos la situación de sus paises que fueron asesinados por los servicios de inteligencia europeos porque no va a surtir ningún efecto en el sesgo que tienes. Ahí tienes wikipedia si quieres salir de él.

#3 Para muestra un botón: Tras la descolonización del Congo, las multinacionales extractivas promovieron la secesión armada del territorio de Katanga, el más rico del país en yacimientos mineros, lo que concluyó en el asesinato, por orden de la CIA, del primer ministro congoleño Patrice Lumumba.

#3 El titular explica muy algo importante. "los países africanos se crearon para fallar"
Las fronteras actuales no se crearon de forma más o menos "natural" como en Europa o Asia. Fueron planificadas por los colonizadores de tal forma que los países resultantes fueran inestables.

Como ejemplo Sudán.
Mientras fue colonia inglesa, el territorio tenía dos administraciones diferentes. Sudán del Norte y Sudán del Sur.
Los ingleses les dieron la independencia a ambos territorios como un único estado. Un Frankenstein con un norte árabe (de lengua y etnia) y religión musulmán integrista y un sur cristiano, negro y de lengua inglesa.
La primera guerra civil entre el sur y el norte comenzó incluso un año antes de la independencia (1956).
Dura 17 años.
A partir de 1983 la segunda guerra civil entre el norte y el sur dura 12 años.
A partir de 2003 otra guerra civil (Darfur) de 17 años de duración en el este de Sudán. Pastores nómadas árabes musulmanes contra agricultores negros musulmanes.
En los periodos de "paz" el norte impone la ley islámica al sur cristiano. Frecuentes incursiones de bandidos del norte en el sur para capturar esclavos. Frecuentes golpes de estado.
Finalmente el sur se independiza en 2011 (Sudán del Sur)
https://es.wikipedia.org/wiki/Sud%C3%A1n

#2 porque irse ya se han ido. Los han echado, mejor dicho. Quieren inmigrantes calladitos y explotados, porque sino los amenazan con largarlos

Ni eran inmigrantes ni "los han echado", vinieron aquí temporalmente para prepararse.

La versión mexicana del musical se estrena dentro de seis meses, con un equipo totalmente diferente de la versión española, que de momento va a seguir en los escenarios durante el próximo año. Son los bailares principales de la versión del musical que se estrenará en Mexico en marzo del año que viene. Se pasaron varios meses en España formándose para actuar en la mexicana.

#12 Por eso lo ha admitido a trámite la jueza y va a ver si eran unos trabajadores más o no lo eran.

¿Y cual era su trabajo? Porque el musical en España tiene su propio equipo de bailarines, y no eran ellos. Si se supone que no se estaban formando, sino trabajando, ¿en que consistía el trabajo, exactamente?

#25 Ahhh, que lo tiene que ver la jueza.

Docenas de noticias sobre Nacho Cano y la "explotación laboral"... y resulta que todavía no se sabe en que consistía esa explotación laboral. Vamos, ni siquiera que es lo que hacían laboralmente. Vete tu a saber, igual recogían aceitunas, ¿no?. Está todavía pendiente de que lo averigue la jueza.

Pues vale.

#21
Los que defendían a Nacho dijeron en la tele q luego después de bailar trabajaban en el bar unas horas. En el bar no se hacen prácticas de baile, sabes?

#40 Eso se tendrá que ver con el dueño del bar donde se sacaban un dinero extra.

#42

Detallaban sus funciones como becarios, lo cual incluía trabajar unas horas en el bar.

Se tendrá que ver con quien se tenga q ver, q lo mismo tb es Nacho Cano y no el del bar.

#21 Eran extras o figurantes, lo cual también es un trabajo.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-15124

https://okdiario.com/sucesos/justicia-dicta-que-becarios-nacho-cano-no-estaban-forma-irregular-espana-13462358

Aunque por lo visto, luego echaban una mano en todo lo que el señor Cano, decidía que era necesario para su "aprendizaje"

#7 Eran meros turistas (estancia máxima de 90 días)

#2 Entonces lo que quería la chica es pasta, no justícia. Interesante. Lo dicho, esto está tomando un giro que no esperaba.

#2 Lo has leido mal: "los mensajes que aportó la defensa del artista para probar un posible chantaje por parte de la becaria mexicana, en los que ésta avisaba de que podía demandar a los productores y para evitarlo solicitaba 6.000 euros y una carta de recomendación".

Era ella la que exigía los 6.000 euros, no Cano quien los ofreció. Al menos según los mensajes.

#26 Pero eso es una paja mental tuya.

No se ha admitido como relevante porque un caso de chantaje poco o nada tiene que ver con una causa de trabajo e inmigración. No hay correlación entre que Cano se traiga a estos becarios para hacer algo que no es una beca y de forma irregular, conque a posteriori una de las becarias te chantajee para que esto no salga a la luz.

Si Cano quiere acusar a la chica de chantaje podrá presentar esos mensajes en una causa de chantaje, pero no en esta.

#24 pero eso es. Otro tipo de delito ajeno al del propuo caso de Ortega Nacho Cano.

#14 Moldavia como pais existe desde la desintegración de la URSS. Y Transnistria se autodefine como autónomo... Meses después. Ya veo que tú de la situación real de Moldavia no tienes ni puta idea. Invasión? De qué hablas? Anda, lee un poco antes de ponerte a juzgar las opiniones de los demás.

#3 Acusación sin pruebas = difamación.
No hay medios para comprobar lo que esta señora dice pero tú por dogma te crees lo que dice por simple sesgo de confirmación.
Podrá tener unas practicas mafiosas que son evidentes a la vista de todo el mundo. Pero de ahí a creerse todo lo malo que dicen de él, solo porque encaja con lo que piensas...

#14 El de la noticia es Florentino, no Capone, ni Siegel, ni Luciano. Que todo el mundo, salvo madridistas y algún vendeobreros, sabe como es Florentino y su forma de actuar de mafioso de guante blanco? Si
Pero de ahí a dar por hecha cualquier acusación vertida sin ningún tipo de prueba hay un trecho.
Esto es un acto de fe basado en el sesgo, que es lo que hace la gente que se traga bulos por no contrastar una noticia sin pruebas.

#3 que si que si.¿ Pero viste a Florentino comiendo niños en La Amazonia o no?.

#2 buen y tú más! casi me da por mirar lo de Florentino, suerte que llegaste.

#2 lo de "pero qué mierda es esta?" lo has añadido al leer tu propio comentario en un ataque de lucidez, o es porque es lo que ha dicho cualquiera con una neurona activa al menos al leerlo??

Y quien dice éste, dice cualquiera de los comentarios que excretas aquí.

#12 A ver, Yugoslavia también era un país reconocido por todo el mundo. Y todos sabemos cómo acabó. Lo mismo que la URSS. No te veo yo defendiendo la integridad de esos países. No te he visto defendiendo la integridad de Serbia con el asunto de Kosovo. De todos modos, ¿has estado alguna vez en Moldavia? Porque yo sí. Y no tiene nada que ver con Ucrania. De hecho no hay ninguna invasión en Moldavia porque, a diferencia de Ucrania con Donetsk, Transnistria es plenamente autónomo y Chisinau no se va a meter con el mafioso dueño del Sheriff. Forzar una guerra civil es absurdo. Por eso hablo de reestructuración de fronteras. Y de negociaciones diplomáticas.

#14 Moldavia como pais existe desde la desintegración de la URSS. Y Transnistria se autodefine como autónomo... Meses después. Ya veo que tú de la situación real de Moldavia no tienes ni puta idea. Invasión? De qué hablas? Anda, lee un poco antes de ponerte a juzgar las opiniones de los demás.

#3 y si además dan pasaportes rumanos a los moldavos, miel sobre hojuelas.

#39 Eeeeeesto...la primera frase podría haber sido cierta hace 50 años. Hoy en día no. Mira Julian Assange, por ejemplo. Y ese es famoso, pero a cualquier ciudadano medio que se interponga, se lo follan sin miramientos.

#73 Se follaron a Kennedy y Martin Luther King, ambas con una historia de ciencia ficción de dos pares de cojones.

Es mas, me inclino a pensar que se eso de que llevan asesinados a 6 millones de personas se queda corto.

#149 Bien traido

#2. Sí... y más de 40.000 civiles asesinados en Gaza y camino de de otros 1000 cíviles asesinados en el Líbano atestigüan el máximo respeto de los occidentales por los "Derechos Humanos". Sabes que te digo, te digo que es hora de que nos vayamos todos a cagar.

#39. Ni eso, con la vivienda convertida en lujo y una clase obrera cada día más arrastrada hacia la precariedad occidente ya no respecta ni los derechos humanos de los occidentales.

#49. En España pasan también cosas terribles todos los dias a hombres, mujeres, adolescentes y niños, pero no las verás todas en los telediarios.

#39 USA dejó medio millón de civiles muertos en Irak. Luego cayeron 2 torres y el mundo se puso de luto...

#39 no te olvides de los millones torturados, asesinados, desaparecidos, aniquilados en Sudamerica durante los últimos 100 años por parte de Occidente Anglosajon (principalmente con Estados Unidos a la cabeza). Esos tampoco cuentan en los derechos humanos.

#1 Esa argumentación no tiene ni un triste pase. Madrid no ha hecho infraestructuras nacionales para conectar a Euskadi ni a la que huele. Salvo Extremadura, cualquier otra región tiene mejores conexiones.

Euskadi vive de si misma. Paga en consonancia a los servicios que reciben gracias a un concerto. ¿Qué problema hay?

#6 En cualquier pais del mundo una región rica no solo paga los servicios que recibe, paga el mantenimiento de regiones mas pobres
La UE no es un país y en ella Países Bajos, Suecia o Alemania además de pagar el mantenimiento de la UE como pagar por el europarlamento, la comisión o frontex también paga y mucho los diferentes fondos europeos que llegan a sitios como Bulgaria, España, Italia o Portugal.
Las regiones mas ricas de Alemania llevan 35 años poniendo una enorme cantidad de dinero para mejorar l economía de la regiones del este que llegaron en 1990.
Luego tenemos el caso único de País Vasco y Navarra. Regiones ricas, que disfrutan del doble de financiación por habitante y que disfrutan gratis de su pertenencia a España. 
Como si en Madrid el rico distrito de Salamanca administrara sus impuestos y solo pagará al ayuntamiento los servicios que ofrece al barrio como limpieza o servicios generales como el sueldo del alcalde y concejales o mantenimiento del edificio del ayuntamiento en Cibeles. Y ya
Y no pone dinero para sostener zonas más pobres como Vallecas? 
No
Ah pues que chollo

#11 Lo del país Vasco y Navarra tiene truco: sus burguesías usan esa prebenda para favorecerse, pero tratan a su pueblo como una mierda a nivel fiscal. Están despertando.

#1 Supongo que será para ciertas definiciones (erróneas) de "el doble", o directamente para soltar un bulo: https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9947

#6 El artículo pone otra cosa:

"La granja Plenty Richmond está diseñada para producir más de 1,8 millones de kg de fresas al año, cultivadas en torres verticales de 9 metros de altura, ocupando menos de 3.700 metros cuadrados (aproximadamente una hectárea)"

#11 A ver si en vez de hectárea querían decir acre, que son unos 4.000 m2, y en algún momento alguien hizo el cambio.

#16 Tiene sentido

#16 gracias

#6 Copio literal " ocupando menos de 3.700 metros cuadrados (aproximadamente una hectárea)."