Fidelius

#102 No, no. Fue él solo, lo hacía con una pistola especial de oro comunista.

PD: Ironía mayor, si cabe, que no había 120 millones de ciudadanos en Rusía cuando Stalin era jefe del Estado.

D

#104 Se considera unas víctimas solamente en la URSS de 7 millones sin contar deportaciones y hambrunas provocadas en otros países.

Fidelius

#107 Ni las cifras de los historiadores rusos conservadores tras la apertura de los archivos secretos son tan elevadas. Las "victimas" que suelen contabilizar los medios cripto-fascista cuentan el sistema penitenciario de un país en desarrollo del siglo XX antes de que se inventara la penicilina; y a lo largo de 10-20 años.

Y de las hambrunas ni hablamos, teniendo en cuenta que muchas de las imagenes que se usan son en realidad de familias norteamericanas durante la recesión.

#110 ¿Por qué iba a condenar algo que jamas emanó de su cupula? A parte, que gilipollez es esto de las condenas, ¿ahora el PCE es Batasuna?

D

#111 Claro hombre, lo que digan los cripto fascista no cuenta, cuenta lo que diga Sanchez Gordillo, no te jode.
Claro que las víctimas del sistema penitenciario cuentan.
Hambrunas, sí, hambrunas provocadas por vuestros líderes.

Cripto fascistas, habrá que ser gilipollas....

¿Las purgas del PCE no emanaron del PCE? curioso.
Hale venga, a ver Telek, nostálgico del Gulag

Fidelius

#97 Y tanto, Stalin mató a 120 millones de personas.

Es chungo, chungo, ese pavo.

D

#100 ¿Tantos?
De todas formas, no fue Stalin solo, digo yo que alguna organización le ayudaría.

Fidelius

#102 No, no. Fue él solo, lo hacía con una pistola especial de oro comunista.

PD: Ironía mayor, si cabe, que no había 120 millones de ciudadanos en Rusía cuando Stalin era jefe del Estado.

D

#104 Se considera unas víctimas solamente en la URSS de 7 millones sin contar deportaciones y hambrunas provocadas en otros países.

Fidelius

#107 Ni las cifras de los historiadores rusos conservadores tras la apertura de los archivos secretos son tan elevadas. Las "victimas" que suelen contabilizar los medios cripto-fascista cuentan el sistema penitenciario de un país en desarrollo del siglo XX antes de que se inventara la penicilina; y a lo largo de 10-20 años.

Y de las hambrunas ni hablamos, teniendo en cuenta que muchas de las imagenes que se usan son en realidad de familias norteamericanas durante la recesión.

#110 ¿Por qué iba a condenar algo que jamas emanó de su cupula? A parte, que gilipollez es esto de las condenas, ¿ahora el PCE es Batasuna?

D

#111 Claro hombre, lo que digan los cripto fascista no cuenta, cuenta lo que diga Sanchez Gordillo, no te jode.
Claro que las víctimas del sistema penitenciario cuentan.
Hambrunas, sí, hambrunas provocadas por vuestros líderes.

Cripto fascistas, habrá que ser gilipollas....

¿Las purgas del PCE no emanaron del PCE? curioso.
Hale venga, a ver Telek, nostálgico del Gulag

Macant

#100 Por aquella epoca era casi esa la poblacion de la entonces URSS o sea que Putin y los nuevos rusos deben de ser hijos de ET ... ¡Ay lo que es engancharse a la Intermierda y a sus peculiares "historiadores" Pio Y Cesar!.

Fidelius

#15 El Estado español es incapaz de hacerse respetar porque ni los politicos se creen esa sandez del Estado de Derecho. Aquí el que entra a politico es para pegar el pelotazo que no ha podido en la privada.

¿Y sabe qué? Que lo conseguirá si o si.

Partiendo de que aquí las leyes se hacen para perpetuar a una casta chupoptera, no se que mas se espera del resto del Estado español.

Fidelius

#19 ¿500 firmas ya son "los propios vecinos"? Me extraña que un municipio tenga tan poquita población. Y me extraña que un consistorio unicamente necesite reunir 500 firmas para cambiar un nombre a una calle, si fuese así, podria trollear media Malaga cambiando nombres por memes de Internet.

D

#20 Esto... Supongo que se refiere a los vecinos que viven en esa calle, que son los que se van a ver afectados por la medida, los demás del municipio no tienen mucho que ver en esto

g

#20 supongo que #21 lleva razón porque es un municipio de más de 77.000 habitantes,con varios núcleos poblacionales, donde el PP gobierna con mayoría absoluta.


http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9lez-M%C3%A1laga

Fidelius

¿Si presento 500 firmas puedo cambiar el nombre de cualquier calle por Hitler Mola Mogollón?

jacm

#3 No des idea, ...

D

#3

Solo en ayuntamientos del PP.

Fidelius

#54 Por que ante ojo de todos, no respetar el derecho fundamental a la propiedad privada es tan aberrante como desaparecer a unos pocos miles de ciudadanos.

La Guerra Fría fue una pugna imperialista por ambos polos, no se lo niego; pero no dignifiquemos los horrores de la politica exterior norteamericana.

Fidelius

#51 Que se lo digan a Allende. Como Estados Unidos le salvó de regímenes criminales.

landaburu

#52 No caigamos en la falacia de la equivalencia: "Rusia invadió media Europa durante medio siglo, purgó la sociedad, llenó los gulags, deslocalizó pueblos y etnias enteros, ejerció la dictadura más totalitaria.... PERO mira, Estados Unidos es igual porque se apoyó en la sombra un golpe de estado".

Por cierto, si nos ponemos a hablar de democracia Allende no creo que sirva como ejemplo, ya que no respetó ni la propiedad privada ni la seguridad jurídica, es decir la libertad. En principio, fue tan antiliberal y totalitario como Pinocho.

Fidelius

#54 Por que ante ojo de todos, no respetar el derecho fundamental a la propiedad privada es tan aberrante como desaparecer a unos pocos miles de ciudadanos.

La Guerra Fría fue una pugna imperialista por ambos polos, no se lo niego; pero no dignifiquemos los horrores de la politica exterior norteamericana.

Fidelius

#8 Al "zumbado de Stalin" la Abwehr (el servicio secreto militar nazi) le metió doblada una supuesta conspiración del copon en su cuerpo de oficiales (recordemos, reclutados entre los oficiales del ejercito blanco que años antes no había tenido problemas en tratar de derrotar a sus camaradas bolcheviques en la guerra civil rusa) que le obligó a depurar de todo cargo de responsabilidad a buena parte de la oficialía (para gusto de los generales nazis que mas tarde tendrían que invadirles)

Todo un exito por parte del servicio secreto nazi.

Fidelius

#11 La izquierda abertzale ya tenia tomada la decisión de hacía tiempo, era el Estado español el que les ha negado la posibilidad de encauzar el conflicto en vias politicas gracias a la doctrina del "entorno" y la "contaminacion ideologica".

El acto publico con las autoridades internacionales (al que el Estado español se ha negado a participar) solo ha venido a refrendar publicamente el compromiso de la izquierda abertzale a centrar el conflicto en una resolucion politica pero pacifica.

El Estado español en este sentido ha colaborado mas con ETA y con la continuación de una lucha armada por medio de la persecución, tortura e ilegalizacion de toda muestra de resolución politica por parte de los sectores abertzales que lo que ha podido avanzar con sus ¿exitosas? detenciones

D

#12 Si, suelta tu discurso pero no me mires a mi, que yo solo he dicho que los "mediadores internacionales" solo han dialogado, no han negociado. Si quieres replicarme esto, replícamelo. Pero no me vengas a contar un cuento que ni me va ni me viene.

Fidelius

Si, estoy seguro que declaraciones como la de Alsasua o coaliciones de izquierda abertzale que apostaban por un proyecto politico de resolución del conflicto no ha tenido nada que ver.

Fidelius

#5 Hombre, el inhabilitamiento policial y judicial a que la izquierda abertzale pudiese hacer fuerte su posición de resolución del conflicto por vias puramente politicas ha tenido MUCHO que ver en que esta mentira absurda de que no negociar lleva a resolver un conflicto politico-social pudiese mantenerse durante suficiente tiempo. Eso no se lo niego.

D

#6 Y unas narices. En los '80 Herri Batasuna estaba en todas las instituciones y murieron cientos de personas a manos de ETA. Se ha acabado con ETA porque se les ha echado de las instituciones y la policía los ha pillado a todos uno detrás de otro.

e

#9 Si, no han negociado, pero van a conseguir que la izquierda abertxale gobierne en Euskadi mas rápido de lo que ellos mismos hubieran esperado, todo un éxito vamos..eso si no lo evitan con el pucherazo que pretenden dar con el "voto exiliado"

D

#20 Faltaría más. A ver si los fachas estos van a permitir que voten aquellos a los que echamos de aquí. Con la de hostias y bombas que nos costó.

Peka

#9 Correlación no implica causalidad.

Por esa regla de tres en la dictadura habia menos casos de cancer, por lo que podemos asegurar que la democracia causa cancer.

Fidelius

Y tanto que le ha dado la razón. Han tenido que ser intermediarios internacionales, figuras politicas norirlandesas y los pocos partidos abertzales no ilegalizados los que hayan dado origen al verdadero proceso de paz por vias politicas.

Que divertido debe ser negar la realidad y martillear con tu version de los hechos hasta poder colar tu mentira.

Fingolfin

#2 Si, si, repitamos una y mil veces que el inhabilitamiento operativo que ha logrado la policía no ha tenido nada que ver.

Fidelius

#5 Hombre, el inhabilitamiento policial y judicial a que la izquierda abertzale pudiese hacer fuerte su posición de resolución del conflicto por vias puramente politicas ha tenido MUCHO que ver en que esta mentira absurda de que no negociar lleva a resolver un conflicto politico-social pudiese mantenerse durante suficiente tiempo. Eso no se lo niego.

D

#6 Y unas narices. En los '80 Herri Batasuna estaba en todas las instituciones y murieron cientos de personas a manos de ETA. Se ha acabado con ETA porque se les ha echado de las instituciones y la policía los ha pillado a todos uno detrás de otro.

e

#9 Si, no han negociado, pero van a conseguir que la izquierda abertxale gobierne en Euskadi mas rápido de lo que ellos mismos hubieran esperado, todo un éxito vamos..eso si no lo evitan con el pucherazo que pretenden dar con el "voto exiliado"

D

#20 Faltaría más. A ver si los fachas estos van a permitir que voten aquellos a los que echamos de aquí. Con la de hostias y bombas que nos costó.

Peka

#9 Correlación no implica causalidad.

Por esa regla de tres en la dictadura habia menos casos de cancer, por lo que podemos asegurar que la democracia causa cancer.

Peka

#5 Pues un poco torpe si que ha sido la policia, ha tardado 50 años de nada.

Fingolfin

#23 Si, nadie dijo que las sabandijas fuesen fáciles de cazar.

Peka

#26 Y por lo que se no han cazado a todos, por que ETA existe. 50 años y han tenido que ser ellos los que cambien de estrategia. Por que no nos engañemos, ETA se ha dado cuenta que hace mas daño al fascismo con votos, asi que se retira. Y como hemos visto, la izquierda abertzale ha conseguido los mejores resultados de la historia.

A ver si adivinas quien sera la proxima lehendakari y el siguiente Arnaldo.

Fingolfin

#29 ETA se ha dado cuenta que hace mas daño al fascismo

Al llegar al palabro fascismo no he podido evitar reirme, lo siento.

Estáis empeñados en negar los tiempos históricos que sois incapaces de daros cuenta de la enorme desesperación que hay por intentar disfrazar un fracaso de triunfo. No existe nada más efectivo que la violencia. Las bombas de ETA eran y siguen siendo el camino más corto a la independencia, y la hubieran logrado de habérselo tomado más en serio en lugar de pretender ser aspirantes a Che Guevara. Puede llegar a lehendakari Arnaldo Otegi o San Pedro si quieren, será divertido.

Peka

#31 ¿La violencia es la solución? Das pena.

#32 Ya has dejado claro que no sabes que significa fascismo.

#30 "En España no existen las torturas." lol lol lol lol No merece la pena seguir leyendo a un mentiroso o peor estupido.

D

#29 ETA es el fascismo.

V

#23 Hablas con conocimiento de causa al llamar torpe a la policía, que te pararon en un control antiterrorista y no te detuvieron; a pesar de ser un bilduetarra de txapela y coctel en la mano.

Peka

#27 Sin acritud, tu puta madre.

A parte si quieres hablar como las personas normales te lo repito, 50 años de labores policiales me parece que si, torpes a no mas poder. Y creo sinceramente que no lo han logrado ellos, lo unico que han logrado con las torturas y palizas y represión era meter mas miembros en la banda.

V

#28 JAJAJAJA ¿pica? ¿por que sera? A ver si hay mas suerte en el próximo control y te hacen gudari. Ni te insulto, jajajajajaja.

En España no existen las torturas. Tus gudaris como presos políticos solo son sometidos a interrogatorios políticos, forma parte del conflicto político.

A ver si interior espabila y la próxima vez que un medio utilice la expresión preso político para un condenado etarra, le meta una demanda por difamación y os chapen vuestra biblia.

D

#2 "Han tenido que ser intermediarios internacionales, figuras politicas norirlandesas y los pocos partidos abertzales no ilegalizados los que hayan dado origen al verdadero proceso de paz por vias politicas. "

Pero los intermediarios internacionales no han negociado, simplemente les han convencido de que parasen esa locura. Para negociar hace falta el poder de hacer concesiones, y obviamente los mediadores internacionales solo podían dialogar. No tenían nada con lo que negociar.

Fidelius

#11 La izquierda abertzale ya tenia tomada la decisión de hacía tiempo, era el Estado español el que les ha negado la posibilidad de encauzar el conflicto en vias politicas gracias a la doctrina del "entorno" y la "contaminacion ideologica".

El acto publico con las autoridades internacionales (al que el Estado español se ha negado a participar) solo ha venido a refrendar publicamente el compromiso de la izquierda abertzale a centrar el conflicto en una resolucion politica pero pacifica.

El Estado español en este sentido ha colaborado mas con ETA y con la continuación de una lucha armada por medio de la persecución, tortura e ilegalizacion de toda muestra de resolución politica por parte de los sectores abertzales que lo que ha podido avanzar con sus ¿exitosas? detenciones

D

#12 Si, suelta tu discurso pero no me mires a mi, que yo solo he dicho que los "mediadores internacionales" solo han dialogado, no han negociado. Si quieres replicarme esto, replícamelo. Pero no me vengas a contar un cuento que ni me va ni me viene.

Fidelius

#29 No se permite disponer de las propiedades obtenidas a titulo gratuito. Es decir, donarlas (regalarlas a un tercero) o legarlas. Pero no se dice nada de su disposición a titulo oneroso (esto es, sacando beneficio de ello)

Gresteh

#69 Es posible que se puedan vender entonces.

Fidelius

#47 Lo de que varias sentencias lo avalen es bastante sui generis.

Sobretodo conociendo el caso concreto de que a De Juana se le metieron los delitos de pertenencia a banda armada y amenazas como terrorista utilizando una argumentación circular (es terrorista porque hace amenazas, son amenazas en su variante "terrorista" porque pertenece a una banda) y dicha argumentación circular (falacia lógica y sin sentido jurídico) fue emitida por la Audiencia Nacional y sancionada por el Supremo.

Así que lo que las sentencias tengan que decir, teniendo en cuenta que ni se molestan en darle una mera forma de legalidad, me parece bastante... dudoso.

Fidelius

La UNED no es ni de lejos mas cara que la presencial. O eso o sus matriculas en la presencial han sido ridiculamente bajas. Mis primeros tres cursos en licenciatura de Derecho en la UMA no bajaron de los 800 napos. En la UNED necesitaría apuntarme de curso y medio de asignaturas repetidas para llegar a esas cuantías.

Sobre la pseudometodología monopolista de la UNED de "o compras mi libro o te suspendo" no lo niego, pero no esta presente en TODAS las asignaturas. Personalmente he aprobado bastante asignaturas del Grado de Derecho unicamente por apunte, pero es cierto que si algún profesor se pone hijodeputa, lo hace hasta sus ultimas consecuencias.

Tristemente en ese sentido la presencial la supera, donde un 70% del profesorado ni se molesta en revisar que material de estudio utilizas. (Ironicamente, estoy estudiando Derecho Penal con los libros de la presencial ya que el "nuevo" libro en la UNED vale 90€)

Fidelius

Revisionistas...

Fidelius

#67 Tener que salir en sujetador haciendo el corte de mangas para reafirmar un argumento que le ha llevado unas pocas paginas A4 me parece bastante fuera de lugar. El apelativo "pava" era un coloquialismo. ¿Le vale así?

Fidelius

#61 Ya me lo leí, y aun que interesante y enternecedor en algunos pasajes, no dejaba de ser falaz y oportunista en otros. Demagogico en general. Ya que, recordemos, esta chica aún continua traumatizada porque una parte de sus espectadores la reprendiese por salir con escote.

Ainhoareb

#65 Tú eres tonto, chaval

Fidelius

El articulo ya lo leí en su dia cuando alguien se lo pasó a June Fernandez, una periodista feminista que se hizó famosilla en Meneame hace unos meses, y la susodicha lo puso a caldo.

En esencia, me parece de un oportunismo exacerbado, se sube al carro del feminismo de salón, de ese que llama cerdos a los hombres por mirar las tetas ajenas pero que llama guarras a las mujeres que las enseñan. Las pajas mentales-sociales sobre el origen del poderio tetuno me parecen ya un descarillamiento sin sentido alguno (sumado a detalles personales que no vienen al caso, como lo de ser judia o el detalle de tirarse al señor Greenshines) que reinciden en el hecho de que el texto esta pensado para arrancar aplausos desde la ignorancia material de lo que realmente supone la discriminación de genero, y basandose en el sentimentalismo del "lo he pasado mal por tener las tetas grandes".

Ainhoareb

#58 "Se sube al carro del feminismo de salón, de ese que llama cerdos a los hombres por mirar las tetas ajenas pero que llama guarras a las mujeres que las enseñan" A ver, di la verdad, no lo leíste. No pasa nada, esto no es el colegio, nadie te va a reprobar por no hacer los deberes

Fidelius

#61 Ya me lo leí, y aun que interesante y enternecedor en algunos pasajes, no dejaba de ser falaz y oportunista en otros. Demagogico en general. Ya que, recordemos, esta chica aún continua traumatizada porque una parte de sus espectadores la reprendiese por salir con escote.

Ainhoareb

#65 Tú eres tonto, chaval

Fidelius

Menuda pic final que usa la pava (no nos olvidemos, la amancebada de Greenshines, el empresario Start-up mas corsario del panorama español) para cerrar el post

D

#41 La "pava"? Pavo tú. Pavete, mejor dicho.

Fidelius

#67 Tener que salir en sujetador haciendo el corte de mangas para reafirmar un argumento que le ha llevado unas pocas paginas A4 me parece bastante fuera de lugar. El apelativo "pava" era un coloquialismo. ¿Le vale así?

frixuelu
D

#41 Sí, es curioso comprobar como una pseudointelectual pseudofeminista no tiene mayor inconveniente en tener como pareja a alguien que vive (muy bien) de la pornografía, es decir, de explotar la imagen de la mujer como objeto sexual (según los parámetros de dicho pseudofeminismo). Creo que voy a escribir un artículo sobre el "poder irresistible" de los dólares...