F

#2 Ya, gracias, cuando las etiquetas no se ajustan parece que es más difícil encontrar la noticia...

F

Qué bárbaro, amiguitos, si pudiera menearía los comentarios del meneo...

F

#8 No, hombre, eso lo hago porque estás tú para recordármelo. ¡No te quites mérito!

D

#9 Son diez mil por la consultoría.

F

#3 #6 Pues sí, es la primera, es lo que tiene estar acostumbrado a leer los artículos originales y no periodísticos... #6 ¡Gracias por el consejo! ¡Qué haría yo sin gente tan amable! ¡Qué!

D

#7 ¿Leer los artículos para comprobar antes de decir nada?

F

#8 No, hombre, eso lo hago porque estás tú para recordármelo. ¡No te quites mérito!

D

#9 Son diez mil por la consultoría.

F

#3 Voy a cerrar la votación, pero no es exactamente repetida, este es un ensayo doble ciego, aleatorizado que dice que lo anterior (las noticias que pones) sí funciona.

D

#5 Léete el enlace de #3 y no te inventes cosas. Es exactamente el mismo estudio, llevado a cabo por el equipo holandés capitaneado por Els Van Nood.

F

#3 #6 Pues sí, es la primera, es lo que tiene estar acostumbrado a leer los artículos originales y no periodísticos... #6 ¡Gracias por el consejo! ¡Qué haría yo sin gente tan amable! ¡Qué!

D

#7 ¿Leer los artículos para comprobar antes de decir nada?

F

#8 No, hombre, eso lo hago porque estás tú para recordármelo. ¡No te quites mérito!

D

#9 Son diez mil por la consultoría.