#54 a mediados del siglo XX aún se hablaba, por lo que sea un señor en el 36 decidió que sus creencias, normas y reglas eran las buenas. Así que ese señor emprendedor y visionario optó por una hegemonía a golpe de fusil (aunque su idea fuera en contra de los intereses de una gran mayoría de la población)
Y esas personas de zonas rurales y las de ciudad también se vieron obligadas a cambiar su lengua materna, los nombres de sus pueblos, su cultura, etc...
(y esto no sólo pasó en Asturias, pasó en todos los territorios de España)

La historia no se interpreta como a cada uno le da la gana, no es la biblia ni una novelilla en el que el autor deja a la interpretación del lector su argumento. La historia es la que es.

#62 Algo de razon tienes , pero no fue solo Franco era el advenimiento de una era nueva tambien. Si hubiera continuado la republica tambien se habria estandarizado mas la lengua a nivel Estatal en toda España debido a los medios de comunicacion. De aquella no habia dinero para la RPA y ese Asturanu batua de "oyisti?" . Por mucho que difiero del franquismo por todo lo que le hicieron a mis antepasados hay que entender que la lengua iba a estandarizarse y siempre tendera a estandarizarse aun mas (es un proceso inespugnable) .
Por ello hay que luchar por intentar mantener lo que nuestros antepasados tenian al igual que un castillo de arena que se lleva la marea desgraciadamente va a ser dificil de conservarse al muy largo plazo , es el proceso de globalizacion.
Mucha gente como yo emigramos y aprendimos otras lenguas y enseyamos a nuestros hijos lo que podemos de lo que teniamos. El castillo sigue en pie pero la marea esta subiendo. Dedicar recursos de una manera desequilibrada a parar la marea es demorar lo inevitable

#62 Yo el cuento de Franco no me lo creo porque por ejemplo la fala siguió hablándose y sigue hablándose actualmente. La hablaban mis padres y la hablan chavales jóvenes que conozco procedentes del occidente. Nadie consiguió eliminar la fala. En cambio la Llingua normativa nunca jamás he escuchado a nadie hablarla fuera de los círculos elitistas que pretenden imponerla, ni siquiera a personas mayores de cerca 80 años o más que haya conocido de diferentes zonas de Asturias o incluso aquellas que iban entrevistando en la TPA por todos los rincones de Asturias. Sólo el presentador hablaba Llingua.

Y la fala seguirá viva después de la imposición de la Llingua como lo ha hecho hasta ahora sin necesidad de protección, de hacerla oficial o de gastar un duro en ella, al contrario que la Llingua.

Franco no pudo con los mineros como para poder acabar con la Llingua si fuera una lengua fuerte y hablada.

#128 El periodo dictatorial fue represivo para el asturiano, no fue eliminado pero si demonizado, relegado a un dialecto menor propio de pueblerinos, pobres e incultos. No es un cuento, la historia no es un novela.
Los presentadores de la TPA que recorren los pueblos apenas hablan asturiano, lo chapurrean, ignoro si es por desconocimiento u otros motivos. Del mismo modo, los abuelos que son entrevistados por "gente de la tele" tampoco se expresan coloquialmente así que no es un buen ejemplo.
Tu error es el considerar la fala y la llingua como dos elementos diferentes. Todas las lenguas están reguladas, ser regula su gramática y su semántica. En Asturias nos encontramos con variantes en palabras en cuanto a fonética etc pero son sinónimos, ese tipo de cosas recoge la Llingua Oficial en su diccionario. Como lengua viva que evoluciona tambien adopta palabras del castellano y todos los términos contemporáneos referidos a la política, la ciencia, la tecnología... aparte de anglicismos.
Digamos que, la lengua normativa que mencionas, no es más que el asturiano adaptado al S.XXI.

#161 Son las revoluciones que se hacen desde arriba. Desde el poder economico

#47 Fíjate que cosas vivo en un blanco de mayoría negra, racistas hay de todos los colores. Racismo entre Jamaicanos y africanos se que existe en mi barrio y una amiga de namibia lo sufrió hablando en su idioma natal con su familia por el movil y unos jamaicanos se burlaron de ella (el idioma esta lleno de chasquidos asi que llama bastante la atencion).
Lo que no hago es justificar ese racismo con terminos como "negros mas socialmente evolucionados" (De donde coño sales? directo del siglo XIX???)

#54 Yo te digo lo que hay. No te digo que sean inferiores por un tema racial , te digo que hay algunos que eligen un rol en su vida que no es el mas adecuado. Es una generalizacion odiosa y nadie le esta quitando de ser participe de las misma oportunidades. Quien es sabio y lo elige bien(el rol), el sistema le aupa a una buena vida. Independientemente de ser negro o no. Y si lo hacen te acabaran pasando con un cochazo por la carretera

#32 ni yo he apoyado a la unión soviética, solo digo que los follacabras armados son hijos bastardos de la política de desestabilización de oriente medio por parte de EEUU.

Y esa política tiene un padre, Henry Kissinger, que se jacta orgulloso de ese "mérito"

#33 Pero macho hay que tener cuidao , porque no se si has leido el articulo , siquiera visto la pagina de donde viene . Apoyando a "Republica" de Bielorrusia , apoyando a los presos de ETA , es muy loco todo esto , tienen coyones a hablar ellos de los Talibanes. Es que se normalicen este tipo de Articulos (de estas fuentes) y comentarios en meneame desde luego da bastante asco.

#33 mira que la URSS y más recientemente Cuba tiene hijos bastardos esparcidos por medio mundo.
Igual que #32 , no se pretende entrar en un y tú más. Pero no querer admitir que ambos bandos jugaban sucio, es de inocentes

#28 los yankis no regalaban coranes, solo armas a cualquiera que pudiera desestabilizar a cualquier país que oliera a socialismo.

Lo hacian entonces, lo hacen ahora, y probablemente lo sigan haciendo, solo por inercia.

Al quaeda, siempre será uno de los múltiples hijos bastardos de la política internacional de EEUU.

#30 Pero esa no es la principal razon por la que el Islamismo haya triunfado . La alternativa comunista (si quereis ver la dicotomia asi que es algo muy Espanhol lo de siempre hablar de izquierdas y derechas aunque es un simplismo de imberbes) , la alternativa comunista eran campos de Concentracion a lo Uyghur en China , o la anexion del Tibet.
Que yo no estoy apoyando a los yankees eh? , para nada, pero es que el hecho de deslegitimar una accion de un bando no quiera decir que el otro bando lo hubiera hecho bien. Por eso tienes estos contra-ejemplos

#32 ni yo he apoyado a la unión soviética, solo digo que los follacabras armados son hijos bastardos de la política de desestabilización de oriente medio por parte de EEUU.

Y esa política tiene un padre, Henry Kissinger, que se jacta orgulloso de ese "mérito"

#33 Pero macho hay que tener cuidao , porque no se si has leido el articulo , siquiera visto la pagina de donde viene . Apoyando a "Republica" de Bielorrusia , apoyando a los presos de ETA , es muy loco todo esto , tienen coyones a hablar ellos de los Talibanes. Es que se normalicen este tipo de Articulos (de estas fuentes) y comentarios en meneame desde luego da bastante asco.

#33 mira que la URSS y más recientemente Cuba tiene hijos bastardos esparcidos por medio mundo.
Igual que #32 , no se pretende entrar en un y tú más. Pero no querer admitir que ambos bandos jugaban sucio, es de inocentes

#28 ¿En serio necesitas que EN ESTA NOTICIA con ESTE CONTENIDO necesitas que alguien te explique que tiene EEUU que ver en esto? ¿Quien te crees que financio, entreno y armo a los heroes de la resistencia anti socialistas afgana? ¿Que te crees que hizo EEUU contra las verdaderas primaveras arabes del Baazismo?

¿Como que donde estan los yankees? En todas y cada una de las putas historias.

#45 Pero te has dado un paseo por Asia rural ultimamente y ver los pueblos por ahi? Son gente muy pobre y nomada que el Islam de alguna manera les ha traido algo de esperanza. Como todo en el Siglo XXI se esta volviendo extremo con algunos fanatismos. Este proceso de radicalizacion no lo para nadie. El tema de los bandos siempre es el mismo tambien , apoyan al enemigo de su enemigo sea quien sea (EEUU , Rusa, China ...)
Viendolo de otra manera para mi Guantanamo es el mayor criadero de fundamentalistas del mundo, al estilo en Espanha con Vox y otros extremismos que generan fundamentalisto nacionalista por parte de los Catalanes (y vice versa) No hay nada mejor en esta vida para darle sentido a tu existencia que un buen enemigo ." Espanya ens robans" (supuesta izquierda periferica)

#28 Bueno, en realidad detrás de todo esto siempre están los mismos: Arabia Saudí. Y a estos si que es EEUU quien les apoya y les permite sus desmanes fundamentalistas. Y en su momento, Reino Unido que fue quien instauró la monarquía saudí dándole el poder a unos salvajes.