#11 no, ese por menos de 15 gin ni se levanta de la cama
Arde un edificio entero con gente dentro y no pasa nada? Y ya está?
Pero si estamos viendo en la tele edificios bombardeados que no han ardido.
Si cuando explota una bombona de butano en un edificio el edificio no se quema
Entonces es normal que nos vendan pisos en edificios inflamables?
Yo tengo la impresión de que han ido tan lejos con insultos, mentiras, amenazas, chantajes, denuncias falsas y demás agresiones que la estrategia de acoso y derribo está dejando de hacer efecto.
Si da lo mismo lo que se haga porque los ataques no van a parar pues llega un momento que se deja de tener miedo.
Si se fuerza la renovación del poder judicial los ataques van a ser más violentos y desmedidos que si no se fuerza?
No veo cómo pueden ir más lejos
#11 Ya, si tienes razón
Pues por lo menos para que haya pruebas cuando lo maten
Yo intentaría grabar todas las amenazas y agresiones y las mandaría a los medios
#11 Pues tienes razón
Pero además no es lo mismo ni por asomo
Lo de las comisiones del hermano de Ayuso y la denuncia por fraude del novio es totalmente verdad, pero toda la basura que están publicando sobre Begoña son bulos que se están inventando y son plenamente conscientes de que son mentiras.
Nadie ha dicho que no se pueda acusar al familiar de un político de un hecho cierto y probado, solo faltaría.
Lo que no se puede es difamar, eso lo hace la gentuza de la más baja calaña
Los ciudadanos merecemos que no se puedan publicar informaciones falsas o que inducen descaradamente al engaño.
No estamos en la edad media
Valemos más que toda esta basura
#26 Y a Ayuso? La puede salpicar judicialmente el juicio contra su novio?
#57 El argumento, en cualquiera de sus variantes, de "y tú más" nunca suele ser un buen argumento ni va a hacer que cambie lo que pase en la situación ya descrita.
No obstante, ya que vas a querer una respuesta, te comento lo que ya he dicho en otros comentarios de otros meneos: lo de Begoña habría sido, si es que fue, aprovechándose del cargo de Pedro mientras Pedro está en el cargo. Lo del novio de Ayuso, hasta donde tengo entendido, fue anterior a que fuesen pareja de tortolitos. A priori parece algo más complicado que le pueda salpicar judicialmente a ella (otra cosa es en honorabilidad y blablabla). Ahora, igual hay alguna parte de la que no me he enterado bien y puede que también. Pero en primera instancia parece menos probable.
#11 Pues la verdad, yo creo que para que un juez investigue a una persona debería hacer falta presentar alguna prueba, no debería ser suficiente con inventarse una trola
Es vergonzoso ver la falta total de honor y de escrúpulos.
Feijoó es totalmente consciente de que las acusaciones son falsas y aún así sale con toda su cara a pedir explicaciones por ellas.
#11 ya hay una norma que hace nula una causa si se aporta solo con recortes de periodicos y este juez se la ha pasado por sus huevos.
#19 Es que ni siquiera deberia de haber aceptado ese caso.
#22 Pues porque generan el ruido que buscan para destrozar al adversario, se dilatan el tiempo justo y necesario para hundirlo, y cuando se archivan ya es tarde. Una perfecta herramienta perversa y sucia.
#22 Porque eso que pides se llama investigacion prospectiva y es ilegal
No hay ni una sola prueba que justifique una investigacion.
Que te pareceria si yo escribo un articulo de opinion en un medio, donde de un modo u otro te conecto con la pederastia, y luego van y te sientan en un juzgado... solamentw basandose en mi articulo de opinion ?
Y leugo otra gente sale a defender tu procesos penal diciendo "Aunque sea solo para estudiarlo y decir que no hay nada"...
Pues eso
#19 no hace falta sentencia. Hay jurisprudencia del supremo que dice que no se puede admitir a trámite una querella que se basa en recortes de prensa. Es lo que presentaron los colegas de manos limpias recortes de tabloides. Entérate mejor. Además el juez no solicitó informe de la fiscalía, que ante cualquier duda debería hacer.
#69 que es ridículo abrir diligencias por los artículos de tabloides, que no consultó a la fiscalía, que los que presentan el papelito son ultras por eso debería de haber tirado de fiscalía y no tirarse a la piscina. Que da mucha pena este pozo de basura, con persecuciones personales, en el que llevan demasiado tiempo convirtiendo este país.
Pero nada, la mitad del país a lo suyo. El problema no es que a esta tía le metan una investigación prospección, que se carguen a Pedro Sánchez. El problema son ellos que son los putos orcos de Mordor llenándonos a todos de sus babas asquerosas.
#11 separacion de poderes dice. Me reiria si no fuera porque es para llorar.
Pero, cual es la broma?
Es que Miguel Ángel Rodríguez no se toma 8 gin tonics diarios?