#106 Chopin es mejor que Pitbull, musicalmente hablando (y en persona seguro que también). Para perrear en un garito, Pitbull es mejor que Chopin. ¿Consigue Chopin transmitir lo que quiere?, sí. ¿Lo consigue Pitbull?, también. ¿Consigue 1D con su música poner a su público a 1000?, sin duda. ¿Eres tú el público al que se dirige 1D? no. ¿Lo soy yo? tampoco.

#107 cualquier grupo podria ser los 1D del momento si tuvieran la misma maquina comercial detras suyo, pero te venden lo que les interesa, y les interesa gente que no piense mas que en comprar revistitas, ver los operacion triunfo de turno,y consumir consumir y consumir, ergo estan intentando educar en cierto modo a la gente. Vivo del marketing... se de lo que hablo. Ciertas musicas no interesan....

#104 En fin, si llamas FANÁTICOS y asumes consecuencias imborrables a unos adolescentes que en dos años estarán a otra cosa demuestras que no entiendes la adolescencia. Supongo que si conoces a un adolescente que tiene novia también te crees que la va a querer toda la vida y que nunca encontrará otra mejor. La adolescencia puede marcar mucho, pero también se olvidan muchas cosas. La música que se escucha en la adolescencia como indicador de la personalidad futura creo que debe ser el indicador más débil.

¿Podrías asegurar que quien no escuchaba bandas etiquetadas como comerciales lo hacía por amor a la música? ¿No es posible que muchos lo hicieran por hacer unos amigos concretos, por llevar la contraria o porque en su entorno estaba Cadena 40 discriminada?

Pero bueno, como decía Frank T. en La Gran Obra Maestra, "¿quién se encarga de decir qué es música y qué lo que no? ¿cuál es la música buena, cuál es la mala, cuál la mejor?".

#105 yo me encargo, chopin es mejor que pitbull, si opinas lo contrario seras esa clase de persona a la que me refiero. (por cierto en el concierto de 1D no hay solo adolescentes, tambien los hay con veintimuchos)

#106 Chopin es mejor que Pitbull, musicalmente hablando (y en persona seguro que también). Para perrear en un garito, Pitbull es mejor que Chopin. ¿Consigue Chopin transmitir lo que quiere?, sí. ¿Lo consigue Pitbull?, también. ¿Consigue 1D con su música poner a su público a 1000?, sin duda. ¿Eres tú el público al que se dirige 1D? no. ¿Lo soy yo? tampoco.

#107 cualquier grupo podria ser los 1D del momento si tuvieran la misma maquina comercial detras suyo, pero te venden lo que les interesa, y les interesa gente que no piense mas que en comprar revistitas, ver los operacion triunfo de turno,y consumir consumir y consumir, ergo estan intentando educar en cierto modo a la gente. Vivo del marketing... se de lo que hablo. Ciertas musicas no interesan....

#15 Ah si? Por que? El tratado de Utrech lo dice bien claro: UK solo tiene soberanía sobre la tierra del peñón, no sobre las aguas. UK no puede hacer lo que le de la gana con las mismas.

#11 No he visto a muchos gibraltareños quejarse de que UK esté tirando bloques de hormigón al mar para joder a los pescadores españoles

#42 Si el tratado de Utrech no tiene validez entonces Gibraltar no está bajo soberanía británica, lo que invalida a Reino Unido para hacer lo que quiera con la misma. Y de todos modos la Carta Universal de los Derechos Humanos no es una ley. Sirve de marco para leyes pero firmarlo no invalida el tratado de Utrech, que si tiene validez legal. Y si existía la nación española en la guerra de sucesión. Lo pone en el propio tratado, cojones.

"Es discutible que exista hoy"... En fin... Como siempre un placer discutir contigo aunque me ignores

#4 aquí o cumplimos Utrecht al 100% o nada.

Deben expulsar a judios y musulmanes?

#43 El Reino Unido dice que esa parte está anulada por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Que declara que todo estado tiene derecho a aguas territoriales.

http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_sobre_el_Derecho_del_Mar

#53 "Que declara que todo estado tiene derecho a aguas territoriales. "

De tu ernlace:

"Cuando las costas de dos Estados son adyacentes o se hallen situadas frente a frente, ninguno de dichos Estados tiene derecho, salvo acuerdo en contrario, a extender su mar territorial más allá de una línea media cuyos puntos sean equidistantes de los puntos más próximos de las líneas de base a partir de las cuales se mida la anchura del mar territorial de cada uno de dichos Estados, salvo que por la existencia de derechos históricos o por otras circunstancias especiales, sea necesario delimitar el mar territorial de ambos Estados en otra forma."

No se de derecho, pero no tengo la cosa tan clara.

#53 Si una parte del tratado queda anulada, entonces todo el tratado es anulado a menos que se vuelva a revisar y reescribir. Además que esto podria entrar en las "circunstancias especiales" que menciona #56. En definitiva: que el tratado no es excusa para que UK haga lo que le salga de los cojones

#66 Si el tratado queda anulado el pueblo llanito tiene derecho a la autodeterminación según la carta de las naciones unidas.

#67 Más razón para que UK no haga lo que le salga de los cojones con el peñón. Porque a día de hoy ni autodeterminación ni chorras; sigue siendo una colonia bajo el control del gobierno británico, que se ampara en el tratado de Utrech para ello. Por lo tanto, que se atengan con toda la letra del tratado, no con la que a ellos les interesa.

#68 Hubo un referéndum de autodeterminación en 1967 y otro en 2002 el pueblo se declara de forma clara a favor del status quo. http://en.wikipedia.org/wiki/Gibraltar_sovereignty_referendum,_2002

#33 #30 Pues Solaris es mi novela preferida de Lem. La película te Tarkovski merece la pena, y la nueva pensaba que iba a ser un truño y me pareció bastante buena. Está claro que es para gustos.

#34 Estoy contigo. Llegué a la novela después de ver la película de Tarkovsky, que en su momento fue la respuesta soviética al "2001" de Kubrick. Hasta el cine llegaba la carrera espacial.
La novela me parece maravillosa. Para mi es terror psicológico de gran altura filosófica.

#34 Creo que te interessara este podcast http://labibliotecadetrantor.wordpress.com/2012/12/28/la-biblioteca-de-trantor-24-solaris/

#99 En la adolescencia hice cosas que aprendí que no estaban bien o aprendí a mejorarlas, y ese proceso de aprendizaje es el que desarrolló mi personalidad. Y estoy orgulloso de la forma en la que aprendí de mis errores y aciertos, y también de cómo han cambiado mi vida y mi forma de pensar.

Pero es que la música tiene muchos usos. Si yo quiero bailar con una chica lo más probable es que busque algo de salsa, merengue o incluso raggaeton, no voy a ponerme el Minuetto de Boccherini por mucho que me guste (o quizás sí). Y si lo que quiero es charlar tranquilamente con esa chica no me voy a poner Cradle Of Filth, a no ser que la conversación sea justo sobre esa música. A día de hoy, si pongo música aleatoria los hay que me llaman viejo, me llaman comercial, los hay que no saben qué llamarme, me llaman aburrido, insultante, fiestero... Y me encanta escuchar música diferente, y no me importa que una canción entre en mi cabeza un día y al mes siguiente ni me acuerde del ritmo. Para cada persona la música significa una cosa, para unos será una guía, para otros un entretenimiento, para otros una profesión, para otros un adorno, para otros comunicación... hay mil formas de interpretarla y mil estilos donde elegir.

Por lo que dices para ti la música es clave en la crítica social, y escuchar la música "incorrecta" te hace insensible social e influye de por vida. Si esa es tu forma de pensar, la mía es que estás profundamente equivocado y cerrado. Y pienso que posiblemente odias otros estilos de música porque en la música que te gusta o a la gente que le gusta la misma música los critican.

#103 porque para ti la musica no ha influido en tu personalidad, pero para otra mucha gente no es asi, esta gente que son FANATICOS de cosas como 1D no te quepa duda que son su modelo a seguir con todo lo que eso conlleva,(pertenecer a una determinada "tribu" etc etc) SI tu piensas que no influye en la personalidad futura es tu opinion, yo te digo que lo baso en lo que veo a mi alrededor

#104 En fin, si llamas FANÁTICOS y asumes consecuencias imborrables a unos adolescentes que en dos años estarán a otra cosa demuestras que no entiendes la adolescencia. Supongo que si conoces a un adolescente que tiene novia también te crees que la va a querer toda la vida y que nunca encontrará otra mejor. La adolescencia puede marcar mucho, pero también se olvidan muchas cosas. La música que se escucha en la adolescencia como indicador de la personalidad futura creo que debe ser el indicador más débil.

¿Podrías asegurar que quien no escuchaba bandas etiquetadas como comerciales lo hacía por amor a la música? ¿No es posible que muchos lo hicieran por hacer unos amigos concretos, por llevar la contraria o porque en su entorno estaba Cadena 40 discriminada?

Pero bueno, como decía Frank T. en La Gran Obra Maestra, "¿quién se encarga de decir qué es música y qué lo que no? ¿cuál es la música buena, cuál es la mala, cuál la mejor?".

#105 yo me encargo, chopin es mejor que pitbull, si opinas lo contrario seras esa clase de persona a la que me refiero. (por cierto en el concierto de 1D no hay solo adolescentes, tambien los hay con veintimuchos)

#106 Chopin es mejor que Pitbull, musicalmente hablando (y en persona seguro que también). Para perrear en un garito, Pitbull es mejor que Chopin. ¿Consigue Chopin transmitir lo que quiere?, sí. ¿Lo consigue Pitbull?, también. ¿Consigue 1D con su música poner a su público a 1000?, sin duda. ¿Eres tú el público al que se dirige 1D? no. ¿Lo soy yo? tampoco.

#107 cualquier grupo podria ser los 1D del momento si tuvieran la misma maquina comercial detras suyo, pero te venden lo que les interesa, y les interesa gente que no piense mas que en comprar revistitas, ver los operacion triunfo de turno,y consumir consumir y consumir, ergo estan intentando educar en cierto modo a la gente. Vivo del marketing... se de lo que hablo. Ciertas musicas no interesan....

#11 En mala hora entró Rumanía en la Unión Europea.

#11 "..Valdemingómez, Cañada Real.." No hacia falta decir más

#12 De prejuicioso nada. Más bien realista.

#12 Quizás tu pienses que hay unos tipos de música que son mejores, otros pensarán que hay comidas mejores que la que tu comes, otros que hay formas mejores de conducir, otros que hay formas mejores de hablar, otros que hay trabajos mejores, etc. Siempre habrá un purista/experto que podrá criticarte en algo. Pero no importa, cada uno hace lo que quiere, y un adolescente al menos tiene todavía mucha vida por delante para probar cosas y saber qué es lo que realmente le gusta, y en el camino aprender un montón y llenarse de experiencias.
Lo más sano es lo que hacen esos padres de las fotos, aceptan los gustos de sus hijas. Y aunque no los compartan ni sean ellos los que se los han inculcado, las acompañan.

#16 Pues yo recuerdo cunado me decían "cuando te toque a ti lo entenderás" y me jode que tuvieran razón. Y lo más triste de todo es que ni siquiera hablo de mis hijos sino de aquellos jóvenes que he tratado por causas diversas, ver desperdiciar un talento porque los Johnas Brothers son lo "cool" (guay, chachi, depende de tu generación) dan ciertas ganas de llorar.

Será que soy un egocéntrico que quiere mejorar el mundo, pero ¿si no es eso a que hemos venido?

#16 que si pienso que hay mejores tipos de musica que otros? claro que si,no soy sordo.

#12 ¿Como acabamos siendo?

Lo digo porque a mi me gustaban los Backstreet Boys cuando tenia 14 años y nunca me habia planteado que hubieran influido tanto en el desarrollo de mi persona (aparte de mirar hacia atras con cierta verguenza cuando lo recuerdo ).

En mi experiencia de entre las chicas que eran fan de grupos del estilo hay un poco de todo: hay ingenieras, hay las que no acabaron el instituto, hay empresarias y tambien madres a tiempo completo, algunas las considero personas intersantes y con otras no perderia mas de 30 minutos porque no me interesa su conversacion.

Obviamente es un sesgo personal y no representativo estadisticamente, pero al igual que otras veces si que puedo ver los origenes de la generalizacion, en este caso se me escapan.

Saludos

PD: Perdon por la falta de acentos y dieresis... Teclado ajeno

#32 la generalizacion viene de que la adolescencia es una epoca qu marca tu caracter futuro, eso es innegable, hay gente que se dedica a escuchar musica que le llama a reflexionar sobre la vida, sobre la situacion del mundo y sobre el mangonea generalizado y otros se dedican a forjar ese caracter escuchando ese tipo de musica , que como todos sabemos no es mas que un reclamo para vender mas ropita, hacer que te olvides de lo realmente serio etc etc, para mi si marca a la gente y como te digo lo veo alrededor cada dia. Me da igual que sean empresarias, madres o policias, se que eso ha influido en su caracter, dudo mucho que despues de pasarse la parte de su vida (en la que desarrollan su personalidad futura) escuchando esos mensajes de repente con 20 se vuelvan criticas hacia el mundo que les rodea.

#99 En la adolescencia hice cosas que aprendí que no estaban bien o aprendí a mejorarlas, y ese proceso de aprendizaje es el que desarrolló mi personalidad. Y estoy orgulloso de la forma en la que aprendí de mis errores y aciertos, y también de cómo han cambiado mi vida y mi forma de pensar.

Pero es que la música tiene muchos usos. Si yo quiero bailar con una chica lo más probable es que busque algo de salsa, merengue o incluso raggaeton, no voy a ponerme el Minuetto de Boccherini por mucho que me guste (o quizás sí). Y si lo que quiero es charlar tranquilamente con esa chica no me voy a poner Cradle Of Filth, a no ser que la conversación sea justo sobre esa música. A día de hoy, si pongo música aleatoria los hay que me llaman viejo, me llaman comercial, los hay que no saben qué llamarme, me llaman aburrido, insultante, fiestero... Y me encanta escuchar música diferente, y no me importa que una canción entre en mi cabeza un día y al mes siguiente ni me acuerde del ritmo. Para cada persona la música significa una cosa, para unos será una guía, para otros un entretenimiento, para otros una profesión, para otros un adorno, para otros comunicación... hay mil formas de interpretarla y mil estilos donde elegir.

Por lo que dices para ti la música es clave en la crítica social, y escuchar la música "incorrecta" te hace insensible social e influye de por vida. Si esa es tu forma de pensar, la mía es que estás profundamente equivocado y cerrado. Y pienso que posiblemente odias otros estilos de música porque en la música que te gusta o a la gente que le gusta la misma música los critican.

#103 porque para ti la musica no ha influido en tu personalidad, pero para otra mucha gente no es asi, esta gente que son FANATICOS de cosas como 1D no te quepa duda que son su modelo a seguir con todo lo que eso conlleva,(pertenecer a una determinada "tribu" etc etc) SI tu piensas que no influye en la personalidad futura es tu opinion, yo te digo que lo baso en lo que veo a mi alrededor

#104 En fin, si llamas FANÁTICOS y asumes consecuencias imborrables a unos adolescentes que en dos años estarán a otra cosa demuestras que no entiendes la adolescencia. Supongo que si conoces a un adolescente que tiene novia también te crees que la va a querer toda la vida y que nunca encontrará otra mejor. La adolescencia puede marcar mucho, pero también se olvidan muchas cosas. La música que se escucha en la adolescencia como indicador de la personalidad futura creo que debe ser el indicador más débil.

¿Podrías asegurar que quien no escuchaba bandas etiquetadas como comerciales lo hacía por amor a la música? ¿No es posible que muchos lo hicieran por hacer unos amigos concretos, por llevar la contraria o porque en su entorno estaba Cadena 40 discriminada?

Pero bueno, como decía Frank T. en La Gran Obra Maestra, "¿quién se encarga de decir qué es música y qué lo que no? ¿cuál es la música buena, cuál es la mala, cuál la mejor?".

#105 yo me encargo, chopin es mejor que pitbull, si opinas lo contrario seras esa clase de persona a la que me refiero. (por cierto en el concierto de 1D no hay solo adolescentes, tambien los hay con veintimuchos)

#12 Hombre, que no estamos hablando de niñas que se unen a grupos neonazis, sino de unas chiquillas que se vuelven locas por unos cuantos chicos con cara de niña que cantan cursilerías en inglés. A esa edad el asunto es "pertenecer", por eso se instalan las modas, y esto es una moda. Mientras sea algo inofensivo, pues que escuchen lo que quieran, dudo mucho que en 3 años se acuerden siquiera.

#42 Y lo de que está "rompiendo las audiencias" y es la más vendida... vamos, se lo ha sacado de la manga.

Que vale que al redactor le haga gracia la serie, pero es que todos los datos que da se los ha inventado.