EDICIóN GENERAL
ElBuenismoEraLaCensura

ElBuenismoEraLaCensura

En menéame desde octubre de 2018

11,29 Karma
502 Ranking
30 Enviadas
3 Publicadas
620 Comentarios
2 Notas

El tortuoso camino para reclamar los 1.000 millones de indemnización del Prestige 16 años después [5]

  1. Es el eficiente y maravilloso mundo del sector privado, de las eficientes y maravillosas aseguradoras privadas: todo es cobrarte; te cobran precios altísimos de forma repetida mil y dos mil veces sobre los mismos conceptos; todo es sacarte dinero.... y cuando les toca a ellas pagar, no sueltan ni un euro. Es la maximización de beneficios. Es decir, es el "robar legal e insttitucionalmente" llamado "maximización de beneficios".

Una iglesia anglicana evangelista de Madrid vende la comida que recibe gratis del Banco de Alimentos [73]

  1. #3 Yo soy radicalmente anti-religioso, pienso que la religión es una institución del mal desde sus cimientos. Soy radicalmente anti-religioso y siempre lo seré, en buena parte porque me educaron en un colegio de curas y sé lo que hay.

    Pero no dejo de reconocer que hay parroquias donde familias con niños encuentran su única posibilidad de no dormir en la calle, una posibilidad que no encuentran ni en las instituciones públicas ni en las privadas.

    Dentro de la religión hay gente más inmoral que satanás, y también hay gente con buenas intenciones (pero no muy inteligente; de lo contrario no serían religiosos), como fuera de la religión.

Desmantelado un criadero de gallos de pelea con 221 aves en mal estado [3]

  1. Anda que no hay escoria humana en este sub-país. Da vértigo solo ponerse a imaginarlo.

Juan Marín, el "hombre tranquilo" de Ciudadanos en Andalucía que prometió en campaña que no pactaría con Vox [20]

  1. Todavía seguís usando el "prometió en campaña"... como si los últimos 80 años no hubieran ocurrido en España.

Cómo sería una España de extrema derecha, en 30 titulares [17]

  1. Echo en falta más, muchos más titulares sobre cómo la ultra-derecha reorientaría la política estatal en favor de los ricos, en contra de los trabajadores que trabajan de verdad para ser explotados y empobrecidos, y para que a los ricos les resulte mucho más fácil enriquecerse robando a los trabajadores y escondiendo patrióticamente sus riquezas robadas en paraísos fiscales.

Teodoro García defiende Navidad, Semana Santa, caza y toros: "Y al que no le guste que se aguante" [43]

  1. Teodoro García defiende Navidad, Semana Santa, caza y toros: "Y al que no le guste que se aguante"

    También defiende la vuelta a las cavernas, el nomadismo, la recolección, etc...

Paisaje después del austericidio [4]

  1. La población va a tener que hacer por vía demográfica lo que no es capaz de hacer por vía política: eliminar el desempleo reduciendo el tamaño de la población.

    Pero es que no hay otra. España podría ir asimilando un aumento gradual de la población lentamente, de forma progresiva y durante el curso de decenios y de siglos. Pero no puede asimilar que la población se multiplique por tres o por cuatro de la noche a la mañana, en la noche misma en que los niños del baby-boom terminan sus carreras y se lanzan a buscar trabajo.

    La moraleja de toda esta crisis es que para un país debería ser VITAL un control de la natalidad PERMANENTE E INTERGENERACIONAL. Pero el problema es que esta medida es políticamente incorrecta, y por tanto no puede implementarse en España, porque mil colectivos se nos echarían encima y tendríamos una guerra. Así que tendremos que seguir siendo un país a golpe de crisis y miseria.

Javier Pérez Royo: "Si a Otegi Estrasburgo le ha dado amparo, con los presos del 'procés' ni te cuento" [30]

  1. España está gobernada por la mamandurria.

    Para la gentuza que anida y parasita desde la cúpula político-organizativa del Estado es muy fácil ir declarando que en España hay democracia mientras tengan la tranquilidad y la seguridad de que esa democracia no pueda desposeerles a ellos de esa mamandurria, es decir, mientras esa democracia no pueda alcanzar hasta la principal meta para la que la democracia se inventa, precisamente el control de la cúpula dirigente. (En otras palabras, para la gentuza que anida en los altos cargos es muy fácil ir proclamando que en España hay democracia mientras tengan la tranquilidad de que sea una democracia capada, que no pueda quitarles la mamandurria. La democracia solo la defienden para el bolsillo de los demás).

    Si una democracia no puede hacer nada contra la cúpula dirigente NO ES UNA DEMOCRACIA.

    En España no habrá democracia mientras la jefatura de Estado no pueda ser decidida democráticamente.

    Luego tienes a estos vasallos que reptan por Menéame, que son unos cerdos que se tragan la monarquía y cualquier otra mierda con que se les alimente.
  1. #4 Qué gilipollez. Lo que estás diciendo es como pedir que la profesión de médico consista en decirte que estás muy sano y muy guapo, aunque estés enfermo.

    Cuando el médico estudia el cuerpo humano, estudia su salud y su enfermedad.

    Un catedrático de la constitución conocerá los lados buenos y los lados malos de la constitución mejor que tú o que yo.

La banca comienza a subir "levemente" las hipotecas tras la polémica del impuesto [9]

  1. ¿Pero alguien se cree que los gobiernos pueden tomar medidas económicas contra el capital fraudulento?

    El capital fraudulento ES "los gobiernos". ¿Alguien ve al capital fraudulento multándose a sí mismo y devolviendo dinero robado a los trabajadores?

    La riqueza siempre va desde los trabajadores (que la crean) hacia los ricos (que la disfrutan), no al contrario.

    Parte de la riqueza robada por los ricos los ricos la devuelven a los trabajadores por dar una apariencia de "políticas sociales", pero de su bolsillo los ricos no ponen NI UN PUTO DURO.

Primer vuelo de una etapa del Falcon 9 por tercera vez y fallo en el aterrizaje de la etapa de la misión SpX-16 [2]

  1. ¿Todavía estáis con SpaceX?

Lluvia de críticas a Leticia Dolera por no asumir un error con Morgan Freeman [303]

  1. #55 Criticáis mucho a las feminazis, pero no podéis negar que han conseguido lo que en el siglo XXI debería ser impensable: han conseguido desposeer al hombre de la presunción legal de inocencia y que sobre él pese una presunción legal de culpabilidad (de la que las feminazis le exonerarán solo si es atractivo).

    Las feminazis han conseguido convertir los poderes públicos en su instrumento para mantener a raya a los feos.

    Han conseguido consagrar e institucionalizar el "Alpha fux, beta bux".

    Tras logros como estos, es como las feminazis se sienten verdaderamente empoderadas y motivadas para seguir adelante.

    Leed mis palabras: veremos el "Alpha fux, beta bux" en la constitución.

Los CDR se retiran de la AP7 [Cat] [105]

  1. #3 Los media te han engañado.

    Además, indefinido es que lo mismo puede ocurrir ahora que dentro de 1000 años.

    Ha ocurrido ahora.

¿Quién está detrás de la Ola Feminista? Entrevista a Nicolás Morás [7]

  1. #1 Calla, calla...

    No os lo creeríais...

Los CDR permiten el paso en las carreteras con una contraseña secreta [31]

  1. "contraseña secreta"...

    :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

    Si realmente esto es lo que hay dentro de la cabeza de esta gente, España tiene perdida esta guerra...

Barómetro de laSexta | El 50,7%, a favor de abrir el debate sobre monarquía o república (video) [130]

  1. #118 Solo dices GILIPOLLECES, como todos los demás vasallos que andáis por aquí. Por eso sois vasallos.

    El día que en España tengamos más gente inteligente que gilipollas, tendremos república.
  1. #101 ¿incluyendo los bolsos de 5000 euros coleccionados por la hija de la infanta, y las infinitas mamandurrias reales y aristocráticas que hay en este país?

    La república es más barata, pero aunque fuera igual de cara, en la república al menos uno recibe a cambio algo por su dinero, un jefe de Estado con funciones no nulas que se pueden permitir porque por fin el jefe de Estado se decide por su cualificación, por su trabajo, por su rendimiento y por su lealtad a España, no por su procedencia genealógica, y sus posibles irresponsabilidades, faltas de cualificación y faltas de lealtad no están escudadas ni blindadas por inviolabilidad alguna.

    En cambio en una monarquía los españoles que trabajan de verdad no reciben nada a cambio de su dinero, únicamente la pertenencia a un árbol familiar de todos estos parásitos, el honor de pagarle los bolsos de 5000 euros a la hija de la infanta para su colección, y si acaso alguna inauguración de vez en cuando o algún que otro paripé que en sí mismo, mamandurrias aparte, cuesta menos de un par de euros.

    Voy a ser tan radical como VOX aquí: los argumentos que venís lanzando los vasallos como tú son, a nivel racional, solo GILIPOLLECES.

    Intentáis hacernos encontrar belleza en una mierda, la monarquía. Que sí, que a lo mejor conseguís con unos cuantos que les parezca ver belleza en una mierda (de hecho, incluso lo estáis consiguiendo con una parte importante de la sociedad, gracias a la inferioridad cultural de la sociedad española). Pero una mierda es una MIERDA, y la monarquía lo es, aparte de ser también un serio lastre perjudicial para España y para los intereses generales de los españoles que trabajan de verdad.

    Por cierto, monarquía "democrática parlamentaria" no hay NI UNA, porque a los reyes no los elige ninguna democracia ni parlamento.

La carne en España: 10 años de caída y la industria entra en pánico [30]

  1. #26 Por tanto es no-animal.

Pena de cárcel para un australiano por apuñalar hasta 20 veces a un canguro [10]

  1. #1 ¿Aplicar justicia humana a los animales? ¡Estás poniendo a los animales a la altura de las personas!

    ¿Qué será lo siguiente? ¿encerrar en la cárcel a los "cazadores" que cuelgan a sus galgos después de que los galgos les ayudasen con la caza?

Los chalecos amarillos se rebelan contra el Rey del neoliberalismo, Macron [10]

  1. #4 Un Estado gobernado por los ricos ladrones, donde los impuestos no son dinero sacado a los ricos ladrones por el Estado (es decir, por los ricos ladrones mismos) para devolvérselo a los pobres, sino dinero sacado por el Estado (los ricos ladrones) a los pobres en parte para repartir la pobreza entre los pobres y dar una imagen de "gobierno bueno", y en parte para engrosar aún más sus cuentas en paraísos fiscales.

España pierde más 90.000 millones al año por corrupción, el cuarto país que más en la UE [23]

  1. Esa cifra es muy baja. Solo se refiere a la corrupción ilegal del sector público.

    Si sumamos también:

    - La corrupción ilegal del sector privado.

    - La corrupción legal del sector público.

    - La corrupción legal del sector privado.

    ... el robo total que la cúpula corrupta privado-pública perpetra contra España puede perfectamente rondar el billón de euros anual.

    Por cierto, que la corrupción ilegal es insignificante en comparación con la corrupción legal (la que por ejemplo le ha permitido al coletas comprarse el chalet).

“En España si alzas la voz y eres hombre, estás maltratando” [52]

  1. En España si alzas la voz y estás maltratando, eres hombre.

La fiscalidad en España está rota, los detalles [79]

  1. A ver, seguidme el razonamiento:

    PREMISA 1- España está GOBERNADA por los ricos. Los ricos son el **gobierno** de España. (Digo "gobierno" en un sentido amplio y genérico, de "quien manda").

    PREMISA 2- los **impuestos** pueden ser una de las medidas correctoras para devolver a los pobres al menos parte de la riqueza que los ricos les roban, es decir, para hacer que los ricos roben menos a los pobres. Por tanto los **impuestos** son contrarios a los intereses de los ricos.

    PREMISA 3- los **impuestos** son competencia del **gobierno**.

    --------------------

    CONCLUSIÓN: os la dejo como ejercicio para casa.

    --------------------------

    NOTA ADICIONAL: el capital fraudulento va un millón de siglos luz por delante de la limitada mente del trabajador, y el **gobierno** vende a los trabajadores un sistema fiscal que no consiste en una redistribución de la riqueza desde los ricos hacia los pobres, obviamente, sino en una redistribución y reparto de pobreza entre los pobres. El capital fraudulento siempre toreará a los trabajadores.

El 48% de los españoles prefiere que España sea una república [46]

  1. #12 Incluso solo comparando los que responden república con los que responden monarquía, dejando fuera de consideración a los que no responden, los números siguen sin salirle a la república: 58% república; 42% monarquía.

    Para que pudiéramos plantearnos en serio que el paso a la república fuera posible, el porcentaje de la república debería ser mucho más alto, del orden del 70%, y si hablamos vía encuestas aún más alto, del orden del 90%.

    Así que en España, lamentablemente, todavía hay monarquía pa rato.

    Creo que una de las cosas que despista más a los españoles es que la república ha sido tradicionalmente una reivindicación de la izquierda, mientras la monarquía ha sido tradicionalmente una reivindicación de la derecha, y esto confunde a la gente porque lleva a la gente a pensar que la república es "algo de izquierdas" y la monarquía es "algo de derechas".

    En el fondo, si consideramos que en la república el jefe del Estado se decide por vía de elecciones democráticas, la república va más con conceptos liberales como los del "liberalismo económico", la "libertad de mercado", etc, y por tanto, a nivel conceptual, la república es más algo de derechas que de izquierdas.

    Pero en España tenemos el cerebro al revés y para nosotros ir hacia adelante en realidad es ir hacia atrás. Todavía nos quedan por delante unos cuantos siglos de desarrollo y aumento del nivel cultural para que podamos tener república.

Lo que nadie quiere contar de los 40 años de la Constitución: el desastre económico [43]

  1. Una pequeña observación:

    Los factores de que España sea el sub-país que es son muchos, y me gustaría indicar aquí uno más de ellos:

    Cuando la gente tiene hijos, en general le importa en el fondo un carajo cuál vaya a ser el nivel de crianza y el nivel de vida de los hijos, y los traen al mundo por la propia y egoísta diversión personal de tener a los críos como si fuesen mascotas o juguetes, fundada a su vez en el mismo instinto reproductivo-genético por el que las ratas se reproducen incluso aunque vivan en cloacas. (Ejemplo ilustrativo: la gente teniendo hijos incluso aunque viva en chabolas o incluso aunque viva en la precariedad de un sub-país como España).

    Pero ese comportamiento de reproducirse irresponsablemente y como ratas es más acusado a medida que el nivel cultural es más bajo.

    Es por eso que en épocas anteriores, en que el nivel cultural general de la población estaba por los suelos, la gente tenía quince y veinte hijos aun viviendo en la miseria, porque era divertido tener hijos, como razonan también las ratas, y nuestro bienestar, en el fondo, siempre les importó a nuestros antepasados una mierda.

    Por eso, por ejemplo, tuvimos esta época reciente del baby-boom.

    Para explicar lo que quiero explicar, voy a recurrir a un ejemplo inventado, con datos falsos pero cifras elegidas sencillas únicamente a efectos de claridad de la explicación.

    Supongamos que en el baby-boom había en España 20 millones de personas, divididos en 10 millones de hombres y otros 10 millones de mujeres, que formaban 10 millones de matrimonios. En esta época de baby-boom el modelo familiar era el tradicional, donde el hombre trabajaba en la calle y la mujer trabajaba en la casa. Por tanto "en la calle" había 10 millones de puestos de trabajo, ocupados por 10 millones de hombres.

    Es un baby-boom y estos 10 millones de matrimonios se reproducen como ratas, así que supongamos que cada matrimonio tiene 5 hijos. En total el número de hijos traídos por todos los…   » ver todo el comentario
« anterior1

menéame