Errónea (¿fuente original Science?) y antigua: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7558448.stm

¿Alguien tiene el link a la noticia original de Science? Pregunto porque yo no la he podido encontrar...

#24 Tengo la misma impresión de que es erronea.

MCU ha caído.

Han comenzado a atacar www.mcu.es

FYI: Se ha adelantado el ataque. La web de SGAE ya está abajo.

#107 Pues que quieres que te diga... Sabiendo de antemano que el susodicho restaurante destila tufo a derechona rancia, filofascista y homófoba (joder, cuanto tópico junto), yo no iria allí precisamente a dar muestras de afecto con mi pareja. Es ir a meterse a la boca del lobo a sabiendas de que no vas a ser bien recibido.

Es como si un grupo de punks se mete en un concierto de grupos neonazis a pedir anarquía y tolerancia... Un poco surrealista, ¿no?

#59 Las muestras de cariño son perfectamente aceptable en todas las parejas ¿o no?

Pues depende del contexto y de lo que cada uno entienda por "muestras de cariño". No se puede generalizar y no todo vale. Lo que a ti te puede parecer una simple "muestra de cariño" a otro le puede parecer una obscenidad. ¿Quien tiene razón? Pues es relativo, como todo juicio moral... Pese a quien le pese ésto es así. Más en nuestra sociedad, donde todo lo relativo al sexo (sea del color que sea) ha sido un tema tabú hasta hace relativamente poco. Vivimos en sociedad, y la tolerancia debe darse en ambos sentidos. Mi libertad acaba donde empieza la de los demás.

Yo sólo digo que en menéame se ve mucho borreguismo y politicorrectismo. ¿Alguien ha escuchado la versión de la otra parte? Es que parece que por el hecho de pertenecer a cierto colectivo, automáticamente se le concede a las personas carta blanca para comportarse como le salga a uno de los ovarios.

Desde luego, no se lo que pasaría exactamente en ese restaurante, pero me cuesta mucho creer la versión que se daba en la noticia de ayer, desde el colectivo Cogam. Para mi, es una versión sesgada y falta información clave al respecto sobre por qué se llegó realmente a las manos. Me cuesta creer que de buenas a primeras alguien le suelte un sopapo a un comensal sin una buena razón. Y no digo que no se den casos, sólo que en éste al menos, falta información como para hacer un juicio sumarísimo, de esos que tanto gustan por éstos lares.

No intento con ésto justificar ninguna actitud violenta u homófoba, pero vamos... De ahi a decir que se les agredió única y exclusivamente por el hecho de ser lesbianas hay un buen trecho.

Personalmente, si estoy en un lugar público, me pueden llegar a molestar ciertas actitudes de personas, sean homosexuales, heterosexuales, hermafroditas o lo que les venga en gana. Ya digo que no se exactamente lo que pasó para llegar a la agresión, pero no me agradaría estar cenando tranquilamente en un restaurante y tener que estar viendo como la pareja de al lado se comen los morros hasta la campanilla, por poner un ejemplo. No es una cuestión de orientación sexual, es simplemente tener un poco de educación, convivencia y respeto hacia los que comparten un espacio contigo. Me da igual que coman sepia o calamar, pero no voy a ser más tolerante contigo por ser homosexual de lo que sería con cualquier otra persona. Eso tiene un nombre: discriminación positiva, y lo pintes del color que lo pintes sigue siendo discriminación, pero en el sentido contrario.

Así que por favor, escuchemos a ambas partes antes de empezar a cortar cabezas y acusar gratuitamente de homofobia sin conocer los hechos con detalle.

Yo también estuve aquí... Y mi gato también... ¡Enhorabuena, España!

tan sólido como el ladrillo...

Por mi, si.

#9 Pues yo propongo, por ejemplo, la regularización de la prostitución y del cannabis. Fulanas y traficantes a tributar como todos, ahí arrimando el hombro en tiempos de crisis...

Y de paso solucionarímos buena parte de los problemas que vienen asociados a ellos por su condición de ilegalidad.

#26 En realidad no creo que cambiaran sustancialmente los tiempos de retraso en las comunicaciones. Por ejemplo, con los robots en Marte, nunca podría existir ese "control en tiempo real". Ten en cuenta que la luz tarda como mínimo unos 3 minutos en viajar de la Tierra a Marte (otros tantos en recorrer el camino de vuelta).

Las comunicaciones con los robots se realizan a través de ondas de radio, que no son más que otra forma radiación electromagnetica (luz) no visible viajando a ~300000 km/s, con lo cual la transmisión cuántica de información no evitaría ese "retraso", a no ser que dicha información cuántica pueda viajar más rapido que la luz (que hasta donde yo se no es el caso).

No conozco el tema en profundidad, pero creo que es más o menos así...

Lo peor es que ya se sabía que ésto iba a venir desde hace unos meses, pero #3 si, veo que siguen empleando la técnica del avestruz (léase esconder la cabeza y que sean los trabajadores los últimos en enterarse de la copla, a ser posible por medios ajenos a la empresa). Take the money and run.

Que TONTO, el Coca Cola éste...