#1 Perfectamente compatible con el liberalismo. El ejército/policía es lo último a eliminar, no lo primero.
#27 el problema es que se aleja de su ideal. Al menos que mantenga lo que está. Eso sería como quedarse quieto, pero adquirir material militar es alejarse de su libertarianismo.
Que a mí me parece bien que un país se arme para defenserse y como argumento disuasorio, pero no casa con su Estado cero. Por otro lado, era evidente que la realidad le iba a llevar a ser práctico y dejarse de ideologías mamarrachas. Él mismo se está contradiciendo, desde haberse metido en política después de decir "todos los políticos son chorros" a comprar aviones como si fuera minarquista.
#29 Argentina es un país muy grande, necesita poder actuar de forma efectiva para proteger su territorio. Mientras la provisión de seguridad corra a cargo del estado, esto es lo que hay que hacer. Y como digo, la violencia es el pilar fundamental del estado -sin violencia, no hay estado-, es por tanto lo último que se puede eliminar y mientras tanto tiene que funcionar perfectamente, por lo que yo lo veo 100% congruente.
#30 es 100% congruente en cuanto a practicidad, pero no respecto a sus ideas. No digo más que eso.
#30 El territorio de un estado denominado Argentina. ¿no tenía que ser eliminado el estado? Pues ese estado ¿no se llama argentina? Pues pelín contradictorio si se quiere eliminar y que sea la libertad o protegerlo de lo que hagan "seres libres" sobre él
Ocurre que toda libertad para ser viable requiere derechos que la reconozcan (sin vida no tienes libertad para hacer lo que desees por tanto ha de haber derecho a la vida, sin estar sano no puedes realizar muchas acciones que libremente deseas, o estando esclavo no tienes libertad para muchas cosas etc. ) Así que las libertades implican derechos (o sea que ha de ser reconocido por los demás para que puedas ser libre de las acciones de los demás o protegido de cosas en contra de tu libertad que sean) Y la libertad de uno termina donde empiezan los derechos de los demás (bueno podrían ser de los derechos de una clase social o así) Se podría tratar que no todo el mundo según clase social, nivel económico o lo que fuera tuviera los mismos derechos así que tu libertad acabara ante unos grandes derechos de los demás y pocos de los tuyos si en lugar de reconocer los mismos derechos para todos se reconocen por grupos de población. (hay un dicho polinesio que dice que todos somos iguales porque todos somos diferentes. siempre habrá alguien más fuerte o listo o lo que sea y un día será uno y otro día otro por tanto se han de mirar las capacidades y situaciones en cada momento y tener los mismos derechos de facto compensando estas para bien de todos, o sea no tiene sentido hacer grupos de gente con tales o cuales derechos porque todos tendrán diferencias y han de ser derechos más generales por tanto) Etc
bueno todo depende del tipo de sociedad. Milei se carga los derechos pero exige libertades (el comunismo se cargaba las libertades pero decía respetar derechos pero sin poderlos fundamentar en libertades)
El punto es que el tener derechos (y con ello obligaciones) se denomina tener personalidad a nivel jurídico. Si se es un humano se considera persona física y derechos a medida de personas físicas (los que se cargan los liberales en la práctica) pero hay otra cosa que es una persona jurídica, que permite tener derechos y obligaciones o sea personalidad de forma juridica a instituciones privadas, corporaciones, sociedades mercantiles etc, o como individuo si tienes dinero y medios te creas una sociedad que te representa a ti y tu eres el gestor
Y ese tipo de personalidad, de personas son precisamente la que no tocan los liberales. Se cargan la personalidad física en cuanto a humano pero no la jurídica y por tanto las personas jurdicas son las que al final pueden tomar el control social e imponerse... y no tienen empatía normalmente
#34 votan negativo porque tienen intolerancia al disenso. Es un problema que tienen ellos, espero que tu no lo tengas.
#34 Todos entendemos que milei no elimine el ejercito, pero hay que ser profundamente idiota para comerte con patatas el "no hay plata" y que quite todos los subsidios de gente que está en la mierda y al mismo tiempo gastarse cientos de millones en avioncitos cuando Argentina no tiene ningun peligro de entrar en guerra
#34 Sin duda con esta compra se contiene la inflación y la seguridad en las calles se verá muy reforzada.
#34 F-16 Es seguridad????
Quien va a invadir Argentina????
La cosa es que si andas con una crisis de 3 pares de cojones y con una inflaccion del 88% desde que entro... igual hay otras prioridades...
En fin... es su problema...
#111 Tienes problemas de comprension del lenguaje, tio.
#27 Liberalismo: motosierra con las vacunas contra el dengue, plata extra para cazas de combate. Supongo que van a bombardear a los mosquitos con LGB de 1000 libras.
O eso, o van a montar pollo con UK por las Malvinas, porque los líderes mediocres se dedican a montar pollo con los países vecinos cuando no saben cómo ocultar su mediocridad.
#27 Luego a llorar por los rincones cuando os dicen que el liberalismo es MIERDA.
Lo acabas de demostrar sin que nadie te lo pidiera. Gracias.
#1
Iba a comentar algo, pero ya lo han hecho otras personas en Twitter:
Para Milei, no hay plata para las universidades, para libros escolares, para los jubilados y los pacientes oncológicos. Pero SÍ hay plata para comprar aviones de guerra.
autor
#75 cosas veredes...
#77
Yo lo que quiero ver es a Milei en la cárcel, o al menos huyendo a Miami.
autor
#78 Saliendo a silletazos de algún restaurante como Guaidó...eso también calienta el alma
#75 ni para la vacuna contra el dengue
#75 y más concretamente, aviones de guerra casi obsoletos.
#139
Peor aún.
#1 Para eso sí hay plata
#1 Es parte de la dolarización. Tienen que hacerle la rosca a EEUU... Como todos los países.
Podrás simpatizar más o menos con Podemos, tacharles de populistas o de perroflautas, feminazis o de lo que sea. Pero es difícil no estar de acuerdo con su postura ante Israel. Muy difícil. Imposible a no ser que seas un fanático desequilibrado. O un sionista, valga la redundancia.
#9 Tratar de justificar o equiparar una violación de las más graves del Derecho internacional como es la invasión militar de un estado por otro comparando con otras agresiones y conflicto de menor intensidad o la legítima capacidad de Ucrania de adherirse a la OTAN (no entro en si era buena idea o no) es precisamente la definición de equidistancia y ponerse de perfil.
De tu propia noticia:
"Así lo trasladada la Secretaría de Internacional de la formación morada que alerta del "agravamiento" a niveles "sin precedentes" de un conflicto abierto desde 2014 y cuyas causas ubica en la ampliación de la OTAN al este, la "división interna" dentro de Ucrania, la "guerra abierta" en el Donbás, las aspiraciones expansionistas de Rusia y la toma de Crimea, entre otras."
Sinceramente este discurso me suena a los que justificaban o "entendían" la invasión de Irak de 2003 por el genocidio armenio, la guerra de Kuwait, el régimen de sadam o las armas de destrucción masiva,no se puede ser bienqueda diciendo que apoyas el derecho internacional y comprar parte del discurso ruso.
Es facil ponerse en contra de Israel con la situación actual, hace unos años no lo estaban tanto, tambien justificaban cabalgar contradicciones cuando recibían dinero de una teocracia, o cuando hacen piruetas para no reconocer que Cuba es una dictadura y tienen la población que vive reprimida.
Me cuelgo de #7 para #_4 que no le gusta que no le den la razón.
#27 Trabajar en una television de una teocracia no es "recibir dinero de una teocracia" igual que si tu jefe es nazi no estas "recibiendo dinero del nazismo"
#21 Podemos muestra su "rotunda condena" al ataque ruso y pide al Gobierno aceptar todas las solicitudes de asilo
Podemos ha mostrado su "rotunda condena" ante los ataques de Rusia a Ucrania, una "gravísima vulneración" del derecho internacional que debe ser "revertida" y llama a construir, desde la diplomacia, una "agenda para la paz" en la zona.
¿Por que Podemos pide diplomacia con Rusia pero en cambio con Israel pide echar al embajador?
CC #22
Aprecias la diferencia que es por donde van los tiros que comenta #7?
#30 Preguntaselo a Podemos, yo no les voto.
Aprecio que ese usuario intenta colar bulos.
De todas formas, lo de Ucrania me parece una guerra, muy desigual pero guerra apesar de las aportaciones de europa y eeuu. (Yo no mandaria a morir a mis ciudadanos si veo que no tengo nada que hacer)
Lo de Palestina es un genocidio claro.
#49 Acuerdo bueno ninguno, pero al justificar la invasión ilegal de Ucrania por Rusia utilizando los argumentos prorusos me estás dando la razón y ni te has dado cuenta
Ahora imagínate la que se monta si Belarra saliese diciendo que hay que explorar todas las vías diplomáticas y negociar un acuerdo para que Palestina ceda el norte de Gaza para que dejen de masacrar a palestinos.
Más que cabalgar contradicciones están conduciendolas con un montertruck.
Atiende #30
#15 #30 Vamos a ver. Esa noticia de Podemos condenando la invasión rusa en Ucrania es del 24 de febrero de 2022. Justo el día que Putin anunció la operación militar. Mes y medio después del inicio de dicha invasión, el 5 de abril, el Gobierno acordó expulsar a 27 diplomáticos y personal de la embajada rusa en España:
https://www.newtral.es/espana-expulsa-diplomaticos-rusos/20220405/
https://www.elmundo.es/espana/2022/04/05/624c29d1fdddff7b4f8b458e.html
¿Qué cojones queréis que pida Podemos? ¿Que Pedro Sánchez le meta un dedo en el culo al embajador ruso o a Putin?
No hay nada que pedir contra Rusia porque ya se ha hecho todo. Sanciones económicas, demandas, condenas políticas, todo lo que se les ha ocurrido a la UE, a EEUU, a la OTAN, a la ONU y a un señor que pasaba por la calle en ese momento.
Podemos condenó la invasión rusa. Luego (y antes) se ha dedicado a criticar la hipocresía de EEUU, EU y demás antes mencionados, pero condenó la invasión rusa, que es lo que tanto se pide a la gente ahora para que pueda expresar su opinión.
Pero es que, aparte de todo eso, ¿qué coño tiene que ver lo que Podemos pida o deje de pedir contra Rusia? La noticia va sobre lo que pide contra Israel.
¿En algún momento vais a dejar la postura infantil de criticar porque a otros no les dicen o no les hacen lo mismo? No funcionaba en el colegio y no funciona ahora.
Personalmente creo que expulsar a la embajadora de Israel no es solución de nada, porque si ahora hay pocas posibilidades de llegar a acuerdos, con la expulsión de la embajadora habría menos aún y darían pie a que los israelíes se victimicen aún más (y en eso son maestros). Pero bien que podían largar a varios diplomáticos y miembros de su embajada, y reforzar así una postura contraria a la salvajada que está haciendo su Gobierno.
Lo demás suena a "como no puedo criticar lo que ha dicho Podemos y me caen mal, les ataco por otro lado". Y ya me extraña que no hayáis salido con que no han condenado a ETA... en el último cuarto de hora.
#30 Yo no soy de Podemos ni les voto pero no hay que ser un hacha para percatarse de que Rusia es un país muy poderoso y que Israel es un país muy dependiente de otros. Que si un país grande y poderoso se pone en plan matón no lo paras haciéndote tú también el matón, hay que convencerlo de que se baje los humos (o bajarle los humos haciéndole creer que te ha ganado). En cambio con otros países puedes permitirte ser más vehemente. Por hacer un símil, si mi vecino de 2 metros campeón de MMA se me pone chulo intentaré solventar la situación con la palabra y llevarme bien con él. Si otro vecino tirillas se me pone chulo lo mismo le quito la tontería con otros métodos.
#38 ¿Estás diciendendo que podemos pide se llegue a un acuerdo con Rusia para parar la guerra cediendo parte del territorio ucraniano (el acuerdo pasaría por ahí) del mismo modo que piden que lleguen un acuerdo con Israel para para el genocidio en Gaza cediendo parte del territorio palestino?
Pues lo estás arreglando.
#7 no se, pero la guerra con Rusia nos ha perjudicado muchísimo a Europa y beneficiado a EEUU (el instigador).
Podemos quería relaciones amistosas con Rusia y combustible barato. España y Europa deberian haber tenido una postura como Podemos, no lamerle el culo a EEUU y quizás esta guerra se hubiera podido evitar. Pq no me cabe la menor duda q esta guerra no hubiera pasado sin la pasividad de Europa y su servilismo a EEUU.
#60 O sea, a ver que yo me entere ¿entonces Podemos no se pone de perfil al condenar a Rusia porque pensáis que USA y Europa iban provocando y no quisieron "evitar" que Putin invadir de militarmente a Ucrania?
¿Entonces dices que podemos no se pone de perfil respecto a Rusia porque quiere relaciones amistosas con un gobierno criminal y petróleo barato? ¿Es eso? Joder, lo estas arreglando...
El único que pudo evitar la invasión fue el que la comenzó y ese señor se llama Vladimir Putin.
USA también tiene lo suyo en invasiones ilegales, sin ir más lejos la de Irak en 2003, ¿te imaginas si alguien del No a la Guerra dijese que los iraquíes pudieron evitar la invasión Yankee si no le hubieran lamido el culo a Sadam?
Pues justo esa es la posición esquizofrénica en relaciones internacionales que tenemos que leer por aquí.
#7 Vengo voto negativo a la noticia, despotrico contra Podemos, suelto una falacia, y no estoy escocido.
Pareces una ex despechada o el Findeton de Sumar, supéralo por favor.
#2 ¿Eres más de modelo islamismo o modelo putinismo?
Esto pasa en todos lados. En Barcelona las famosas illas peatonales están sirviendo para que todos los bares y restaurantes monten terrazas. Y el que ya la tenia con una linea de mesas, ahora tiene dos y si puede tres filas. Todo esto acompañado de toldo, pérgola y lo que se les ocurra
Por más que el Ayuntamiento delimite, llega el fin de semana y es el momento de hacer caja, asi que se hace el gran despliegue, más el que hacen los clientes que aún se acoplan fuera.
Estamos vendiendo las ciudades al turismo y los negocios privados. Pagamos con nuestros impuestos unas actuaciones que luego se quedan las empresas y comercios.
#7 #1 en mi ciudad , las terrazas están delimitadas con leve pintura amarilla, algunos bares no te dejan ni sacar la silla fuera de esas líneas.
Y ojo aún así , se ve como se apropian de calles y paseos en algunas zonas. Yo soy usuario de terraza pero lo que no tiene sentido es que basen su negocio en terrazas. Si tu local x metros amoldate a tus x metros, no a la terraza que podrías usar.
Por no hablar que ahora han vuelto a las mesas exteriores precovid y están que trinan.
#21 menudo comunismo infernal que hay en tu ciudad
#1 Nómbrame una calle de una illa peatonal de Barcelona en la que los peatones tengan problemas para pasar por las terrazas.
Por favor...
#23 Pues poder pueden, pero no es fácil por exceso de gente en Rambla Catalunya o carrer Blai de poble sec, por ejemplo. Pero que si, en general no suele ser problema; dan más por culo los coches y furgonetas aparcados en medio.
#59 Pero eso no es una "illa peatonalizada". Es una calle!
editado
#23 por ejemplo en la calle Macías Pajas
#23 Yo vivo en la plaza mayor de mi pueblo, que ahora es peatonal. Hace 25 años, cuando compré mi piso, se podía circular y aparcar alrededor de la plaza. Ahora ya no. Es verdad que la plaza está mejor siendo peatonal, pero resulta que, aunque es muy grande, gran parte de su superficie está ahora ocupada por terrazas. Desde luego una parte mayor que la que antes ocupaban los coches. Así que yo tengo la molestia de haber perdido el acceso rodado a mi casa y el poder aparcar un momento en la calle pero ese espacio no es "para la gente" sino para los bares. Ahora, cuando salgo de mi portal tengo que ir hacia el centro de la plaza para esquivar las terrazas. Es más, durante la pandemia dispusieron de eses espacio gratis, porque pobrecitos los bares. Yo trabajo desde casa. ¿Podría decirle al concello que me cobre un tanto al mes y usar una parte de la plaza para mi empresa, por ejemplo para dejar el coche?
Como colofón, ahora que hay muchas terrazas, les han prohibido a los chavales jugar a la pelota. Porque molestan.
#23 Esa petición hace inevitable pensar, erróneamente quizá, que eres hostelero. Obviamente me dirás que no.
#94 No, no soy hostelero. Soy una persona que está enamorado de las "super-illas" y lo a gusto que se está en ellas.
#1 No has visto una superilla en tu vida
https://www.elperiodico.com/es/fotos/barcelona/escenas-inesperadas-superilla-eixample-barcelona-fotos-88644752/88644542
#37 su perilla, gracias.
editado
#1 paralela a calle larios está la plaza de las flores, que de plaza ya no tiene nada, porque está absolutamente ocupada por terrazas y antiguamente era una plaza muy acogedora.
#1 las terrazas también las disfrutan los ciudadanos... Le preguntas a tus vecinos y dirán que eres un amargao, que dejes a la gente disfrutar.
Y no me malinterpretes, yo pienso como tú, pero soy consciente de que somos minoría.
#1 El problema en Salamanca va más allá todavía:
-El Ayuntamiento ha peatonalizado muchas calles recibiendo incluso subvenciones por ello.
- La peatonalización consiste en poner un 90% de granito y 4 arboles en las esquinas.
-Al poco tiempo de acabar esas peatonalizaciones todo se llena de terrazas, consiguiendo con ello que haya incluso menos espacio que antes de peatonalizar para el paso caminando.
-Si llamas al Ayuntamiento para quejarte lo único que hacen es ir a advertir al bar, que al día siguiente vuelve a poner todo como estaba.
-La asociación de hosteleros en Salamanca es lo más ruín del mundo, dirigida por 4 caciques y si alguna asociación de vecinos o similar protesta contra ellos les hacen la vida imposible y llegan hasta amenazar al Ayuntamiento con dejar de pagar sus impuestos.
Todo esto a lo que esta llevando es que los salmantinos esten huyendo del centro de Salamanca, tanto para vivir como para dar una vuelta o incluso ir a comer y al final todo el centro va a quedar en un "bonito escaparate para turistas".
Eso si, si en algún momento el turismo cae o vuelve a haber una pandemía protestaran porque que mal la gente de Salamanca que no consume en los bares y restaurantes del centro como pasó en 2020.
#66 como vas a consumir en la plaza mayor, si tienes que vender a tu hijo para pagar una caña.
Pero ocurre lo mismo en todas las ciudades, en Ávila ocupan las calles, lloran mucho, pero que se lo dé todo el ayuntamiento con los impuestos de todos, pero ellos no tienen ni las más mínima iniciativa para animar. Luego lloran
#1 en San Sebastian de los reyes hay una "terraza" cerrada, que tiene barra y televisión... En la terraza!
https://maps.app.goo.gl/5VhTQh8LRyaaVPDY6
Es demencial
editado
#1 vete a ver el centro de Gijón en las calles peatonales, y en las no peatonales las terrazas han invadido las aceras junto con el toldo que sacan luego desde la fachada, es increíble y aún así hay que aguantar sus lloros y quejas
#1 y las odiamos profundamente. Solo los Colau boys las aclaman como focas entrenadas.
#16 Sigues compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista, mientras la generación de tus padres se podía permitir tener casa propia a los treinta, ¿y no quieres ver que los ricos son cada vez más ricos y todos los demás cada vez más pobres?
#41 Hombre, mis padres con un solo sueldo pagaron la casa comprada en 1979 en 14 años y con 16% de intereses... Y no, cuando se jubilaron ya tenian la casa mas que repagada y hasta pudieron reformar de arriba abajo la casa de herencia de unos tios de mi madre en el pueblo...
ASi que si, te voy a dar una mala noticia: la generacion que compró casa en 1970 y 1980 la pudo pagar en 10-15 años como mucho, y en la mayoria de las veces con un sueldo... y algunos en los 80 compraron casas mas grandes porque ya la mujer trabajaba y cobraba algo, lo que les permitio acceder a chalets o casas mas grandes y centricas...
#42 habría que ver qué porcentaje salarial dedicaban a la hipoteca, qué porcentaje a alimentos. El combustible era mucho más barato en proporción, pese a la crisis del 73. El hablar de que pagaban una burrada de intereses no aclara nada al respecto. Ahora se llega a destinar el 90% del salario en pagar un alquiler. En los 70, salvo que alquilases una mansión, no dedicabas esos porcentajes ni de coña. Es más, la gente con carreras tipo Medicina o ingenierías vivía en chalets: los pisos eran para gente sin estudios superiores, por norma general.
Que en esas generaciones se consiguiesen esos hitos era lo habitual si no te iba mal hablando en términos de constancia salarial.
#52 Mis padres con estudios basicos compraron piso de nueva construccion en una poblacion del cinturon sur de Madrid... mi tio, que tenia estudios tecnicos (actual FP II), se compró en 1969 un piso en Francos Rodriguez en Madrid... (el año pasado estaban vendiendo uno de esos pisos en el portal de al lado por 560000€... con 54 años de antigüedad, un precio que amortiza y de sobra su valor como nuevo)...
Pero es que incluso mis padres, cuando ya tenian el piso pagado, estuvieron a punto de cambiarse a unos adosados de nueva construccion que en 1999 estaba de obra nueva en 24 millones de pesetas (160000€) en esa poblacion del sur de Madrid... hace 3 o 4 meses, uno de esos chalets adosados se vendia por 480000€... 3 veces más de lo que costó nuevo hace 24 años... y en estos 24 años los sueldos no han subido de media 3 veces...
#42 En esa época no había turismo ni había gente de fuera comprando casas para pasar el invierno aquí. Como tampoco había euros para poder pagar sin tener que cambiar dinero. Se ha facilitado el mundo a especuladores y defraudadores y se le ha complicado la cosa al trabajador.
Por supuesto que un especulador le va a vender o alquilar su casa a quien más dinero le dé y no va a pensar en el trabajador que es al fin y al cabo, el que trabaja para que turistas puedan tener casas y para que el especulador pueda seguir especulando. Llegará el día en que ni turistas ni especuladores tendrán a ese trabajador que les mantenga.
#67 En Ibiza ya se esta rozando esa situacion, derivando por ejemplo tramites de la DGT a la DGT de Burgos por falta personal en la isla... en el momento que falten medicos, profesores, policias, bomberos, etc reventara todo ese modelo...
En el resto de ciudades igual. Asi que yo digo lo mismo siempre, que reviente ya de una puta vez el sistema, hacemos un reset como en un PC y hacemos un re.boot y a tomar po culo todo...
#67 Se parecía mucho a Corea del Norte
Conmigo no contéis para volver esas épocas tan...plácidas.
#90 mi padre por 3 años tuvo 2 trabajos, pero nunca se hipotecaron.
Ojo, eran la excepción pero hoy en día como no seas Elon Musk a ver quien coño paga la casa sin hipoteca.
#93 #95 #90 Lo pregunto en serio porque en mi caso mis padres, de pueblo, trabajando ambos en el campo (peones para empresas agrícolas, es lo que había en la zona) consiguieron una VPO que recuerdo que pagaban como unas 20 mil pesetas al mes que luego con en euro siempre fue in crescendo y hasta que no pasaron 20 años no le dieron opción a compra (siempre con todos los pagos al corriente) de recuerdo que al cambio unos 4M de pesetas.
No tengo muchas referencias.
#101 Sí, no pretendo tomarte el pelo.
Mi abuelo dividió la parcela entre sus tres hijos, herencia en vida.
Mi padre se pagó los estudios trabajando en la obra desde muy joven así que sabía perfectamente como construir una casa de principio a fin, piensa que por aquel entonces el albañil lo hacía casi todo (electricidad, fontanería, estructura, ...). Tuvo que pagar la licencia de obras, el arquitecto y los materiales.
Es la excepción, lo se, pero esto hoy en día es imposible:
- Hay mil licencias más a pedir, (geólogo, validaciones independientes de materiales en la estructura así como se va montando, etc...)
- No puedes hacer las instalaciones tú (la electricidad, gas, etc. te lo tiene que validar un "profesional")
- La herencia en vida de lo que vale una parcela hoy en día ya se come todos los ahorros que puedas tener (más en Mallorca)
- El arquitecto no fue barato, pero me imagino que no es más económico a día de hoy
Ojo, no me quejo de los permisos y validaciones extra, creo que son necesarias para que no haya accidentes.
Lo que vengo a decir es que actualmente o tienes unos 300k ahorrados o veo imposible que puedas hacer lo que hizo mi padre.
Mi tío (el único otro referente que tengo) se que estuvo hipotecado 4 años, me explicó "en aquel tiempo las cosas eran muy diferentes".
No quiero generalizar, a mi también me interesa lo que te puedan contar el resto para tener otros referentes.
#90 si, estaba pagado y sin hipoteca. si trabajaban desde más jovenes pues es lo que había, yo también desede los 13 siempre al llegar del colegio iba a trabajar en la granja, a los 16 de camarero..al final una cosa compensa a la otra. Trabajando no te haces rico, pero si no se da palo al agua hasta que termines la carrera pues claro que a los 30 es muy probable que no tengas ni para la entrada. Al final todo es suerte, depende de la época que te haya tocado vivir. Por ejemplo los que terminaros los estudios en 2008 que iban a hacer los pobres? Pero yo tuve la suerte de trabajar 3 años antes y ya tenía ahorrado para vivir esos años con tranquilidad solo trabajando los fines de semana y el verano de camarero mientras estudiaba una carrera. Como te digo, para mi es eso, suerte.
#41 mis padres compraron un piso a princIpios de los noventa en el centro de Santiago y eran 19 millones de la época y el sueldo de mi padre ya eran 200000 pts/mes de palista.. hoy igual si tienes suerte cobras 1700 €/mes y el piso cuesta 360000...por aquella época tenía preferentes en caixa galicia que le pagaba algunos años a 11% de interés... puso 30000€ y al cabo de 25 años tenía 68000 €.. incluso antes de la crisis del 2008 estaban los intereses al 4% y los sueldos eran casi igual que ahora... ahora es imposible para la gente que se arriesgò a comprar antes de la crisis o hace 6-7 años
#41 mis padres ni tuvieron hipoteca, mis tíos tuvieron 4 años… propiedades muy modestas pero que hoy valdrán 30x por lo menos
#41 A los treinta tenían dinero ahorrado suficiente como para construirse una casa sin pasar ni por hipoteca, y no fueron los únicos, de hecho era casi lo normal. En un pueblo, eso sí. Pero igualmente en la ciudad aunque estuviera la cosa peor seguía estando mejor que ahora en ese sentido (el de la vivienda).
cc #87.
#93 Construirte una casa en un pueblo sigue siendo muy barato.
#41 Mis padres trabajaban los dos, por lo que con el sueldo de uno se pudieron pagar un piso en Barcelona en tres años, a letras (no hipoteca). 90 metros cuadrados. Principios de los años 80. 27 años tenían. 2 hijos.
Mi abuelo, encargado en una fábrica. Pagó su casa en las afueras de Santiago en 2 años, con un solo sueldo. 160 metros más 600 de parcela. Años 40. 30 años escasos. 6 hijos.
Yo. Descontando el efecto de la inflación, gano yo sola más del doble que mi abuelo y casi lo que ganaban mis padres juntos. Piso de 50 metros a 50 km de Madrid. 18 años de hipoteca pendiente. 40 años. Sin hijos.
Pero nos dicen que vamos a mejor...
editado
#26 Yo te he hablado a nivel mundial, no a nivel personal. Que también son las decisiones que he tomado en mi vida. Tengo tres hermanas, a dos les va muy bien. La otra peor y yo hubiese podido comprar algo con mis ahorros, pero me puse como autonomo con un proyecto personal e intento tirar palante.
Mi padre le fue bien de adulto, pero de crio comían pollo los días de fiesta solo y a los 13 años al campo, igual que sus compañeros, es lo que había.
Pd. Gracias por el negativo, supongo esta justificado en Meneame.
#48 El negativo es lo de menos, yo me he comido miles y aquí sigo. Simplemente me parecía que tu comentario estaba demasiado bien valorado para su contenido. Si hubiera tenido karma cero o por debajo de 20 ni siquiera lo habría votado negativo.
No pretendía meterme en tu vida ni nada por el estilo, simplemente que me parece que no tiene mucho sentido defender el sistema económico que impera a día de hoy en casi todo el planeta (al final casi todos los países a día de hoy son capitalistas) cuando se están sufriendo sus efectos.
Se puede defender que en términos generales la Humanidad ha ido a mejor a lo largo de los siglos, porque es así, es innegable, pero de ahí a llevarle la contraria a #12... Yo creo que tiene razón. Cuando la manera de conservar o aumentar los beneficios es "reducir costes" despidiendo gente, sí que estás produciendo tu riqueza a costa de otras personas, por mucho que la economía pueda no ser un juego de suma cero.
#97 #48 La economia si es un juego de suma cero... lo unico que los humanos hacen "trampas" para tirar p'alante... Toda economia esta basada en un recurso fisico (petroleo, oro, mineral, cuarzo, etc etc) y en una produccion Y... cuando ese recurso escasea o la producción Y no satisface Z, entonces hay crisis.
Pero luego se han inventado una cosita para que si ahora no tienes Y, no te preocupes, inventamos algo llamado credito, que sustituye ese Y que falta, por un Y' futuro, y decimos que ok, ahora no tienes Y pero el mes que viene si, asi que me invento el dinero virtual y los creditos y tiramos p'alante...
Esa es la prueba de que la economia es un juego de suma 0 trampeado. Si ahora todo el mundo decidiese sacar todo el dinero del banco para tenerlo fisicamente en su caja fuerte en casa, habria una quiebra total del sistema...
#26 También hay que tener en cuenta que en los tiempos de Franco las casas se vendían a residentes del país, no había la presión del turismo y de la gente que se quiere comprar una segunda vivienda para pasar el invierno. El turismo era algo anecdótico de cuatro ricos. Eso influye en el precio y en el tiempo que pasas pagando una casa.
Por supuesto que a los especuladores les interesa más el rico nórdico que el residente mileurista español, luego cuando haya una guerra buscarán patriotas para ir a pegar tiros.
#20 Lo raro es que no estuviera pillado a los 5 minutos de abrirse los registros IANA
#23 Qué horror fue conseguir bajarla de la mula...
Aunque fue peor verla, la verdad.
#6 yo quiero una videoconferencia de Ronal McDonald despidiéndome.
#8 Pues ya sabes, estudia, lábrate una carrera profesional y cuando consigas entrar en un McDonalds a trabajar, quizás consigas que te despida por videoconfe.
Tranquilos lamebotas, que es para abrir una fábrica en Argentina. No hay que olvidar que el amito Melón Musk es bueno no, buenísimo y trabajar para él, un orgullo que no merece ni sueldo.
#1 de eso va la cosa. Alegría, alegría y odas al Dios Munskero!!!
Y otros (los que salen más caros) a la puta calle.
#1 Al menos ha enviado él mismo el email ... A ver si te crees que el señor Ronald McDonal o el de Ikea te manda un email personalmente cuando te despide.
#8 Pues ya sabes, estudia, lábrate una carrera profesional y cuando consigas entrar en un McDonalds a trabajar, quizás consigas que te despida por videoconfe.
#1 sueldos de 250 usd pero todos montando Teslas.
#35 se dice deslocalizar, no es necesario emplear palabras de otro idioma cuando existe una en el nuestro que además es perfectamente reconocida por todos.
Y no, no es malo de por si, es malo solo cuando supone un empeoramiento en las condiciones de los puestos de trabajo cambiados de sitio.
Exactamente igual que contratar inmigrantes ¿es malo? No en si mismo, si no cuando supone un empeoramiento en las condiciones del puesto de trabajo aprovechando la circunstancia del empleado.
editado
#1 Una fábrica en Argentina, qué puede salir mal?
#1 Bueno, también puedes verlo desde otro punto de vista:
da trabajo directo a 140.000 personas.
Del indirecto ni hablamos.
#15 Joder ... Aunque no sepas absolutamente NADA, es algo que se aprende en 2 minutos. O que en 4 lo buscas ya medio masticado en cualquier foro. Ninguna base de datos tiene un parón de 2 días a no ser que entre los mandos intermedios y los de márketing hayan arrinconado al becario y lo hayan obligado a hacer alguna barbaridad. Y seguro que la mitad del tiempo de parón es por que el senior vaguea un poco para que escarmienten los inútiles de la empresa.
#86 Ahí hay un condicional. ¿Os regalan la ESO?
Me refiero a hacer consultas buenas, si no, solo por el DELETE podrían llegar a perder un par de días en limpiarla.
Con la que has puesto #64, por hacerla, y si es en un ordenador de casa, tardas unas cuantas horas en ejecutarlo.
#64, #49, #30, #23, #17 CC.
#47 Pos también es verdad.
#32. Por eso, hay mil formas de clonar una web, y, con un "poco" de dinero, montas un call center con 3 o 4 personas que hagan llamadas. Luego un correo con un script que te lo envíe a una lista comprada en la Dark Web de unos cientos de miles de mails y lo tienes.
#124 Lo lioso que es seguir un comentario que replica a otros 9.
En fin, eso de que ese delete te tarda varias horas en ejecutarse en un ordenador de casa es simplemente mentira.
Recuerdo perfectamente hacer una query no muy compleja pero que sí obligaba a hacer joins de varias tablas y de los millones de líneas resultantes sólo sacar una. Tardó el ordenador una media hora en hacer la query, por ahí. Sin embargo en el servidor de la facultad tardó cero. Fue pulsar enter y salir la respuesta en pantalla.
El detalle es que eso fue en 1997 y cualquier ordenador doméstico relativamente nuevo y ya no digo con "capacidades gaming" es mucho más potente que un servidor de facultad de mediados de los 90.
Eso y que estás pidiendo un delete cuyo único where es un inicio y fin de fechas. Decir que eso tarda horas es simplemente mentira. Ni con un Celerón de hace 20 años.
Sí que la he hecho "por hacerla", porque a falta de saber qué campos guarda la bdd no me es posible afinar más la query, pero eso que he puesto (asterisco incluido o no) es perfectamente válido, no superperfecto porque puede eliminar registros válidos (depende de cuánto haya tardado en inyectar los 10.000 registros, que esa es otra, son sólo 10.000 registros) pero es un precio razonable a pagar.
Que, oye, por no tener no tienen ni qie borrarlos, sólo con que el script o lo qie sea que isen después se salte esos registros ya está.
#135 Hombre, depende de si tienes la bdd guardada en local, en la nube, en un servidor dedicado, blablabla.
A poco que hagas las cosas un poco bien, no es para tanto, y repito que puede que ni sea necesario borrar, sino que se actualice el rango de fechas de la aplicación que se nutra de esa bdd para enviar los sms y ya.
¿Que posiblemente no se maten en tener la bdd limpia y cristalina? pues sí, pero si te has molestado tan siquiera en indexar la bdd un poco, no es para tanto. Y si lo que haces es ir sacando a una bdd de trabajo los datos de una bdd con todos los datos, o borrar(rarísimo)/mover a otra bdd(más razonable para poder reutilizarlos) aquellos datos que vayas usando, vamos, el problema lo veo mínimo.
#124 bueno, discrepo. Ha dicho que ha añadido unos 10000 conjuntos de datos en un día.
Si tu ordenador tarda unas cuantas horas en ejecutar esa mierda, mejor ve pensando en comprar algo nuevo, que los pentium originales hace mucho que dejaron de venderse
Eso es una operación de borrado simple y va como un tiro
Te lo digo yo, que he trabajado con tablas con cientos de miles de registros y he visto como se borraban bastante más de 10.000 líneas en segundos...
... por desgracia para un compañero.
Los where mal construidos son un peligro
#10 se acaba de hacer publicidad de hacker y se ha quedado en script kiddie jr.
#29 ostias, yo lo que veo nada más leer el segundo y tercer párrafo del primer tuit, es unas ganas de llamar la atención, de hacerse el importante, el misterioso, que no se debe aguantar ni él mismo...
Y ya el superman del final... vergüenza ajena es lo que siento...
#42 que va. Dile a cualquier IA que te haga el script, ya verás como en menos de 5 segundos tienes el script que ha publicado.
Ejemplo: tengo una web que quiero probar, hay una petición para introducir datos de tarjeta bancaria: nombre, .... hazme un script en python que ingrese número de tarjeta en python. Que lo haga en bucle hasta que lo pare y si falla que espere 1 segundo antes de seguir.
#26 ni siquiera el poco código que enseña cumple las normas de estilo del lenguaje de programación que usa...
Usa CamelCase para variables. Y lo peor es que en otras sí que usa snake_case, por lo que ni siquiera tiene coherencia.
Si pretendía darse a conocer, ha conseguido el efecto contrario.
#1 Donde han asesinado a un presidente y a su hermano, cuando hacía campaña para la presidencia (aquí decidieron cortar antes el asunto).
Libre mercado, el que tengo aquí colgado
#1 Eso dicen los liberales... Que el mercado se regula solo... Los cojones. Lo regulan ellos y sus políticos a sueldo.
El liberalismo moderno, el de los ultra liberales actuales, es la mayor mentira de los últimos tiempos, junto a que USA es una democracia plena...
#2 Siempre fue una mentira. Pero era una mentira que le venía muy bien a las élites de turno. Como el cristianismo, que vino muy bien a las élites de turno.
#2 La parte jodida del libre mercado para sus más fervientes defensores siempre ha sido la de aceptar una derrota. Mientras les favorezca van a muerte con el "más mercado, menos estado", pero en el momento en que ven que un competidor se los puede comer se vuelven todos intervencionistas.
#2 #1 Pero es que eso no es liberalismo, ni libre mercado, vosotros mismos ya lo estáis indicando.
No tiene sentido tratar de menospreciar o denigrar el liberalismo cuando lo señaláis son aspectos tóxicos y nocivos que lo contaminan y pervierten pero no forman parte de él. Es como criticar el comunismo en base a regímenes autoritarios y represivos. No se puede juzgar el comunismo por aquellos elementos que lo pervierten, del mismo modo no se puede juzgar el liberalismo por aquellos elementos que lo pervierten.
#60 Lo que señalan son aspectos esenciales, consustanciales, indisociables y consecuencias ineludibles de la práctica del liberalismo: acumulación paulatina de poder en pocas manos, falta de competencia, excesiva influencia de los poderes privados económicos en las políticas públicas, clasismo y pobreza.
#1 El proteccionismo e intervencionismo de los EEUU (chips, 5G, automóviles, aerolíneas...) le acerca más a la economía planificada que al libre mercado. Pero luego los comunistas son los chinos. EEUU es un gigante pez boqueando fuera del agua, agonizando desesperadamente por volver al agua... Lo malo es que sus coletazos y mordiscos siguen siendo peligrosos para los demás.
#1 Un dato: en EE.UU. solo pueden operar vuelos regionales las aerolíneas con sede en el país, ninguna extranjera.
#1 He entrado a poner esto. Pero creo que tú ya subiste la noticia con esto en mente.
autor
#25 sí
#1 “Las (aerolíneas) chinas pueden sobrevolar el espacio aéreo ruso en su viaje hacia el polo norte, mientras que las americanas, por las sanciones que el propio país ha impuesto a Rusia, deben evitarlo, gastando mucho más tiempo y combustible. La conclusión es que los vuelos de las aerolíneas estadounidenses son mucho más caros”
El otro día vi un vídeo que el tema a quien más perjudica es a los vuelos desde Europa (tipo Finlandia) que van por debajo, y a la vuelta van por el Ártico (para ir a Japón) pero no entrando en Rusia
Quiénes están haciendo el agosto son los hubs de la península arabica (yendo hasta allí desde Europa) o sus propias compañías haciendo Europa-Asia vía sus hubs
El vídeo estaba muy bien explicado, he tratado de buscarlo pero…
Cuando te vas a la fuente de la noticia y no a páginas de dudosa calidad y mucho clickbait, pues la cosa cambia un poquito...
https://apnews.com/article/us-airlines-china-flights-biden-administration-2071e9ef88956e0e550cb95d1ca73527
...to stop approving any more flights between the United States and China because of what they call “anti-competitive” policies that China imposes on U.S. carriers
The airlines and unions said Thursday that China closed its market to U.S. carriers at the outbreak of the pandemic and imposed rules that still affect American operations and airline crews.
The number of flights between China and the U.S. has been rising, although it remains far below pre-pandemic levels. The Biden administration increased the number of round trips that Chinese airlines can make from 35 to 50 per week, starting March 31, after China’s aviation authority promised to seek an increase in flights by U.S. carriers
Hostias, cómo cambia la película, no? Vamos a ver más fuentes...
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-airlines-unions-urge-biden-not-approve-more-china-flights-2024-04-11/
...urged the Biden administration to pause approvals of additional flights between China and the United States, citing ongoing "anti-competitive policies of the Chinese government."
to "pause additional passenger flights between the United States and the People’s Republic of China until U.S. workers and businesses are guaranteed equality of access in the marketplace, free from the existing harmful anti-competitive policies of the Chinese government."
En esta fuente sí hablan de sobrevolar el espacio aéreo ruso, pero como en la anterior, no se habla de bloquear nada, si no de pausar nuevas solicitudes. No de retirar los permisos que ya hay y se ampliaron en marzo. Y además los nuevos vuelos aprobados no están sobrevolando Rusia. Y andan lejos de los 150 vuelos semanales que tenían bilateralmente antes de pandemia (Tienen fuertes acuerdos en materia de transporte aéreo).
Aquí hay más de fondo que las rutas. La raiz está en el COVID19 y más probablemente en cómo las aerolíneas están tratando de recuperar el ritmo. Pero faltan aviones, pilotos y tripulaciones.
#35 De dos a 3 horas más por ruta de regalo. Y lo sé de primera mano.
#35 Correcto, la terminal para los vuelos largos de arabia saudi se esta convirtiendo en el hub mundial gracias al bloqueo ruso y la pasta que estan poniendo los arabes. Antes ibas a china, japon, australia... etc y te enviaban por rusia o alemania, ahora todo por arabia.
#1 el tema no es tan simple. EEUU tiene un veto a las aerolíneas para sobrevolar Rusia que las Chinas no tienen, con lo que no es competencia justa ya que las de EEUU tienen que hacer recorridos más largos y caros.
Hay 2 soluciones, o levantar el veto o prohibir a las aerolíneas Chinas pasar por Rusia para llegar a EeUu, sino está claro que no es competencia en igualdad de condiciones y tienen razones para quejarse.
editado
#51 Pero esa desigualdad de condiciones la ha creado exclusivamente EEUU con sus bloqueos y vetos, imponiendolos por sus santos cojones... que no se quejen ahora...
#51 Y porqué las compañías yankis no piden que le quiten las sanciones a Rusia, así podrían pasar por los mismos sitios que las chinas, pero claro, los yankis siempre se creen que pueden decidir como debe de funcionar el mundo, así que están descubriendo que cada vez deciden menos en otros países, así que ajo y agua.
#1 es peor que eso, piden que el gobierno no deje entrar a los chinos por algo que el propio gobierno americano ha creado.
Las chinas pueden sobrevolar el espacio aéreo ruso en su viaje hacia el polo norte, mientras que las americanas, por las sanciones que el propio país ha impuesto a Rusia, deben evitarlo, gastando mucho más tiempo y combustible. La conclusión es que los vuelos de las aerolíneas estadounidenses son mucho más caros.
#58 Pues con todo eso, hay miles de empresas extranjeras operando en China, por algo será.
Puente podrá gustar más o menos, pero es el primer Ministros de Transportes que se atreve a decir algo que es de cajón.
#16 Tienes a google bien enseñado entonces.
#16 Se ve que Google conoce bien tus preferencias
#41 Fue un visionario, un precursor del cambio de opinión:
https://www.elnortedecastilla.es/20110511/local/valladolid/oscar-puente-compromete-ante-201105111407.html
#1: Sí, pero la reapertura de líneas cerradas es algo que poco a poco debería hacerse, porque en España se han cerrado líneas que no deberían haberse cerrado. La de Madrid - Burgos es un ejemplo, esa línea dejó de funcionar cuando hubo un desprendimiento de un túnel. Insisto en que no estoy diciendo que haya que dedicar todo el presupuesto a esto y descuidar lo demás, sino que a lo mejor, en vez de comprar tantos trenes nuevos, mantener los que hay y dedicar parte del dinero a mejorar las líneas por donde circulan los trenes, quitando curvas, ampliando a cuatro vías donde vayan trenes de cercanías o recuperando líneas cerradas para el tráfico ferroviario en vez de hacer líneas verdes, que no valen para nada.
Un territorio pide un tren y por qué le vamos a decir que no aunque sepamos que no es posible. Un territorio quiere una autovía y todo el mundo le dice que sí, que adelante con la autovía
----
Vías verdes: si me toca irme a Coca, la idea de hacer el recorrido Olmedo - Coca en bici es irreal, y los autobuses que hay son muy pocos, así que probablemente tenga que evitar ese destino.
#60 Pues en lo de mafioso no tengo ni idea. Pero si tengo claro que su papel de "bulldozer" mediático, o "poli malo" está la mar de bien interpretado, recuérdese que fué él, que twitteo a un medio de comunicación como "The ojete", parece mentira que se vea bien esto en un ministro
La típica tupla , poli bueno( Gallardón,Rivera,Sanchez.) con poli malo ( Aguirre, Arrimadas,Puente.). De primero de marketing político, pero si lo que gusta es esto de los "zascas" y el vencer antes que convencer, por no decir, "verdades como puños" cómo si la verdad tuviera que doler o algo así, cuando debería verse como un algo nutritivo, o de buen hacer. En fin, sigamos para bingo.
#1 pues a ver, no... un gobierno debe equilibra - de hecho, ese punto era uno de los que el gobierno progresista se vanagloria. Por parece que está bien decir las cosas "de verdad" a comunidades como Extremadura , pero no decirselas a Euskadi o a Cataluña... eso solo tiene una palabra , la de cobarde
#64 De acuerdo, un gobierno debe equilibra, pero no debe hacer barbaridades. No tiene sentido llevar el AVE a Soria, igual que no tiene sentido construir un aeropuerto en Villarcayo o una autopista Tornavacas. Yo no llamaría cobarde a ningún ministro que se negase a desarrollar esto proyectos.
Sin entrar en blancos o negros (los ejemplos que te he puesto son muy extremos) hay muchos grises, algunos muy claros y otros muy oscuros.
Extremadura teine alrededor de 1 millón de habitantes y por el camino (desde Madrid) la únic ciudad "importante" es Talavera (83.000 hab).
Cataluña teine 7,6 y por el camino está Zaragoza (667.000 hab)
País Vasco 2,2 y por el camino están Segovia (51.000 hab), Valladolid (299.000 hab), Burgos (176.000) y Mirnada de Ebro (35.000)
Las cosas "de verdad" es que llevar el AVE a Cataluña o a País Vasco es socialmente rentable, pero llevarlo a Extremadura tiene una rentabilidad social (no financiera) muy dudosa. Si finalmente se hace (que se está hciendo, aunque muy despacio) será por otro tipo de criterios.
#68 Es que el criterio social debería también prevalecer, no únicamente el económico. Al final es decidir hacer o no socialismo, y del PSOE se esperan unas expectativas que no se esperan en los neoliberales peperos. Igualmente, para mí la izquierda empieza a la izquierda de Sumar, con eso te lo digo todo.
#79 Yo tampoco reo que el PSOE sea realmente de izquierdas.
Pero centrándonos en el tema, repito mi comentario.
llevarlo a Extremadura tiene una rentabilidad social (no financiera) muy dudosa
La mayoría de los proyecto de ferrocarril en España presentan una rentabilidad financiera negativa para Adif (las cuentas del operador ferroviario, Renfe Ouigo, etc, son otro cantar. Con los cánones consigue ingresos para soportar los gastos de mantenimiento, pero muy raramente se consiguen ingresos para amortizar la infraestcrutura.
Por eso sólo se justifican metiendo en la ecuación los beneficios sociales. ¿Cuáles y a qué "precios"? Los que dice la Comisión Europea (Handbook on the external costs of transport).
Pues, aun así, la rentabilidad social del AVE a Extremadura es, siendo benévolos, dudosa.
#27 Pues también es verdad!!!
#6 La ostia sí, correcto. Pero a quién? Al que la cocina o al idio cliente que la paga (carísima, seguramente)
#7 Y sus oyentes encantados, claro... 
#23 Cuando más industrializados, menor número de hijos. Resumiéndolo mucho...
Vídeo donde lo explica de Kurzgesagt:
Lo subo a categoría ocio porque te tienes que reir...