Dhaunae

Yo había leído que íbamos a flipar con el 3D de esta película porque había sido hecha expresamente para ser vista en 3D y resulta que a ratos te olvidas del 3D de la poca profundidad que tiene (el 3D, no estoy hablando del argumento ni nada de eso). En "Coraline", por ejemplo, el 3D se nota mucho más. Y si ya estás acostumbrado a ver pelis en 3D en el IMAX, directamente te sientes estafado con el 3D de "Avatar". O eso o en el cine al que fui a ver había algún problema, porque vamos...

Dhaunae

#32 #40 La actual ley de malos tratos es una puta mierda. Si le ha servido a alguien a quien realmente hayan maltratado, me alegro, oye. Pero yo tengo un caso de maltrato de hombre a mujer bien cercano y no hay ley actual que valga para arreglarlo. Para mí, la de ahora es una ley hecha para aparentar y que encima posibilita que la (supuesta) justicia joda a hombres inocentes.

Dhaunae

#41 ¿Qué ganaríamos inventándonos todo esto? Es una realidad y la estamos exponiendo para manteneros informados, que es una de las cosas buenas que tiene Menéame.

#42 Muchas gracias por los consejos, Culebras. Te haré caso.

Dhaunae

Qué casualidad, hace escasos minutos y, a pesar de que hoy es Navidad, he recibido este correo-e de EasyJet:

Dear Dhaunae,

Thank you for contacting us.

I would like to sincerely apologize for the delay in responding to your e-mail and can assure you that this is not of our usual standard.

In reference to your e-mail, I would like to inform you that you matter is under investigation.I will confirm once the refund will be processed. Your kind patience on this matter would be highly appreciated.

I wish good health and prosperity endorses you and your family. Merry Christmas.

Yours sincerely,

Bhanu Singh
Customer Experience Team

A ver si hay suerte y, finalmente, me reembolsan el importe del billete (más pronto que tarde, a ser posible; por cierto, si hubieran pagado el mismo día, como hizo BA, la gente que se quedó colgada en Gatwick sin dinero podría haber intentado comprar otro billete para venirse a España antes de que se terminaran las fiestas/vacaciones).

Culebras

#40 Un correo similar recibi en su dia de Airmadrid, que no me preocupara, que estaban comprobando mi reclamacion. Despues llego el silencio absoluto, tras ello la administracion concursal y hace un año la "suspension indefinida" del juicio.
Manda una reclamacion certificada por mucho que digan que se estan ocupando del tema, y no pongas demasiadas esperanzas en recuperar tu dinero, lo necesitan para abogados que les defiendan de los muchos clientes engañados. Suerte amigo.

Dhaunae

#41 ¿Qué ganaríamos inventándonos todo esto? Es una realidad y la estamos exponiendo para manteneros informados, que es una de las cosas buenas que tiene Menéame.

#42 Muchas gracias por los consejos, Culebras. Te haré caso.

Dhaunae

#50 El ambiente que se respira por aquí no anima a que haya muchas chicas así. Así que no sé de qué te extrañas.

¿Queréis chicas abiertas sexualmente o no? Porque sale la noticia de esta muchacha y lo más suave es llamarla zorra (y no hablo de los comentarios que valoran la putada que le hizo a su hermano, sino de los referidos a sus escarceos sexuales). Con este panorama, el resto de las muchachas no se atreve a soltarse. Normal.

tsakurai

#71 Si a ti te parece normal que una cría haga lista de ligues y progresos sexuales como quien numera una lista de trofeos y objetivos y no te parece una vulgar perrilla, tú mismo :p. Aqui no hablamos de una adolescente que empieza a experimentar, cosa normal en la adolescencia, sino de alguien que expresamente se lo pone como metas vitales.

Esta tía, además de ser una cabrona con su hermano, fue lo suficientemente estúpida como para dejar constancia escrita de sus "hazañas" con suficiente descuido para que su hermano las encontrara. Haces lo que haces y pasa lo que pasa.

Dhaunae

#37 Yo compré mi billete en Reino Unido y también había leído ese texto, pero no sé cuánta confianza depositar en ellos teniendo en cuenta que han pasado tres días laborables (y no estoy contando la mañana de Nochebuena, que la gente también trabaja) y no he recibido ni un mísero correo-e de respuesta.

El caso es que me acuerdo a menudo de la gente que se tuvo que quedar allí y que se quedó llorando desesperada, a ellos tampoco les habrán contestado.

En cuanto al debate de si las low-cost son peores que las demás compañías, yo opino que sí. Yo suelo volar con British Airways y el único motivo por el que el viernes tenía billete con EasyJet es porque pensaba venirme a España este lunes o martes, no el viernes. Es decir, fue una decisión de última hora y ese billete fue lo que encontré.

El mismo viernes tras la cancelación del vuelo Londres-Madrid de EasyJet, me compré un billete con BA para salir el lunes. En este vuelo de BA, pidieron voluntarios entre del pasaje para abandonar voluntariamente el avión por exceso de peso. Se necesitaba más combustible para hacer frente al temporal y había que aligerar el avión por ese combustible extra. Me ofrecí voluntaria porque, como ya dije en el mensaje anterior, no tenía especial interés en "reunirme con mi familia" en estas fechas, porque somos agnósticos y la Navidad es otro día más.

A los ocho voluntarios, nos dieron una compensación económica de 250 euros (nos la dieron en mano ese mismo día, no hay que pasar mil peripecias para recibirla), nos pagaron un hotel cercano al aeropuerto, la cena, el desayuno y sendos taxis aeropuerto-hotel y hotel-aeropuerto. Por supuesto, antes de dejar el aeropuerto, ellos mismos gestionaron nuestra reubicación en un vuelo del día siguiente con BA que salía a la misma hora.

Además, como ese vuelo que habíamos abandonado voluntariamente había retrasado tanto su salida, nos pagaron la comida que todos los pasajeros nos habíamos visto obligados a hacer en el aeropuerto. A mí incluso me pagaron un adaptador que me tuve que comprar porque el portátil se me quedaba sin batería y mi cargador era español. Yo creo que esto tampoco era tan fundamental pagarlo, pero es un detalle de compañía no low-cost.

Creo que son patentes las diferencias entre EasyJet y BA en una situación similar en las mismas fechas.

Sin embargo, también opino que, gracias a las low-cost, viajar en avión se ha hecho accesible a muchas personas que antes no podían ni planteárselo y eso es de agradecer, desde luego.

Dhaunae

#3 Yo soy una de las afectadas por las cancelaciones de EasyJet Londres-Madrid de estos días, en concreto, el viernes pasado en Gatwick.

Mientras esperábamos a que nos devolvieran las maletas (tras varias horas retrasando la salida del avión para avisar de una cancelación in extremis), nos comunicaron que no nos iban a colocar en ningún otro avión y que nos tendríamos que buscar la vida para viajar a España estas Navidades. Algunas pasajeras se echaron a llorar ante la perspectiva de quedarse en Londres y no ver a sus familias.

Y es que los pasajeros llamábamos a nuestros conocidos para que nos buscaran plaza en alguna compañía desde el aeropuerto que fuese, y quedaban pocas plazas y muy caras. Me consta, porque ellos mismos lo comentaban apesadumbrados, que algunos de mis fellow-passengers no se han podido permitir venir a España. No todo el mundo tiene dinero para comprarse un billete de avión sin haber tenido un período previo de ahorro. Menos aún, después de haber comprado regalos y tal.

Lo menos que puede hacer EasyJet es devolver el dinero del billete por:

a) Incumplimiento del contrato, porque no prestar el servicio al que se habían comprometido.
b) Daño emocional al no ocuparse de sus pasajeros y dejarlos tirados en unas fechas tan señaladas. Yo, en particular, no las celebro, pero sé que a la mayor parte de la gente le importa mucho estar en esta época con sus seres queridos.

En la sala de recogida de equipaje, también contactamos con amigos con acceso a Internet para que accedieran a la web que nos habían facilitado para reclamar y ver si era cierto que funcionaba, que no lo era. Lo dijimos allí mismo y se limitaron a encogerse de hombros. En el número de teléfono te contestaba una máquina que no te solucionaba nada. Lamentable.

Cuando llegué a mi casa el viernes por la tarde, entré yo misma en Internet y rellené la solicitud de devolución de dinero a través de Internet. A nadie le sorprenderá que todavía no se hayan puesto en contacto conmigo. El lunes que viene los cogeré por banda (o eso intentaré). Como me den largas, voy a seguir los indicaciones de #3, no por el precio del billete en sí, sino porque estas injusticias son vergonzosas y no podemos quedarnos callados.

Por si a alguien le interesa, he comentado mi punto de vista sobre éstas y otras recientes peripecias aeropuertuarias en mi blog: http://www.inthenameofgoth.com (en las entradas: "Temporal en Gatwick", "Varada" y "Don't look back").

Dhaunae

#30 "(...) ninguna mujer hoy en día acepta a un hombre que no quiera o tenga piso."

Ya estamos otra vez. Yo flipo con el único tipo de mujer que llega a conocer alguna gente en su vida. Si esas mujeres tienen tanto interés en tener un piso en propiedad, que se busquen ellas la vida sin parasitar a otro.

Yo sí tengo interés en tener un piso propio (por estabilidad, por intimidad, etc), pero ni estoy loca y voy a comprar a estos precios aún burbujiles, ni soy una chupasangres y me voy a agenciar el piso que otra persona se ha ganado con el sudor de su frente.

Dhaunae

No es por nada, pero me gustaría recordar a los meneantes (y, si me leyeran, al resto de los españoles también) que hay más de dos partidos en España a los que elegir para votar. Espero que lo tengáis en cuenta en las próximas elecciones.

Dhaunae

Gracias a llorencs y fufu por el debate, está muy interesante.

Dhaunae

#60 El tema es que parece que tú no quieres entender lo que es la censura. A secas.

Dhaunae

#5 Hay zonas de España en las que nieva hasta abril/mayo. En junio, por supuesto, uno no se plantea ni ir a la piscina. Y en julio/agosto lo normal son unos livianos 25 grados de máxima (a veces se superan, pero a veces también te plantas en 12ºC en pleno verano). Así que imaginad cómo puede ser el invierno.

España no es sólo sol. Ya está bien de no tener en cuenta a la otra España e incluso de negar su existencia, que es lo que parece que se ha hecho en cierta parte de los comentarios (que si en verano siempre tenemos 40ºC en España, que si no nos podemos comparar con Finlandia en cuanto frío, etc).

Y no, estas partes de España no están preparadas para el frío que se sufre allí siempre. Supongo que, precisamente, porque tienden a ser olvidadas por la gente.

Edito: Y en verano en algunos sitios calurosos de España no se puede pisar el pavimento porque se te pega al calzado. Viva la preparación.

Dhaunae

#41 Para poder valorar eso, entre otras cosas, tendría que conocer la reacción del ejército de España (por escoger uno de tus ejemplos) ante una situación de guerra que afectara directamente al país (no acciones en otros países) y a la política interna de éste. Igual nos llevamos una sorpresa y tenemos un ejército que defendería los Derechos Humanos en vez de apoyar unos valores en los que encima no creen, aunque eso suponga desobediencia, al contrario de lo que hizo el ejército alemán en su aplastante mayoría.

Por otro lado, considero que no es descabellado decir que el ejército español es monárquico (que no es lo mismo que decir que individuos que trabajan en el ejército sean monárquicos), porque el mando militar más alto es precisamente el Rey y, en última instancia, deben responder ante él (no ante Zapatero ni al presidente del momento). Al menos, ésa es la teoría. También el papel del Rey como tal es bastante limitado en España y no por ello dejamos de decir que vivimos en una monarquía.

Insisto en que habrá excepciones y tal, pero estoy hablando de meras nomenclaturas que, si bien no son aplicables a todo el conjunto (y me doy cuenta), considero que tienen cierta lógica. Esto lo digo porque toda esta retahíla de comentarios mañaneros empezó debido a que alguien hizo notar que no era justo llamar nazi a todo el conjunto de las fuerzas armadas alemanas que participaron del lado de Hitler en la 2ª Guerra Mundial. Y yo creo que tan injusto no es.

Dhaunae

#38 Conocía el caso del atentado frustrado por parte de Claus von Stauffenberg y la Operación Valquiria. La nobleza de Rommel es famosa, y fue juzgado por participar en la misma operación, como otros dos de los militares que enlazas.

Leo que se estima que hubo otros 41 atentados contra la persona de Hitler (el del relojero es increíble).

Pero yo no hablaba de atentados, que es una táctica más de guerrilla que de ejército, yo humildemente preguntaba qué hacía él grueso del ejército, los que no formaban parte de las SS, para no levantarse en armas contra algo que supuestamente abominaban.

Eso sí, te doy un positivo porque los enlaces son muy interesantes, aunque ahora sólo me ha dado tiempo a leerlos en diagonal. Los revisaré por la noche.

Dhaunae

#33 1. adj. Perteneciente o relativo al nacionalsocialismo.

Es que no veo que el DRAE se oponga a lo que dice la Wikipedia: ¿pertenecer a un ejército que apoya un régimen nazi no es suficiente relación para ti?

#35 Nadie habla de que todo el ejército era un símbolo del nazismo. Ser un símbolo de algo ya son palabras mayores.

Mordisquitos

#37 ¿Con lo cual España tiene un ejército socialdemócrata o zapaterista? ¿EEUU uno demócrata? ¿El Reino Unido uno laborista?

socialdemócrata.
1. adj. Perteneciente o relativo a la socialdemocracia.
[...]

laborista.
[...]
2. adj. Perteneciente o relativo a esta doctrina política.

Aún si admitiésemos que los correspondientes partidos no forman el estado sino sólo su gobierno, mientras que el Nazismo adquirió un carácter completamente estatal, ¿diríamos que que España y el Reino Unido tienen ejércitos monárquicos parlamentarios y EEUU un ejército republicano federal?

monárquico, ca.
1. adj. Perteneciente o relativo al monarca o a la monarquía.
[...]

republicano, na.
1. adj. Perteneciente o relativo a la república (‖ organización del Estado).
[...]

Queramos que no, la organización estatal tiene bases ideológicas y se presupone el apoyo a dicho modelo de una mayoría de la población y el ejército, pero no por ello definimos todo lo relacionado con dicho estado en función de ello.

Dhaunae

#41 Para poder valorar eso, entre otras cosas, tendría que conocer la reacción del ejército de España (por escoger uno de tus ejemplos) ante una situación de guerra que afectara directamente al país (no acciones en otros países) y a la política interna de éste. Igual nos llevamos una sorpresa y tenemos un ejército que defendería los Derechos Humanos en vez de apoyar unos valores en los que encima no creen, aunque eso suponga desobediencia, al contrario de lo que hizo el ejército alemán en su aplastante mayoría.

Por otro lado, considero que no es descabellado decir que el ejército español es monárquico (que no es lo mismo que decir que individuos que trabajan en el ejército sean monárquicos), porque el mando militar más alto es precisamente el Rey y, en última instancia, deben responder ante él (no ante Zapatero ni al presidente del momento). Al menos, ésa es la teoría. También el papel del Rey como tal es bastante limitado en España y no por ello dejamos de decir que vivimos en una monarquía.

Insisto en que habrá excepciones y tal, pero estoy hablando de meras nomenclaturas que, si bien no son aplicables a todo el conjunto (y me doy cuenta), considero que tienen cierta lógica. Esto lo digo porque toda esta retahíla de comentarios mañaneros empezó debido a que alguien hizo notar que no era justo llamar nazi a todo el conjunto de las fuerzas armadas alemanas que participaron del lado de Hitler en la 2ª Guerra Mundial. Y yo creo que tan injusto no es.