He empezado a poner " positivos " y me he quedado sólo.!
Qué queréis que OS diga...
Osea que en esto ( y otras cosas.. ) consisten las misiones " humanitarias ". Bien.
[ No pasa nada, seria hipócrita poner ahora cara de susto. ]
Yo también creo que si sacan a los soldados a la calle, aquí.., el que sea, que se prepare para no volver a gobernar excepto por la fuerza de las botas.
#c-50" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2312370/order/50">#50 Gracias.
Me gusta el Doc.
Pero, no he encontrado contradicción en lo que hablamos.: Más lento # Antes
#53 figura de la página 19.
A una velocidad de vía 120 km/h a 1.500 vehículos/hora empieza a tener problemas para mantener esa velocidad media, mientras que a 80 km/h llega a 2.200 vehículos/hora.
El pico máximo de vehículos/hora se da en una vía de 120 km/h a 90 km/h, 2.400 coches/hora, a partir de ese punto empieza caer la velocidad media y con lo mismo la intensidad para desalojar la vía.
No es que ya no puedas ir rápido, es que por esa carretera pasan menos coches a la hora que antes haciendo un cuello de botella que se alimenta con todo lo que venga detrás alimentando el atasco.
Imaginamos un cuello de botella de 1.500 coches/hora, para salir de ahí desde retención es a 25 km/h indiferente del límite de la vía, pero con una velocidad inferior la alimentación de la retención es mucho menor, evitando su crecimiento que pasaría con una velocidad mayor y facilitando su desalojo al reducir la densidad de tráfico media. Menor tiempo de retención, mayor velocidad media ya que las retenciones aumentan de manera exponencial el tiempo de trayecto, disminuyendo la velocidad media.
Para que un límite de velocidad inferior funcione tiene que haber atasco, si no hay intensidad para para producir una retención no sirve, si un límite de velocidad está al punto de llegar a producir.
A eso se suma y de manera muy importante la seguridad. Cuanto mayor sea la diferencia entre límite y velocidad media el riesgo aumenta.
No soy autoridad en esto, estoy con la documentación de la DGT.
No señor.
Este articulo, debe leerse íntegramente en el idioma en que se escribió ( inglés ? ) porque una mala traducción arruina las conclusiones.
NO es cierto - en ningún caso - que reduciendo la velocidad se llegue antes. Eso contraviene toda la física conocida.
Lo que "puede" suceder es que se llegue más ordenadamente y sin tirones ( paro, acelero ) pero no antes.
E igualmente lo del cambio de carril. Si te quedas detrás de detrás de detrás del que ha sufrido un pinchazo... No llegarás nunca. Otra cosa es que... Si la velocidad es moderada, podrás cambiar de carril más fácilmente, sin riesgos y marcando con suficiente antelación, pero nada más.
Sergio Martín es la Padilla
disfrazada de hombre
Como muy bien ha dicho alguien por aquí..: No es suficiente, los queremos en la CÁRCEL.
Este esperpento no tiene vergüenza de ningún tipo.
Pero no está sola... Nunca ha estado sola. Le ayudan y aupan un montón de personajes, del partido y la empresa.
No creo - para nada - que vaya ahora a volver a pasar consulta, pero si así fuese.: pobres de sus pacientes !
Pues a mí, me importa un huevo si tengo o dejo de tener votos de cualquier tipo...
Cuando opino, lo hago como si hablase en voz alta. Un poco para mí mismo, y un poco para el ambiente. Algunas veces, porque es insoportable no decir nada después de saber de esto o de aquello.
Y.., que un tipo le "ahostie" a su mujer - aunque sea del Betis - me parece basura.La ironía, en este caso, sólo debe servir para que quienes se miran al espejo y se ven dando unas pocas collejas a sus parejas se vean un poco mejor.Se vean, en fin, como lo que son.: BASURA.
Es lo que tiene esto..: Que puedes abrir la boca y decir lo que quieras. Es democrático.
Puedes, también, abrir cualquier otro agujero y que te AUPE Monago
Yo también creo que es una situación ( la de esta Sra ) esperpéntica y seguramente indecente.
Pero, como otros foristas, reprimo las ganas de hablar de su cxñx y de lo bien que la mxmx, porque creo que es vulgar y sin sentido.
Lo que hace falta es que busque un lugar donde se le reconozca y pague acorde a su valía y no a costa del costillar de los sufridos contribuyentes.
Valiente hijo de la " chingada "... Estamos trabajando en ello
( Pá no volverte a ver nunca mais !!)
Aunque parezca de PeroGrullo, las .Disyuntivas " votos " ò " pedradas " sólo son parte de una utopía.
Verán como.., no hay más remedio que convertirlas en copulativas.: Pedradas y Votos.
Lo que sí que seguirá siendo disyuntivo será lo de " Esclavos ".
No estará contento ni "na" el Jorge Javier.
Aunque, bueno, así tal vez tenga menos mérito. Es maricón.
Bueno, me alegro de lo de la UCM ( estudié allí ) aunque en mi época no fabricaban revolucionarios ni mucho menos.., de la universidad.
Y sí, yo también echo de menos un poco más de pluralidad en los currículum (/muy bien traído lo de: todos son Pablo I. ) pero no es lo que me preocupa.
Más que Quién son, interesa QUÉ proponen y como piensan hacer.
Que bonita seria una nueva primavera en Europa,
comenzando por aquí al sur e impregnando el norte.
Pero, según me voy leyendo me doy cuenta de que no puede ser. Por lo menos gratis no.
Y entonces... A ver que pasa.
>
Ni una palabra del titular de la " Noticia ".
Nosé... tal vez esa de Fito.: Es que no tengo, nada que decir!
Es descorazonador.
" Indignados " es poco. Poco Hasta los mismísimos..., poco.
Una mas.
Como dice - ya - todo el mundo... en determinadas " oposiciones " la función gaussiana no se da.
Se da(n) otras cosas.!
Yo también secundo lo de una colecta ( que no coleta ).
Lo ideal seria a través de alguna asociación o sindicato de bomberos. Algo que de empaque al asunto y no se quede en una anécdota o postulación como la de la Phantho~Ja.
David contra Liliput.
Eso ( Esto ) pasa por... ponerse a escribir uno lo que le sale de sus reales, sin pensar primero y sin consultar después.
Recuerdo una cita de uno que contaba como, habiendo sacado la espada, se puso a cortar píchas. Zís, Zás, mandoble aquí, mandoble allí, sin miramiento. Hasta que.: Ostias, si me he cortado la mía !!
Gana, gasta; gano y gasto...
Son terminós de empresa. Y quizás ahí este el Quiz de la Questiôn.
No contestar a todos los candidatos de los que hemos recibido un C.V. puede pasar. Pero a los pre~seleccionados, a los que se han entrevistado
,más si les han soltado el rollo del valor del personal y bla bla bla, creo que es lo correcto. Aunque ni se " gane " ni se " pierda " en términos de empresa
#69 en infojobs me sale que me preseleccionan unas 17 empresas y solo me llamó una ·_.
No me sorprende en absoluto, lo que tiene es que servir para que donde aun no se ha hecho, no lo hagan. Es todo.
Otro que cae del "Guindo "
Wôw !!