EDICIóN GENERAL
DSoul

DSoul

En menéame desde abril de 2008

6,28 Karma
15K Ranking
13 Enviadas
0 Publicadas
3.075 Comentarios
3 Notas

“- ¿Por qué disparaban a matar a los Palestinos en Gaza? - No podemos meter a tanta gente en la cárcel." [174]

  1. #10 No me hagas reír. ¿Un juicio de qué? Israel son los amos y señores de EEUU. Dispararon a matar porque son una panda de psicópatas con cero respeto por la vida de los palestinos y, además, son completamente impunes por estos actos.

Un juez ve delito de injurias en la publicación de 'El Jueves' sobre la policía y el consumo de cocaína [120]

  1. A ver: da traslado a las partes para que califiquen jurídicamente los hechos y soliciten la apertura de juicio oral

    Es decir, lo que viene siendo lo más normal del mundo. Durante la "fase intermedia" el juez de instrucción debe decidir si existen indicios racionales de que se haya podido cometer un delito. Es durante la fase judicial (no instrucción) donde se entra a conocer del fondo del asunto. En este caso en concreto, deberá ponderarse si prevalece el derecho al honor o el derecho a la libertad de opinion/expresión/creación artística y eso, entiendo yo, es un elemento de fondo. En consecuencia, es bastante normal que el instructor de la causa entienda que /puede/ haberse cometido un delito y de traslado a las partes; luego ya, en la fase de juicio se dictará sentencia.

Rebajan por no apreciar violencia de género la condena a un hombre que mató a su mujer a puñaladas en Zaragoza [94]

  1. #3 Joder, teniendo en cuenta que últimamente todos sois expertos en derecho penal, parece mentira que no lo sepáis:

    Lo que han desestimado es la apreciación de la agravante del Art. 22.4 CP. Al contrario de lo que ocurre con los delitos de VG introducidos por la Ley 1/2004 de Protección Integral contra la Violencia de Género, cuyo sujeto pasivo viene definido en el delito del 153 CP1; la agravante del 22.42 (ordinal introducido por la LO 1/2015 de modificación del Código Penal), es una agravante genérica y debe tenerse en cuenta la intencionalidad del sujeto activo. Para aclarar: La acusación debe probar que el hecho delictivo se produjo por el mero hecho de ser mujer.

    Todo está explicado en la sentencia, páginas 33 y siguientes.



    1.- [...]sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia[...]

    2.- Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad.

Zoido quiere imponer un relato único sobre las víctimas del terrorismo [17]

  1. ¿Se aplica lo mismo con las victimas del franquismo?

Exclusivo: China dará los primeros pasos para pagar el petróleo en yuanes este año [en] [112]

  1. #3 Hombre... no creo yo que sea comparable China con Iraq. Además, China tiene armas nucleares, no como Iraq.

El Gobierno de Navarra podrá expropiar viviendas que lleven dos años desocupadas [140]

  1. #4 Me parece perfecto. Empresas que acaparen bienes de primera necesidad a precios de risa gracias a enchufes políticos, me sobran en el país que me gustaría vivir. Que se vayan a tomar por culo que seguro que les va mejor. Aaaarrreeeee...

El PSOE se suma al bloqueo de PP y Cs a la derogación de la prisión permanente revisable [33]

  1. #13 ¿Hablas teniendo datos de reincidencia? ¿O te lo has sacado de la manga? Lo digo porque yo he buscado estadísticas de reincidencia por delito en España y no he encontrado. ¿Me las podías pasar?

La extrema derecha se moviliza para reventar la cabalgata de las Magas en València, "como en el 9 de Octubre" [72]

  1. Pues si van a ir igual que vinieron a El Puig, que nos cerraron el pueblo y nos lo llenaron de policia, y luego los muy mierdas ni se presentaron.

Anna Gabriel pactó con el Govern que los Mossos avisaran si había detenciones [20]

  1. #1 Sin excusar la ingerencia: ¿Separación de poderes entre qué? ¿Mosos (ejecutivo) y Govern (ejecutivo)?

El Banco Popular fue intervenido sin información fiable según el ex director del Banco de España [7]

  1. #1 ¿Lo de "rabado" es porque se la han metido hasta los huevos verdad?

Caso La Manada: un todo o nada en función de si los jueces interpretan violación o relación consensuada [131]

  1. #70 Parece ser que sí que necesitas ejemplos. Sigues sin entenderlo. Además, que la chica "de pié a ello" no excluye el dolo.
  1. #66 Lo sé, la he estudiado. Tu, por lo que parece, no la has entendido. Una acción puede ser delito, sin que acarree una pena. Por ejemplo, en el caso de los que careces de responsabilidad penal. En el caso que tu parece que quieres decir: Error invencible (?¿) de hecho, excluiría la responsabilidad penal, pero eso no implica que no exista el delito. Repito: El Art. 14.1 es claro: El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminalidad criminal. El delito existe, por el error se excluye la responsabilidad sobre el mismo, eso no implica que no se cumplan los requisitos del tipo (ya sabes, Teoría del Delito).

    Voy a ponerte un ejemplo para que lo entiendas:

    Si alguien a quien se ha retirado el permiso de conducir, obrando por miedo insuperable (Art. 20.6º CP), por ejemplo, por estar siendo perseguido por alguien con una pistola mientras le dispara, se mete en un coche y circula huyendo de este, habría cometido un delito (384 CP), pero no se le podría penar por concurrir la eximente completa del 20.6º del CP. El delito existe, pero el reo no sería responsable. (Ya sabes, Teoría del Delito).
  1. #62 ¿Error invencible en un caso de violación? Dificil. Aun cuando la chica "vaya provocando", el error sería vencible: Basta con preguntar.

    Ahora: Aunque la acción no sea dolosa, es típica. Ya sabes es delito, aunque el la conducta no sea culpable. Art. 14.1 in fine: El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Por lo tanto, la conducta sigue siendo criminal (delito) aunque se excluya la responsabilidad penal (antijuricidad o culpabilidad, dependiendo de la doctrina que sigas).
  1. #58 No has hablado de dolo, has dicho que "si la chica dio pie a ello, no es violación", con lo que estas hablando de tipo y no dolo. Me explico: Si, con fuerza o intimidación, se produce una penetración sobre una persona sin que medie consentimiento; sigue habiendo una violación. Si, por lo que fuese, no existiese dolo (cosa que hablando de un tipo de violación es extraño) eso actuaría sobre la culpabilidad, no sobre la tipicidad del hecho (a no ser, claro, que seas seguidor de la Teoría de los elementos negativos del tipo). Por lo tanto, aun actuando sin dolo, seguiría pudiéndose hablar de violación, aun cuando no se podría condenar al autor por falta de dolo en la acción (ya que, evidentemente, no se contempla la violación imprudente).

    (Edito para poner el comentario en segunda persona, que no había visto que eras el autor del primer comentario)
  1. #3, creo que eres lo suficientemente gilipollas, para no entender una puta mierda de derecho (y menos penal) y aventurarte a definir unos hechos que se subsumen en un tipo complejo (que además no solo es complejo por su redacción en el Código Penal, sinó que además toda la doctrina y jurisprudencia que lo rodea es extremadamente compleja), como algo "sencillo".

    Por ponerlo fácil: Aunque la chica hubiese "dado pie a ello", podría ser una violación. Cuidado, que a partir de aquí vienen las palabras y conceptos "extraños" y tu minúsculo cerebro podría implosionar al reducirse por debajo del tamaño de un átomo (que es el tamaño que tiene ahora):

    Para empezar, existes dos tipos de conductas básicas contra la indemnidad sexual: Agresión (178 CP) y Abuso (181 CP); la diferencia (así resumiendo mucho) es la existencia o no de violencia o intimidación. La falta de consentimiento es un requisito del tipo en ambos delitos.

    La "violación" (como tipo penal) solo es posible en las agresiones sexuales (Art. 179 in fine: Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años).

    Definido esto: Las actitudes de la víctima, previas al hecho, son completamente irrelevantes a la hora de completar o los requisitos del tipo penal. La chica podría haber ido desnuda por la calle, haberles guiñado un ojo mientras se abría los labios del coño, que una vez muestre una mínima falta de consentimiento y sumado al uso de violencia o intimidación por parte del autor, se cumplirían los requisitos del tipo y como tal sería castigado el hecho.

    Todo esto es un resumen hecho de memoria y saltándome muchos conceptos legales, pero vamos, que ni es "sencillo" ni es mucho menos como tu dices.

    Ahora sal de la cueva, que tu madre te llama para la merienda. Gilipollas!!

    Edito: Ah! Y a ver si, de paso, me explicas que coño es un "experto en valoración".

Solo para adultos es la nueva red social que esta causando furor en España [4]

  1. ¿Pero qué cojones hace esto en MNM?

El PSOE retira sine die la reprobación a la vicepresidenta por la gestión de Catalunya [17]

  1. #7 Perro no come perro.

Los datos de los votantes en el referéndum catalán en riesgo: cualquiera puede hackearlos [76]

  1. #7 Sí.. la ingeniería pátria con la que programó lexNET era cojonuda, que no comprobaba el usuario que accedía al panel y, una vez te habías identificado, bastaba con cambiar el número de identificación en la barra del navegador para ver el panel de otro letrado.

La policía requisa una cinta adhesiva con banderas en el aeropuerto de Barcelona (CAT) [20]

  1. Me gustaría saber cómo han justificado legalmente la incautación.

Montoro anuncia un control de pagos para evitar que ni un solo euro vaya al 1-O [16]

  1. Ostia!! Pues ya lo podían haber habilitado antes en la Comunitat Valenciana y hubiésemos evitado que su partido nos robase con la Formula 1, Terra Mítica, La Ciutat de les Arts i les Ciencies, L'Agora, ...

Golpeados y expulsados de un chiringuito valenciano tras pedir chorizo en su paella [42]

  1. #8 Cada vez que alguien hace una paella mixta, un corrupto nace en Valencia; y esa es la verdadera razón que ahora estemos así en la CV.
  1. #3 Mucho mas divertido el video del doblaje: youtu.be/gGUfVX9iHyg

Las tarifas con datos ilimitados se abren paso en Europa: incluso por menos de 20 euros al mes [41]

  1. #1, De hecho aquí, el subnormal profundo de Alierta, estaba hablando de fair use y de limitar las tarifas a 300Gb.

El delegado del Gobierno afirma que no había motivo para impedir la protesta neonazi en Murcia [28]

  1. O bien es un mentiroso, o bien tiene algún tipo de lesión cerebral.

Carlos Fabra (PP): "Los gays nos votan porque son los dueños de los puticlubs y nosotros sus mejores clientes" [16]

  1. Esta frase la pones en mitad de "Airbag" y no desentona un mínimo.
« anterior1

menéame