#1 Y Turquía tb
#1 He pensado lo mismo. El Rey de Marruecos reuniendo fuerzas militares procedentes de toda europa en Francia para lanzar un doble ataque con dos frentes. Al Andalus territorio marroquí en un par de años. Y si no, me apuesto la que perdemos Isla Perejil.
Pero ahora en serio, yo no me fiaría. Seguro que alguna provocación lanzan como sondeo.
#1 Habría que ser muy tontos y muy calzonazos para aceptar esas presiones a menos que se obtengan contrapartidas concretas como incluir a Ceuta y Melilla en el paraguas protector de la OTAN y condiciones muy ventajosas para reponer el material cedido que todos sabemos que nunca volverá.
Un sátrapa degenerado como el marroquí no tengo ninguna duda que aprovechará cualquier nueva debilidad española.
#17 No lo descartes. Están muriendo soldados franceses en Ucrania que están "de vacaciones" por allí. No es broma, dicen eso para no reconocer que se envía a personal militar.
#56 Pero si son la misma persona, simplemente se quitan el uniforme de militar y se ponen el de mercenario, muy burdo.
#30 Y si miras su historia tienen una capacidad acojonante para pasar del victimismo a aostiarse con sus vecinos por territorios.
#39 Y han puesto al tío que le faltó tiempo para agradecer a los yankis el sabotaje del Nord Stream.
#58 ¿Hubo soldados de la Unión Europea cuando Perejil?
Además, que ni a Unión Europea es una organización belicista y que la proyección geoestratégica de España va por otros derroteros.
Lo que es una tontería es no darse cuenta de que estamos defendiendo intereses ajenos.
P.D: Polonia no tendría que haber entrado en la Unión Europea, ni la putineja de Hungría tampoco; no, no tienen estándares sociales democráticos.
#61 Mandar soldados a entrenar a Polonia no es una accion belicista. Haber si la union europea no puede tener ejercicios militares ni albergar soldados de un pais en otro. Que ganas teneis algunos de quejaros, que yo sepa esta en nuestra interes que nos podamos defender sin ayuda de los americanos. Si la UE es debil depende la OTAN para temas de seguridad.
#102 Sí, nuestro territorio implicado en lo primiero.
#124 No, porque estamos hablando de un territorio vecino a Ceuta y de un país fronterizo.
De todas formas, lo de Ucrania, Polonia.... Son intereses angloyankis y como somos vasallos de Washington ahí vamos a servir al amo.
#68 Eso quisieran.
Sólo jugué al 4 pero cuando lo hice me leí el lore por encima de los otros juegos y la serie me gustó. El esmero para replicar los objetos y estética del Fallout 4 es de agradecer. Ya podían aprender los creadores de la serie de Witcher que si algo funciona no lo toques.
#32 Yo aplico la regla de "diferente formato, diferente lore", excepto el 1-2 suele haber bastantes diferencias en el transfondo en los juegos.
#32 No tiene lagunas que yo haya visto. De hecho la serie se apoya en que el lore de Fallout se basa principalmente en narraciones imposibles de verificar. Que un personaje en un juego haya dicho algo o que esté por escrito en un ordenador no significa que sea cierto. Porque todas las facciones mienten más que hablan en defensa de sus intereses.
De todas formas mejor 3 temporadas buenas que 5 malas, eso sí.
#112 falla el personaje de la "mala" porque no tendria sentido que venga de un refugio, el tema de la fusión fria, es como la cura milagrosa, luego la hermandad no tiene sentido a no ser que sigan órdenes de los mismos.
Quien da las ordenes a los refugiados se va cargar el lore.
Por cierto el refugio 32 no tiene mucho sentido.
Parece un perdidos post nuclear
#121 La fusion fría es un MacGuffin. No es mas que una herramienta del guion para hacer converger los intereses de las multiples facciones que salen en la serie. Pase lo que pase en la serie, jamas va a ser utilizada porque supondría el fin del setting.
La hermandad no sabe qué es lo que estaban buscando, solo que alguien había escapado del Enclave con importante tecnología de pre-guerra. Y el vault 32 tiene el mismo sentido (es decir, ninguno) que cualquiera de los otros ciento y algo, cada uno con su absurdo experimento social.
Fallout es una sátira sobre el capitalismo y el afán bélico desmedidos. Con cucarachas gigantes, mutantes con dedos en la boca en vez de dientes, y donde en vez de botiquines hay unas jeringas que te las clavas y te curan hasta las heridas de bala. No tiene sentido ponerse a analizar la serie como si fuera una novela de espías o un thriller donde esperas que las cosas encajen.
Pero bueno, alla cada uno. Si no te gusta, no te gusta. Pero vamos, la serie CLAVA el espíritu de los últimos juegos.
#4 No es lo mismo. La serie de "the Witcher" no adapta el videojuego, sino los libros en que se basa el videojuego.
#50 "De The Witcher solo he visto las 2 primeras temporadas."
Joder, qué paciencia...
#138 Es que yo con ambas venía virgen, ni me he leído los libros dela rueda ni he jugado a Halo, así que no las comparé con nada. Ambas me parecieron correctas y me entretuvieron, al nivel de Fallout, que entreteniéndome no me ha parecido una maravilla, de hecho aquí si que me parece que refleja el espíritu de chico de los recados que tienen los juegos de Bethesda.
#85 es complicado. La licencia original es del autor y su editorial, el autor ha dicho muchas veces que no le gustó nada la adaptación a videojuego, y no se lleva bien con sus autores, CD Project Red, con demandas de por medio. El autor es bastante cascarrabias, por otro lado. Si le dices que su personaje se hizo famoso por los videojuegos, no se qué te haría.
#103 #113 Como digo, tampoco la serie es muy fiel a los libros. Que el autor es tocapelotas cascarrabias es bien conocido (entre otras cosas). De todas formas, ya llegaron a un acuerdo CD Project Red con Sapkowski, era más problema de dinero que de otra cosa.
De todas formas, como dice #136 no hablo de historia (que no han respetado demasiado), hablo de estética.
#103 #85 #111 Aunque narres eventos distintos, mantener la estética y ciertos guiños al videojuego sería lo suyo.
Por tema licencias, derechos de autor, querer ser "original" (léase cutre, tópico e inconexo) con algo bien establecido y demás ha provocado q por pura estupidez se hagan auténticas mierdas mal hechas y decepcionantes para los fans y buena parte del público "lego", véase Los Anillos de Poder.
Deberían aprender de The Mandalorian, que pese a partes flojas tiene grandes virtudes, como cierto tono narrativo, aprovechar medianamente bien un montón de lore amado por los fans, hacer varias historias cortas independientes que resultan entretenidas o sirven para definir los personajes y luego puedes aprovechar y entrelazar cosas de ellas,...
Buscar un éxito rápido a base de talonario explotando títulos conocidos sin conocerlos ni apreciarlos es receta casi segura de fracaso.
Si no han aprendido la lección... pues allá ellos.
#4 cuando le pongan 60 fps en ps5 lo jugaré
#4 A la serie de The Witcher lo que le faltaba era presupuesto.
#109 Más presupuesto? Llevan más de 300 millones... https://www.forbes.com/sites/carolinereid/2023/06/02/netflix-equips-the-witcher-with-319-million-budget/#:~:text=Netflix%20has%20revealed%20that%20it,Cavill%20as%20the%20eponymous%20hero.
#8 en una red social como facebook se ven las novedades de mis amigos, intercalado con artículos de novedades de temas que me interesan. Es como un correo electrónico mezclado con sitio de noticias personalizables. Es todo.
¿Regular eso? ¿Máximo 5 visualizaciones al día? Es absurdo.
Siempre que nace una tecnología que le quita el protagonismo a la mass media o a la religión, salen evidencias de que esa tecnología da cáncer de sida en las mentes de las personas.
#17 Nadie ha hablado de limitar nada a los usuarios. Lo que hay que regular son las prácticas de utilizar técnicas que se aprovechan de los mecanismos de adicción del cerebro, como scrolls infinitos, likes, karma y cosas así. Se usan, se sabe que se usan, y se hace a propósito.
Haciendo una analogía con el tabaco, regular no es prohibir su consumo, si no evitar que los fabricantes usen productos y técnicas cuyo único propósito sea el de potenciar el efecto adictivo de la nicotina (de hecho lo hacían y se les reguló, en un país tan pro-liberal como EEUU, así que fíjate si era grave). Con las redes sociales pasará lo mismo, y dentro de unas décadas nos echaremos las manos a la cabeza recordando las barbaridades que nos están haciendo ahora a todos.
Mejor no digo nada de comparar con Gaza
#3 En Gaza utilizan la demográfica como arma demográfica. No creo que haya ni una sola mujer menor de 19 que no sea madre. (Lo que no justifica matar niños).
#14 No, es demografia.
#12 Es un hecho demográfico. (Lo que obviamente no justifica los crímenes israelíes). La mitad de las víctimas en Gaza son niños porque la mitad de la población son niños.
#29 porque los hombres adultos son encarcelados o asesinados y tienen que sacar el esperma de contrabando de las cárceles.
Ya ves que ellos no tienen la opción de importar colonos hp de todas partes del mundo.
Tienen derecho a criar a sus hijos en su tierra.
#32 No, si lo mejor cuando vives en la absoluta miseria es tener 6 hijos…
#35 mejor que se extingan, ¿verdad?
¿Por qué no se quieren morir silenciosamente? Bueno, hará falta una ayuda mayor del ejército israelí.
#10 ¿Arma demográfica? ¿Malditos Gazaties que procrean en lugar de extinguirse solos y entonces necesitan la ayuda del ejército israelí?
#3 Es que a pesar de la brutalidad de la guerra parece que a diferencia con Gaza, aquí los niños no son objetivo militar.
#3 Los comparo yo:
a) Ucrania tiene su propio ejército interponiéndose entre su población civil y los rusos. Gaza no.
b) Nadie sabe cuanta gente ha muerto realmente en Ucrania. La ONU siempre añade esta coletilla en sus informes sobre las cifras de bajas civiles:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
Curiosamente, los lugares en donde no tienen información fiable sobre bajas civiles están ocupados por Rusia. En Mariúpol, las bajas civiles fueron 3.000 según los rusos. Pero, en imágenes por satélite, se han identificado 10.000 nuevas tumbas. Y los rusos no entierran necesariamente una sola persona en cada fosa.
En Gaza tienen al Ministerio de Sanidad dar conteos de bajas civiles que todo el mundo acepta. En Ucrania, sólo hay cuentas fiables en las zonas controladas por los ucranianos.
#21 Ah,@vonmises, ya estás defendiendo a tus amigos nazis. Estás desatado, chico. Has llegado a justificar la invasión de Ucrania, con los consiguientes asesinatos, violaciones, torturas y el secuestro de niños... ¡por el Rus de Kiev!
Mira, tómate una tilita, canta un par de veces la canción de Hosrt Wessel, y grita Heil Hitler! a los vecinos. A ver si así te tranquilizas, y puedes irte a la camita.
#22 Me temo que vuelves a proyectar tus pajas mentales, igual que cuando preguntabas por las obligaciones de Boris Johnson.
Recuerda, Zelenski usa simbología nacionalista ucraniana que también es rusa. No confundas eso con justificar, sólo con una lección de historia muy valiosa
#23 Que no,@vonmises, que no. Que sigues sin ser capaz de explicar como Boris Johnson obligó los ucranianos a seguir luchando contra su voluntad.
Y justificar la conquista de un país por Don Pelayo y Viriato es lo típico de un fascista. Igual que hacerlo por el Rus de Kiev. Estás a un chupito de schnapps de justificar la conquista de Francia por los nazis en base a la caída del Imperio Romano.
Cógete la camisa azul, y haz el saludo romano 20 veces, a ver si así te tranquilizas un poco. Chico, estás tan nervioso que parece que te han elegido para ir a un aniversario del partido en Núremberg.
#27 Lo siento, yo te he mostrado que Boris Johnson dijo abiertamente que nanay de acuerdo de paz con Rusia. Si tu quieres saber cómo obliga a la gente a hacer las cosas, deberías buscarlo por tu cuenta.
Y justificar la conquista de un país por Don Pelayo y Viriato
¿what about Viriato?
Por cierto, cómo va aquello de que Rusia asesina niños si resulta que tu dices que ha secuestrado a 2,8 millones de niños.¿ En qué quedamos?
#38 Y sigues sin demostrar como es que Boris Johnson obligó a los ucranianos a seguir luchando contra su voluntad (y lo sigue haciendo después de dos años). Y van media docena de veces que te pregunto.
Ni siquiera eres capaz de inventar alguna justificación lisérgica de las tuyas, y tienes que salir con un hombre de paja. Vas para bingo de falacias lógicas.
Y finges no conocer la diferencia entre analogía y whataboutismo. O no la conoces, lo que sería incluso más grave. Patético.
Me decepcionas,@vonmises.
#23 Y la esvástica ha sido usada en la India durante milenios. Por lo tanto, Himmler era hindú.
#63 Sigo sin demostrar las cosas que exiges porque sólo las exiges tu, por tus caprichos. Yo me centro en demostrar mis afirmaciones, que es algo distinto. Ya ha quedado demostrado que Boris Johnson no quería paz en Ucrania, si tienes algo que decir sobre eso, adelante. Si quieres que los demás atendamos a tus caprichos y formulaciones, te va a costar un poco más
Ni siquiera eres capaz de distinguir una cosa de la otra, manda güevos. Ya no digamos la diferencia entre whataboutismo y analogía.
La esvástica se ha usado durante milenios en la India y luego a miles de km en Alemania, en cambio el símbolo de la dinastía Rurik se ha usado durante siglos principalmente en Rusia y Ucrania. Lo siento, tu analogía no funciona.
#3 ya lo has dicho todo
Compara también con Siria , Yemen, quizás alguna guerra civil de África durante estas últimas décadas
Ah no, que esas no salen por la tele y la banderita no queda bien en insta
#3 Los rusos son muy poco eficientes con un ratio de 0,74 niños por día comparado con Israel que tiene un ratio de 101,70 niños por día.
#1 En Japón, por una novela, se convirtió el bosque de Aokigahara en un sitio para suicidarse. Existe el Síndrome de París (tomado de la Wikipedia): es un trastorno psicológico transitorio encontrado en algunos individuos que visitan de vacaciones París como resultado del choque extremo derivado de su descubrimiento de que París no es lo que esperaban que fuera. A los japoneses se les vende la idea que París es una ciudad utópica. ¿Demandar a novelistas y la publicidad de París? Es ridículo, sólo es tomar Google Maps y ver como es París realmente o ver algunos vídeos de youtubers.
Todo depende de la persona, para unos una novela es sólo una lectura para quemar tiempo mientras se espera entrar al médico y para otros es algo que les cambia la vida. Luego, el fallo está en los padres y en la escuela, en vez de enseñar gilipolleces para recitarlas de memoria. debería enseñarse pensamiento crítico.
#2 Vi un documental sobre ese bosque, no sabía que todo empezó con una novela, de todos modos creo que las redes sociales están a un nivel muy superior a una novela en cuanto a machacarte la mente y cambiarte la perspectiva de lo que es una sociedad realmente, aunque entiendo por donde vas.
#2 Estás comparando casos anecdóticos con prácticas generalizadas.
Las drogas y los juegos de apuestas están controlados y regulados por algo (y aún así hay problemas), y las redes sociales también deberían.
Puestos a hacer comparaciones, yo no veo a la gente por la calle con una novela en la mano sin poder dejar de mirarla más de cinco minutos seguidos.
#8 en una red social como facebook se ven las novedades de mis amigos, intercalado con artículos de novedades de temas que me interesan. Es como un correo electrónico mezclado con sitio de noticias personalizables. Es todo.
¿Regular eso? ¿Máximo 5 visualizaciones al día? Es absurdo.
Siempre que nace una tecnología que le quita el protagonismo a la mass media o a la religión, salen evidencias de que esa tecnología da cáncer de sida en las mentes de las personas.
#17 Nadie ha hablado de limitar nada a los usuarios. Lo que hay que regular son las prácticas de utilizar técnicas que se aprovechan de los mecanismos de adicción del cerebro, como scrolls infinitos, likes, karma y cosas así. Se usan, se sabe que se usan, y se hace a propósito.
Haciendo una analogía con el tabaco, regular no es prohibir su consumo, si no evitar que los fabricantes usen productos y técnicas cuyo único propósito sea el de potenciar el efecto adictivo de la nicotina (de hecho lo hacían y se les reguló, en un país tan pro-liberal como EEUU, así que fíjate si era grave). Con las redes sociales pasará lo mismo, y dentro de unas décadas nos echaremos las manos a la cabeza recordando las barbaridades que nos están haciendo ahora a todos.
#2 No tienen nada que ver una novela con un sistema diseñado específicamente para inducir cambios dirigidos en la química cerebral. El escritor japones no tiene en plantilla a neurocientíficos y psicologos clínicos estudiado concienzudamente a diario las maneras más efectivas para de que tus circuítios de dopamina estén trabajando a tope, mientras bloquean los de serotonina. Exactamente igual que existe una regulación sobre la edad al la que uno puede acceder al tabaco o al alcohol porque son sustancias que alteran la consciencia y perjudican las salud, necesitamos una regulación sobre acceso a redes sociales.
#2 " A los japoneses se les vende la idea que París es una ciudad utópica. ¿Demandar a novelistas y la publicidad de París?"
Depende de como se proporciona esa publicidad a las personas ¿se hace con una herramienta con la capacidad de adiccion de las redes sociales?
¿se publicita incidentalmente o a proposito a personas que estan deprimidas o cerca (las redes sociales tienen bastantes indicadores para segmentar la publicidad de esos modos) y se les da a entender que visitar paris les ayudara en la depresion?
Pues ese tipo de ejemplo que nos dice lo complejo que es.
#1 Nada, tranquilo, para qué racionalizar el consumo de agua en pleno cambio climático con un nivel de sequía cada vez mayor, ya se encargará la naturaleza de hacerlo por sí misma, y de paso convertir en un desierto todo lo que quede al sur de la cordillera ibérica.
Mira, ni tanto ni tan calvo. Ni quitar todo el regadío, ni mantener la locura hídrica actual. Lo que has dicho es una barbaridad, porque nadie pretende "quitar eso". Quizás lo que había que hacer es cambiar a cultivos menos exigentes con el agua que permitan vivir a los agricultores, tener comida en la mesa, y tener un puto futuro joder. Que no sé cuántas señales más se necesitan para que nos demos cuenta de que la situación actual es insostenible, y que por mantener el statu quo vamos a destrozar nuestros ecosistemas. Y entonces nadie "quitará" nada, porque no habrá nada que quitar.
#17 no, creen que van a morir otros antes y que los derechos de riego se van a comprar con valor suficiente para rentabilizar la venta.
Entendieron mejor que nadie el valor de los derechos de acceso al agua.
Lo otro es que si sigue un régimen político que mantenga eso o entre uno que haga expropiación forzosa.
#51 Aquí uno de las vegas que te confirma que lo del guadiana es un destrozo. Cesion de aguas a unos terratenientes que reciben prebendas de la junta a dedo. Ese regadio no aporta nada a la región, gran parte de los propietarios son residentes en madrid muy del barrio de salamanca que es a donde va la PAC. Un regadío mayormente automatizado que apenas requiere de mano de obra. Ese no es el futuro para extremadura ni para ningún otro lugar del mundo. Extintos los esturiones, salmones, sábalos, anguilas, lampreas,.. Toda la fauna autóctona en riesgo grave de extinción...
Cuando el regadio sean meros drones automatizados sin apenas trabajadores para que un tipo se enriquezaca a saber donde, ahí nos preguntaremos ¿Por que dejamos hundirse la region a merced del capitalismo desvocado?
Pos eso.
#64 Vaya comentario mas poco proactivo. Pero vale, si para que los 4 terratenientes se hagan ricos en cada pueblo de las vegas y den para contratar a los pocos jovenes que quedan como jornaleros mal pagados y puedan mantener el unico bar del pueblo pues genial. Un sistema economico tan valido como los lobbys hoteleros de la costa que generan mucha riqueza, si, para unos.
#25 Tenemos? Has leído mi comentario?
#36 #37 #42 Por favor, cálmense, yo no digo que en sus respectivos pueblos, se cultive aguacate, pero por favor, un poco de calma
De las 18mil hectáreas de aguacate que se cultiva... 13.000 se localizan en Andalucía, hàganme el favor, no entraré en qué cauces de rio se haga, pero obviamente considerar "óptimo" cultivar tropical en andalucía... pues tampoco es de maravilloso.
En 2023, èstos eran los datos en los que me baso
https://www.plataformatierra.es/innovacion/floracion-y-polinizacion-aguacate-sur-espana
Por otra parte, sin entrar en el aguacate, pasemos al arroz, donde la mayoría de su producción en España, se localiza precisamente en el Guadalquivir, en detrimentos de zonas como Júcar o Ebro, como es lógico pensar, es otro cultivo de "inundación"... que tampoco es que podamos decir que sea de lo más intuitivo cultivar, en tierra de secano.
Por tanto por favor, no me digan "infórmate", o "propón alternativas", no estoy aquí para dar lecciones a nadie ni mucho menos... pero que como óptimo, pues sinceramente, no me lo parece. Pero que sin odios ni rencor, es mi triste opinión, sin tener competencias de ningún tipo, para decidir al respecto.
Por otro lado, tenemos los bien conocidos campos de golf, pero de nuevo, no voy a entrar.
#65 sabes que el artículo habla sobre el Guadiana y su uso hídricos? Y por eso la conversación gira sobre como se aprovecha o no o como se abusa o no el agua del Guadiana, no estamos debatiendo sobre el Guadalquivir o el Nilo, busque un artículo sobre el río que le interese y abra debate. No es que no esté de acuerdo con el problema del aguacate en la costa del sol, es solo que aquí no va el tema.
#2 Estamos en una democracia y una economía de libre mercado. Dile a un urbanita que no podrá comer aguacate porque chupa mucha agua y votará a otro gobierno, y si en vez de prohibirlo directamente quieres reducir mediante precio tasa el precio del agua de regadío y el urbanita va a quejarse de que el aguacate va muy caro, y si el gobierno no hace anda votará a otro. Pongo de ejemplo el aguacate y urbanita pero en realidad esto aplica a todo y a todos. Hasta que la gente no interiorice que ecología equivale a consumir menos de lo que te gusta no hay solución.
#40 a mi me vendieron que el ejército israelí era lo mejor del mundo con una de las inteligencias más desarrolladas para envidia de todos. Esperaba ataques quirúrgicos, es más, lo que sucedió en octubre jamás debió ocurrir. Eso era lo esperado.
Ahora ese ejército israelí recuerda al ejército ruso al inicio de la guerra contra Ucrania: ineficiente, mal administrado, corrupto total.
El ataque de Hamas en octubre es una absoluta vergüenza para la inteligencia israelí, el matar a los suyos o arrasar ciudades es de trogloditas y que salga USA y otros países a defender a Israel durante el ataque anunciado de Irán, como decirlo, es síntoma evidente que el ejército israelí está muy mal.
#33 te voy a hacer un spoiler, eres un blanqueador de Nazis y genocidas, lo cual te convierte en un Nazi genocida y cobarde.
#35 si en serio te has creído que hay un genocidio, entiendo que me insultes.
No me importa, tú mismo verás que lo que digo es cierto.
El tiempo pone las cosas en su sitio.
#37 en un año nos leemos, y miramos las cifras de población antes y después de la guerra.
Un abrazo.
#39 un tema es el genocidio, otro los niños asesinados.
Respecto a los niños asesinados, 1000 niños que ya están muertos me preocupan muchos menos que todos los niños que aún podrían morir.
Mientras Hamas le funcione usar niños, sea para esconderse detrás de ellos o para hacer propaganda, seguirán muriendo niños.
Yo no quiero que ningún ejército use escudos humanos, y por lo tanto
1. quiero que a mí ejército no le tiemble el pulso a la hora de disparar aunque el enemigo se esconda detrás de niños
2. La culpa se la echo al que usa escudos humanos.
¿Tienes alguna idea mejor para evitar que la población civil sea usada como escudo?
#40 no paras de repetir los bulos de la escoria Nazi genocida Judía, las violaciones (que en realidad las cometen los Judíos a los presos Palestinos) los asesinados el 7O (que fueron asesinados por las propias IDF) y ahora lo de los escudos humanos. Hay cientos de pruebas gráficas que no sólo desmiente esos bulos sino que demuestran que todo ello lo han hecho tus amigos los Nazis genocidas Judíos.
Eres un blanqueador de Nazis genocidas de manual.
#40 a mi me vendieron que el ejército israelí era lo mejor del mundo con una de las inteligencias más desarrolladas para envidia de todos. Esperaba ataques quirúrgicos, es más, lo que sucedió en octubre jamás debió ocurrir. Eso era lo esperado.
Ahora ese ejército israelí recuerda al ejército ruso al inicio de la guerra contra Ucrania: ineficiente, mal administrado, corrupto total.
El ataque de Hamas en octubre es una absoluta vergüenza para la inteligencia israelí, el matar a los suyos o arrasar ciudades es de trogloditas y que salga USA y otros países a defender a Israel durante el ataque anunciado de Irán, como decirlo, es síntoma evidente que el ejército israelí está muy mal.
#15 Es lo que estamos sembrando, si me dices hace unos meses que vería a los israelitas como lo peor de este mundo no lo hubiera creído, ahora los tengo incluso miedo
#24 Piensa que si tu etnia tuviera un historial brutal y horripilante de masacres y progromos, y de repente les hacen otro progrom de 1500 paisanos aún más atroz e irracional que los zaristas, pero esta vez puedes responder... No lo justifico, pero te cuento cómo se sienten por dentro.
#2 Ellos no la llaman Cisjordania es Judea y Samaria, cualquier judío lo tiene claro, después de Gaza a por el resto y cuando consigan acabar con todos o sea esclavos sin voluntad a por el tercer templo. Que lejos queda aquello de la Alianza de Civilizaciones y que visionario fue nuestro Zapatero, ahora parece que estamos destinados a un renacer del terrorismo jihadista
#24 Piensa que si tu etnia tuviera un historial brutal y horripilante de masacres y progromos, y de repente les hacen otro progrom de 1500 paisanos aún más atroz e irracional que los zaristas, pero esta vez puedes responder... No lo justifico, pero te cuento cómo se sienten por dentro.
#29 De Mauritania a Tinduf pasando por el Sahara... Mira, curiosamente todo esto empezó con una masacre de pacifistas, los de la fiesta rave Supernova. El enemigo son los traficantes y fundamentalistas. Y los hay en ambos lados mientras abandonáis a los pacifistas de ambos lados.
Vergüenza e hipocresía.
#2 Ellos no la llaman Cisjordania es Judea y Samaria, cualquier judío lo tiene claro, después de Gaza a por el resto y cuando consigan acabar con todos o sea esclavos sin voluntad a por el tercer templo. Que lejos queda aquello de la Alianza de Civilizaciones y que visionario fue nuestro Zapatero, ahora parece que estamos destinados a un renacer del terrorismo jihadista
#24 Piensa que si tu etnia tuviera un historial brutal y horripilante de masacres y progromos, y de repente les hacen otro progrom de 1500 paisanos aún más atroz e irracional que los zaristas, pero esta vez puedes responder... No lo justifico, pero te cuento cómo se sienten por dentro.
#29 De Mauritania a Tinduf pasando por el Sahara... Mira, curiosamente todo esto empezó con una masacre de pacifistas, los de la fiesta rave Supernova. El enemigo son los traficantes y fundamentalistas. Y los hay en ambos lados mientras abandonáis a los pacifistas de ambos lados.
Vergüenza e hipocresía.
#2 tampoco ha habido celebraciones multitudinarias en todo el mundo.
Al menos los sionistas repartidos por el mundo tienen la sensatez de no festejarlo ostensiblemente
Saben que está mal.
#6 ¿celebrarlo?¿a que te refieres?
#7 igual estabas debajo de una piedra el 7 de octubre y los días posteriores.
#8 y todos los años anteriores al 7o donde estabas tu.
#12 defendiendo la democracia y criticando a quienes justifican el terrorismo
#16 hamas obtuvo el poder democraticamente en gaza, lo mismo que hitler en alemania y netanyahu en israel.
#6 Son cómplices de limpieza étnica, pero bien educados.
Como los alemanes que sabían lo que hacían los nazis, pero no se oponían ni mínimamente.
#23 en términos poblacionales las muertes son insignificantes
#34 buen intento de justificar una limpieza étnica. Mira mapas de Cisjordania de 40 años para acá y luego hablas.
#46 hace 40 años había un millón y medio de palestinos
Ahora hay cinco millones
Curiosa limpieza étnica.
#47 No creo que seas tan ignorante como para no conocer que la limpieza étnica incluye la exclusión de un grupo étnico de una zona por la fuerza. Así que tú defensa encarnizada de crímenes contra la humanidad solo puedo atribuirla a maldad intencionada.
#2 entre 0 y ninguno
#1 Y me imagino que los pringados paga - impuestos en USA, no se molestarán en lo más mínimo que USA recorte programas sociales, mantenimiento de infraestructuras, mejoras en la salud, total eso es ser de comunistas, morir desahuciado y olvidado en una banca por alguna enfermedad es de patriotas y muy patriotas, por ejemplo: https://www.lavanguardia.com/internacional/20180112/434244403198/mujer-abandonada-hospital-baltimore.html o https://www.laizquierdadiario.com/Hospital-dumping-la-sanidad-expulsa-pacientes-pobres-en-EEUU-94443
Estados Unidos es un país que pasó por la piedra a más de 2 millones de indios, en uno de los grandes genocidios de la historia, y nunca se han arrepentido. Está en sus genes, es una sociedad bélica y no les importa un bledo los derechos básicos. Son genocidas y apoyan a genocidas.
#1 a veces no entiendo el porqué debemos dejarnos liderar por semejantes salvajes e inhumanos. Y con el calentamiento global va a ser mucho peor.
#3 Están financiando y apoyando 2 conflictos bien sangrientos en la otra punta del mundo, y ya se van a meter en otro nuevo en Taiwan por si no fuese suficiente. Los accionistas y lobbys viven de una industria militar con valores de empatía, ética y moral que rozan el cero absoluto. La gente y su opinión ya no importa, sólo cuenta el dinero.
#4 Los de Israel son cuestionables, pero lo de Rusia en Ucrania es cosa de Putin. Lo decente es apoyar a los ucranianos. Veo que estás más por el invasor. nada como meter en todo junto en el paquete
#9 Me encanta cómo el hecho de constatar el afán psicópata-comercial de EEUU con su industria militar automáticamente hace que alguien te asigne el carné de putinejo.
Aunque no se haya nombrado al hijoputin ni hablado de ello.
Al igual que al quejarse del exterminio y genocidio de Gaza te ponen la medalla de antisemita. Por compadecerte del asesinato de niños inocentes.
#12 precisamente eso es, a Putin ni se le nombra
#1 Definición bastante acertada. Y cuando alguien intenta sacarles ese veneno del alma, lo asesinan o lo encarcelan... Sea presidente del gobierno o un simple trabajador...
#5 estas nervioso por que EEUU mande ayuda a ucrania
#10 Puedo decir que me cago en los yankis, sus invasiones, golpes de estado y sus tejemanejes. Y a continuación decir que Putin y su régimen es un cáncer para el mundo, el nuevo fascismo ultranacionalista, heredero de las formas (y el fondo) de Hitler, pero además con poder nuclear.
Ojala esa ayuda acabe ya de una vez con la guerra, y que dejen de morir ucranianos, y también rusos, por las locuras imperialistas de Putin, y el afán de inmiscuirse de los americanos. Europa debe prevalecer, y hacerlo independiente de unos y de otros.
Los ucranianos están luchando por su supervivencia como lo hicieron los europeos en el siglo XX contra Hitler, y como antes lo hizo España contra el fascismo nacionalcatólico... Unos perdimos contra la hidra fascista... En Europa pudieron derrotarla.
Esperemos que Ucrania no sufra lo que sufrimos nosotros, el abandono y la miseria de todos, y pueda recorrer su camino sin sufrir la bota de nadie en su cuello.
¿Nervioso? NO. Que no me caso CON NADIE. No soy vasallo de NADIE... Y eso desconcierta...
#1 Y me imagino que los pringados paga - impuestos en USA, no se molestarán en lo más mínimo que USA recorte programas sociales, mantenimiento de infraestructuras, mejoras en la salud, total eso es ser de comunistas, morir desahuciado y olvidado en una banca por alguna enfermedad es de patriotas y muy patriotas, por ejemplo: https://www.lavanguardia.com/internacional/20180112/434244403198/mujer-abandonada-hospital-baltimore.html o https://www.laizquierdadiario.com/Hospital-dumping-la-sanidad-expulsa-pacientes-pobres-en-EEUU-94443
#1 es eso lo mejor que tienes?
¿Los negocios con productos y servicios de IA son rentables actualmente? Si es así, no hay de que preocuparse, si la rentabilidad suena a promesa futura de político populista, la IA estará en camino de un segundo invierno.
Esto es como pedir que en España se prohíba construir con balcones porque ellos tienen problemas mentales y se caen/tiran
Edit : #6 Jaja... Misma reflexión
Porque el discurso de pelear y morir por su tierra es fuerte entre los adultos. Diferente en los jóvenes que es busca un curro donde forrarse así sea aquí o a miles de kilómetros.
Occidente ha perdido por muchísimas décadas la credibilidad en su discurso ético, moral, ecológico, democrático y humanístico.
Occidente sólo es la tierra de codiciosos que no les temblaría la mano en lanzar a una picadora de carne a hombres, mujeres y niños con tal de aumentar más su capital. Cualquier discurso de bondad es tan sólo mentiras.
Una métrica de la inversión en propaganda belicista y de lo mimada que esté la sociedad: en una sociedad que da por sentado y obvio tener todo lo básico, se escandaliza su alguien no se expresa en lenguaje inclusivo. En cambio, si cada habitante amanece sin saber si va a poder almorzar ese día, se la suda el lenguaje inclusivo.
Lo mismo sucede con la guerra. Se vuelve el tema novedoso y llamativo en sociedades acomodadas.
¿Que aspecto tendrían los monstruos si se tuviese en cuenta sus acciones malvadas? Cómo humanos comunes
#104 consultando encontré la cifra de 6 millones de judíos, 17 millones a 37 millones de rusos. Sufrieron más los rusos.
Cómo te gustan los porcentajes, en el holocausto murieron discapacitados (molestos para el régimen nazi) que seguro superan el porcentaje. No olvidar otras etnias que fueron masacradas en el holocausto.
#171 Dos cosas:
- Contra la URSS hubo una guerra de extermino (no solo de rusos) mientras que contra los judíos hubo solo exterminio. Parece lo mismo pero no lo es.
- Sobre las cifras:
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/documenting-numbers-of-victims-of-the-holocaust-and-nazi-persecution
https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_en_la_Segunda_Guerra_Mundial?wprov=sfla1
El gobierno postsoviético de la Federación de Rusia estima que las pérdidas de guerra en vidas soviéticas fue de 26,6 millones, sobre la base del estudio realizado en 1993 por la Academia de Ciencias de Rusia, incluida la muerte de personas como resultado de la batalla y la exposición relacionada con la guerra. Esto incluye 8 668 400 muertes militares calculadas por el Ministerio de Defensa de Rusia.
Las cifras publicadas por el Ministerio de Defensa de Rusia han sido aceptadas por la mayoría de los historiadores y académicos
#1 Es populismo al interior de Israel, Netanyahu estaba prácticamente obligado a responder so pena de ser visto como débil para su pueblo. Esa gente de Israel vive en su burbuja creada por el victimismo de la II guerra mundial y el ser idolatrados por los cristianos evangélicos que los alzan como el "pueblo elegido". Ambos falsos, porque la II guerra mundial por simples números la sufrieron más los rusos y por el lado del "pueblo elegido", una creencia religiosa cliché que cada religión/pueblo repite como loro.
#53 Deberías volver a estudiar lo del "ojo por ojo".
#76 Si un hombre desfigura a su prójimo, como lo ha hecho, así le será hecho: fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente; Como desfiguró a un hombre, así se le hará. Y cualquiera que mate un animal, lo restituirá; pero cualquiera que mate a un hombre, morirá. La misma ley tendréis para el extranjero y para el de vuestra propia tierra; porque yo soy el Señor vuestro Dios. Levítico 24:19-22
En https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/ultima-barbaridad-netanyahu-utiliza-biblia-justificar-exterminio-palestinos_2023103065400ff3b276150001891188.html
"Debéis recordar lo que Amalek os ha hecho, dice nuestra Santa Biblia. Nosotros lo recordamos y estamos luchando", afirmó. (Netanyahu)
¿Qué significa esa referencia a Amalek?
Samuel 15:3 “Ahora ve y hiere a Amalec, y destruye por completo todo lo que tiene, y no los perdones; pero matad tanto al hombre como a la mujer, al niño y al lactante, al buey y a la oveja, al camello y al asno”,
#121 El chiste es que cabe la posibilidad que Trump gane las elecciones y acabe con las guerras de Gaza e Ucrania simplemente retirando su apoyo.
Es mucho mejor un tonto haciendo tonterías que un psicópata haciendo de lo suyo.
#95 Leí una vez una aclaración al hilo de la ley del Talión que me pareció curiosa : la mostraba como un avance.
Es decir previa a ella las venganzas solían ser desproporcionadas: tú me matas un hijo, yo 2. Me matas un buey, te dejo sin ganado. Con esta ley la devolución del daño se limitaba al mismo recibido.
#127 eso lo explica Ter en uno de sus videos
#4 Es populismo al interior de Israel, Netanyahu estaba prácticamente obligado a responder so pena de ser visto como débil para su pueblo
Es exactamente lo mismo que ha pasado con el ayatolah. Que además está viejo y ya se están relamiendo los buitres por su puesto.
#18 Pues no los usan mal y hasta han conseguido derribos en su momento.
Sobre el envío y en otras fuentes:
Israel lanzó la madrugada de este viernes varios misiles contra Irán en la provincia de Isfahán, en represalia por el ataque sufrido el pasado sábado, según medios estadounidenses. Pero Irán ha negado el ataque, aunque ha asegurado que las defensas antiaéreas han derribado varios drones.
Hasta el momento, ni el gobierno israelí ni el Pentágono han reconocido oficialmente la operación. Irán activó sus defensas y solo afirmó que se habían producido explosiones en la ciudad de Isfahan, pero que las instalaciones nucleares iraníes estaban seguras.
Además, Irán ha negado que haya sido atacado con misiles, dijo que "hasta el momento no se ha informado de ningún impacto o explosión a gran escala causado por ninguna amenaza aérea" y que la situación en Isfahan era de tranquilidad.
Así que en en qué quedamos?
#107 Apunta a que Irán no puede permitirse reconocer un ataque y mostrarse débil, ni interior, ni exteriormente. No pueden lanzar una represalia de 330 artefactos y decir que no quieren escalar. No tiene sentido.
Pero vamos que todavía hay que confirmar qué ha pasado porque del ataque iraní se sabía hasta el número de serie de los misiles (les interesaba mostrar toooodo lo que podían lanzar de cara a su propia propaganda) pero de este apenas se sabe nada.
#104 consultando encontré la cifra de 6 millones de judíos, 17 millones a 37 millones de rusos. Sufrieron más los rusos.
Cómo te gustan los porcentajes, en el holocausto murieron discapacitados (molestos para el régimen nazi) que seguro superan el porcentaje. No olvidar otras etnias que fueron masacradas en el holocausto.
#171 Dos cosas:
- Contra la URSS hubo una guerra de extermino (no solo de rusos) mientras que contra los judíos hubo solo exterminio. Parece lo mismo pero no lo es.
- Sobre las cifras:
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/documenting-numbers-of-victims-of-the-holocaust-and-nazi-persecution
https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_en_la_Segunda_Guerra_Mundial?wprov=sfla1
El gobierno postsoviético de la Federación de Rusia estima que las pérdidas de guerra en vidas soviéticas fue de 26,6 millones, sobre la base del estudio realizado en 1993 por la Academia de Ciencias de Rusia, incluida la muerte de personas como resultado de la batalla y la exposición relacionada con la guerra. Esto incluye 8 668 400 muertes militares calculadas por el Ministerio de Defensa de Rusia.
Las cifras publicadas por el Ministerio de Defensa de Rusia han sido aceptadas por la mayoría de los historiadores y académicos
#179 "asquerosos insultos"
Nikolái Lobachevski fue un gran matemático ruso del siglo XIX
https://es.wikipedia.org/wiki/Nikol%C3%A1i_Lobachevski
Marruecos apoya apoya la petición