Mi admiración y respeto por un grande del periodismo radiofónico Español.

No hay en España una mujer periodista que merezca este premio más que Julia Otero, para mí es el paradigma de lo que debe ser un periodista y de lo que debe ser una mujer, seria, ética, imparcial, rigurosa, integra, firme en sus principios.
Enhorabuena Julia, te mereces este premio y muchos más.

#24 No es así, el impuesto que se reparte es el iva y es por criterios de población, no se tiene en cuenta dónde se recauda.

#8 El IVA y el impuesto de sociedades se pagan al estado, no a la comunidad autónoma, es independiente del domicilio social o fiscal.
Estamos de acuerdo en que habrá consecuencias económicas pero no estarán relacionadas con los impuestos de los que habla la noticia.
Las empresas se marchan de Cataluña por miedo a perder clientes, también lo dice la noticia.

D

#21 Se pagan al estado... y se tiene en cuenta donde se pagan para el cálculo de lo que le toca a cada comunidad autónoma.
Las empresas se marchan de Cataluña por miedo a la inestabilidad jurídica. ¿O crees que alguien conoce más allá de ocho o diez de esas 3000 que han trasladado la sede social?
Pero tranquilo, Junqueras y Romeva seguirán jurando que una Cataluña independiente viviría mucho mejor que una Cataluña dentro de España. Aunque todos los números y todos los acontecimientos demuestren lo contrario.

#24 No es así, el impuesto que se reparte es el iva y es por criterios de población, no se tiene en cuenta dónde se recauda.

#4 "Albert Rivera, ha señalado este jueves que una de las tareas de Inés Arrimadas si llega a gobernar será afrontar las consecuencias de la salida de empresas de Catalunya, que va a generar "menos ingresos" para las arcas públicas porque ahora esas empresas pagan impuestos fuera".
En la noticia pone claramente la referencia de Ribera a los impuestos, no al impacto económico en general.
Tanto el titular que hace referencia a las palabras de Ribera como la noticia están correctos.
Si que estoy de acuerdo con que habrá un impacto económico, de hecho ya se ha notado este puente en el turismo.

Gajes del oficio muchachos yo cuando me doy un martillazo en un dedo no lo publico en la prensa, y eso que soy carpintero.

La justicia social requiere un gobierno involucrado en ella, subvenciones, seguimientos, personal especializado y leyes apropiadas, con gobiernos como el que tenemos que lo social le importa poco no se pueden esperar milagros.
Lo que hay que hacer para tener una sociedad justa es tener políticos que se preocupen del pueblo y que legislen a su favor y no como los que tenemos que solo buscan su propio interés y el de su partido.

Lo siento pero no estoy de acuerdo con la cooficialidad del Asturiano, además creo que si se hace un referéndum saldría negativo, no le encuentro ninguna ventaja, el que quiera hablar en Asturiano que lo haga y quien quiera que sus hijos lo hablen que los envíen a una academia, poner dinero del contribuyente para este asunto no me parece bien.

Lamentable oposición la del Ayuntamiento de Madrid, ni sus socios del PSOE se salvan.

#9 Las cuentas estaban hechas como las del año pasado, el cambio de criterio de hacienda ha sido el que ha obligado a cambiarlas.
La planificación del ayuntamiento estaba hecha sobre los presupuestos anteriores que había aprobado hacienda.
El partido Popular de Mariano al último militante tienen de bueno que siempre luchan por sus propios intereses, caiga quien caiga, incluida la ley que para eso pueden cambiarla.

D

#28 Al final las han cambiado básicamente porque se lo han impuesto, además, esa no es la razón que han esgrimido hasta ahora y hasta diría que lo planteaban como que no iba con ellos, y mira que sorpresa cuando se enteran que sí.

Al final va a resultar que esto llevamos más tiempo sabiéndolo en menéame que en el ayuntamiento.

Diga lo que diga la FOP yo no veo acoso por ningún lado, es más yo hubiera echo lo mismo, mantenerlos a la vista para evitar atropellarlos hasta que salgan de la carretera, otra cosa sería si fuera de día y en otras condiciones.

Comparto la lucha de Spiriman y lo que defiende pero no sus formas, cuando se insulta y se ofende a los demás sean culpables o no se pierde toda la razón.
Se diga lo que se quiera del Diario no hace más que dar la noticia, dar noticias no es posicionarse ni a favor ni en contra, no se emite nada que sea falso o que no esté contrastado ni se dan opiniones del periodista a favor ni en contra, las noticias hay que darlas, otra cosa sería que se buscara la noticia dónde no la hay, se inventaran la noticia o se emitieran opiniones en la noticia como nos tienen acostumbrados los medios nacionales.

Es lo que tiene Podemos, cada uno puede presentar sus propuestas y son sus militantes los que deciden, democracia en estado puro.
Iglesias tendrá que aceptar lo que digan sus bases o dimitir si es que sale una propuesta diferente a la suya.
Igual a lo que hacen los demás partidos políticos de este país.

Ahora me explico las huelgas y manifestaciones que la policía de Madrid le hizo a Carmena, viendo la opinión de los miembros del cuerpo y a la mayoría de sus sindicatos ya tienen sentido.
Hay que joderse que trabajadores asalariados estén a favor de quien les sube la edad de jubilación y les baja los sueldos y las pensiones y otros desmanes de este gobierno. No son más tontos porque son tan vagos que no entrenan.

Hay que olvidar la historia hoy que le conviene a él, cuando le interese recordarla también habrá que hacerlo, como buen representante del PP defiende los intereses de su partido aunque tenga que decir hoy blanco y mañana negro.
Lamentable que la gente siga votando a estos impresentables.

Un dirigente de un partido político sea del color que sea no puede ponerse a este nivel porque lo que hace se refleja en su partido y para ser coherentes hay que expulsarle y listo.
Se puede cuestionar la labor del difunto en vida, pero si te alegras de su muerte y diriges un partido tienes que saber callarte cuando toca.

D

#16 Y no por que tengan armas más modernas.... son más sutiles.

El sistema es perfectamente sostenible, todo lo que se diga en contra es por interés nada más. Basta con cambiar las políticas y se resuelven los problemas.
Como ejemplo tenemos al Ayuntamiento de Madrid, estaba arruinado y estos perroflautas están ahorrando mil millones al año.
Cuando se termine de pagar la deuda, esos mil millones de más ya se encargaran los alcaldes del PP de dilapidarlos.
Imaginad si llega a gobernar Carmena la nación cuánto dinero sobrará solo con hacer las cosas como es debido.

#233 Si lees y no entiendes lo que lees votarás al PP.
Las centrales hidroeléctricas son propiedad del estado, las empresas las tienen en régimen de concesión por un número determinado de Años, no se trata de expropiar, sino de revertir su propiedad al estado una vez extinguido el plazo, o bien cobrar a las empresas por su uso.
En cuanto a lo del discurso nacional tengo que decirte que encuestas de no hace muchos días en el Mundo el 57% de la población de España se muestra favorable a un referéndum en Cataluña y solo un 34% está en contra.
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/10/30/59f63942468aeb755c8b4678.html
Así que si el apoyo de Podemos al referéndum no forma parte del que llamas discurso nacional ya me dirás que porcentaje necesitas tener para contemplarlo.
Lo dicho, con saber leer no basta.

D

#242 No voy a explicarte si soy o no del PP porque ya lo has decidido tú, como parte de tu argumento con falacia ad hominem incluída.

Sobre esa encuesta se ha comentado mucho. La pregunta está directamente mal formulada y por eso el 40,3% de votantes españoles del PP se muestran a favor de un referendum pactado. Para que este referendum sea pactado, para la mayoría de los que contestan la premisa es que lo voten todos los españoles. Algo muy alejado de lo que propone Podemos.

Así que no, querido defensor de podemos: el 57% de los españoles no apoyan a Podemos en esta cuestión. Ya te gustaría.

C

2.A wait... alguien lo dudaba?
El partido Popular es por excelencia el de "Dónde dije digo, digo Diego".
Y quien no se entera lo vota.

Es curioso que mucha gente incluso de izquierdas siga diciendo que Zapatero fue el peor presidente del gobierno de España, desde mi punto de vista el Sr Aznar vendió todo el patrimonio vendible a sus amiguetes lo que no pudo regalar como esto a la iglesia, promovió una ley del suelo que fundamentó una crisis inmobiliaria de la que no nos hemos recuperado todavía, fracasó en su intento de negociar con terroristas y a la postre nos mete en una guerra que nadie quería con las consecuencias posteriores que todos conocemos.
No recuerdo nada que haya hecho bien este señor y no vamos a hablar de lo que está haciendo ahora.

No se me ocurriría ni por asomo llamar panfleto a El Mundo, El País, Abc, La Razón, Libertad Digital, etc, estos son periódicos serios que contrastan las noticias y no son tendenciosos, ejemplo vivo de periodismo moderno.
Yo leo algunos de ellos, pero además de leer me enseñaron a juntar las palabras y formar ideas con ellas y algunos profesores fueron más allá y me enseñaron a discriminar si lo que me contaban estas ideas era cierto o simple propaganda partidista.
Veo por los comentarios que la gente se quedó en el primer paso: saben leer.