Chuerga

#61 Igual con mas riesgo no darían hipotecas basura, ni inflarían los precios, ni meterían más pasta para que te compres el BMW,... Lo que haría que dentro del mercado inmobiliario hubiese cierto raciocinio lo que a su vez haría que los bancos no quebrasen y no tuviéramos que rescatarlos... Además se fomentaría el alquiler y los precios bajarían... Vamos, yo lo veo claro...

Chuerga

#53 La dación en pago existe de tal manera que solo se da si el banco quiere. La ILP pide establecer unos criterios que vayan mas allá de si a un banco le da la gana hacer una cosa u otra tras haber inflado el precio de una vivienda en la tasación ¿que se siente criticando que se regule algo de manera justa y bajo criterios objetivos tal y como existe en países tan retrasado como Estados Unidos o Alemania?

marioquartz

#59 Es que aunque no fuera asi. Daría igual. Se ha calculado que el dinero que habría que pagar en total sería el doble que ahora.

¿Sabes porque no se usa?
Lo que haces es añadir riesgo a la operación
mas riesgo -> mas interes -> mas pagas.

Y ninguna ley puede cambiar ese hecho. Dacción en pago = riesgo.
Eso es el ADN de esta propuesta.

Hanxxs

#61 Oh vaya, entonces las hipotecas serán más caras y favorecerá el alquiler por encima de la compra. Dios mio que tragedia.

D

#68 oh claro, que las hipotecas sean más caras es lo mejor para la gente.

Sólo el 1% de las hipotecas se han ejecutado, ahora resulta que el 99% de las hipotecas que se pagan religiosamente tienen que subir de precio para que los obreros con complejo de rico no se tengan que hacer responsables de lo que firmaron.

Chuerga

#61 Igual con mas riesgo no darían hipotecas basura, ni inflarían los precios, ni meterían más pasta para que te compres el BMW,... Lo que haría que dentro del mercado inmobiliario hubiese cierto raciocinio lo que a su vez haría que los bancos no quebrasen y no tuviéramos que rescatarlos... Además se fomentaría el alquiler y los precios bajarían... Vamos, yo lo veo claro...

Chuerga

#0 No es cierto que queden 90.000 firmas. Soy miembro de la PAH y llevo la contabilidad de las firmas que se recogieron en Madrid el 7 de Octubre (jornada de recogida de firmas unitaria en todo el pais). Los datos que hay oficiales ahora mismo son de julio, en el que habíamos recogido 375.000 firmas. En Septiembre registramos desde Madrid 15.000 firmas (no se el resto del Estado) y el 7 de Octubre en Madrid se recogieron 40.000 firmas. Esto implica que, sin tener en cuenta lo que han hecho otros territorios, llevamos, al menos 420.000 firmas.

No obstante, hay que seguir recogiendo firmas estos 15 días ya que es muy fácil que anulen pliegos. Esto quiere decir que para que la ILP llegue al Congreso, es necesario que se recojan mas de 500.000.

marioquartz

#35 ¿Que se siente pidiendo algo que ya existe desde hace decadas?
Por que te informo que la dacción de pago ya esta en las leyes españolas.

Chuerga

#53 La dación en pago existe de tal manera que solo se da si el banco quiere. La ILP pide establecer unos criterios que vayan mas allá de si a un banco le da la gana hacer una cosa u otra tras haber inflado el precio de una vivienda en la tasación ¿que se siente criticando que se regule algo de manera justa y bajo criterios objetivos tal y como existe en países tan retrasado como Estados Unidos o Alemania?

marioquartz

#59 Es que aunque no fuera asi. Daría igual. Se ha calculado que el dinero que habría que pagar en total sería el doble que ahora.

¿Sabes porque no se usa?
Lo que haces es añadir riesgo a la operación
mas riesgo -> mas interes -> mas pagas.

Y ninguna ley puede cambiar ese hecho. Dacción en pago = riesgo.
Eso es el ADN de esta propuesta.

Hanxxs

#61 Oh vaya, entonces las hipotecas serán más caras y favorecerá el alquiler por encima de la compra. Dios mio que tragedia.

D

#68 oh claro, que las hipotecas sean más caras es lo mejor para la gente.

Sólo el 1% de las hipotecas se han ejecutado, ahora resulta que el 99% de las hipotecas que se pagan religiosamente tienen que subir de precio para que los obreros con complejo de rico no se tengan que hacer responsables de lo que firmaron.

Chuerga

#61 Igual con mas riesgo no darían hipotecas basura, ni inflarían los precios, ni meterían más pasta para que te compres el BMW,... Lo que haría que dentro del mercado inmobiliario hubiese cierto raciocinio lo que a su vez haría que los bancos no quebrasen y no tuviéramos que rescatarlos... Además se fomentaría el alquiler y los precios bajarían... Vamos, yo lo veo claro...

Chuerga

#13 Si no tuviéramos que vivir bajo un techo, eso no habría pasado... Los ciudadanos tienen necesidades y los gobiernos responsabilidades. Creo que criminalizar al oprimido (excluyendo a aquellos que han especulado comprando) no es el camino...

D

#15 La culpa siempre la tienen los demás....

¿¿¿ Cuando llegará el día que en este país la gente asuma las consecuencias de sus actos ???

#14 Ocultar la parte de culpa que tienen los millones de personas que asumienron deudas brutales solamente nos llevará a repetir el mismo problema dentro de 10 años.

ziegs

#16 Si "la culpa "siempre" la tienen los demás..., yo todavía estoy esperando a que "alguien" me explique el porqué los españoles hemos de pagar deudas en las que no hemos tenido ni arte ni parte. Se está pidiendo la dación en pago y se están negando, aquí no hay culpables ni inocentes, sino adaptarse a las circunstancias.

D

#17 que "alguien" me explique el porqué los españoles hemos de pagar deudas en las que no hemos tenido ni arte ni parte.

¿¿ Que no tenemos ni arte ni parte ??

¿¿ Pero tu quien te crees que ha pedido esos préstamos ?? ¿¿ Algún extraterrestre ??

El nivel de cultura económica de mucha gente es vergonzosamente ridiculo, y lo peor es que no se avergüenzan de decir barbaridades similares a "la tierra es plana".

D

#18 La mayoría de la deuda la tienen empresas del Ibex 35. Una deuda que pagamos todos.

D

#23 La mayoría de la deuda la tienen empresas del Ibex 35. Una deuda que pagamos todos.

Mentira. Antes de votar negativo a los demás infórmate sobre lo que vas a decir para no meter la pata.

D

#24 Lo que ha dicho es cierto, la mayor deuda en españa es privada, de ella una pequeña parte es hipotecaria, la mayor parte es empresarial (bancos incluidos), y obviamente las grandes empresas y los mayores bancos tienen la deuda más grande en términos absolutos, y ellos están en el IBEX35. La deuda publica es unas 3 veces menor que la privada, como ya sabrás. Salvo que me digas que los autonomos tienen más deuda que las grandes empresas y bancos (que no lo sé pero me parece muy improvable), no entiendo el sentido de tu comentario.

editado:
espera, que ha dicho que esa deuda de grandes empresas y bancos la pagamos entre todos, eso no es del todo cierto, solo en parte

D

#14 Exacto, pobrecito ciudadano, ¿qué va a tener culpa él de nada? Nooo, todos los males vienen de los malvados bancos, que nos obligan a contratar hipotecas que ni nos molestamos en leer...

DoñaGata

#14 si que tenemos que vivir bajo un techo, pero hay muchos techos y yo personalmente conozco gente que vendieron su pisito, YA PAGADO, y se metieron en una hipoteca bestial para comprarse un adosado con jardín y piscina que había que amueblar a lo grande, amen del mantenimiento, que no es lo mismo mantener un pisito que un adosado de 3 plantas con jardín y piscina.
¿realmente necesitaban ese adosado un par de currantes mataos?
Y créeme hay muchos como estos.
Lo mismo para la pareja que se compraba su primera vivienda para comenzar su vida en común y en vez de comenzar por un pequeño piso sencillo, se compraba directamente un piso de 4 habitaciones y 2 baños.
¿realmente una pareja sin hijos necesita tanto piso para comenzar la vida en común?