C

Dificil lo va a tener HP, que en los envios por avión gusta de utilizar empaques exageradamente grandes.

http://forum.notebookreview.com/hp-compaq-voodoo-pc/409825-hps-ridiculous-shipment-packaging.html

C

Es un error en la traducción.

En el Reino Unido nadie habla de cartuchos de tinta, sino de toner.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-11669636

Air freight from Yemen and Somalia banned

AdvertisementTheresa May: "We will review all aspects of air freight security and work with international partners."
Unaccompanied freight flown to the UK from Somalia as well as Yemen will be banned in the wake of the cargo plane bombs, the home secretary has told MPs.

The move was based on possible contact between al-Qaeda in Yemen and Somali terrorist groups, Theresa May said.

Toner cartridges over 500g will also be banned from hand baggage on UK flights.

zorion

#32 Menos mal de tu comentario.
Pensaba que realmente hablaban de cartuchos de tinta (líquida).
Tenía entendido que no se podía viajar con líquidos, o sea que no me parecía nada raro que prohibieran los cartuchacos de tinta líquida de medio quilo.

Entiendo que se refiere a tóners de polvo, que no son líquidos, y aquí está la novedad.
No sé si estoy en lo cierto

C

Y si ponemos la fuente original?:

C

¿Qué quieren de nosotros?
De La Redacción
EL DIARIO | 18-09-2010 | 21:57

Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias.

Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos. Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos.

Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido.

Es por ello que, frente a esta realidad inobjetable, nos dirigimos a ustedes para preguntarles, porque lo menos que queremos es que otro más de nuestros colegas vuelva a ser víctima de sus disparos.

http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2010/09/18&id=6b124801376ce134c7d6ce2c7fb8fe2f

C

#16, #24
Ningún feminismo impulso esto, las feministas lo que hacían era defender a mujeres que tuvieron un aborto por causas espontaneas y que fueron injustamente acusadas de homicidio.

n

#28 No hay peor ciego que quien no quiere ver, está claro: pásate por cualquier sala de partos y mira a ver con que cuajo (y con qué método) asesinarías a los niños recien nacidos, y luego nos cuentas (o te cuentas a tí misma) que eso no es asesinato...

C

#3, #5
Fueron abortos espontaneos, fetos prematuros; ninguna de las acusadas asesino a nadie.

C

copy-paste:
"Éste no es un artículo en defensa del aborto. Es un artículo en contra de la insensatez jurídica a la que conducen los dogmas de fe.

Regreso al caso de Guanajuato. El aborto está penadísimo. Se considera homicidio de hijo, ni más ni menos, y cualquier mujer que interrumpa su embarazo y, por consiguiente, la gestación de un guanajuatense protegido por la Constitución y el Código Penal, debe ser castigada exactamente igual que una madre que asesine a sus hijos. Homicidio por parentesco, se llama el delito.
Lo raro del caso de la liberación de las siete mujeres es que, si bien el aborto sigue penado, por alguna extraña lógica, el homicidio por parentesco fue modificado en el Congreso local para reducir las penas.

Antes de esta semana, acuchillar al hermano, al hijo, a la prima o a cualquier familiar, implicaba encierros prácticamente de por vida: hasta 35 años le caían encima al asesino. Hoy, por fortuna, los asesinos de padres, madres, hermanos, primos o abuelos ya sólo perderán ocho años de libertad y con eso, ¡bravo!, las mujeres que habían abortado pueden salir.

A ver entonces. Interrumpir el embarazo no puede ser despenalizado porque la discusión moral es insostenible, lo que nos lleva, como sociedad, a encontrar caminos de salida alternativos: quitarle carga penal al asesinato. Bravo. Hace tiempo que no se veía una acción de Estado tan impecablemente idiota."

http://www.informador.com.mx/mexico/2010/231934/6/homicidio-por-parentesco.htm

C

Las jóvenes denunciaron públicamente que el Ministerio Público las obligó a incriminarse y aceptar en las averiguaciones previas que ellas “escucharon que los productos lloraron” para culparlas por homicidio, cuando en realidad tuvieron abortos espontáneos en los últimos meses de su embarazo.

http://www.jornada.unam.mx/2010/09/08/index.php?section=estados&article=031n1est

Querían hacerme jurar que yo lo había matado: Susana
El delito: homicidio en razón de parentesco, acusada de matar a su hijo, pero ella dice que fue un aborto espontáneo.

http://www.milenio.com/node/527290

C

Me recordo a Homero Simpson cuando salta por la colina en patineta.

C

26) La taza de café caliente: masturbarse normalmente con una mano mientras con la otra se coge por el exterior con toda la palma de la mano una taza de café caliente, después de 10 segundos utilizar esta mano pre-calentada para seguir masturbándose, haaaaaaaaaaaaaaaaaaa

C

Pudo haber sido algo similar a esto:



En este caso solo eran 2 personas y alcanzaron a quitarse de las vías...

C

Agente cruzó a México y tiró a matar: testigos

El Diario | 09-06-2010 | 00:53 | Local

Cuando disparó contra el adolescente, el oficial de la Patrulla Fronteriza estaba en territorio mexicano y tiró a matar, asegura una mujer que fue testigo de ese incidente desde la joroba del puente Paso del Norte (Santa Fe), por donde caminaba la tarde del lunes de regreso a Ciudad Juárez.

“El agente cruzó el río (Bravo) y lo mató en México”, afirma exaltada y molesta porque se permite que pasen incidentes como éste que le costó la vida a Sergio Adrián Hernández Güereca, de 15 años, justo abajo del “Puente Negro”, usado para cruzar mercancías por tren.

http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=454bc6e7c31497219af64bf8164281d0

C

Un chiste: "Oye, ¿sabes que Nueva York un hombre es atropellado cada media hora? -- Joe, pues cómo tiene que estar el pobre hombre".

C

pobrecillo, lo abandonan 400 veces al día

petetete

#1 Míralo por el lado bueno, eso le pasa porque una nueva familia le acoje 400 veces al día.

polvos.magicos

#1 En vez de hacer un chiste malo deberías adoptar un par de perros o gatos, tal vez así sabrías lo que es verdera empatía y amor.