C

#89 ¿Segunda ronda? ¿Eso donde lo dice?

Y aunque sea cierto... ¿cuántas rondas necesitan Rajoy y Pedro Sánchez?

D

#95 Pablo Iglesias modifica su declaración para incluir sus ingresos como tertuliano
http://cadenaser.com/ser/2014/12/11/politica/1418304855_449560.html

Lo dicho, se le había olvidado la primera vez... o más bien le daría vergüenza después de haber repetido en las tertulias que "él era un mileurista más como millones de jóvenes en España".

Ya, 5.8000 eurazos al ala de ingresos mensuales es ser un mileurista...

#102 Es que el tema es ese, que intenta ocultar los ingresos de la tele y los libros porque ha estado vendiendo otra película durante meses.

marioquartz

#95 Pedro Sanchez una y meses antes que Pablo. Del barbas con que lo haga una y a medias me conformo.

C

A todos los que criticáis lo que ganó este señor en 2013, quiero conocer lo que ganaron (informacion real) los secretarios generales de vuestros partidos políticos favoritos en ese mismo año.

Hasta que esa información no esté disponible, vuestras críticas a los famosos 70000€ son sencillamente ridículas. La noticia aquí es que un secretario general de un partido político ha publicado todos sus ingresos con todo detalle.

marioquartz

#83 lo ha publicado en segunda ronda. Tras publicar datos incompletos.

C

#89 ¿Segunda ronda? ¿Eso donde lo dice?

Y aunque sea cierto... ¿cuántas rondas necesitan Rajoy y Pedro Sánchez?

D

#95 Pablo Iglesias modifica su declaración para incluir sus ingresos como tertuliano
http://cadenaser.com/ser/2014/12/11/politica/1418304855_449560.html

Lo dicho, se le había olvidado la primera vez... o más bien le daría vergüenza después de haber repetido en las tertulias que "él era un mileurista más como millones de jóvenes en España".

Ya, 5.8000 eurazos al ala de ingresos mensuales es ser un mileurista...

#102 Es que el tema es ese, que intenta ocultar los ingresos de la tele y los libros porque ha estado vendiendo otra película durante meses.

marioquartz

#95 Pedro Sanchez una y meses antes que Pablo. Del barbas con que lo haga una y a medias me conformo.

C

#13 O sea, que según tú si te aviso con 48 horas de antelación, ¿puedo bombardear tu casa? Evidentemente será en legítima defensa para acabar con el terrorismo, no te preocupes. El hecho de que te quedes sin sitio para vivir y te esté condenando a una vida de miseria es irrelevante.

Lo que hay que oir...

J

#28 Tampoco olvides que los terroristas de Hamas lanzan los cohetes sin avisar... así que si comparamos unos con otros en este detalle... los israelíes son bastante más éticos (obviamente no avisan cuando no les interesa, pero avisan más que los secuaces de Hamas...).

r

#33 Israelies bastante más ETICOS???????????????????????????

J

#38 Si nos ceñimos a la cuestión a la que he aludido y por la que he puesto el comentario mucho me temo que sí, que el ejército israelita avisa al contrario que el grupo terrorista Hamás. Otra cosa es el poder bélico israelita que evidentemente es infinitamente superior al de los terroristas y de ahí el número de bajas civiles (y supongo que la falta de ética también de los israelíes en muchos casos, pero lo de avisar es algo que no se les puede negar al contrario que Hamás).

D

#33 Espérate que Hamas no sean los propios israelíes, por aquello de la excusa perfecta. Lo mismo digo de Eta aquí en España. No es la primera vez que los propios países inventan (subvencionan) cosas al precio que haga falta contra sus ciudadanos.

xiobit

#28 A mi unos terroristas me avisan de que me van a bombardear la casa en 48 horas y a mi no me encuentran allí, y menos a mis hijos.
Una vez a salvo ya protestaré lo que haga falta, pero para protestar tengo que estar vivo.

¿Cual puede ser la razón para no querer que tus hijos abandonen un edificio que va a ser bombardeado?

Tener en cuenta que estamos hablando de terroristas lanzando bombas, no el típico bocas que te dice que te va a pegar y después no lo hace.

Krab

#28
Y todavía más absurdo. Si se supone que están intentando acabar con los terroristas, ¿qué hacen bombardeando una vivienda?
Si creen que hay terroristas en ella no sería lo más lógico enviar un equipo de fuerzas especiales a infiltrarse en lugar de reventar la vivienda entera matando a civiles e inocentes que tengan la desgracia de compartir bloque de pisos con los terroristas?
Y si dan aviso para que abandonen la vivienda, ¿acaso creen que los terroristas no la abandonarán también?

Lo único que buscan es destruir y sembrar el miedo entre la gente, aparte de justificar su elevadísimo gasto militar.

C

Yo cogería a George R.R. Martin para que escribiera la historia de los Borbones. En dos libros, todos muertos, y problema resuelto.

C

Yo creo que deberíamos revisar si Tyrion Lannister tiene sangre borbona. Nos vendría bastante bien: vocaliza bien, no oculta que se va de putas y la prima de riesgo iba a bajar un huevo con eso de que "un Lannister siempre paga sus deudas".

kyle

#35 es de lo más sensato que he escuchado últimamente

onabru

#35 me has convencido. Si hay referendum yo votare por tyrion lannyster.

C

A mí no me convencerá hasta que una mujer pueda ocupar su puesto.

Ahora bien, sería raro (y un poco cerdo) decirle "su santidad la Mama"

C

#25 Un revisor no necesita ser un experto absoluto en el tema de tu artículo, sino tener el conocimiento suficiente para comprender el proceso científico presentado por el artículo y tener la profesionalidad de valorarlo lo más objetivamente posible.

En muchas ocasiones el hecho de que un revisor no comprenda un artículo es por culpa de la escritura, no del revisor. Es responsabilidad del autor el llevar un discurso coherente y comprensible a lo largo del artículo.

C

"Por experiencia sé que es realmente difícil ser presidente sin saber hacer la O con un canuto", añadió

C

Con Wine, Steam ya funciona casi perfectamente. Y a poco uso que hagas de winetricks bastantes juegos funcionan razonablemente bien (muchos, de hecho, a la perfección).