EDICIóN GENERAL
Caballo_Loco

Caballo_Loco

En menéame desde agosto de 2007

11,44 Karma
478 Ranking
385 Enviadas
58 Publicadas
3.694 Comentarios
74 Notas

Cómo detener de forma efectiva la publicidad de las operadoras [52]

  1. #16 Estoy de acuerdo. Y de hecho, parece que dentro de 4 días (el 25 de mayo) se actualiza eso:

    A partir del 25 de mayo, la ley para los que no cumplen se endurece

    El próximo 25 de mayo, la AEPD y Adigital trabajarán en la adaptación del servicio que ofrece la Lista Robinson al nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos (RGPD). ¿Qué implica esto para los usuarios? M. Paloma Cano Martín, abogada de Derecho privado, Tributario y Administrativo, nos lo explica.

    Todas las empresas, profesionales, Administraciones o entidades que manejen datos están sujetas a las prescripciones de la nueva Ley.

    A partir del 25 de mayo, las empresas y entidades encargadas del tratamiento de los datos personales tienen que demostrar su responsabilidad activa. Es decir, las empresas están obligadas a recabar del usuario de forma expresa, clara e inequívoca su consentimiento a recibir publicidad.

    "Con ello se supone que aumentará la transparencia de los mecanismos. De hecho fija multas elevadísimas en caso de incumplimiento", afirma. Según nos explica Cano, todas las empresas, profesionales, Administraciones o entidades que manejen datos están sujetas a sus prescripciones.


    Fuente: www.xataka.com/empresas-y-economia/lista-robinson-asi-funciona-el-serv

    CC #23

¡Pablo Iglesias, dimisión! por Carlos Jiménez Villarejo [7]

  1. No veo que sea tan grave como para tener que dimitir. Se trata simplemente de señalarles la incoherencia de lo que decían hace unos años y lo que piensan ahora.

    La verdad es que yo no creo que arreglar las cosas consista en que los que pueden vivir bien vivan mal. Consiste en que los muchos que viven mal o justitos, puedan vivir bien. De política real inmediata no sé nada, pero de ideal futurista me gustaría un movimiento político que condujera a un bienestar de todos, donde por ejemplo nadie ganara más de 10 veces el sueldo mínimo, por lo tanto aumentando el salario mínimo para que todos puedan mejorar (así si la productividad aumenta, tendría que repercutir en todos, empezando por abajo, pues los que tuvieran más no podrían seguir aumentando si el salario mínimo no siguiera multiplicándose constantemente cada vez que las cosas mejoraran).

Web rusa promueve cazar personas LGBT [ENG] [8]

  1. Suena como una web para organizar linchamientos... ¿Puede ser eso legal, incluso en Rusia?

Jesús Vázquez: "No entiendo que haya gays que voten al PP" [56]

  1. Jesús, no veo tan raro que algunos le voten al PP. Hay gais a los que les gusta que les den por culo... :troll:

C's plantea que el estado de excepción limite el uso de las redes sociales [170]

  1. #101 Pero lo de Podemos sería más práctico: en su caso creo que la idea era poder hacerlo cotidianamente, sin necesidad de tener que declarar un estado de excepción :-D

La Fiscalía pide dos años de cárcel por terrorismo para los anarquistas veganos [105]

  1. #28 Lo que sí hay son presos veganos.

PP y PSOE se unen para defender el presupuesto de la Casa Real, que subirá de nuevo este año [33]

  1. Cuesta caro mantener una Casa Real, pero claro, con ese nombre... Hemos de suponer que antiguamente se llamaba Casa Real o Casa del Real debido a que el real era una moneda de curso legal. Hoy día supongo que sería mejor actualizar el nombre y llamarla Casa Euro, o Casa del Euro :troll:

Polonia se cabrea por un cómic sueco de Phantom dado leña a los homófobos con una bandera LGTB [33]

  1. Por cierto, que hablando de obras de ficción, después de SuperMan y SuperGirl, ya va siendo hora de que creen un SuperGay :-D

Una periodista deja sin palabras y con esta cara a Irene Montero [12]

  1. #9 No te negaré que se podrían decir (o interpretar) muchas cosas sobre ese diálogo. Pero lo del titular de la noticia me parece desacertado, por no decir manipulador. ¿"Deja sin palabras"? ¿Con "esa cara"? Cuando lo cierto en el vídeo es que sí dice palabras, y la cara que pone no es nada del otro mundo: si acaso la cara/máscara típica de la caradura de los políticos de toda la vida.

    No se queda sin palabras. Más bien parece que suelta de manera inmediata la primera mentira que le viene a la cabeza. Sin inmutarse. Sin pestañear. Como cualquier otro político profesional. Expertos en mantener una "máscara de normalidad" mientras sueltan la más absurda de las mentiras (lo hemos podido ver en múltiples otros casos, empezando por el reciente de los máster/títulos). Se podrían haber sacado muchos titulares jugosos de ese diálogo de la rueda de prensa, en vez de inventarse este titular absurdo. Responde rápido y de manera absurda simplemente porque los políticos se empeñan en responder rápido, aunque sea para decir tonterías o para contar una mentira tan gorda que nadie la cree, pues ellos creen que al responder con rapidez transmiten seguridad y la sensación de que no se han visto sorprendidos.
  1. #3 Debe ser una errata. En el vídeo hay un silencio, pero la última en hablar ha sido Irene ("no he dicho tal cosa"). Luego viene un silencio, por lo que deduzco que la que se ha quedado sin palabras es la periodista, que hasta ese momento había estado muy locuaz :-D

Matar al mensajero [22]

  1. Cada cual que le vote a quien quiera. A fin de cuentas es solo un juego. El voto es un placebo (no solo en España). Da igual si uno le vota a X, a Y o a Z. Habrá pequeñas variaciones en los detalles secundarios, pero en cuanto al rumbo económico general hacia más capitalismo, eso no cambia se le vote a quien se le vote. La prensa imposibilita que las alternativas tengan apoyo suficiente. Incluso si los que están teóricamente a favor de un cambio real ganaran, probablemente acabarían sucumbiendo a las tentaciones, o directamente se les borraría del mapa mediante diversos instrumentos (prensa, presiones, e incluso violencia o guerra si fuese necesario).

El 70% de las mujeres de 35 años en España no tiene hijos [454]

  1. Ese titular... da la impresión de que se refiera a las mujeres de exactamente 35 años, en vez de a las mujeres de 35 años o menos.

    Porque si no, podría darse el caso de que el 70% de las mujeres de 35 no tengan hijos, pero en cambio el 80% de las mujeres de 34 o el 90% de las mujeres de 29 sí tengan hijos :-D

Piden al Gobierno que prohíba las cláusulas antiembarazo a las deportistas [11]

  1. Me suena que en el caso de los hombres, al menos hace años había futbolistas que tenían cláusulas prohibiéndoles determinadas cosas no porque fuesen cosas malas en sí mismas, sino por ser potencialmente negativas para el rendimiento del jugador. Por ejemplo, había futbolistas en primera división con cláusulas en sus contratos que les prohibían montar en moto, practicar esquí o incluso jugar al fútbol o futbito en su tiempo libre (porque en las vacaciones podrían lesionarse jugando un partidillo amistoso con sus amigos).

    Imagino que en el caso de deportistas susceptibles de quedarse embarazados, los directivos podrían ver un problema parecido: que eso afecte al rendimiento del deportista en el equipo. Sobre todo si reciben sueldos altísimos, como era el caso de los futbolistas que he mencionado como ejemplo.

    No es que sea malo un embarazo (ni montar en moto), pero si te van a pagar un pastón por mantener un alto rendimiento, ¿qué pasa con los meses de embarazo y el tiempo de recuperación tras dar a luz? ¿Se podría eso arreglar de algún modo? ¿O simplemente el precio de los deportistas estériles se dispararía por su fiabilidad de que garantizan mantener su mayor rendimiento?

    Los deportistas tienen derecho a hacer en su tiempo libre lo que quieran (tener hijos, montar en motos, esquiar, etc). Pero si se comprometen a participar en algo, no sé hasta qué punto sería honesto involucarse voluntariamente en una actividad que forzadamente produzca la baja durante meses en su participación con el equipo. Puede que dependa también del tipo de deporte de que se trate. O no. Es un tema interesante de debatir. Yo no tengo mi opinión clara todavía. Me interesa leer opiniones, cuantas más mejor.

Pablo, Irene, bienvenidos a las verdes praderas de la 'Casta' [20]

  1. Esa web no se puede ver el vídeo ni leer nada. Te dice que o desactivas el Adblock o nada de nada. Pues en fin; nada de nada. (Rara vez desactivo el Adblock cuando lo piden, excepto que sea algo que me resulte realmente interesante).

Facebook censura la imagen de un perro por la forma que tiene [ENG] [8]

  1. Y en el futuro la IA tomará por nosotros la decisión de qué debe ser censurado y qué no. Ya ni siquiera será necesario votar. Si los algoritmos no fallan, ellos decidirán por nosotros, sin corrupción, con total neutralidad. Y el mundo seguirá yéndose a pique (favoreciendo a los "amos del algoritmo"), solo que lo hará "neutralmente"...

Por qué debemos de dejar de hacernos selfis con los animales salvajes [40]

  1. Ahora sí va la página (4 minutos después). Pues nada, todo arreglado.
  1. En este momento no funciona la web de Naukas.com

Estados Unidos se queda solo ante la condena internacional a la masacre de Gaza [50]

  1. Estados Unidos se ha quedado tan solo ante la matanza de Gaza que yo creo que, si les preguntan explícitamente, no les apoya ni Israel. Porque incluso los propios ejecutores, a toro pasado, deben echar la vista atrás como diciendo: «¡Pero qué burrada hemos hecho! ¡Qué vergüenza! Mejor no digamos nada».

Un documental sobre baloncesto, discapacidad intelectual y el peor fraude deportivo de la historia de España [40]

  1. #2 #6 Uy, sí, recuerdo este caso, lo escuché por la radio hará un porrón de años, que le dedicaron mucho espacio en un programa nocturno de deportes, ya no recuerdo si fue José María García o el Larguero de De La Morena. No solo es que la mayoría de los jugadores del equipo no fuesen discapacitados, sino que algunos de ellos eran jugadores bastante buenos. No sé si alguno era periodista de profesión (tal vez el que posteriormente lo reveló), pero en cuanto al baloncesto, que es lo que importa, creo recordar que algunos de ellos habían sido bastante destacados de juveniles, uno incluso había jugado en los juveniles de algún equipo conocido, digamos que de un Joventut de Badalona o de un Estudiantes o equipo de ese nivel.

Las verdaderas razones de Trump para mudar la embajada de EEUU en Israel a Jerusalén y qué puede pasar ahora [19]

  1. Ya casi ni se pueden leer las noticias a gusto. Cada vez en más webs te cortan la lectura con tonterías: "Quizás también te interese...", y dale con el hombre del brazo de oro y otras historias que nada tienen que ver con la noticia. Ahí he dejado de leer.

La CUP saca "tarjeta roja" a Torra por la oferta de diálogo a Rajoy [33]

  1. ¿Tarjeta roja? Vaya mierda de metáfora. La analogía normal sería la tarjeta amarilla (un aviso; una reprobación).

    Tarjeta roja sería echarlo fuera, como en el fútbol. En política sería una moción de censura.

¿Son necesarios los dos signos de exclamación? [15]

  1. A veces el signo de apertura es necesario si se quiere saber a ciencia cierta dónde está el énfasis.

    Por ejemplo:

    Me has quitado ¡el pan!
    ¡Me has quitado el pan!

    En el primer caso se expresa indignación o sorpresa ante que justamente sea pan lo que se quita (el pan, un recurso básico).
    En el segundo caso, la indignación es de forma general por el hecho de quitar algo, y que lo quitado sea pan es algo secundario.

Baño de sangre durante la inauguración de la Embajada de EEUU en Jerusalén [98]

  1. Vaya forma contundente de disolver manifestaciones. Veremos cómo reacciona la prensa internacional. Si tras el 1-O la actuación de la policía española fue calificada poco menos que como la vergüenza del siglo (y vergüenza era, pero no la del siglo si la comparamos con las actuaciones típicas de la policía en otros países, mucho más dura que en España), veremos con esto. Pero como el listón que ponen no es el mismo para todos los países, no podemos descartar que esta masacre la califiquen como un ejemplo modélico de cómo se puede disolver una manifestación con suavidad moderada, una actuación digna de un Nobel de la paz.

'La manada' y la sentencia discrepante: explicación de manipulaciones y equívocos varios [37]

  1. #2 Algunos podemos haber visto el vídeo antes de que lo hayan meneado. De hecho, en mi anterior comentario mencioné justamente este vídeo, más de 20 minutos antes de que lo envién a menéame. No me extrañaría, puesto que el vídeo dura unos 20 minutos, que quien lo ha enviado lo encontró por leer el link de mi comentario.

    En mi caso, simplemente he visto el meneo y me he dicho: "Mira, el vídeo que mencioné hace rato en menéame. Voy a menearlo". Por lo que no tiene nada de extraño menearlo de inmediato. ¿Acaso hay que esperar 20 minutos para que todo les cuadre a quienes sospechan porque sí?

    Por cierto, y algún otro que lo haya meneado pronto, quién sabe si también lo estuvo viendo desde el momento en que comenté ese link en menéame, en otro meneo parecido. Fue aquí: www.meneame.net/story/periodista-perez-abellan-da-version-sobre-senten (mi comentario en el número 14 de ese meneo).

El periodista Pérez Abellán da su versión sobre la sentencia de La manada [30]

  1. Otro vídeo con otra reflexión sobre el mismo tema: www.youtube.com/watch?v=gCQj-O0hm9Q (de un tal Joan Planas)
« anterior1

menéame