#103 ¿Un ciudadano? Digo yo que a estas alturas es algo más que un simple ciudadano. Va de periodista y ahora está metido en política, tiene causas judiciales por injurias, bulos, agresiones. Ahora ha sido denunciado por la Policía, por difundir la matricula de un vehículo oficial (ese que según él era de Óscar Puente).
#142 Te guste o no es un ciudadano
#167 No he dicho que no lo sea. He dicho que no es solo un ciudadano. Lo mismo que Ayuso, Óscar Puente o cualquier otro político, que también son ciudadanos.
#168 No, Ayuso y Óscar Puente son cargos públicos. Vito no es un cargo público.
#169 No sabía que por ser cargo público se pierde la consideración de ciudadano.
#171 A ver, los políticos y cargos públicos existen para servir a la ciudadanía, se deben a nosotros y nosotros les pagamos y esa no es forma de tratar a un ciudadano, el poder que obstante Oscar Puente es para servir a los ciudadanos no para amedrentarlos y amenazarlos.
Es como justificar que un policía use la autoridad que tú le has dado para protegerte para extorsionarte o amenazarte.
#10 No te esfuerces, Aznar dice que el cielo es azul y te salen con que es mentira porque las armas de destrucción masiva, no se fijan en el mensaje, se fijan en quien lo dice o las inclinaciones políticas de quien lo dice
#86 Y que será lo próximo? denunciar por abuso emocional a tu ex novio porque tu hijo de una relación anterior le tenia cariño?
#90 no se conocían casualmente, michael llamaba a los padres de los niños, michael pagaba los traslados, michael agasajaba a padres y niños. michael organizaba todo. era hermanitos por catálogo. y eran niños antes, durante y cuando les abandonaba. no existe ningún paralelismo similar salvo las/los escorts, y son adultos conscientes de su trabajo. si no quieres ver esto ya más no te puedo decir.
#47 No, el puesto lo consiguió en cuanto Pedrito toco poder en el PSOE
#29 Menuda tontería, ahora resulta que no puedes dejar de ser amigo de alguien porque eso es abuso emocional? Como he dicho en #42 Michael Jackson era un niño en el cuerpo de un adulto y se sentía cómodo con niños, si estos crecen y pasan de jugar en el castillo de bolas y se dedican a fumar porros y beber cerveza, eso ya no es lo que a él le gustaba.
Si yo tengo un grupo de amigos que juegan al futbol y de repente todos dejan de jugar, es logico que busque nuevas amistades que compartan mi afición por el futbol, y no tendría que indemnizarles por daños emocionales.
#43 es un adulto con una o varias enfermedades mentales pero no le excluye de su responsabilidad, y buscar compañía de un niño y abandonarles cuando su edad, físico etc no es la que satisface tus filias (no digo sexuales) es un abuso, porque no les abandona de adultos, les abandona cuando todavía son menores.
#86 Y que será lo próximo? denunciar por abuso emocional a tu ex novio porque tu hijo de una relación anterior le tenia cariño?
#90 no se conocían casualmente, michael llamaba a los padres de los niños, michael pagaba los traslados, michael agasajaba a padres y niños. michael organizaba todo. era hermanitos por catálogo. y eran niños antes, durante y cuando les abandonaba. no existe ningún paralelismo similar salvo las/los escorts, y son adultos conscientes de su trabajo. si no quieres ver esto ya más no te puedo decir.
#19 Michael Jackson era un niño en el cuerpo de un adulto, le robaron la infancia y nunca pudo crecer mentalmente, por eso se sentía mas cómodo en compañía de niños que de adultos. Visto en este contexto, nadie llamaría abusador a un niño de 9 años que duerme con su amigo de 8.
#29 Menuda tontería, ahora resulta que no puedes dejar de ser amigo de alguien porque eso es abuso emocional? Como he dicho en #42 Michael Jackson era un niño en el cuerpo de un adulto y se sentía cómodo con niños, si estos crecen y pasan de jugar en el castillo de bolas y se dedican a fumar porros y beber cerveza, eso ya no es lo que a él le gustaba.
Si yo tengo un grupo de amigos que juegan al futbol y de repente todos dejan de jugar, es logico que busque nuevas amistades que compartan mi afición por el futbol, y no tendría que indemnizarles por daños emocionales.
#43 es un adulto con una o varias enfermedades mentales pero no le excluye de su responsabilidad, y buscar compañía de un niño y abandonarles cuando su edad, físico etc no es la que satisface tus filias (no digo sexuales) es un abuso, porque no les abandona de adultos, les abandona cuando todavía son menores.
#86 Y que será lo próximo? denunciar por abuso emocional a tu ex novio porque tu hijo de una relación anterior le tenia cariño?
#90 no se conocían casualmente, michael llamaba a los padres de los niños, michael pagaba los traslados, michael agasajaba a padres y niños. michael organizaba todo. era hermanitos por catálogo. y eran niños antes, durante y cuando les abandonaba. no existe ningún paralelismo similar salvo las/los escorts, y son adultos conscientes de su trabajo. si no quieres ver esto ya más no te puedo decir.
#20 Lo que indica que buscaban dinero antes que justicia.
#8 Hombre.. entre otras cosas se están quejando de subvenciones a una asociación de mujeres rurales... ami eso me hace gracia, esto lo dice la derecha y les dirían que quieren meter a las mujeres en la cocina y quitarles el derecho a voto, pero vamos lo que entiendo de esa critica es que es una asociación que no es suya.
#17 Pues se están quejando de subvenciones a una asociación de mujeres rurales, entiendo que ahi el problema es que no son asociaciones de su partido.
#41 Si y que mágicamente consiguió puestos a dedo cuando su hermano accede a la presidencia uhmmm, eso sin contar lo de no ir a trabajar y residir en Portugal sin pagar impuestos en España y su patrimonio de mas de 2 millones de euros con un sueldo de 55k
#44 El puesto lo consiguió antes de que su hermano fuera presidente, en cuánto a los impuestos, supongo que su pagador le retendrá los pertinentes, de otra forma quién estaría cometiendo el delito sería la Diputación de Badajoz...
#47 No, el puesto lo consiguió en cuanto Pedrito toco poder en el PSOE
#28 Bien condenado esta, te vale? 
Pero eres tu el que ha venido aquí a hablar de Sanchez
#32 uy, te recomendaría que leyeras entre lineas. Yo no he venido a hablar de Sánchez, sino de la hipocresía de los medios y de aquellos claman indignadisimos contra Begoña sin tener una maldita prueba y ante un condenado por robar solo dicen "bien condenado está" cuando le insisten
Sino ni eso.
#17 Pues si te parece poco acabar como presidente del gobierno... que parece que se te olvida que se les está investigando precisamente porque son familiares de Pedro Sánchez, y si Pedro no fuera presidente del gobierno no hubieran podido hacerlo.
#26 y eso que tiene que ver con lo que insinúa 14 y yo le pregunto en 17 ? Estamos hablando de familiares de Sánchez que puedan acabar de presidentes de una comunidad. Cuéntame algo sobre eso, que lo de que Sánchez es presidente del gobierno ya me lo sé
#26 Error, tiene más tiempo trabajando como funcionario en la Diputación de Badajoz que Pedro Sánchez de secretario general del PSOE y de presidente del gobierno...
#41 Si y que mágicamente consiguió puestos a dedo cuando su hermano accede a la presidencia uhmmm, eso sin contar lo de no ir a trabajar y residir en Portugal sin pagar impuestos en España y su patrimonio de mas de 2 millones de euros con un sueldo de 55k
#44 El puesto lo consiguió antes de que su hermano fuera presidente, en cuánto a los impuestos, supongo que su pagador le retendrá los pertinentes, de otra forma quién estaría cometiendo el delito sería la Diputación de Badajoz...
#47 No, el puesto lo consiguió en cuanto Pedrito toco poder en el PSOE
#2 Si fuera familiar de Sánchez seria fango, ultra derecha, bulos, recortes de prensa
#25 claro, porque los familiares se Sánchez no han sido condenados a nada. No como este señor.
Eso si, aquí se puede ver que los mismos que clamais al cielo por unos delitos sin demostrar, no decís ni pío ante un condenado.
Tiene que ser duro tener que callar ante una condena a uno de los vuestros mientras lloráis por lo que no podéis demostrar que roban los otros .
#28 Bien condenado esta, te vale? Pero eres tu el que ha venido aquí a hablar de Sanchez
#32 uy, te recomendaría que leyeras entre lineas. Yo no he venido a hablar de Sánchez, sino de la hipocresía de los medios y de aquellos claman indignadisimos contra Begoña sin tener una maldita prueba y ante un condenado por robar solo dicen "bien condenado está" cuando le insisten
Sino ni eso.
#15 Porque sigues hablando de PP y VOX? estamos hablando del PSOE... entiendo que te parece bien lo que están haciendo no? Pues vale, me ha quedado claro.
#13 No sé por que te enfocas tanto en que voto o no, estoy hablando de los pobres votantes del PSOE, que votan socialdemocracia y una vez más les han cagado en la boca. Después estan los que simplemente votar como hinchas de futbol, esos aparecerán mañana cuando les pasen el argumentario del PSOE a el equipo de opinión sincronizada para justificar que las demás comunidades autónomas tienen que distribuir su riqueza con las mas pobres excepto Cataluña
#14 Me enfoco en lo que votas porque al partido que votas, la financiación del País Vasco se la trae al pairo. Si el PP & VOX pudieran, ofrecerían una financiación especial a Cataluña, como ya han propuesto en el pasado diferentes políticos del partido. Hoy toca odio porque están en la oposición sin margen de rascar poltrona. Ser muy español implica ser coherente y tu partido no lo es.
#15 Porque sigues hablando de PP y VOX? estamos hablando del PSOE... entiendo que te parece bien lo que están haciendo no? Pues vale, me ha quedado claro.
#11 Si, plantea eliminar las policías autonómicas, incluida esta.
#12 Las policías es otro tema. ¿Plantea anular la ley de financiación del País Vasco? ¿Está en su programa por el bien de la igualdad entre españoles que tú defiendes? Algo me dice que votas a un partido que roza la almorrana con el PP.
#13 No sé por que te enfocas tanto en que voto o no, estoy hablando de los pobres votantes del PSOE, que votan socialdemocracia y una vez más les han cagado en la boca. Después estan los que simplemente votar como hinchas de futbol, esos aparecerán mañana cuando les pasen el argumentario del PSOE a el equipo de opinión sincronizada para justificar que las demás comunidades autónomas tienen que distribuir su riqueza con las mas pobres excepto Cataluña
#14 Me enfoco en lo que votas porque al partido que votas, la financiación del País Vasco se la trae al pairo. Si el PP & VOX pudieran, ofrecerían una financiación especial a Cataluña, como ya han propuesto en el pasado diferentes políticos del partido. Hoy toca odio porque están en la oposición sin margen de rascar poltrona. Ser muy español implica ser coherente y tu partido no lo es.
#15 Porque sigues hablando de PP y VOX? estamos hablando del PSOE... entiendo que te parece bien lo que están haciendo no? Pues vale, me ha quedado claro.
#9 Proteste en su momento con el pacto de Sánchez y el PNV. en el 2002 sinceramente... no se que quieres que hubiera hecho.
#10 ¿El partido que tu votas, plantea anular la Ley de financiación del País Vasco o la da por buena porque son vascos?
#11 Si, plantea eliminar las policías autonómicas, incluida esta.
#12 Las policías es otro tema. ¿Plantea anular la ley de financiación del País Vasco? ¿Está en su programa por el bien de la igualdad entre españoles que tú defiendes? Algo me dice que votas a un partido que roza la almorrana con el PP.
#13 No sé por que te enfocas tanto en que voto o no, estoy hablando de los pobres votantes del PSOE, que votan socialdemocracia y una vez más les han cagado en la boca. Después estan los que simplemente votar como hinchas de futbol, esos aparecerán mañana cuando les pasen el argumentario del PSOE a el equipo de opinión sincronizada para justificar que las demás comunidades autónomas tienen que distribuir su riqueza con las mas pobres excepto Cataluña
#14 Me enfoco en lo que votas porque al partido que votas, la financiación del País Vasco se la trae al pairo. Si el PP & VOX pudieran, ofrecerían una financiación especial a Cataluña, como ya han propuesto en el pasado diferentes políticos del partido. Hoy toca odio porque están en la oposición sin margen de rascar poltrona. Ser muy español implica ser coherente y tu partido no lo es.
#15 Porque sigues hablando de PP y VOX? estamos hablando del PSOE... entiendo que te parece bien lo que están haciendo no? Pues vale, me ha quedado claro.
#7 Eso también me parece fatal, por eso no voto al PP
#8 ¿Protestas en redes por esa ley injusta o solo tienes fuerza y carácter para hacerlo con el actual gobierno? ¿Eres lo mismo que criticas?
#9 Proteste en su momento con el pacto de Sánchez y el PNV. en el 2002 sinceramente... no se que quieres que hubiera hecho.
#10 ¿El partido que tu votas, plantea anular la Ley de financiación del País Vasco o la da por buena porque son vascos?
#11 Si, plantea eliminar las policías autonómicas, incluida esta.
#12 Las policías es otro tema. ¿Plantea anular la ley de financiación del País Vasco? ¿Está en su programa por el bien de la igualdad entre españoles que tú defiendes? Algo me dice que votas a un partido que roza la almorrana con el PP.
#13 No sé por que te enfocas tanto en que voto o no, estoy hablando de los pobres votantes del PSOE, que votan socialdemocracia y una vez más les han cagado en la boca. Después estan los que simplemente votar como hinchas de futbol, esos aparecerán mañana cuando les pasen el argumentario del PSOE a el equipo de opinión sincronizada para justificar que las demás comunidades autónomas tienen que distribuir su riqueza con las mas pobres excepto Cataluña
#17 Tu argumento de que el referéndum se hizo cuando gobernaba el PP es como si te digo que la guerra civil empezó cuando gobernaba la izquierda en la república. Que quieres decirme con eso?
#20 Ya te lo he dicho en el anterior mensaje, Soraya Sáez de Santamaria prometió que no se iba a realizar el referéndum, que habían confiscado las urnas, que estaba hasta el CNI en ello, y no solo se realizó el referéndum, si no que se permitió huir a Puigdemont a Waterloo.
Ahora que siga el PP hablando de referéndum y de presentar a Puigdemont ante la justicia.
Antes que nos digan a los españoles de que habló y que le prometió al Puchi y al PNV para llegar a la Moncloa.
#18 Estas justificando que el PSOE te mienta en al cara? bueno no me extraña, lleváis así 6 años.
Yo no soy de izquierdas, pero me jodería votar al PSOE, como he escuchado muchas veces, porque se preocupa de los que menos tiene, y me salga con una medida que favorece a los que mas tiene, simplemente por un puñado de votos.
#19 el PSOE mentira a sus votantes. A mí el PSOE no me ha mentido nunca porque nunca me he tragado sus mierdas.
¿Para quién trabaja alguien que cobra 50.000€ de un pagador y más de 100.000€ de otro? ¿Trabaja en exclusividad para un pagador del que cobra 50.000€ quien recibe además 15.000€ de otro? ¿A quién asesora alguien que no cobra nada por asesorar a un pagador y sí 100.000€ de otros? Si 1 de cada 10 oncólogos médicos que trabajan en el Sistema Nacional de Salud, 1 de cada 12 reumatólogos, 1 de cada 15 dermatólogos y 1 de cada 20 hematólogos reciben más de 15.000€ de las multinacionales farmacéuticas ¿Trabajan sólo para el SNS?
En una reciente resolución, el regulador de privacidad ha multado con 7.000 euros a uno de los hoteles que permitieron que los cibertimadores lo utilizaran como trampolín para atacar a los usuarios de Booking. La AEPD considera que el establecimiento, localizado en Bilbao y perteneciente a la cadena Pillow Hotels, falló al proteger los datos personales de la reclamante y ocultó la brecha de seguridad a los reguladores y a los propios afectados. En este caso la víctima recibió “un mensaje de WhatsApp en el que una persona que se identificaba c
La ONG defendió bajo su mandato la libertad de prensa y el derecho a la información en todo el mundo.
#25 Otra diferencia es que dos servidores públicos se insulten entre sí y que un funcionario público insulte y amenace a un ciudadano que es al que debe su cargo como servidor público.