#37 Aplaudo tu respuesta y suscribo cada palabra.
Unos investigadores han descubierto que nuestras mascotas usan hasta 19 gestos referenciales para decirnos si quieren comida, juguetes o cariño, entre otras cosas.
El tema de la lactancia resulta ser un asunto candente socialmente hablando. Es curioso que lo que debería ser única y exclusivamente una decisión íntima y personal basada en una completa información, se convierta en un tema en el que puedan opinar todas las personas habidas y por haber, conocidas y no conocidas. Opinar , culpabilizar, reprochar y juzgar son palabras que se entremezclan y caracterizan las conversaciones informales sobre la lactancia.Actualmente la información contrastada y respaldada por la evidencia científica, ensalza la lactancia materna y sus múltiples beneficios no sólo para el bebé sino también para la mamá. Es indiscutible que la leche materna es el alimento más completo y nutritivo que podemos ofrecer a nuestro bebé. También es indiscutible que los beneficios van más allá del terreno nutricional, aportando un plus inmunológico. A estas provechosas características hay que añadir la ventaja de la comodidad y practicidad de llevar encima todo lo necesario para alimentar al bebé; y por supuesto el importante ahorro que supone para la economía familiar.Para la madre también conlleva múltiples beneficios para su salud física y emocional, acelerando la recuperación en el proceso de puerperio, y ayudando en la prevención de importantes enfermedades.Para quien quiera saber más sobre el tema encontraréis información fidedigna al respecto aquí.La decisión de cómo se quiere o se puede alimentar a un bebé, debe tomarse libremente por la madre y nadie más. Si de decide dar el pecho , desde luego es fundamental contar con el apoyo familiar y profesional y de esta manera tener muchas más posibilidades de éxito con la lactancia materna. Y aquí es donde muchas veces radica el problema, en una falta de apoyo y empatia ; y en la ausencia de conocimientos e información veraz tanto de las personas más cercanas como de algunos profesionales sanitarios.Dar el pecho es algo maravilloso pero por que no decirlo, duro en su etapa inicial. Hasta que se instaura correctamente la lactancia materna es exigente y se necesita mucha constancia y dedicación. Desde luego que este esfuerzo se ve sobradamente recompensado con la increible experiencia que es sentir que estas nutriendo a tu hijo con tu propio cuerpo.Es duro y exigente porque el postparto es una etapa ya de por sí delicada física y emocionalmente hablando, en el que la falta de sueño, el cansancio, la revolución hormonal y el profundo cambio vital que supone la maternidad; son factores que ya de por sí pueden favorecer la aparición de emociones y sentimientos encontrados. De ahí que lo que menos se necesita es que desde fuera se viertan opiniones desafortunadas y comentarios inoportunos.Otro gran problema es la difusión de los mitos sobre la lactancia materna y la confusión, ansiedad y desconcierto que pueden generar en la madre.En este enlace encontraréis un fantástico artículo sobre estos mitos.Si se decide alimentar al bebé con leche de fórmula , ya sea una decisión tomada por convicción o bien por necesidad, la madre debe sentir el mismo respeto que si hubiera decidido usar la lactancia materna. Y esto que parece algo obvio y que no habría que destacarlo, por desgracia no siempre es así. Puedes estar más o menos de acuerdo con esa decisión pero nunca jamás se debería opinar sobre ello y menos aún menospreciar su elección. Hay casos en los que tras intentar instaurar la lactancia materna , por la razón que sea ésta no termina de ser adecuada y el bebé no recibe la cantidad de alimento que necesita. Y estas madres sufren muchísimo, sufren porque no consiguen lo que desean y sienten una tremenda culpabilidad.Si ante esta situación alguien realiza una crítica o un comentario malsano, la autoestima de esta madre se vendrá abajo por completo.Los problemas en la instauración de la lactancia materna son muy diversos, desde problemas de salud en madre y/ o bebé hasta un mal agarre, un escaso o nefasto acompañamiento por parte de los profesionales sanitarios, falta de apoyo familiar y presión excesiva del entorno. Sin embargo, la mayoría de estos incidentes son salvables y de actuar a tiempo la lactancia materna puede salvarse. Para ello es imprescindible contar con profesionales formados y actualizados en lactancia materna que realmente asesoren, ayuden y apoyen a las madres que encuentran problemas durante sus lactancias maternas. Dado que como decía antes, hay un número importante de profesionales desactualizados y con escasa formación en este sentido, desde el Ministerio de Sanidad se ha decidido poner solución a este problema y se ha editado una guía sobre lactancia materna para profesionales sanitarios. Así ya no hay excusa que valga y pueden dejar aparcados todos los mitos e informaciones descatalogadas que siguen transmitiendo y que calan en la sociedad.Para solventar el problema de la presión y la inconveniencia del entorno, la solución se torna quizás más compleja pero lo mejor es poner límites claros y firmes y si fuera necesario alejarse del entorno tóxico por muy cercano que sea. Porque deberían respetarte."Maternidad" , de Pablo Picasso Es curioso pero hagas lo que hagas , habrá sectores sociales que criticarán y desaprobarán lo que decidas. Si das el biberón mal porque no estás ofreciendo a tu bebé lo mejor que puedes ofrecerle, si das el pecho mal porque te estás esclavizando como mujer, si das el pecho bien pero no lo hagas aquí en público que molesta, si das el pecho y tu hij@ ya anda y corre mal porque eso ya no sirve de nada y es un vicio...En fin, hagamos lo que hagamos siempre estaremos expuestas al escrutinio público. Pero yo seguiré sacando la teta, en público o en privado, cuando mi hija la demande , y seguiré respetando a todas las madres del mundo que alimentan a sus hijos como ellas han decidido. ¡ Faltaría más !https://dulzurainfinita.blogspot.com/2018/07/presion-social-y-lactancia-el.html?m=1
Creo que no me equivoco al afirmar que todos, o prácticamente todos los padres del mundo , desean lo mejor para sus hijos. Todos coinciden en el anhelo de una vida plena y dichosa para sus descendientes. Es completamente normal y lógico desear esto cuando se ama de una forma tan intensa y genuina.Sin embargo, también es una realidad la existencia de padres y madres que bien, consciente o inconscientemente, proyectan en sus hijos sus deseos, aspiraciones y proyectos frustrados. Este comportamiento parental es cuanto menos tóxico y dañino para la autonomía de los hijos, además de irrespetuoso y desconsiderado. Al actuar de esta forma se niega la identidad propia y se priva del derecho de autorrealización, de autodeterminación.Con bastante más frecuencia de la que me gustaría he escuchado y escucho a padres y madres lanzar mensajes de lo que le tiene que gustar a sus hijos, de lo que tienen que realizar y en lo que tienen que destacar. Y claro, está la excusa perfecta del es por tu bien, pero no cuela. No es por su bien, es por el de sus padres. Desde luego que tenemos el deber de velar por la integridad y seguridad de nuestros hijos, más aún cuando son pequeños y todavía no cuentan con los conocimientos y capacidades necesarias para autogestionarse por completo. Pero esto no significa que elijamos por ellos y decidamos lo que deben ser.Por su bien es enseñarles los riesgos y peligros de la vida, las dificultades que pueden surgir en el camino, las actitudes que más pueden beneficiarles. Por su bien es permitirles que intenten una y otra vez y que se equivoquen, que cambien de parecer, que experimenten el éxito pero también el fracaso, que elijan y decidan por sí mismos lo que quieren ser y hacer y como lo quieren lograr.Adueñarse o intentar adueñarse de la capacidad de decisión y elección no es propio de una educación basada en el respeto ni mucho menos. No podemos arrebatarles su derecho a construir su propia vida, a vivirla a su manera. No podemos cercenar el valor de la libertad de elegir ser uno mismo y no lo que los demás quieren que sea. Tenemos que ser lazarillos no usurpadores. Nuestra misión es conseguir que disfruten con su vida, con lo que son, con lo que hacen, con lo que piensan y con lo que sienten.El sistema educativo también debe considerar la responsabilidad que tiene en este sentido. Como agente socializador debe apostar por un modelo inclusivo, en el que se tengan en cuenta, valore y acepte las características y necesidades de cada niño y niña. La escuela debería fomentar la creatividad y no marchitar la potente imaginación de los infantes. En mi opinión, el modelo educativo que se sigue aplicando en prácticamente todos los centros educativos ha quedado obsoleto. No garantiza una educación respetuosa con las potencialidades y habilidades personales sino que aplica un método que simplifica el éxito en la mera adquisición de conocimientos estandarizados. Y de esta manera se evalúa a todos los alumnos ( un conjunto heterogéneo ) con un mismo estándar o medida( una herramienta homogénea ), y si no logras cumplirla el sistema te limita y te dice que no eres capaz. Así de insolente es el sistema educativo.Como muy bien dijo el gran Albert Einstein," todos somos genios pero si juzgas a un pez por su habilidad para trepar árboles, vivirá toda su vida pensando que es un inútil". El objetivo al fin y al cabo es que sean capaces de moldear su existencia y arbitrar su vida. Una vida en la que persigan sus aspiraciones y luchen por lograr lo que se propongan. SUS ideas, SUS anhelos , SUS intereses y pasiones, SUS preferencias y voluntades. SUS miedos y debilidades, SUS fortalezas y habilidades. SU identidad.Sus y no nuestras, porque aunque sean nuestros hijos ellos son dueños de su propia vida. Esa vida que les brindamos un dia y que solo les pertenece a ellos. Bibiana Alvarez https://dulzurainfinita.blogspot.com/2018/05/mama-quiero-ser-yo-mism.html?m=1
Los dibujos animados suelen ser el recurso estrella para lograr que nuestros peques nos permitan realizar con cierta tranquilidad alguno de los quehaceres diarios en casa. Lo reconozco, yo también recurro a ellos de vez en cuando, pero siempre intento proponer otras alternativas a mi parecer mucho más beneficiosas. Cuando llegado el momento, alternativas como pintar, leer y mirar cuentos, juegos de bloques y construcciones, puzzles, etc; no resultan apetecibles en ese momento , entonces recurro a la televisión y sus poderes de abstracción. Pero ¡cuidado! , los dibujos animados no resultan ser tan inofensivos como aparentan , al menos algunos de ellos. Además teniendo en cuenta que no vamos a estar con los niños mientras los ven y no podremos explicarles lo que ven sus ojos en el caso de que fuera necesario, debemos poner especial atención a los que seleccionamos. Y es que si durante un rato van a ser la " niñera" de los peques, tenemos que estar ojo avizor y asegurarnos de que los dejamos en buenas manos.Así pues , hoy os traigo una lista de los que para mi son los mejores y los peores dibujos animados presentes en la programación infantil de hoy en día. Simplemente voy a hablar de los canales comunes, sin entrar a valorar los que contienen los paquetes de televisión ofertados por las diferentes empresas de telecomunicaciones. En éstos suele haber hasta canales dirigidos a bebés chiquitines ofertando programación durante día y noche. Una tremenda barbaridad a mi juicio, ¿ no os parece?En fin, vamos con el análisis en cuestión. Empezaré por los dibujos que creo pueden resultar interesantes , aportar aspectos positivos y transmitir valores enriquecedores.Ya os adelanto que muchos de los dibujos de los que voy a hablar están destinados a niños pequeñitos, ya que por la edad de mi hija son los que conozco con más detalle.
En el pasado, en una zona remota de Kazajistán se produjeron un cuarto de los ensayos nucleares del mundo. El impacto sobre sus habitantes ha sido devastador.
#37 Aplaudo tu respuesta y suscribo cada palabra.
#3 Déjalo no te esfuerces es inútil. Si el entiende que eso es invadir bastante tiene ya con el mismo.
Es una vergüenza que pasen estas cosas y ni nos inmutemos.
Merecería llegar a portada, espero que no se tumbe porque es francamente un artículo de 10.
En su línea, este señor que no sabe lo que es la vergüenza nos ha tratado de estúpidos siempre que ha podido y así continúa. Que ascazo de personaje!
#2 Normal, si hagan lo que hagan los siguen votando es normal que tomen a los ciudadanos por tontos. De hecho es una valoración sumamente positiva si se limita a tomarlos por tontos.
Sólo diez ríos aportan el 75 % de las 39.000 toneladas de residuos plásticos fluyen hacia el mar cada año, un auténtico caudal de basura que se encuentra predominantemente en Asia.
Acuerdo? , o lo llamamos mejor nueva venta de la dignidad y ofensa a los que verdaderamente sostienen este país con su trabajo. Que dejen de hacer el estúpido ya que todos sabemos que la defensa de los derechos laborales les queda muy grande a los vendidos! Indignante
#7 exactamente! No se puede pedir más pobrecicos
Los genes de 350 años de antigüedad podrían ayudar a los investigadores a zanjar el debate sobre el origen de la enfermedad.
En 2017 se registraron en España más de 224.000 personas con un patrimonio elevado, lo que supone un incremento del 63,29% respecto a la cifra de ricos en 2011, en pleno maremoto económico.
#14 estoy completamente de acuerdo.
El debate enriquece así que sin dudarlo sería un placer deliberar contigo.
Un saludo!
#11 Detecto tu ironía y me parece muy saludable usar el humor para tratar temas complejos. Si, por desgracia las mujeres que utilizan estas crueles prácticas existen, y hacen mucho daño a los hijos para dañar al hombre. Les mueve el despecho, el odio, la venganza... Y hacen un flaco favor al feminismo ( si al feminismo real, al que desea la igualdad de derechos y oportunidades para ambos sexos). No son feministas, son fanáticas que destrozan la vida de la persona con la que un día decidió tener hijos y la de estos hijos. Es cierto que la inmensa mayoría de casos de alienación parental , son las madres las que alienan a los niños y jóvenes.
Dicho esto, también he de reconocer que hay casos en los que los padres también colaboran y generan otras de las situaciones que describo en el artículo.
Los que nunca nunca tienen responsabilidad son los menores.
Un saludo
#16 lo tendré en cuenta, gracias
#4 no se si la tienen tomada conmigo o no y la verdad que no me interesa en absoluto. El tema del artículo está sacado de mi día a día profesional y es una verdadera lástima si. Gracias por tu meneo, un saludo
#3 difundo lo que escribo en el blog y lo hago porque me parece importante. Tu llámalo como te plazca. No vendo motos, cuento experiencias. Si no te gustan puedes votar negativo.
#1 el tema es bastante serio como para andarse con tontadas. No obstante respeto que cada cual vote lo que considere, faltaría más. Yo difunde también lo que considero importante y el karma no me importa demasiado.
#2 Tú difundes tu blog, no seas hipócrita.
Si te interesa difundir el tema, busca un buen artículo que no hayas escrito tú y envíalo.
#4 Promociona su blog por que no lo lee ni dios, y esta es la única manera que tiene de ganarse (mendigar) unas tristes visitas, Yo creo que, aunque no manda solo noticias de su blog, lo que hace es intercalar alguna de otro sitio para que el SPAM sea más sutil. Creo que el reconocimiento tiene que venir de otra persona y no del autobombo. Si tu contenido es una basura y no la lee ni cristo intenta hacer mejor contenido y ya verás como otros usuarios lo promocionan.
#15 El spam y autobombo (enviar artículos propios) suele ser castigado en menéame, y lo cual me parece correcto. Nadie le censura el envío, son los usuarios quienes decidimos negativizarla o menearla. Tu posicion es respetable, pero para mi, mi razonamiento es justo y como tal lo expongo y voto en consecuencia. La gente que crea buen contenido suele haber otros usuarios quienes los envían.
#17 Yo es que en el tema de negativizaciones veo una subjetividad tremenda solo entiendo las duplicadas, por no saturar la columna de noticias o las copia/plagio si el autor ha fusilado el trabajo de otro.
Las demas causas de "problema".
Irrelevante: Para ti o para mi, pero igual no para otros.
Cansina: Para ti o para mi, pero igual no para otros.
Sensacionalista: Para ti o para mi, pero igual no para otros.
Spam: El caso que nos afecta, me parece bien que otros puedan promocionarse aqui. Si el contenido es una patata el envio muere solito.
Microblogging: Ni puta idea de que es esto, asi que no opino (soy viejuno para el neolenguaje).
Erronea: Este es el unico concepto que he usado para poner negativos, y es cuando algun envio es directamente ilegal, como fue el caso del desnortado que hizo el envio a un articulo con fotos personales de la mujer implicada en el caso de la manada. Habia que tumbarla porque aunque no estoy de parte de ella, tampoco estoy por lincharla y podria traer malas consecuencias tanto para el meneante como para la pagina.
En fin, esto de los "problema" causa mas problemas que resuelve, porque esta negativizacion de noticias se usa por las diversas cuchipandis de forma habitual para tirar noticias que no son de su gusto (cosa que nunca comprendere como hay gente que se pasa la vida en el notame para perseguir noticias a batir en lugar de disfrutar del debate).
#18 El negativo de SPAM es sencio, promocionar un producto o contenido del propio usuario (autobombo). Si quiere realizar un contenido propio y ser el mismo el que lo envía para eso existe la opción de "Artículos" donde los usuarios pueden escribir sus propias reseñas, reflexiones y otro tipo de redacciones.
Pd. El microblogging es cuando se modifica la entradilla o el título para dar una opinion valiendote del envio que no se corresponde con la noticia. Se puede hacer de muchas maneras, pero básicamente es eso.
#12 Yo he leido varios articulos... me basta con que ciertos personajes de aqui censuren algo para llamar toda mi atencion.
Con este articulo que aparece en el hilo estoy muy de acuerdo, de hecho el tema de la alienacion infantil es un tema muy soslayado y es una de las mayores causas de problemas psicologicos en los crios. Otros articulos de la misma autora, con sesgo de genero, no estoy tan de acuerdo y sin duda rebatiria por largo tiempo sin problemas incluso con vehemencia, pero censurar las ideas de otra persona me resulta asqueroso, sean las que sean.
Si censuras creas ideas martirizadas, si rebates creas ideas derrotadas.
Hoy voy a hablar de un asunto delicado y desgraciadamente demasiado habitual. Me refiero a la instrumentalización de los hijos en los procesos de separación y / o divorcio de los padres, así como en los procesos conflictivos parentales y familiares en general
#2 ok gracias por avisar