Hydra

#1 Interesante, especialmente por este dato que desconocía "un nivel de betacarotenos superior al recomendado, sobre todo si la persona también es fumadora, aumenta el riesgo de sufrir cáncer de pulmón entre dos y tres veces", aunque obviamente hace referencia a los suplementos dietéticos, pues difícilmente podría ocurrir una sobredosis de vitamina A obtenida mediante la dieta, lo mismo que sucede con la vitamina D, que a diferencia de los suplementos alimenticios, cuando el organismo ya ha obtenido la cantidad necesaria interrumpe su producción impidiendo que se produzca toxemia.

#2 Muchos de los mejores hallazgos de la ciencia se han descubierto casualmente en el cruce de otras investigaciones, pero mientras se sintetiza o no el nuevo fármaco a partir del rediseño la fórmula del MDMA, podemos continuar disfrutando de la energía solar gratuita y preventiva.

Arzak_

#3 mi dieta es carente de alimentos ricos en vitamina D que representan el 5% de la dosis diaria recomendada, no tomo el sol por mis hábitos de trabajo y me suplemento con D3 de 2500iu diarias entre octubre y abril.

Hydra

#4 Es muy difícil cubrir las necesidades diarias de vitamina D a través de la dieta porque muy pocos alimentos la contienen (pescado azul, yema de huevo, aguacate...) y aún consumiéndolos regularmente no obtendríamos el mínimo recomendado, que dependiendo de la edad van desde las 400-800 UI, aunque he leído informes que señalan tolerar mayores cantidades sin problemas.

Cualquier suplementación alimenticia debería estar controlada por un médico teniendo en cuenta el estado general de salud, 2500iu no me parece una cantidad exagerada para una persona sana pero todo depende de como sea tu dieta.

Arzak_

#5 (iba a responderte y te di voto negativo, fue un accidente, lo siento)
Mi alimentación es 100% basada en vegetales y sus derivados. Nada de origen animal.

Hydra

#6 Creo que si me baja el karma de 6 no puedo seguir respondiendo comentarios a lo que me refería con la dieta es que debe estar balanceada, de nada sirve suplementarse con vitamina D por ejemplo, si el aporte de calcio es insuficiente porque no vas a utilizar las cantidades administradas y como al ser liposoluble no se eliminan los excesos, sí podrías intoxicarte en caso de mantener durante mucho tiempo el tratamiento.

"ENTRETENIMIENTO . terra . es" ... asco de país...

Benemérito_Zascandil_Bu

... Y en términos legales existe poca cosa en el PP ... el PP es una metafalacia!

#14 #19 Seguro que son de los que hacen macramé en la intimidad y lo venden en el mercado negro a cambio de crack.

#3 otro sin saber leer, habrá que invertir en libritos de Teo.

Kirchhoff

Igual algunos necesitan clases de "comprensión" lectora, #5

#1 te has leído el texto? En ningún caso se posiciona a favor o en contra de ningún partido político, sólo analiza el concepto democracia y lo compara con la realidad.

#9 es decir, que tengo que ser engañado, y una vez engañado, poder argumentar sobre el engaño, no? y así cada 4 años. Hay que joderse...

S

#10 GO TO #9

#7 Te conformas con que se sepan lo que dicen las "agencias de noticias", agencias politizadas en beneficio de unos y otros, la lucha eterna de intereses y egoísmo. De qué sirve el posicionamiento, o supuesto posicionamiento, de un partido político si el pueblo no puede inmiscuirse en los 4 años de legislatura (por ejemplo)? es más, de qué sirve su posicionamiento si este obra a efectos del mercado globalizado hasta el punto de ser marionetas sin poder de decisión? de qué sirve su posicionamiento o su programa electoral? de qué sirve esta pantomima?

S

#8 sirve para conocer las premisas. Sin premisas no se puede argumentar

Benemérito_Zascandil_Bu

#9 es decir, que tengo que ser engañado, y una vez engañado, poder argumentar sobre el engaño, no? y así cada 4 años. Hay que joderse...

S

#10 GO TO #9

#5 Nadie ha dicho que esto sea propaganda de IU ni otro partido minoritario. Lo que yo no me creo es que haya gente que sea incapaz de pensar más allá de lo que unas empresas privadas consideren opinión pública (llámese prensa), ni tampoco me creo que consideren a la gente, a los individuos como simples "votantes", sin más.

S

#6 A mí me parece muy bien que la gente quiera pensar más allá. Pero para argumentar se necesitan premisas, ergo, información válida.Y cuanta más información mejor. Yo no pido que la gente lea a Marx, a Habermas, a Hayek, a Zizek, a Foucault o a Hegel. Me conformo con que se sepa lo que dicen las agencias de noticias en cuanto al posicionamiento de un partido y otro en materia de fiscalidad, de protección de parados, de pensiones mínimas, de aborto, de territorialidad, de dependencia, de educación pública, de impuestos al capital, de financiación de la sanidad pública, de política exterior, de privatizaciones, de relaciones sindicales y convenios colectivos, etc, etc, etc, etc, etc, etc..... creo que entonces harían otro tipo de chistes menos insultantes a la inteligencia. Es mi opinión, y creo que es una opinión bastante formada

Benemérito_Zascandil_Bu

#7 Te conformas con que se sepan lo que dicen las "agencias de noticias", agencias politizadas en beneficio de unos y otros, la lucha eterna de intereses y egoísmo. De qué sirve el posicionamiento, o supuesto posicionamiento, de un partido político si el pueblo no puede inmiscuirse en los 4 años de legislatura (por ejemplo)? es más, de qué sirve su posicionamiento si este obra a efectos del mercado globalizado hasta el punto de ser marionetas sin poder de decisión? de qué sirve su posicionamiento o su programa electoral? de qué sirve esta pantomima?

S

#8 sirve para conocer las premisas. Sin premisas no se puede argumentar

Benemérito_Zascandil_Bu

#9 es decir, que tengo que ser engañado, y una vez engañado, poder argumentar sobre el engaño, no? y así cada 4 años. Hay que joderse...

S

#10 GO TO #9