#113 #98 Por cierto, 20 gramos es para hombres. Para mujeres es la mitad.

#113

Un tercio son 12 gramos ... en cañas de las de Madrid deben ser cuatro.

https://www.lanaciondigital.es/cuantos-gramos-de-alcohol-tiene-una-cerveza/

#130 Bueno, pues 4x3 son 12, ya es de riesgo alto para las mujeres y de riesgo bajo (no quiere decir que seguro) para hombres. Suponiendo que no tengas otras patologías.

#136 Lo veo difícil.
Las adicciones implican casi siempre un consumo excesivo, el cual con el alcohol implica borrachera y resaca

#13 Enfrentamiento seguro en cuanto se encuentren compitiendo por la energía u otro recurso necesario.

#9 Efectivamente mientras el desarrollo de la IA dependa sobre todo de la rentabilidad que esperan sacar las empresas, no hay regulación posible.

Pero pensar que va a cambiar el marco capitalista es lo mismo que pensar que esto se puede regular, no lo veo posible de ninguna forma.

#11 Te iba a decir que en algún momento la sociedad despertará, pero viendo la cantidad de bots y de mierda que logró retener al menos a los españoles para salir del bipartidismo, esto podrá empeorarlo. Veo mierda por un tubo con esto y el experimento no es sólo la IA, el principal conejillo de indias es el ser humano.

#33 ??¿¿ las maletas no caben en el ascensor?? si lo mejor son turistas que nunca estan en la casa!! no hay niños en epoca escolar dando la lata!
"Supone sacar del alquiler para vivir esa vivienda lo que es malo para la sociedad."
LA vivienda esta en alquiler, y paga sus impuestos y es bueno para la sociedad porque viene turismo a dejar dinero que crea muchos puestos de trabajo.
"Te pongo un ejemplo: si compras una finca con árboles y un río no puedes cortarlos ni contaminarlos ni consteuir porque son tuyos... hay una serie de normas que te impiden obtener el beneficio que podrías al ser tuyos... pues esto es igual..."
NO, no es igual, porque cuando yo compro una vivienda es LEGAL alquilarla, y ahora con caracter retroactivo dices que es ilegal, es como si compro una finca donde es legal cortar los arboles y cuando la compro ahora me dices que es ilegal. No es justo.
Aparte de los arboles se benefician todos, de mi piso solo el inquilino, no es el mismo caso, pero aun asi, no hay retroactividad en tu ejemplo.

#76 te recomiendo que pases un año viviendo bajo un piso turístico...
Fiestas todos los fines de semana, o entre semana, comportamientos incisivos habituales, portazos a las 3 de la mañana, la ducha a las 2...

No hay como estar en contacto con la realidad para que se nos pasen las tonterías...

#13 ¿ A qué precios saldrían esas viviendas ? Porque he visto viviendas VPO a precios que la mayoría de los que sufren el problema de la vivienda no pueden permitirse.

#70 Evidentemente el precio tiene que estar topado y el acceso tiene que estar restringido.
Es que claro, todo esto viene que tenemos dos variables que antes no teníamos. La presión que ejerce el turismo masivo de 85 millones de turistas al año. Muchos buscan otros tipos de alojamiento que antes no existían. Entonces todos los centros de las grandes ciudades están vaciados de residentes. Te pongo un ejemplo, Cádiz lucha contra la emigración de gaditanos. Sospechan que para el 2026 pierde el status de ciudad. Quién puede pagar un alquiler ahí que no se puede construir. Sólo turistas y las empresas que lo explotan. La otra variable, son los fondos de inversión que están acaparando parte del mercado.
Mira en Málaga donde vivo, en los últimos 5 años no se ha construido nada que baje de los 250.000. Eso está fuera del alcance de un funcionario como yo, y del 80% de la clase media que hay en España (clase media española, que tiene dificultades para llegar a final de mes )
Es muy difícil, y tienes que tener cuidado con las leyes que defienden el libre mercado, por lo que las CC.AA. no pueden construir sólo para españoles o sólo para residentes. Un fregao del que yo ahora mismo no he pensado cómo solucionar. Sólo puedo encontrar soluciones que pueden funcionar en algunos lugares. Pero ya te digo yo en Málaga, te queda crear un gueto para españoles con viviendas "chungas" hasta 150.000. Y que los inmigrantes hagan lo que están haciendo ahora. Poner en un lado del local camastros para dormir por las noches. He visto hasta varias literas en el salón de una vivienda aquí.

#4 Joder, cuanto se agradece un comentario coherente.

#4 Y durante siglos podías ir a la casa del molinero del pueblo o del herrero y te daban una habitación y algo de comer a cambio de algo de dinero, para luego seguir camino.

#29 No dejaban de moler grano ni de forjar, y si encontraban más lucrativo el hospedaje, montaban una posada.

#29 Que no tengas clara la diferencia no sorprende a nadie.
Dile al de Telegram que te pase comentarios más inteligentes, anda

#29 las páginas como Airbnb están genial para alquilar una cama o una habitación en un piso donde ya vive gente, que es como lo aprendí yo, el problema es cuando se usa para convertir barrios residenciales en hoteles baratos, desplazando a la población, aumentando los precios, desvirtuando los barrios, etc. El capitalismo sin control destroza todo lo que toca, y el problema es que lo que ha tocado es un bien de primera necesidad

#29 exacto, te daban una habitación. No la casa entera. Ese era el origen de airbnb, sacar un dinerillo extra con una habitación. No montar un hotel encubierto alquilando bloques enteros.

#29 Pero eso, aunque correspondida, era hospitalidad, no hostelería como oficio, y no es adaptable a los volúmenes del turismo. ¿Quién iba a moler o a forjar si llegan más huéspedes que compradores?

#13 te recuerdo tu propio comentario y te dejo espacio para corrección / explicación / disculpas

hombre-grita-pedro-sanchez-7-votos-tiene-culo-roto/c011#c-11

Hace 4 días | Por Meneador_Compul... a twitter.com

Publicado hace 4 días por Meneador_Compulsivo a twitter.com

Un hombre le grita a Pedro Sánchez: “por 7 votos t...

twitter.com

#25 las explicaciones las tendrás que dar tu, es un paleto ese señor ahora que sabemos que no es de la periferia?lo mantienes?

#109 también.

#71 en EEUU estan igual

#78 Menudo ejemplo de país.

#104 podria poner Francia, el RU o los paises bajos

#78 osea que estamos más jodidos aún.

#112 aqui un ejemplo en Londres zona 3 , Un estudio 1550 libras , 36m2+ council tax+facturas + transporte
https://www.rightmove.co.uk/properties/145681139#/floorplan?activePlan=1&channel=RES_LET

#71 Los salarios van hacia arriba...

#80 Sí. Y los precios, ¿Cómo van los precios?

#109 también.

#80
El poder adquisitivo hacia abajo, en realidad los sueldos Dan para menos.
Búscalo

#71 nadie puede pagar el alquiler en uno de los países donde más gente vive en su propia vivienda...
Y la subida de alquiler ha perjudicado a unos y ha beneficiado a otros cuando lo que se cuenta es la economía total, no la de loa alquilados.
De la energía barata no hablamos que sale a colación el timo ibérico que tanto daño nos iba a hacer.
O la subida del SMI que iba a llevar a una tasa de desempleo del 35%, como no ha pasado, nos quedamos con el récord del 27% de Rajoy, que seguro que era mejor para España.

#71 si la gente prefiere llenar los bares en lugar de ahorrar, será que les sobra el dinero.
Y la verdad, los bares están llenos y no vemos ninguna manifestación ni huelgas pidiendo aumentos de salario, vivienda pública, mejoras en la sanidad pública, etc
Así que tenemos el país y la economía que nos merecemos.
Es lo bueno y lo malo de la democracia, que tienes lo que te representa

#71 cañas y bares es la otra mitad de la vida.

#12 ¿Te refieres a la ultraderecha?

#51 A lo que tú quieras, hombre.

#12 No, si cuando digo arder incluyo a los de Podemos en la ecuación. Mea culpa por no anticipar el escozor que iba a provocar no aclararlo.

Es el sistema lo que no funciona, por tanto, cualquier apaño dentro de este marco no va a servir para nada.

Y a las pruebas me remito.

#127

#149 Qué argumentazo eh?

#150 Sí, es un buen argumento. ¿Tienes algo más que añadir?

#17 #12 #19 No somos muchos... la concentracion que sufrimos cada vez mas hace que parezca que somos muchos.
Recordemos que en las ultimas decadas no ha dejado de concentrarse la economia en las grandes ciudades, haciendo que cada vez mas y mas gente del rural se mueva hacia esas grandes ciudades por dejar el rural y la España vaciada abandonada, sin trabajos y sin servicios. Y ahora sin teletrabajo que haga que gente si pueda vivir ahi y se reactiven los servicios o dejen de emigrar los que ya vivien ahi.

Y luego, tampoco es que somos muchos, es que ahora vienen muchos mas turistas extranjeros que hace años y vienen a las mismas zonas porque en sus paises las agencias de viajes les crean paquetes para lo mismo. Y el numero de vuelos de avion se ha multiplicado por 10000 con respecto a hace 30-40 años...

Ademas, hace 30-40 años las vacaciones de la gente en España solian ser unos dias a la playa y el resto al pueblo... ahora ya no, ya cada vez va menos gente al pueblo, sobre todo si el pueblo era de los bisabuelos o abuelos, y ya tus padres son los unicos que van, y tu eres 3º generacion... has dejado de ir ahi para ir a otros sitios...

#31 yo suelo ir a un pueblo de Palencia del Cerrato, que era de mi madre y abuelos y es la mejor cura para la cabeza que puedes hacer.

#17 #19 #31 Es que para lo grandes( empresas,inversores y demas) es mas facil mandar a todo el mundo al mismo sitio que a 20 sitios dfierentes y por eso se propicia este abuso.

El Turismo es una oportunidad, pero todos los excesos son negativos. Y no se fomenta el reparto de riqueza teniendo un turismo moderado en muchos sitios. Tambien es diferente que haya empresas turisticas locales que luego gastan en la zona, a que sea un touroperador donde se paga por internet y el que cobra ni conoce el pueblo y tampoco va hacer gasto.
Luego se tienen que arreglar con tasas al turista para que repercuta algo en la zona.


Aparte esta el debate de si el turismo es sostenible. Los desplazamientos generan mucho CO2 y para pocos disas, seria mas sostenible viajes mas lentos, mas duraderos y menos frecuentes.

#121 "Es que para lo grandes( empresas,inversores y demas) es mas facil mandar a todo el mundo al mismo sitio que a 20 sitios dfierentes y por eso se propicia este abuso."

Eso es problema del modelo neoliberal que tenemos desde hace 40 años: todo para generar mas y mas y mas rentabilidad... y luego se disfraza de ecologico y es mucho mas ecologico un pueblo con casitas, huerta, gallinas y tejado con paneles solares, que 50 bloques de pisos donde te tienen que traer los huevos de 600km, los tomates de sudafrica y las lechugas y judias verdes de marruecos, y donde si vas en transporte publico tienes que hacer 1 hora y pico o en coche 50 minutos en un trayecto que en el otro caso tardarias 20 minutos... y no es lo mismo un motor encendido 20 minutos que 50 minutos... multiplicamos 30 minutos por todos los coches de la ciudad y el ahorro energetico y de contaminacion se disminuiria ipso facto...
pero no, todos a malvivir en zulos en las grandes ciudades y contaminando porque a 4 hijos de puta les tiene que rentar tener la oficina en la gran ciudad...

#123 Eso ultimo se mitigaria, haciendo responsables a la empresas/empleadores de los gastos al trabajo, otra opcion seria asumir los gastos de vivienda/alquiler. X mensual por m2 minimos o lo minimo conseguible.

#17 El problema es que TODOS queremos ir de vacaciones y que no haya gente (es decir que solo nosotros podamos ir de vacaciones donde queramos. Que los demás se queden en casa para que pueda ir de veraneo tranquilo sin la masificación de gente)

Os quejáis, pero todos somos turistas en algún momento del año y a todos nos gusta irnos de vacaciones (bueno a casi todos que ya sabemos que en meneame hay gente muy rarita)

Es más, la masificación ha ermitido que currelas puedan ir a Paris, Venecia o a la playa en Verano. Antes solo los que tenían dinero podían viajar por Europa.

Sin esa masificación (y por tanto tanta oferta) los precios serían imposibles para la mitad de la población (los pobres, por supuesto)

#58 El hacer turismo no tiene porque ir pegado a la masificación. La masificacion se produce entre otros por varios motivos:
- Agencias de viaje que para sacar la mayor rentabilidad crean paquetes turisticos en las mismas zonas donde tienen agentes o servicios con acuerdos comerciales que les dan rentabilidades.
- Construccion masiva de apartamentos en las mismas zonas, promocionandose unicamente esas mismas zonas durante años, sin control por parte de las administraciones locales para sacar mayor tajada para los 4 de siempre.
- Concentración de servicios turisticos en las mismas zonas, dejando otras zonas sin promocionar. Se vende mediante marketing que lo que tienes que hacer es ir a la playa a cogerte melanomas con el sol torrandote en vez de tambien promocionar otro tipo de turismo: actividades como por ejemplo montar en bicicleta o hacer rutas a caballo por los pueblos de la España vaciada, etc etc...

#58 Castila (y la otra) son enormes.

Como dice #73 el problema es el borreguismo.

#17 yo creo que a Sanabria va bastante gente

#31 #14 yo había leído en meneame que hay que respetar la presunción de inocencia, pero aquí ya andamos diciendo que el uber es cómplice.

#68 Cierto: presunto cómplice.

La verdad, es que me alucina que una persona presencie la agresión a otra y no haga nada.

#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/

Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.

#15 El Uber llegó primero. No se habían marchado cuando llegó el taxista y dijo que el Uber le estaba robando la carrera.

Sabe perfectamente lo que pasó.

#31 #14 yo había leído en meneame que hay que respetar la presunción de inocencia, pero aquí ya andamos diciendo que el uber es cómplice.

#68 Cierto: presunto cómplice.

La verdad, es que me alucina que una persona presencie la agresión a otra y no haga nada.

#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/

#2 Falta saber si al volver al lugar de partida, el conductor del Uber no se ha encontrado al infeliz taxista con la rodilla rota y también le ha apaleado, la sociedad nos está convirtiendo el salvajes, tanto el del Uber como el taxista deberían haberse negado a llevarlos y denunciar lo ocurrido para que nadie más los llevase.

#3 No. La sociedad nos.ha convertido en salvajes. Los cuatro turistas ingleses son unos salvajes en cualquier sitio donde vayan.

#3 Yo los llevaba, pero directamente a la comisaría.

#2 Hombre, dado la violencia de los sujetos igual se acojonó. Ahora, soy yo y los llevo al cuartel de la Guardia Civil.

#4 En el aeropuerto suele haber un cuartel de la guardia civil y una comisaría de la policía Nacional. Solo hay que avisar.

#2 yo soy el conductor del uber, me veo a cuatro individuos apalizar a un trabajador y se me montan en mi coche y solo acertaría a decir “sí, bwana”.

Después de dejarlos me iría a la comisaría más cercana.

#6 También podrías directamente dejaros en la comisaría más cercana.

#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.

#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.

Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.

Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.

#15 El Uber llegó primero. No se habían marchado cuando llegó el taxista y dijo que el Uber le estaba robando la carrera.

Sabe perfectamente lo que pasó.

#31 #14 yo había leído en meneame que hay que respetar la presunción de inocencia, pero aquí ya andamos diciendo que el uber es cómplice.

#68 Cierto: presunto cómplice.

La verdad, es que me alucina que una persona presencie la agresión a otra y no haga nada.

#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/

#6 Yo soy una persona normal, veo a cuatro individuos apalizar a otro y llamo a la policía sin pensarlo. De hecho, el del Uber les ayudó a escapar, luego es cómplice de la agresión. Espero que lo detengan junto a los otros cuatro.

#6 Si, aquí hay mucho valiente y tampoco cuentan las represalias de esa mierda de empresa llamada uber. Yo tb iria a la comisaria

#2 El conductor del Uber estaría esperando a que le pusieran 5 estrellas ("Perfect runaway!") para denunciarles.

#2 El conductor del Uber hace su trabajo y su trabajo no es oponerse a los turistas
Puede solicitar ayuda para el taxista? Si pero de ahi a enfretarse a sus clientes va un tramo

por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice
Ya aqui le pones el pastel

#8 a ver yo soy el de uber y salgo pitando de allí. No meto a 4 salvajes en mi coche.

#51 igual le dan la paliza al conductor del Uber al llegar al aeropuerto para no pagar

#2 Yo flipo con qué leches tiene la gente en la cabeza para darle un palizón a un tipo hasta el punto de romperle una rodilla porque les quería cobrar ¿Cuánto? ¿100€? Pues me parece que ahora les va a salir bastante más caro.
¿Y dónde pensaban esos mongolos que estaban? Igual creían que no les iban a pillar.
Un despropósito nivel Dios.

#12 Es que si le pegas a un taxista (o a cualquiera) igual te sale bien y ni te pillan pero si la agresión la ve el del Uber y te lleva el del Uber… no hay que ser muy listo que Uber puede que no sepa tu identidad con tu DNI pero si tu visa se llama como tu y puede cobrar estás más que fichado
Unos prendas por listos y por hdp

#2 El del UBER a lo mejor estaba acojonado después de ver a cuatro energúmenos meterle una paliza al taxista y no se atrevía a abrir la boca no se qué le cayese otra a el.

#2 De la misma noticia: "Los británicos han exigido al conductor del Uber que arrancara(...)". No se ha ido de rositas, ha tenido que hacer una carrera con 4 ingleses agresivos. Y claro, tampoco va a denunciarlos delante de ellos. Por suerte para este otro conductor, los han podido interceptar antes de terminar la carrera, a saber qué hubiera podido pasar entonces...

#23 Si, porque eso es lo que ha pasado y no es que el conductor de Uber lo haya utilizado como defensa para no caer en el marrón. Francamente, no siento simpatía por el taxista por como asumo que se desarrollo la situación, pero el del Uber creo que fue mas cómplice que nada. El taxista fue el que empezó a recriminar al Uber, a impedir la marcha de los turistas, y el del Uber podría haber estado mas que contento para tener una excusa y haber salido con la comisión en vez de hacer lo que debería haber hecho que es llamar a la policía y denunciar el asalto. El del Uber probablemente fue culpable de delito de omisión de socorro, otra cosa es que tenga la excusa perfecta para que caiga impune.

#2 omisión del deber de denunciar un delito

#2 Según dice la noticia, el taxista primero la tomó con él por robarle la carrera..

#2 lo del de Uber debe ser por la cantidad de taxistas mafiosos que han amenazado y agredido a conductores VTC en los últimos años. Que luego todos son unos casposos facciosos, taxi y VTC, pero bueno.
Sí es increíble que vea como apalizan a un hombre y que le deje ahí, pero perfectamente puede ser por miedo como indican en otros comentarios