Azusa

#342 Muchas gracias, al final ayer pregunté directamente a la RAE y esto es lo que me han respondido esta mañana.
"al como se indica en el apartado 43.3p de la Nueva gramática de la lengua española (2009), es preferible prescindir del artículo en construcciones como la que plantea. No obstante, como se observa en dicho apartado de la gramática académica, aun en caso de emplear el artículo, la grafía adecuada sería por qué.

En este caso, no sería adecuado usar porqué, a pesar de la presencia del artículo, porque la secuencia formada por por y qué no se está utilizando como sustantivo, lo que se ve en que no se podría sustituir por razón"

Azusa

#92 He preguntado en otro comentario, pero lo vuelvo a preguntar aquí a ver si hay más suerte, y me podéis sacar de la duda.
Ese "el por qué ha ocurrido" no sería "el porqué ha ocurrido". Yo tenía entendido que cuando lleva artículo delante siempre iba junto y con tilde puesto que ese "el", lo convierte en un sustantivo. ¿Para decirlo separado no habría que decir: "pero piensa por qué ha ocurrido"?

Azusa

#342 Muchas gracias, al final ayer pregunté directamente a la RAE y esto es lo que me han respondido esta mañana.
"al como se indica en el apartado 43.3p de la Nueva gramática de la lengua española (2009), es preferible prescindir del artículo en construcciones como la que plantea. No obstante, como se observa en dicho apartado de la gramática académica, aun en caso de emplear el artículo, la grafía adecuada sería por qué.

En este caso, no sería adecuado usar porqué, a pesar de la presencia del artículo, porque la secuencia formada por por y qué no se está utilizando como sustantivo, lo que se ve en que no se podría sustituir por razón"

Azusa

#215 Tengo una duda, ese "el por qué ha ocurrido" no sería "el porqué ha ocurrido". Yo tenía entendido que cuando lleva artículo delante siempre iba junto y con tilde. ¿Para decirlo separado no habría que decir: "pero piensa por qué ha ocurrido"?

Azusa

Veo muchos ejemplos aquí de casos que tienen una gran diferencia de tiempo entre coger transporte público y coche particular, pero en mi vida cotidiana conozco muchos otros que es simple comodidad. Por ahorrarse 10 minutos muchos también cogen el coche, o simplemente por no ahorrárselos siquiera, por la simple comodidad del coche respecto al transporte público.
Estamos empezando a tener una ciudad irrespirable, a la larga va a perjudicar la salud de todos, pero de verdad que hay mucha gente que simplemente coge el coche porque es más cómodo, algunos ni se ahorran 5 minutos. Tuve un jefe que vivía a dos paradas de metro del curro, pero prefería coger el coche porque sí, supongo que por no mezclarse con la "chusma" que íbamos en transporte público. Y trabajo fuera de la M30 pero con un buen acceso al metro y muchísimos de mis compañeros de trabajo cogen el coche por ahorrarse 10 minutos o ni eso. Tengo una amiga y algunos amigos más que también lo cogen siempre y sin ser necesario, tanto para ir a trabajar como para cualquier otra cosa, es que ni conciben casi usar el metro, y eso viviendo dentro de Madrid capital. Y luego son los primeros que se quejan con las restricciones de tráfico, claro está.
Lo de París, justo estuve la semana pasada y me tocó el transporte gratis el jueves y el sábado. Al final es una mezcla de aliciente y compensación por las molestias, me pareció a mí, por no permitir el tráfico de ciertos vehículos.

Azusa

#66 jueves y viernes, no sé por qué puse el sábado.

Azusa

#23 Pobre Murakami, todos los años suena entre los favoritos, y al final nada...

Varlak_

#28 Pues que de conciertos!

Azusa

#14 Cuando era pequeña nosotros no teníamos reproductor de VHS y mi madre me dejaba bajar a casa del vecino a ver películas. El señor hasta me alquilaba películas de dibujos para mí. Hoy en día a mucha gente le parecería una locura que te dejen bajar a casa de un vecino mayor soltero (además vivía con su padre viudo)
Pero en realidad, lógicamente el señor lo hacía por pura amabilidad. De hecho, muchas veces me dejaba viendo la peli y él se iba a limpiar o a hacer sus cosas por la casa.
Al final resulta horroroso que tanta precaución te impida hacer otras muchas cosas.

z

#50 Mi marido iba dónde el vecino a leer el periódico deportivo. Pero era un pueblo, igual tampoco es comparable.

Paracelso

#50 Yo en muchas ocasiones dejo que vengan chavales a mi piscina o al yacuzzi y es cierto que mucha gente me ve como un "varón, cerca de 30 años, atlético, posible pedófilo". Mientras tanto yo me dedico a estar en mi jardín o si es de noche estar en mi "observatorio". Pero es que de pequeño a mi me hacían lo mismo y no veo nada de malo, pero en esta sociedad es algo incomprensible, ofrecer algo altruístamente. Yo no interacciono mucho con ellos por evitar mal entendidos la verdad. Y si son chicas ya no te digo más, tengo a la madre cada x horas yendo a ver. También suelo dejar que recojan los frutos secos y las frutas de los árboles y la gente siempre piensa que voy con segunda intención, asco de mentalidad.

Azusa

#23 Zubrowka con zumo de manzana, mmm

Azusa

#1 Esa modelo de banco de imágenes sale en todas partes, la han usado para anunciar prácticamente de todo.

Azusa

Siempre he dicho que si alguna vez tengo un hijo y me entero de que es un acosador, me sentiré una madre fracasada. Y no digo que la culpa sea de los padres siempre. Pero sí, si lo saben y no hacen nada. De cría también sufrí un poco de acoso escolar y la verdad es que recuerdo tardes enteras llorando en el portal con una amiga. Aunque al menos, nos teníamos la una a la otra.
Y también recuerdo a la madre de uno de esos odiosos críos diciendo que prefería que se metiera él con los demás que no al revés.

Azusa

#29 Conozco a varias personas que trabajan desde hace años ahí con distintos gobierno y sin estar enchufados. El ERE se lleva intentando desde hace años y había sido rechazado por los tribunales, pero ahora en octubre lo permitió el Tribunal Supremo.

D

#35 De lo que yo tengo costancia es de la gestión de Tragsa y Tragsatec a nivel administrativo. Ambas perciben más del 90% del presupuesto del Ministerio de Agricultura que en su mayor parte se refleja como inversiones en el Capítulo VI, pese a ser meras transferencias a las CC.AA. y Confederaciones Hidrográficas. Tales proyecto son realizados, en su práctica totalidad, por esas entidades creadas en forma de empresa pública y con un ánimo de lucro que no se ajusta a la normativa establecida en materia de contratación administrativa.

Los nombres de sus Consejos de Administración también son claros indicadores de su actividad y del destino de sus beneficios.

Azusa

#62 Hombre, lo de que ninguna se las lava me parece una exageración. Sí es cierto que hay muchas que no lo hacen. Otra compi y yo nos fijábamos un montón en eso en el trabajo, y sí es cierto, que hay muchas que no lo hacen. Pero no sé de donde será tu novia, porque tengo varias de amigas de otros países, y no sabes la de peleas que he tenido con un par de ellas para convencerlas de que se laven las manos después de ir al baño... Tampoco les entra en la cabeza.
Yo creo que es educación sin más.

C

#92 Es Finlandesa. Quizás sea exagerado, no tengo experiencia como para rebatir su comentario.

Azusa

#61 Toda la razón. Muchos de mis compañeros de trabajo cogen el coche para ir a trabajar, cuando apenas les ahorra 10 minutos y a veces ni eso. Es más cómodo quejarse y decir que los políticos tienen que hacer algo. Pero a esos mismos ni se les pasa por la cabeza pasarse al transporte público por propia iniciativa.

Azusa

#25 Me he logueado sólo para votarte positivo, me ha encantado eso de "monos venidos a más"