EDICIóN GENERAL
Azotador23

Azotador23

En menéame desde noviembre de 2019

6,21 Karma
17K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
77 Comentarios
0 Notas

Sí, matar a la víctima de una violación, reduce el riesgo de ser condenado [110]

  1. 1º Respecto al crimen de los tirantes, solamente son 5 años dado que es una condena por homicidio imprudente. Que es una pena mucho menor que la de homicidio doloso o asesinato.

    2º Dicha consideración, de homicidio imprudente, es una calificación a la que llego el JURADO POPULAR (todos legos en la materia del derecho). Para explicaros un poco de que va: Al jurado popular se le presentan todas las pruebas, y solo tiene que emitir un veredicto que es el siguiente: ¿es culpable el acusado de los hechos? , el jurado llego a la conclusión de que no. De que el acusado no era culpable de haber matado dolosamente (intencionadamente) a la victima. Por lo que la unica condena posible era el homicidio imprudente. Y ahí el juez esta atado de pies y manos, las leyes son las que son y no puede inventarse las penas. Aqui la culpa es unica y exclusivamente del jurado popular, jueces , fiscales y abogados estan atados de pies y manos.

    Si el jurado popular hubiera entendido que el señor Lanza provocó la muerte de la victima de manera intencional, la pena de cárcel se hubiera ido cerca de los 20 años. Por que hubiera sido asesinato, ya que se cumplen los requisitos para ellos , como por ejemplo que le atacase por la espalda.

    No se puede comparar las penas de dos delitos diferentes tan alegremente. El señor Lanza es una pena de 5 años, por matar involuntariamente a una persona ( ya no entro en si esto es cierto o no, solo digo lo que hay) mientras que a los futbolistas estos, se les ha impuesto 3 PENAS diferentes. 1 por agresión sexual a cada uno, y otras 2 por colaborador necesario en las agresiones sexuales de sus compinches.

    3º No, no sale mejor matar que violar. 1º por que no es lo mismo un delito imprudente que doloso. Y es lo que estais comparando, una pena por delito imprudente por una pena por delito doloso. (pd: la violación nunca puede ser imprudente por razones que supongo que todos entenderéis.). 2º Si despues de una violación cometes el asesinato, la pena es de permanente revisable, a si que no, no sale mas barato ni mucho menos. 3º Eso que se expone de la escusa de la mate porque era una practica sexual y lo hice sin querer es muy poco probable que te sirva. Para empezar por todos los exámenes médicos que se le harían a la victima. Joder, que en el caso de Diana Quer sabian hasta el tiempo que paso en el agua o fuera por el tipo de moscas que habian puesto larvas en el cuerpo. Evidentemente esto no es C.S.I pero es un tema muy avanzado y se sabe demasiado como para poder librarte tan facilmente

    4º Si no teneis ni puta idea, ¿por que hablais? Los temas legales/judiciales me encantan, es un asunto del que todo el mundo opina, y pocos con conocimiento de causa. Como Jurista jamas me atrevería a hablar de física por ejemplo, aunque tenga ciertos conocimientos, cuando un tema trata sobre eso, me callo y observo, ya que poco o nada puedo aportar ya que nada o poco se. Sin embargo, aqui todos comentando sin tener ni puta idea
  1. Por lo que leo, ni el que ha redactado el articulo, ni ninguno de los comentaristas, tenenis la mas remota idea xD

Detenida por tratar de matar a su marido haciéndole un corte en la muñeca para que pareciera un suicidio [238]

  1. #125 Los medios escritos no lo hacen así, que son los que tienen tiempo para explayarse. En un informativo de 30 min no vana entrar en detalles porque van de una noticia a otra rápidamente.
  1. #69 Evidentemente no lo dicen abiertamente, pero es un mensaje completamente implícito. Y te voy a poner un ejemplo (no me voy a dedicar a buscar enlaces porque me da pereza, pero es un hecho contrastado que ya he visto varias veces)

    Los medios tratan los sucesos de asesinato/malos tratos de hombres hacia mujeres/hijos de manera automática y sistematica como violencia de género. Sin ir mas alla de los motivos y del trasfondo del caso.

    Sin embargo, cuando esto sucede al reves, y la agresora es mujer, los medios se vacían en sus noticias en buscar todo tipo de excusas, (y es que ya lo he visto demasiadas veces) por el cual la mujer llega a esa situación y te pongo ejemplos que he leido: trastornos mentales, estres, han sufrido , etc etc.

    Para el hombre no, no existe ningun tipo de excusa, un hombre que mata a su mujer lo hace por ser hombre , y por que la maldad emana de su propia condicion. Si en cambio es una mujer, la pobre tenia un trastorno, ha sufrido mucho etc etc. Pero nunca ha cometido el delito por ella misma.

    Puede que explicitamente no, pero implicitamente estas mandado el mensaje de " el hombre es malo, por nacimiento, la mujer no, y si comete actos malos es que agentes externos le han llevado a dicha situacion"


    Este es un mensaje que se da, desde agentes politicos y sociales. Puedes verlo o no, pero es asi.

    Ahora bien, no es que sea yo un machista ni mucho menos, si te dedicas a leer mis comentarios, rezumo bastante izquierda, y estaré completa y absolutamente en contra de cualquier acto de violencia de genero o machista. Al igual que estoy en contra de los burros de VOX y su ley intrafamiliar y sus intentos de boicot a los eventos a favor de las mujeres.

    Y si, las mujeres ,por desgracia, sufren acoso, violencia, y muchas otras cosas mas que los hombres no debemos padecer. Pero reconocer este hecho no significa que vaya a permitir que se tergiverse, se mienta, o se pretenda rebajar mis derechos BASICOS como ciudadano de este nuestro pais
  1. #15 En que momento he dicho yo que crea que no se la va a detener por ser mujer? No pongas en mi boca cosas que no he dicho

Impotencia en mi guardia. Paciente con cáncer de mama tratada con homeopatía [159]

  1. #53 QUE SERA DE LOS DIABETICOS!

Detenida por tratar de matar a su marido haciéndole un corte en la muñeca para que pareciera un suicidio [238]

  1. #8 Cuando el discurso que emana de los lideres politicos y sociales es el de que la mujer no puede hacer nada malo, y que toda la violencia, crimines y mal del mundo provienen unica y exclusivamente del genero masculino pues es dificil no tirar de sarcasmo facilon.

    En cuanto a la detencion y la acusacion, mis 10. De momento, en gran medida, los tribunales siguen actuando bajo el imperio de la ley y al margen del discurso politico y social
  1. JEJEJE. Que opinara Leticia Dolera.

Impotencia en mi guardia. Paciente con cáncer de mama tratada con homeopatía [159]

  1. #46 La idea seria conseguir el equilibro y mantenerlo. Encontrar ese punto en el que los productos con cantidades vergonzosas como bien dices de azucar estén prohibidos, pero no prohibir el azucar, y que si uno quiere pueda sentarse a comer SACOS Y SACOS de azucar.

    Si, suena jodidamente utópico. Pero soy comunista convencido, lo mio va de soñar xD
  1. #33 A ti y a mi no nos va a tratar como niños porque sabemos lo que es la homeopatia y que es una mentira. Pero hay gente que desgraciadamente no tiene esos conocimientos o no ha tenido la posibilidad de obtenerlos. Y el estado debe tratarles de otra manera, ¿como niños? no lo se, pero sin duda debe protegerles.

    Pues no estaria mal prohibir las grasas saturadas y todas las ingentes cantidades de azucar que añaden a absolutamente todos los alimentos de manera innecesaria. Por salud publica tambien.

    Pf... un buen whisky si que no, eso no me lo toques, que a ver con que ahogo yo las penas si no es con alcohol

Sánchez e Iglesias negocian subir el IRPF a las rentas altas: UP pide situarlo en 60.000 euros [436]

  1. #16 No me referia al titulo en si. Si no al puesto que lleva aparejado dicho titulo. Para ser medico, debo haber estudiado medicina. Al igual que para ser arquitecto o ingeniero debo haber estudiado las respectivas carreras.

    Por lo cual, un puesto de trabajo que requiera la obtención de dicho titulo debe llevar un salario acorde.

Impotencia en mi guardia. Paciente con cáncer de mama tratada con homeopatía [159]

  1. #17 No afecta directamente a la salud en el sentido en el que no tiene ni beneficios ni contraindicaciones, es neutro. Pero si afecta a la salud indirectamente, en todos aquellos casos en los que los enfermos rechazan el uso de medicamentos o tratamientos prescritos por un medico y que les puede curar/salvar la vida en detrimento del uso homeopatico

Sánchez e Iglesias negocian subir el IRPF a las rentas altas: UP pide situarlo en 60.000 euros [436]

  1. #1 Es que de hecho, ese debería ser los ingresos brutos anuales de cualquier trabajador cualificado con carrera universitaria: Médicos, abogados, arquitectos, ingenieros, profesores, economistas, periodistas, veterinarios, biologos, o fisioterapeutas. Hay un largo etcétera. Ya que su nivel de conocimientos y los beneficios que otorgan a la sociedad deberian ser recompensados

    Un sueldo medio de 30.000-40.000 euros para aquellos trabajadores cualificados con grados superiores/medios

    Y no menos de 20.000 para los trabajadores sin ningun tipo cualificacion en los peores trabajos: camareros, construcción, cuidados... etc

Impotencia en mi guardia. Paciente con cáncer de mama tratada con homeopatía [159]

  1. Dado que no podemos evitar que la gente caiga engañada en la ESTAFA de la homeopatia. Deberia prohibirse por ley. Es una cuestión de salud publica (mismo motivo que se da para prohibir fumar en lugares publicos o para las drogas). Y ser perseguido y condenado todo aquel que promueva, promocione o venda homeopatia

No lo llaméis basura: Es clasismo [15]

  1. #5 Tienes razón, no lo habia visto de ese modo
  1. Un articulo en El Mundo criticando el clasismo y dando cierto apoyo a clases populares y en especial a migrantes venidos de Latinoamerica.

    Creo que ya he visto de todo en esta vida.

Madrid registra el mayor batacazo autonómico en las pruebas de PISA [199]

  1. #16 No plegarte al sistema democratico neoliberal imperante te convierte en comunista, es decir, no acudir a las elecciones es comunista. No pactar con el PSOE, es comunista... y un largo etc
  1. #12 Te lo he dicho en otro post. Debes diferenciar entre lo que digan/pretendan aparentar los politicos y sus actos. Que distan mucho en todos los casos
  1. #8 Necesitan saber matematicas para llevar la cuenta de las ovejas. Y en Galicia química para hacer harina :troll:
  1. #7 Podemos no es izquierda real tampoco, mira que no me canso de repetirlo

Los dos policías 'novatos' ebrios al volante que arrollaron de muerte al repartidor Boris en Madrid [98]

  1. #8 Viendo tu nick, creo que somos de la misma ciudad

Madrid registra el mayor batacazo autonómico en las pruebas de PISA [199]

  1. #4 El PSOE no es izquierda xD
  1. Comunidad donde históricamente ha gobernado el Partido Popular. ¿Sorpresa? Ninguna

Koldo Martínez abre la constitución del Senado en euskera [29]

  1. #1 Bueno, el Senado es la cámara de representacion territorial. Koldo representa a su territorio, que son los paises vascos.

    No es ninguna falta de educacion utilizar su idioma, que por otro lado es uno de los idiomas oficiales en España

Los dos policías 'novatos' ebrios al volante que arrollaron de muerte al repartidor Boris en Madrid [98]

  1. Nada nuevo cara al sol. Todos conocemos la clase de gente que se mete a policia.

    Hijos de trabajadores de clase media, que han nacido y se han criado en barrios obreros de extrarradio, no eran muy buenos en los estudios, ni especialmente listos, pero se mataban a pesas en el gimnasio. Les gustaba ir de fiesta y meterse un par de rayas los viernes de fiesta.

    Con odio hacia los inmigrantes, que abundan en sus barrios, un gran sentido del deber por la patria. Basicamente son orangutanes con pistola con licencia para agredior y matar.
« anterior1

menéame