D

#11 Bueno, por lo menos no les han mandado unos nazis a que les metan una paliza, como hicieron los del otro lado con los de Blanquerna. Puestos a elegir yo preferiría esto.

A

A dos metros por manifestante.... Ahora sí que conseguirán finalmente aquello de "...els carrers seran sempre nostres"

A

#18 Pues sí era Carlos I de España (y V de Alemania). Sólo que no está enterrado en El Escorial, sino en Yuste.

Olarcos

#27 No. Murió en Yuste y está enterrado en El Escorial. ¿Porqué debería estar regocijándose en su tumba? No lo he entendido.

A

#2 Y a algo más, hombre.... No iban a por los judíos, ya que oficialmente, no los había en la España de los siglos XVI y siguientes. Sí a por los judaizantes, y aquellos conversos de primera y ulteriores generaciones que conservaban ciertas costumbres no especialmente católicas por influjo de la cultura judía. En estos casos las penas solían ser sorprendentemente leves.

Recomendaria el la impresionante obra "Los orígenes de la Inquisición en la España del siglo XV", de Benzion Netanyahu, padre de Benjamín, el actual presi de Israel, que es poco sospechoso de ser pro Inquisición, para deshacer muchos tópicos sobre el tema.

https://www.letraslibres.com/mexico/libros/los-origenes-la-inquisicion-en-la-espana-del-siglo-xv-benzion-netanyahu

D

#32 si. Era por usar el dato de Blanco Ibáñez.
Gracias por la info

A

#10 Eso es absolutamente cierto. Los encausados por la Inquisición tenían muchas más garantías procesales que aquellos juzgados por la justicia civil, ya fuera está la estrictamente real, o la señorial, porque durante mucho tiempo cierta nobleza territorial pudo también administrar justicia en sus territorios.

Eso no quiere decir, que examinada la situación procesal de un encausado por la Inquisición con nuestros ojos garantistas del siglo XXI, la cosa no sea espeluznante. Pero para la época, era un avance.

A

#1 La inquisición NO era una institución estatal, sino eclesiástica. El poder civil (eso a lo que tú llamas sheriff) solo intervenía para ejecutar las sentencias, que eran de muerte en muchos menos casos de los que se cree.

A

Absolutamente. Fue fusilado SOLO por su adscripción ideológica y sin haber tenido ninguna participación en el golpe de estado que inició la guerra civil, más allá de un conocimiento previo y meramente aproximado de lo que se cocía (estaba en la cárcel de Alicante desde marzo de 1936) .

Y diría más. Fue víctima por partida doble, porque a Franco también le convenía muy mucho que lo apiolaran. Son conocidas las sospechas de que desde el bando sublevado se torpedearon más o menos directamente las diferentes intentonas tipo comando para liberarlo.

A

Una parte del independentismo ha traspasado ya las últimas lineas rojas. Los muertos están al llegar. Al tiempo.

A

#39 Y traer a bravos tractoristes, pagesos i tietes de Llers, de Vic, o de Pont de Molins, para vuestras sonrientes manifestaciones sí lo es, no?

Anda que estáis 'arreglaos'...

A

#25 lol lol lol ... Muy bueno!!!

Pero ahora en serio; a esa altura ya se aprecia un grado importante de curvatura... pero no tanta!!! Esas imágenes están muy deformadas por el ojo de pez... Ahora; eso sí: flipantes son.

A

Pues volverán a ir otros al talego. Torra no, desde luego. Lo único que volverá a hacer éste es el gallina. No he visto tipo más cobarde excepto Puigdemont...

D

#114

A mí me da tanto asco que prefiero verle llorando por el mundo donde no le hace nadie caso que convertirlo en un mártir como al otro zoquete.