Juer la que se ha liado anidando, yo que no se casi ni contestar! lol!
Esto es un WTF como una casa. Madre mia!
#3 El articulo es de 2011....
#214 Me alegra que saques el tema del respeto. Ya que los primeros que no respetan las costumbres de los demás son los musulmanes. Te podría dar ejemplos, pero creo que ni son necesarios.
#202 Ningun insulto merece como respuesta una bala en la cabeza. Por lo que veo si que justificas ese comportamiento. Yo no.
#211 Estas manipulando. Claro que no justifico el atentado. Se puede condenar el asesinato y a la vez criticar la falta de respeto.
¿A ti no te han enseñado de pequeñito a no hacer a los demas lo que no quieres que te hagan a tí? Es que el respeto no es un valor tan o mas importante que la libertad de expresion.
Lo que pasa es que el atentado está demasiado caliente. Cuando se enfrie el tema tal vez habria que abrir el debate de los limites de la libertad de expresion, que muchos aprovechan para provocar y conseguir un provecho economico, a costa de deteriorar la convivencia de todos.
Mira Hitler. Él tenia tambien libertad de expresion para propagar a los 4 vientos sus ideas genocidas. No todo vale.
#214 Me alegra que saques el tema del respeto. Ya que los primeros que no respetan las costumbres de los demás son los musulmanes. Te podría dar ejemplos, pero creo que ni son necesarios.
#122 Lo que seguro que no hago es contestar con una AK-47 si se reien de mi. Lei estos dias no recuerdo donde, que la respuesta a que se rian de tus creencias es proporcional. Si alguien se rie de ti porque creas que la capital de Fracia es Paris, a ti te dará igual porque sabes que es asi, pero el delirio viene cuando entra la religión por medio.
#201 Veamos...imagina que tienes un hijo que es lo que mas quieres en la vida y todos sus compañeros de clase le llaman, por ejemplo, gordo de mierda. Tal vez eso te ofenderia mas que lo de la capital de Francia. ¿Cómo reaccionarias? Indignación, con un sentido de la injusticia, impotencia, sentimientos negativos, rabia...la antesala de la violencia.
Con esto quiero decir, que lo que ofende o no ofende es algo subjetivo, depende de la mentalidad de personas, colectivos, culturas, etc.
Yo soy ateo, pero no veo la necesidad de caricaturizar a la figura sagrada del Islam. Y tambien creo que quieren vendernos como libertad de expresion aquello que no es mas que provecho economico. Muchos caricaturistas viven de la provocacion, y todos los medios de comunicacion, publicistas, empresas, etc. saben que la provocación llama la atención y vende.
No en mi nombre. No me voy a dejar arrastrar por la estupidez.
#202 Ningun insulto merece como respuesta una bala en la cabeza. Por lo que veo si que justificas ese comportamiento. Yo no.
#211 Estas manipulando. Claro que no justifico el atentado. Se puede condenar el asesinato y a la vez criticar la falta de respeto.
¿A ti no te han enseñado de pequeñito a no hacer a los demas lo que no quieres que te hagan a tí? Es que el respeto no es un valor tan o mas importante que la libertad de expresion.
Lo que pasa es que el atentado está demasiado caliente. Cuando se enfrie el tema tal vez habria que abrir el debate de los limites de la libertad de expresion, que muchos aprovechan para provocar y conseguir un provecho economico, a costa de deteriorar la convivencia de todos.
Mira Hitler. Él tenia tambien libertad de expresion para propagar a los 4 vientos sus ideas genocidas. No todo vale.
#214 Me alegra que saques el tema del respeto. Ya que los primeros que no respetan las costumbres de los demás son los musulmanes. Te podría dar ejemplos, pero creo que ni son necesarios.
Cito a Arturo Perez-Reverte (meneo el 27 de diciembre):
En ese sentido, no estaría de más recordar lo que aquel gobernador británico en la India dijo a quienes querían seguir quemando viudas en la pira del marido difunto: «Háganlo, puesto que son sus costumbres. Yo levantaré un patíbulo junto a cada pira, y en él ahorcaré a quienes quemen a esas mujeres. Así ustedes conservarán sus costumbres y nosotros las nuestras».
www.meneame.net/story/sobre-idiotas-velos-imanes
#113 No parece una analogía comparable. Cometemos miles de actos de autocensura cada día, creo que no coartará mucho tu libertad evitar dibujar a Mahoma.
¿O es que tu vas desnudo por la calle y meas en las aceras? Cada día practicas miles de actos de autocensura y lo tienes tan interiorizado que ni te das cuenta.
No creo que cueste tanto interiorizar un hábito tan sencillo como el no burlarse de una figura sagrada.
Piénsalo.
#126 Me considero ateo y ademas de los drásticos.
A ver, ¿realmente te traumatizaria que se dictase una ley en contra de la caricaturizacion de figuras sagradas?
Cada día ejerces cientos de actos de autocensura, y eso no te traumatiza, al contrario, te facilita la convivencia. ¿O es que tu le llamas feo a tu jefe poco agraciado?
#139 Sé realista. Tu no llamas feo a tu jefe, ni gorda a tu vecina, ni vas meandote por las esquinas de la calle. Cada día ejerces cientos de actos de autocensura y sigues un monton de normas sociales implicitas que ni siquiera percibes. Y lo haces con total naturalidad.
Por ejemplo, si subes en el ascensor con un descononocido...¿a que no le miras a los ojos fijamente? Pues porque te censuras, y esta autocensura se ha convertido en un hábito que no te causa ningun problema.
Y tal vez la mejor regla de todas: respeta a todo el mundo. Se trata de una norma de conducta prudente que te va a ahorrar muchos encontronazos.
La provocación puede ser muy lucrativa para unos pocos, pero dañina para la convivencia de todos.
#130 hombre, está a tiro de google
http://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary
Parece flipadillo, pero no parece un mindundi.
#141 insultar parodiar
#141 Curiosa tu manera de defender a radicales islamistas, así que tu solución es ignorar a estos sujetos y prohibir la parodia de divinidades. Tu regla "respeta a todo el mundo", muy bonita en la teoría, pero así tu te autocensuras porque no vas a poder criticar nada ni a nadie por miedo a "que se sienta ofendido". Vamos, que debemos permitirles que asesinen por una simple crítica a su religión o alguno de sus elementos.
Y solo hay que encender la tele y poner un programa de humor para encontrar parodias sobre políticos y otras personas; y los parodiados no van asesinando a estos humoristas. Se llama sentido común, y esos islamistas no lo tienen, si les defiendes por el simple hecho de que a ellos no les importaría matarte, ¡felicidades! Deposite su libertad de expresión aquí.
#122 Lo que seguro que no hago es contestar con una AK-47 si se reien de mi. Lei estos dias no recuerdo donde, que la respuesta a que se rian de tus creencias es proporcional. Si alguien se rie de ti porque creas que la capital de Fracia es Paris, a ti te dará igual porque sabes que es asi, pero el delirio viene cuando entra la religión por medio.
#201 Veamos...imagina que tienes un hijo que es lo que mas quieres en la vida y todos sus compañeros de clase le llaman, por ejemplo, gordo de mierda. Tal vez eso te ofenderia mas que lo de la capital de Francia. ¿Cómo reaccionarias? Indignación, con un sentido de la injusticia, impotencia, sentimientos negativos, rabia...la antesala de la violencia.
Con esto quiero decir, que lo que ofende o no ofende es algo subjetivo, depende de la mentalidad de personas, colectivos, culturas, etc.
Yo soy ateo, pero no veo la necesidad de caricaturizar a la figura sagrada del Islam. Y tambien creo que quieren vendernos como libertad de expresion aquello que no es mas que provecho economico. Muchos caricaturistas viven de la provocacion, y todos los medios de comunicacion, publicistas, empresas, etc. saben que la provocación llama la atención y vende.
No en mi nombre. No me voy a dejar arrastrar por la estupidez.
#202 Ningun insulto merece como respuesta una bala en la cabeza. Por lo que veo si que justificas ese comportamiento. Yo no.
#211 Estas manipulando. Claro que no justifico el atentado. Se puede condenar el asesinato y a la vez criticar la falta de respeto.
¿A ti no te han enseñado de pequeñito a no hacer a los demas lo que no quieres que te hagan a tí? Es que el respeto no es un valor tan o mas importante que la libertad de expresion.
Lo que pasa es que el atentado está demasiado caliente. Cuando se enfrie el tema tal vez habria que abrir el debate de los limites de la libertad de expresion, que muchos aprovechan para provocar y conseguir un provecho economico, a costa de deteriorar la convivencia de todos.
Mira Hitler. Él tenia tambien libertad de expresion para propagar a los 4 vientos sus ideas genocidas. No todo vale.
#214 Me alegra que saques el tema del respeto. Ya que los primeros que no respetan las costumbres de los demás son los musulmanes. Te podría dar ejemplos, pero creo que ni son necesarios.
Ni ganas de comentar la aprobacion de la ley. Espero que sus acciones les hundan en la miseria y que ni los lea nadie en internet y que no vendan ni uno en papel.
#191 Pena me da que tengas tanta razon. Y es que asi es y lo saben, da igual lo que hagan o lo que digan, dentro de 3 dias ya nos hemos olvidado de todo.
Yo me quedo con un nuevo insulto propuesto en el foro del enlace. En vez de "que te folle un pez" propone "que te la mame una lamprea" la verdad es que mola mas esto ultimo
Que te folle un pez basically means “I hope you get fucked by a fish.” See what I mean when I say Spanish is colorful? How do you even come close to insulting like that in English?! How do you even begin to compare “screw you” or “fuck you” to that?
#30 #47 No. No lo ha pillado...
La frase es ¡Que te folle un pez...espada! A lo mejor ahora entiende mejor el concepto de empalamiento de la frase.
Es de tal bajeza el criminalizar al mas debil, al que no se puede defender para mitigar las posibles consecuencias politicas que tendría que muriese Teresa. Lo primero es desacreditarla, criminalizarla, culparla y quitarle toda credibilidad para salvarse ellos el culo, hacia tiempo no sentia tal repugnancia ante el comportamiento humano.
Hombre si hubiese sido la Rainier Tower de Seattle hasta se podria entender siendo del mismo arquitecto y siendo igual la torre, pero estooo?
Hasta el nabo de extremistas. Que les den tanto a los de un extremo como a los del otro
hay que ser inhumano para hacer lo que ha hecho esta tia. Es deleznable, siento tal repulsion, asco indignación ante todas estas respuestas a lo que está pasanado!
Lo que mas lástima me da es que nos seguiran gobernando estos populares, habrá gente que quiera que los sigan flagelando, insultando en la cara, riendose de ellos, robándoles, tomandoles el pelo, saqueando los sitemas de salud, educación, poniendo el poder politico al servicio de las empresas privadas.
Seguirán mintiendonos en la cara y negando siempre la mayor. Es tal el asco que siento en estos momentos por este gobierno que nos ha traido la muerte a casa y siguen defendiendo sus acciones que me cuesta sobremanera mantener las formas.
Relacionada: "Un vídeo muestra las reacciones de la gente ante el maltrato hacia los hombres" Cuando es él el que maltrata la gente se le encara, cuando es ella la que maltrata, se rien de el. No se puede ni debe justificar en ninguno de los dos casos. bit.ly/SQ5gXi
#15 Ese vídeo es basura. Está editado para que las "risas" de la gente parezcan producirse por el maltrato de la mujer pero no es más que trabajo de cortar pegar.
Es una manipulación de libro.
Por cierto, como otra alternativa, y que no sólo funciona en Barcelona recomiendo tambien http://www.cabify.es/es/pages/home
#134 #efectostreisand al canto! jaja.
¿Se ha parado algún taxista a probar el servicio de Uber y a analizar por qué un posible usuario de taxi usa la app? Y con ello aprender a mejorar? nooooo, mejor fastidiemos a los clientes que así les caeremos mejor y usarán mas nuestros taxis que la nueva alternativa
#148 Son borregos, como todos, no le pidas peras al olmo.
Ayer descargue UBER, y me sorprendió que son mas una empresa de alquiler de coches, con conductor y sin el.
Hace un año, la bronca que tenian los taxista en mi provincia era que llegaban los turistas y tenian a su taxista de confianza esperandoles en el Aeropuerto.... ¡INTRUSISMO! gritaban...
Hace un año peleaban entre ellos. Es lo que tiene la dinamica de la manada, la misma que usa un prestidigitador: donde no estás mirando, es donde está el conejo
Tal como dice el articulo de Enrique Dans: Ocasionar molestias a los usuarios convocando una huelga es la mejor forma de que todo el que necesite un coche hoy pruebe Uber, y no sólo eso, sino de que se pongan de parte de Uber tambien. Muy bien explicado en http://www.enriquedans.com/2014/06/uber-otra-disrupcion-y-otra-industria-que-no-sabe-reaccionar-ante-ella.html
#133 La verdad es que si, es un poco estúpido. ¿No hay taxis hoy? Pues Uber que te crio. Y encima con descuento. Los de Uber apoyan más huelgas de taxistas!
Desde hace un tiempo se viene viendo que a la gente se la suda que hagas huelga, y es más, si le molestas se pone en contra tuya.
#135 Entonces en caso de accidente quien responde? El conductor o uber?
#50 Sip, es cierto