EDICIóN GENERAL

Uno de cada tres homosexuales españoles dice haber maltratado a su pareja del mismo sexo [14]

  1. #13 Lo siento pero tú ya te has dado bastante a conocer aquí ;)
  1. #11 Te repito: lo que digo es que la extensión de la Ley de Violencia de Genero a parejas homosexuales prácticamente solo la pide Colegas.

    Ignoro los datos de maltrato en parejas gays y lesbianas, aunque te veo demasiado empeñado en dar credibilidad a cualquier estudio que salga siempre que diga que son más altos que los datos de maltrato en parejas heterosexuales. En cambio, respecto a estos (datos de parejas heterosexuales) siempre estás cuestionando los datos, incluso datos oficiales de organismos públicos. Tú sabrás.

    Volviendo al maltrato en parejas gays, ignoro si hay un maltrato oculto que no se denuncia, es posible y lógico que se denuncie menos. Desde luego el denunciado y las muertes por parejas homosexuales son bastante menores a la proporción de población homosexual. Aunque tú lleves vergonzosamente una semana exprimiendo un caso que en el fondo te importa una mierda para tu propia cruzada personal.
  1. Lo que yo no sé es por qué estas reivindicaciones, de todas las asociaciones lgbt, solo o principalmente las hace Colegas, que es el brazo gay del PP.

Organizaciones feministas impulsan una Red Estatal contra el Alquiler de Vientres [157]

  1. #111 ?(

    Es cosificar o instrumentalizar a una persona, tratarlo como una cosa para cumplir tus objetivos, sin tener en cuenta que siente y padece.
  1. #109 ¿Y no sería mejor que opinases cuando "pilles" lo que significa? Es un concepto bastante sencillo.
  1. #89 Pasar por embarazo y un parto tiene riesgos, algunos mas graves y otros más leves. Y tampoco puedes pasar por todos los embarazos que quieras. Aparte de que creo que es el sumum de considerar a una persona como un objeto, junto con la venta de órganos. Por eso lo comparo más con eso que con cualquier otra cosa.

    Podría decirse que tampoco pierdes nada por hacerte esclavo unos años, ¿no?. Pues no se puede, parece que existe bastante unanimidad en la comunidad internacional en prohibirla.

    Y por eso me parece más acertada la comparación que con cualquier trabajo. Aunque ya sé que también hay trabajos mas peligrosos y mas desagradables que otros.
    ¿ Se puede considerar que trabajar es vender tu cuerpo por trabajo? Pues puede ser, pero es cuestión de grados de dignidad.
  1. #36 Ese problema que tú ves se puede aplicar en mayor o menor medida a cualquier tipo de decisión política.

    Al final la decisión se tomará por votación en el congreso, como casi todo.
  1. #67 La seleccion natural poco o nada tiene que ver con inseminacion artificial o uso de vientres de alquiler. No estamos hablando de manipulación genética, que sería lo que puede alterar tu maravillosa selección natural.
  1. #62 Los tengo, pero creo que va a ser una pérdida de tiempo para los dos seguir hablando si tu punto de partida son "axiomas" tan irracionales.
  1. #58 Señor de los ejercitos..

    Lo de antifeminista debería haberme hecho sospechar.
  1. #56 Pero es incomparable necesitar solo unos espermatozoides ajenos, con necesitar un cuerpo ajeno durante 9 meses que además tiene que pasar por un parto (que ambos suponen riesgos y además pueden dejar secuelas).
    Lo que dices es casi tan disparate como lo que he dicho yo en #55
  1. #18 De acuerdo, pero creo que no eres lo suficientemente igualitario. Habría que ir mas allá: como los hombres no pueden quedarse embarazados, que también se prohiba quedarse embarazadas a las mujeres. :palm:
  1. #13 Yo no he decidido aun en este asunto, pero creo que debería compararse más bien con vender un riñón u otro órgano no vital, no con barrer escaleras, o dar la brasa a la gente por teléfono.

    Y por cierto, que no este permitida la venta de órganos me parece bien, y es por el mismo motivo por el que no me acabo de decidir a aceptar la maternidad subrogada.

Condenada una enfermera a cuatro años de cárcel por espiar el historial médico de su expareja y familiares [114]

  1. #26 Estoy de acuerdo con lo que dices respecto a determinadas enfermedades que nadie tiene por qué saber. Pero también dice la noticia que no hizo uso de la información, no parece que la haya divulgado. En ese caso sí entendería la pena tan elevada y más.

    Aunque edito el comentario, porque también fueron demasiados accesos y varios los afectados.

Muere la exministra socialista Carme Chacón [380]

  1. #298 Sí, qué alivio.
  1. #103 No tienen nada que ver una y otra regulación, ni la nueva regulación de los alquileres se aplicaba a los desahucios hipotecarios.
  1. #8 Agilizó los desahucios de arrendamientos, no hipotecarios. No es ni de lejos lo mismo, salvo que consideres que un particular tenga que costear a otro el derecho de vivienda por que sí.
    Y es una medida que es necesaria para mejorar el mercado del alquiler y que no se disparen los precios.

    #159 Tú pareces bastante peor.

    CC #168

Cassandra: "Me han arruinado la vida" [278]

  1. #78 Edito #159 porque es aun peor: 17 años para la cancelación. 7 de pena más 10 de cancelación por delito grave. Cambió en 2015.

    www.mundojuridico.info/aumentan-los-plazos-de-cancelacion-de-anteceden

    #112 #90
  1. #78 Pues según tu enlace y mis escasos conocimientos en derecho penal hasta dentro de al menos 12 años no tendría cancelados los antecedentes penales. La pena de inhabilitación absoluta de 7 años es pena grave, y se cancelan los antecedentes a los 5 años. Pero empiezan a contarse no desde ahora, sino desde que la pena esté cumplida.

    #112 #90

Absuelta tras ser denunciada por su hijo por quitarle el móvil [162]

  1. #92 Puede que sea el caso, pero parece que tener hijos no es sinónimo de saber educarlos mejor.

menéame