EDICIóN GENERAL

Muere un anciano tras recibir un puñetazo por una discusión de tráfico en Torrejón [208]

  1. #152 Sorpresivamente, sin detenerse antes para mostrar a los conductores la intención de cruzar.
    Incluso parece que hay que hacer un gesto con la mano al conductor.

    www.google.es/amp/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/galicia/2016/01/19

    #145
  1. #154 Bueno, en tu ejemplo estás invadiendo un espacio peatonal de forma no justificada. No creo que haga falta que el código lo diga expresamente.
  1. #137 una cosa que me desquicia es que en el paso de cebra se paren y con la manita te hagan el gesto de pasa (como si te dejarán pasar) a más de uno le he dicho, campeón deja el gestito que pasó porque tengo prioridad no porque tú me dejes,

    Bueno, yo había contestado a eso, no a lo que estás diciendo ahora de meter prisa que es distinto.

    Y no, no me especificaron nada de eso cuando saqué el carnet. Creo que me acordaría.

    Tampoco he encontrado nada en Google. Sólo ésto, que dice que es el peatón el que tiene que hacer un gesto con la mano al conductor. Si encuentras tú algo me lo dices, por curiosidad.

    www.google.es/amp/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/galicia/2016/01/19
  1. #24 Qué quisquilloso eres con lo de la manita ¿no? . A veces yo lo hago porque hay gente que se queda mirándote como para que les confirmes que les vas a dejar cruzar. Ni sospechaba que pudiera ser algo tan ofensivo para alguien.

    #48

Condenan a más de dos años de cárcel a un hombre que agredió a otro tras pillarlo en la cama con su mujer [447]

  1. #350 ¿por qué? ¿ te parece menos castigo seguir casado con alguien qie te pone los cuernos? ¿es qie hay mas opciones o debería haberlas?

Te sientes sola, ¿verdad? Lo siento, pero tú te lo has buscado [23]

  1. La entradilla parece la letra de una canción de Joaquín Sabina.

Condenan a más de dos años de cárcel a un hombre que agredió a otro tras pillarlo en la cama con su mujer [447]

  1. #200 Que pena que esas "reacciones lógicas" lleven a uno a la cárcel en esta sociedad degenerada. Se echa de menos la pena de latigazos o al menos la prisión o escarnio público por adulterio para quitarte esa sensación de impunidad si te ponen los cuernos. Esa impunidad ha llevado a este pobre hombre a tomarse la justicia por su mano. :shit:
  1. #54 En la intensidad del "castigo" podemos estar más o menos de acuerdo...

    Jo, como se os va la pinza. Parece que os cuesta admitir que dar esa paliza a alguien incluso en esa situación es propio de salvajes. Yo podría llegar a entender que alguien pueda llegar a insultar o incluso zarandear o quedarse con las ganas de algo más, pero una paliza por pequeña que sea, pues no. El único castigo a tu alcance es pedir el divorcio.

Tráfico prepara un plan contra los atropellos a ciclistas [486]

  1. #17 Perdonad que me entrometa pero ¿Me he perdido algo? Porque sin entrar a valorar vuestros comentarios posteriores :palm: , creo que #26 te estaba dando la razón. De hecho había votado positivo tu comentario.

Jefe de homicidios: las lesiones de la violada hasta la muerte eran brutales [82]

  1. #77 Como ya dije la embriaguez para que sea atenuante no tiene que ser provocada para cometer el delito (esa será una cuestión a dilucidar en el juicio) .

    Y en los delitos de trafico no es atenuante, es el delito en sí mismo, aunque no cometas ninguna infracción más.

    Y yo no hablo de este tío, hablo de la atenuante de embriagiez en general. No digo que deba aplicarse en este caso.
  1. #49 Supuestamente iba andando por la calle con cinco chicos en una zona concurrida y la metieron en un portal. ¿Realmente te parece una conducta tan arriesgada para una chica? :palm:
  1. #65 ¿No te parece más grave hacer algo en plenitud de facultades mentales que cuando éstas están disminuidas por el alcohol (aunque hayas bebido voluntariamente)?

    A mi lo primero me parece que demuestra mucha más maldad en la persona que lo hace, por eso creo que la pena debe ser más grave en el primer caso.
  1. #59 #27 Eres responsable de empezar a beber, pero beber no es algo ilegal, y si eres un bebedor no habitual que desconoces como te modifica el carácter el alcohol, entiendo que sí pueda ser atenuante o eximente dependiendo de las circunstancias. Creo que cometer determinados delitos así implica menos intencionalidad y por tanto menos culpabilidad que alguien que los comete con la mente totalmente despejada y perfectamente consciente de lo que hace.

    Tu ejemplo del disparo es absurdo porque disparar a alguien ya es un ilícito en sí mismo, e implica una intención de herir o dañar a alguien independientemente de que lo acabes consiguiendo. El que bebe lo hace solo para divertirse o desinhibirse, sin intención de cometer ningún delito. Si tiene la intención previa de hacerlo no podría aplicarse esa atenuante. No se aplica automáticamente solo por haber bebido.
  1. #7 Pues te pasarían desapercibidos, pero había unos cuantos.
    Edito: me parecía irónico tu comentario. No sé si lo es.
  1. #19 El conducir e ir borracho no es un agravante, es el delito en sí, que consiste en conducir borracho (bajo la influencia de drogas o bebidas alcohólicas).

    Y sí es comprensible que sea un atenuante (salvo que el estado de embriaguez sea causado a propósito para cometer el delito) porque reduce las facultades de entendimiento y es posible que la misma persona sobria no lo hubiera cometido.

Organizaciones feministas piden a la fiscalía que paralice una feria de vientres de alquiler [80]

  1. #16 Según la legislación española hasta ahora ( si no ha cambiado ultimamente, que creo que no) se lo quedaría, aunque el óvulo no fuera suyo, porque la filiación materna se determina por el parto. Pero el padre podría reclamar la paternidad.

Jordi Cruz se defiende en laSexta de la agria polémica de los aprendices [74]

  1. #36 Perdona, que te he votado negativo sin querer. Sólo iba a decirte que la frase de Ramón Arangüena era "agria polémica". :hug:

Sentencian que unos padres no paguen pensión a su hija de 23 años por su "vagancia" [159]

  1. #128 Sí, se me fue la pinza y consideré de grado medio a las antiguas diplomaturas, que también son grado superior.
  1. #83 Creo que para C1 se necesita solo bachiller.
  1. #33 No falla nada. Es lo que hay. En Auxilio Judicial, que es C2 (inferior a C1), calculo que el 60-70% de los que aprueban son licenciados/graduados en Derecho o en otras carreras.

menéame