#1 cuando se quiere que algo NO sea publico lo último que hay que hacer es subirlo a Internet.
Disimular las cosas usando técnicas que funcionan del lado del cliente es de las cosas mas estúpidas.
Puff. No va a cambiar nada.
#10 miren quién habla de respetar estándares.
Alternativas
Ares - Apollon - http://apollon.sf.net/
WinRAR - unrar-free - https://gna.org/projects/unrar/ - bzip2 - http://www.bzip.org/
iTunes - mpd - http://www.musicpd.org/
MSN Messenger - Kopete - http://kopete.kde.org/
#7 No creo que sea eso http://metasploit.com/projects/Framework/screenshots.html . Debe ser un putty http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty o un cygwin http://www.cygwin.com .
El título del meneo, si se nota sesgado. Que lástima.
Te aclaro #8 que. Microsoft está pagando por usar el buscador de ellos. Live Search, eso es todo.
El título del meneo es una m****a, en ningún momento Microsoft dijo eso. Sesgado, de que sirve eso? De que crean que los usuarios de GNU/Linux somos unos malditos fundamentalistas, estoy mamado de que piensen eso. He habladorcito?
¿Qué tiene de geek un tipo que no puede ni abrir su PC?
Cuándo será que los periodistas vuelvan a hacer investigación real.
http://www.internetisshit.org/
Lo que no saben es que con ese tipo de comentarios logran el resultado totalmente contrario.
Desde cualquier parte que veo esto me parece una "Mala Idea"(TM)
Dell’s computer with no operating system is $53 more expensive than one loaded with Vista! , tienen razón por ninguna parte se habla de Linux. Supongo que eso comprueba que la mayoría ni siquiera leemos la noticia. Me deje llevar por los comentarios.
Me parece buena idea que cobren por el software libre. La lógica de algunas personas funciona así. _"Si es caro es bueno"_. El que no quiera pagar que lo instale por si mismo. Además consideren que Windows trae solo solitario y Wordpad (sarcasmo) mientras que en una distribución cualquiera puedes tener fácilmente miles de paquetes disponibles. Si la cuestión fuera por cuantificar. Agrégale el precio de MS Office a Windows y apuesto que supera al del Sistema GNU/Linux que está vendiendo Dell.
Si es por calidad/estabilidad/etc... (GNU/Linux > Windows) ni se diga. Por lo tanto el precio en este caso es una desición de Dell y por algo lo habrá hecho (quizá por que MS se lo pidió)
Cuando entenderemos que NO ES CUESTIÓN DE PRECIO, SI NO DE LIBERTAD.
Ya lo estoy usando desde ayer. Lo bueno de ser inestable.