#285 Sí, creo que ese miedo se ha apoderado de la gente. Su grado de indignación expresada no se ha correspondido con la vivida por la mayoría de la gente. El miedo ha ido en contra de Podemos
#119 Completamente de acuerdo. La Operación Anti-Podemos ha sido todo un éxito. Se ha creado una historia falsa, negra y va a ser muy difícil pararla. Por más que se diga lo contrario Podemos carece de apoyo mediático. Nada de nada. Y económico. Que yo sepa. O por lo menos, no comparable al poder económico que respalda a los dos grandes partidos.
#510 #512 #528 Yo niego el poder de la prensa y de los intereses a los que esta puede responder. Pero lo del caso Monedero, sumado a lo de Errejón, a lo de Luis Alegre, a lo de Tania Sánchez, a los tejemanejes en la Complutense... Con más razón o menos se ha demostrado que estos no habían tocado Poder y ya estaban apuntando maneras.
Pero, aparte de eso, creo que les ha hecho daño el "Hype" creado y, sobre todo, la indefinición de sus propuestas y actitudes. La gente suele confiar en el que habla "muy claro".
Para terminar, en Andalucía el voto "conservador", en el sentido de no cambiar nada, es para el PZOE, lo mismo que en provincias más norteñas es del Pepé o del PNV. El voto "conservador" se ha impuesto.
Una pena que se avalen robos y corruptelas.
#125 Lo de Monedero es parte de una operación de descrédito de un partido. El efecto se consigue, más que por argumentos, por repetición y repetición de acusaciones y condenas. El acusado no se puede defender contra una ola de mentiras repetidas. Y bastan unas pocas. Sencillamente, no puede. Porque son todos o la mayoría de los medios los que van a por él. Tienes razón, si hubiese dimitido habrían reforzado la maniobra. La que le ha caído a Podemos es tremenda. 15 diputados es mucho para todo lo que se le ha venido encima. Hay que reconocer que la operación de propaganda que se ha organizado contra ellos ha triunfado. Así es esta sucia política. Se ha neutralizado a Podemos. Y no creo que haya que desdeñar la posibilidad de que Ciudadanos haya ascendido como modo de canalizar en Andalucía el sentimiento anti independentista catalán que se ha ido acrecentando con motivo de la consulta-referéndum del pasado mes de noviembre. Se percibe a Albert más español que a Mariano. Y es una buena alternativa para la derecha, que no tenía otra cosa que la casposa fauna pepera.
#510 Cierto, sólo hay un inconveniente más, y es que C's se está llevando bastante voto indeciso hacia Podemos, son un UPyD made in PP, o marca blanca del PP, pero con las movidas de los "nuevos partidos emergentes" todos creen que C's es un Podemos relajado, intentan venderse como centro izquierda, cuando son claramente derecha, y si me apuras, 3/4 derecha.
Bueno porque fragmenta a la derecha, malo porque engaña a la centro izquierda indecisa.
Me jode que Podemos no pueda lograr su objetivo final, todo apunta a que no será capaz de arrebatarle la moncloa al bipartidismo, aún queda mucho por jugar de partido, pero de momento las expectativas pintan que el cambio tendrá que ser en 2020, todo el proyecto de Podemos, los tiempos y demás, era una carrera muy vertiginosa contrarreloj.
No consiguen contrarestar todo lo que pasa, el tema de Errejón sí que quedó más claro a la gente que era algo absurdo, lo de Monedero ha hecho huella, y unido a que prácticamente todos los medios machacan a Podemos menos la Sexta que actúa bastante profesionalmente y no se suma al ataque, aunque tiene alguna punta que corta, pero tampoco podemos pedir que nos hagan un masaje.
Lo que sí que es peligroso son las etiquetas que se pueden poner a Podemos después de estas elecciones, se podría interpretar que Podemos ha pasado a ser IU v2, lo que le falta a IU en comparación a 2012 ha ido todo a Podemos.Podemos ha cogido a la tropa de IU y a unos cuantos del PSOE, gente que se abstenía y alguno perdido que votó al PP en las generales y le timaron creyendo en Rajoy, y ha montado ese 15%, muy lejano de lo que podría ser, sobretodo en coto socialista corrupto, donde deberían haber más votantes escandalizados con el PSOE, sin embargo...
Igualmente yo alucino con la ley electoral, a ver, IU ha perdido 100.000 y pico votantes, el PSOE también y para el PSOE no significa ningún escaño y para IU 7 escaños? Y como es eso de 35% = 47 escaños, y 15% = 15 escaños, de verdad que no entiendo esas fórmulas matemáticas tan absurdas.
Haber, si hay 109 escaños, y votan un 36% PSOE, un 26% el PP, un 15% Podemos, un 9% C's, un 7% IU, un 2% UPyD y un 1% PA (no se cual es)
Lo lógico no sería que sacasen el % de los escaños?
Sería, 38 escaños PSOE, 27 el PP, 16 Podemos, 9 C's , 7 IU, 2 UPyD y 1 PA. Más o menos, así se quedaría en 100 escaños y habría que repartir los 5 demás con datos más precisos.
Seguro que el tema es más complicado y he metido la pata, pero no me parece lógico a primeras.
#537 ¿Al final qué hace que uno vote a un partido u otro? No tenemos más que percepciones vagas de lo que cada uno es o representa. Por eso es tan importante la propaganda. Y esto que se lo digan a los del PSOE! A mí hay dos cosas que me gustan de PODEMOS principalmente: su lógica aplastante: la injusticia es evidente, sencilla, abrumadora. No necesita levantar el puño amenazadoramente. Tiene que saber a quién se dirige exactamente. Me gusta también su concepto de renovación democrática, que implica mayor participación del ciudadano como forjador de su propio destino. Pero, claro, eso es más incómodo. La justicia cuesta. Y la verdad es que somos muy cómodos. Los partidos mayoritarios le hacen la pelota constantemente al ciudadano, le cuentan un cuento de hadas, diciéndole que todo está en buenas manos, que se desviven por ellos. Mucha gente no quiere despertar. Es decir, PODEMOS, al menos el del principio, requiere mayor compromiso. Y otro punto fuerte, que puede ser su fuerte, es su acción, lo que haga a partir de ahora. PODEMOS ha hecho ya cosas que han perturbado al stablishment, como recortarse el sueldo de eurodiputados. Tienen que seguir por ahí. HABLAR CON LOS ACTOS. tienen que diferenciarse de los otros. Tienen que predicar con el ejemplo.
PODEMOS está empezando. Pueden meter la pata o pueden encontrar un buen camino. No son "profesionales". Así que hay que esperar.
Esta ley electoral yo tampoco la entiendo. En cada elección pasa lo mismo. Como dices, creo que es mejor plantearse la entrada de PODEMOS como una carrera de larga distancia. No creo que sea bueno enredarse en el lenguaje de los políticos "profesionales", sino que PODEMOS debe tratar de ser fiel a sus principios y a su estilo.
#545 Exacto, ahora que ya han entrado en las instituciones, toca que muestren lo bien que pueden hacer su papel, si lo consiguen hacer bien puede dar un buen empujón a Podemos, porque el miedo entorno a Podemos es que al final sean unos bolivarianos revolucionarios dictadores, y el hecho de que ya se vayan mostrando cómo son con sus actos debería ayudar a disipar esa imagen. Dudo que estos meses sean suficientes como para impulsarnos a las generales y disipar dudas, veo mucho más posible una victoria en 2020, cuando Podemos ya tenga un historial de cómo trabajan.
#537 Y "Ciudadanos". ¿Será como UPyD? Esos partidos que yo llamo de "Vía muerta", o lo que tú llamas "marca blanca" de otro partido, o como filiales, o derivados... partidos diríase creados para canalizar el descontento del momento hacia un determinado partido sin que beneficie al rival. Por eso los llamo de "vía muerta". Ojalá no sea éste el destino de PODEMOS. El caso es que todo este movimiento no parece contribuir a que cambien realmente las cosas.
#510 #512 #528 Yo niego el poder de la prensa y de los intereses a los que esta puede responder. Pero lo del caso Monedero, sumado a lo de Errejón, a lo de Luis Alegre, a lo de Tania Sánchez, a los tejemanejes en la Complutense... Con más razón o menos se ha demostrado que estos no habían tocado Poder y ya estaban apuntando maneras.
Pero, aparte de eso, creo que les ha hecho daño el "Hype" creado y, sobre todo, la indefinición de sus propuestas y actitudes. La gente suele confiar en el que habla "muy claro".
Para terminar, en Andalucía el voto "conservador", en el sentido de no cambiar nada, es para el PZOE, lo mismo que en provincias más norteñas es del Pepé o del PNV. El voto "conservador" se ha impuesto.
Una pena que se avalen robos y corruptelas.
Estoy muy desilusionado por los resultados. Ahora no me queda más que asumir la voluntad popular. La Democracia es eso: superar el absolutismo de cada uno, de cada parte, de cada grupo. La Democracia será perfeccionable, pero siempre será el menos malo de los sistemas de organización política de una sociedad. Hechos son que hay un 37% de gente que, pudiendo votar, se abstiene, y que el 60% de los votos sostienen el régimen PP-PSOE. Estos son datos, no encuestas. El pueblo ha elegido esto en Andalucía y es lo que tendrá durante los próximos cuatro años. El pueblo ha hablado.La mayoría del pueblo ha decidido que no es tiempo para el cambio, que pese a todo prefiere seguir gobernado por quienes lo han hecho durante los últimos treinta años. Todos los votos cuentan.
¡Vaya mierda! Que forma de tomarnos por idiotas.
Lo que me sugiere esta noticia, y en general lo que pasa en México, es que la impunidad de la corrupción se paga cara, con más violencia y corrupción. El mal, la perversión humana, como no se ataje con contundencia, se hace cada vez más grande y no conoce límites. La bestia se hace más y más grande. Se entra en una inercia muy difícil de detener.
El discurso del rey fue "bla, bla, bla" y lo sabemos. Ni siquiera tuvo la pátina agradable, navideña, "calor de hogar". Esa voz y esa actitud "testosterónica" no sirve para nada si no va seguida de hechos. Y todos sabemos la calaña que dirige este país. Así que me pregunto para qué tenemos un rey, un rey que no pinta nada, salvo para ganarse comisiones como relaciones públicas de los empresarios. Pero, claro, pruébalo. Este país necesita un cambio urgente, pero sabemos que hay mucha gente manipulable. Veremos lo que pasa. Veremos cual será el "punto de ruptura". ¿Será suficiente con gestos para la galería? Hace unos días Rajoy felicitó a los soldados que defienden la patria en el extranjero. ¿A qué patria se refiere?¿A la de tantos millones de gente que sobra en este país o a la suya, la de los que se lo llevan calentito, la de la casta?
Observo con tristeza el hecho de que este documental haya suscitado tan pocos comentarios. Cierto que no es algo agradable de ver, ¡pero es imprescindible hacerlo! Y de todo lo que yo llevo visto sobre el nazismo, este testimonio es el que a mi parecer de modo más veraz refleja el fondo de su espíritu y su crueldad. No voy a entrar en la dinámica del "y tú más", comparando lo que hace ahora Israel con Palestina, porque entonces se pierde de vista la verdad del asunto, que es la implantación y el arraigo del odio y su escalada delirante de justificaciones hasta terminar en la demonización absoluta de un grupo humano. Hay que preguntarse por qué, por qué, por qué... ¿qué pasó en el alma de esa gente, tanta gente? Hitler no era un extraño para ellos, todos los que le siguieron. Al contrario, fue su Mesías...¿Habéis visto "El huevo de la serpiente"? Es lo primero que se me ocurre...¡Se han hecho tantos intentos por entender! Sin embargo todo corazón humano sigue siendo el lugar idóneo donde la serpiente pone sus huevos... ¿qué corazón hay que tener, congelado de odio y miedo, para practicar desahucios, por ejemplo?
#317 Veamos cómo se adapta Podemos a la nueva situación. Es un partido que está en pañales. Están aprendiendo, esperemos que en la buena dirección. Es un partido "difícil", más democrático, que exige mayor participación ciudadana. Esto no es algo común en nuestra cultura democrática.