@gnomolesten
¿Es ese programa donde reviven el famoso "Gol de Señor"?
#1 CARAJO
#22 En Rusia los niños de 15 años NO trabajan.
#7 en esa época sí que había libertad, no como ahora que ni puedes tener esclavos ni nada.
En USA habrá más de uno que piense realmente así.
#1 Se nos esta quedando una distopia muy maja
#101 Pués si yo conozco poco, tú directamente no tienes ni puta idea...
"El horario laboral estándar legal en China varía según la industria y la ocupación, y el gobierno lo establece para proteger los derechos e intereses de los empleados. De acuerdo con la Ley Laboral de la República Popular China, las horas de trabajo estándar para la mayoría de las industrias no deben exceder ocho horas al día or 44 horas a la semana. Sin embargo, algunas industrias, como el comercio minorista y la hospitalidad, pueden tener horarios de trabajo estándar diferentes debido a su naturaleza específica y requisitos comerciales.
El trabajo de horas extras es común en China, particularmente en industrias con alta demanda y competencia intensa. El trabajo de horas extras puede ser voluntario u obligatorio, según la industria y las políticas del empleador.
Los empleados chinos tienen derecho a cinco días de vacaciones anuales pagadas después de trabajar ininterrumpidamente durante un año. Este derecho aumenta progresivamente con la antigüedad en el servicio, hasta 15 días de vacaciones anuales retribuidas después de trabajar diez años ininterrumpidos.
https://hrone.com/es/blog/working-hours-in-china/
Y eso, suponiendo que el empresario respete la ley a rajatabla...
Cc/ 60 #83 #106
#109 Si fueras un poco menos soberbio y aprendieras a leer no meterías tanto la pata.
Web oficial del Gobierno Chino: Artículo 3 del Decreto 146 del Consejo de Estado. [1]
Artículo de Dialnet: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7640258.pdf
Sentencia del Tribunal Popular Superior de Justicia: https://www.elconfidencial.com/economia/2021-08-27/china-horarios-996-tecnologicas_3254198/
Ale, a pastar.
[1] http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/fg/202011/t20201103_394935.html#:~:text=%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%9D%A1%2520%E6%9C%AC%E8%A7%84%E5%AE%9A,%E6%8C%89%E7%85%A7%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%9C%89%E5%85%B3%E8%A7%84%E5%AE%9A%E6%89%A7%E8%A1%8C%25E3%2580%2582
#1 "El mercado se regula sólo"
#1 Menos para abortar, para eso ya no interesa la libertad.
hace 2 días
Vendo Opel Corsa y de regalo 2 boinas
hace 2 días
¡Buenas tardes!
La casa huele a galletas recién horneadas.
Esperando a que enfríen para hincarles el diente. Ñam.
Lo siento
Amperobonus, éstas no llevan hierbas, sólo azúcar, chocolate y arándanos.
hace 2 días
@gnomolesten ¿No son infusiones? Yo es que los veo más de fumarse unos petas para los nervios.
@ElCuñadoDelHacker @EspigüeteAmperobonus
hace 3 días
@Espigüete
A soplar las velas
hace 3 días
Buenos días y felicidades a quienes le correspondan 
cc:
@EspigüeteAmperobonus
hace 2 días
@ElCuñadoDelHacker no sé por qué citas a @Espigüete yAmperobonus si no tendrán ni idea de lo que es eso.
hace 2 días
@Patxi_ ¿Y para qué iban a querer tanto orégano?
@ElCuñadoDelHacker @EspigüeteAmperobonus
hace 2 días
@gnomolesten Los cita para hacer un chiste. Todos sabemos que ambos son donantes de oréganos.
@Patxi_ @ElCuñadoDelHacker @EspigüeteAmperobonus
Pilar Baselga calla ante el juez y rechaza explicar su bulo de que la mujer de Sánchez es transexual
la ultraderechita cobarte
editado
#1 #4 #3 y eso que Dios le encomendó la batalla espiritual.
¿Ahora se calla cuando tiene que hablar delante de un juez y entablar la batalla espiritual?
La querellada por difundir bulos sobre la mujer de Pedro Sánchez: "Dios me ha encomendado esta batalla espiritual"
Publicado hace 1 año por
MiguelDeUnamano
a
eldiario.es
#5 No tendrá mucha fé en su dios.... 
editado
#8 igual el problema viene si le llama a declarar como testigo
editado
#100 tu sabes el papeleo que debe ser el cambio de CGPJ Celestial?
editado
editado
#1
La ultraderecha es COBARDE.
Hay que decirlo más...
Es decir, tanta matraca que van a reclamar y luego bona nit blanca roseta
hace 4 días
Temazo a medio dia:
Lawrence - Guy I used to be
hace 3 días
Hoy se celebra el Día Mundial de la Marihuana, felicidades aAmperobonus
También se celebra el Día Mundial del Circo, así que felicidades a todos los payasos del Nótame, ya sabéis quiénes sois*.
* Todos
hace 4 días
¿Tenéis uñas de rasca?
Sin gente a la que explotar el sistema se cae
#5 #1 Yo estoy a favor de la libre elección, sobre todo a edades tempranas. Personalmente, creo que nunca lo haria, pero entiendo las circunstancias.
El problema es que socialmente, por woke, dei, feminacismo y demas, las mujeres (los hombres también, pero las mujeres me parece ya un cante) no quieren tener familia. MUY respetable, libre albedrio, viva la libertad carajo!!
La cuestion es que el dia de mañana, en 20 años, quizas Argentina tenga para pagar a sus pensionistas y España, nos tenga en la calle a todos los que estamos en esta maravillosa plaza digital. Y ya no solo eso, sino que el sistema, con vuestros hijos y nietos viviendo en el, caigan en la mierda, o cuando menos, dejen de ser competitivos en un mundo que seguira creciendo, en Asia, en Africa, en América del Sur y Central, y nosotros, los iluminados del renacentismo, nos COMAMOS UNA MIERDA de tamaño bíblico. La paz del 'Señor' esté con vosotros...
Creo que la libertad es fundamental, de palabra, opinión y elección, incluso con temas como las drogas. El problema es, que SOMOS SUBNORMALES PROFUNDOS. Vease que he dicho SOMOS, ok? Ofendiditos, por favor inserten sus dedos anulares, uno en la boca y otro en el culo, y soplen!
#41 Si esa es tu preocupación, entonces sin duda te alegrará saber que el problema que mencionas no existe en la realidad, según los estudios demográficos que se han realizado sobre el tema.
Bueno, el problema de índices de fecundidad extremadamente bajos existe, y es grave, pero en ningún caso se debe a que las mujeres decidan que no quieren tener familia debido a "insertar ideología que se pretenda atacar" (lo cuál es un bulo principalmente repetido por los sectores de extrema derecha), sino a otros factores como la falta de estabilidad, la conciliación, el acceso a la vivienda, o la dificultad de encontrar parejas dispuestas a asumir un 50% de los sacrificios del compromiso reproductivo.
De hecho, el número deseado de hijos por mujer medio se encuentra en 2, haciendo de España uno de los países con una mayor brecha entre el número medio final y el deseado. A su vez, se ha comprobado que la cantidad de mujeres que mantienen una decisión de no tener hijos durante su ventana reproductiva se mantiene estable desde hace décadas alrededor del 5%. Esto es muy positivo porque implica que invirtiendo en políticas de vivienda asequible, estabilidad económica/laboral y conciliación, hay un amplio margen para aumentar los índices de fecundidad.
Estudios a destacar incluyen, entre otros, los realizados por la Universidad Autónoma de Barcelona en 2015 y 2018:
https://ced.cat/wp-content/uploads/2015/12/Boletin-Demogra_CAS_8.pdf
https://ced.cat/PD/PerspectivesDemografiques_015_ESP.pdf
#57 sisisi, esa misma "juventud" (hasta los 40 y pico) que tiene un iPhone 15, o 13 Pro Max, me da igual... que salen todos los findes, y alguna vez entre semana, que no pasan un verano sin darse un viajecito... que se pueden permitir el gym, bro... que no les quiten Netflix, o la fibra a tope de gigas, y que o fuman, o ... la lista es infinita.
Que hay casos de gente que quiere tener hijos y les es difícil, claro, a casi todos. Ahora, que tienen que quitarse los caprichos del primer mundo, también es verdad. Pero como pasan más horas delante de Instagram roneando que formandose o queriendo prosperar de verdad en la vida (dile tu a tu abuelo, que porque no sales adelante porque estudiaste historia del arte con tropecientos mil mas en tu pais, que porque no encuentras trabajo de lo tuyo... !!? No me jodas Mariloles....). Cuando quieren follar tienen TeleTinder y se piden alguna pizza o salen a cenar fuera cada vez que pueden (en Navidades tienen 10 cenas, 4 comidas y 3 dias de farra).
Pero oye, para tener hijos? Imposible. Ese estudio de la Universidad Autónoma, les pregunto qué móvil tenían y desde cuando? A que países fueron en sus últimas escapadas? Cuantos km en avión en los ultimos 10 años? La lista es larguisima, y entre dos personas, son dos hijos.
Uno decide, sí hijos o vivir dpm, y viva la Libertad Carajo!
#41 tu si que eres ridículo. Toda esta parafernalia izquierdiste límite, se ha ido de las manes... Están los de ultra derecha, y están los de ultra izquierda, ambos igual de malos para la sociedad. El daño que ha hecho el ministerio de Igualdad en este país, y las pocas víctimas reales que han salvado... Eso si, de los suicidios poca gente habla, porque no es Woke...
#41 Es decir, que la culpa es tuya por no tener 6 hijos. Maldito seas.
hace 4 días
Buenos días, princes@s
hace 4 días
@Espigüete
No sé a qué esperas a servirme el plato
#189
Pues ese tu del pasado entra en mi categoría de mala gente. Me alegro que llegaras a la conclusión de que no merece la pena matar por una nación.
#186
¿En algún momento pensaste que si?
#189
Pues ese tu del pasado entra en mi categoría de mala gente. Me alegro que llegaras a la conclusión de que no merece la pena matar por una nación.
#183
¿Pero consideras que la violencia es legitima para la independencia? Es decir, estás dispuesto a que muera gente por la independencia de Euskadi
#180
Entonces me dices que si es legítimo. No es un depende
#182 Depende del contexto. No considero que para todos los fines políticos sea legítimo usar la violencia.
Cuando has centrado la pregunta en el caso vasco, te respondo lo que considero en base al contexto.
Si el fin político es que mi padre sea alcalde, pues no consisero legítimo el uso de la violencia.
#183
¿Pero consideras que la violencia es legitima para la independencia? Es decir, estás dispuesto a que muera gente por la independencia de Euskadi
#186
¿En algún momento pensaste que si?
#189
Pues ese tu del pasado entra en mi categoría de mala gente. Me alegro que llegaras a la conclusión de que no merece la pena matar por una nación.
hace 5 días
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
Falta una vestida de flamenca y tenemos a la Española
FrayM
#175
Centrándonos en ETA: ¿ha sido legítima la lucha armada que han desarrollado desde 1977?
#179 ¿Qué pasó el 77, o 75, o 78, para que lo que era legítimo dejara de serlo? ¿Acaso se celebró un referendum de autodeterminación donde salió que no?
Ninguna constitución española, en 200 años, ha sido avalado en mi país. La última recibió el apoyo de menos del 28% del censo.
Que en el camino se han cometido atrocidades que nunca tendrían que haber sucedido es innegable.
#180
Entonces me dices que si es legítimo. No es un depende
#182 Depende del contexto. No considero que para todos los fines políticos sea legítimo usar la violencia.
Cuando has centrado la pregunta en el caso vasco, te respondo lo que considero en base al contexto.
Si el fin político es que mi padre sea alcalde, pues no consisero legítimo el uso de la violencia.
#183
¿Pero consideras que la violencia es legitima para la independencia? Es decir, estás dispuesto a que muera gente por la independencia de Euskadi
#186
¿En algún momento pensaste que si?
#159
Ahora me gustaría preguntarte a ti algo. ¿Consideras legítima la violencia para conseguir, por ejemplo, un fin político?
#175
Centrándonos en ETA: ¿ha sido legítima la lucha armada que han desarrollado desde 1977?
#179 ¿Qué pasó el 77, o 75, o 78, para que lo que era legítimo dejara de serlo? ¿Acaso se celebró un referendum de autodeterminación donde salió que no?
Ninguna constitución española, en 200 años, ha sido avalado en mi país. La última recibió el apoyo de menos del 28% del censo.
Que en el camino se han cometido atrocidades que nunca tendrían que haber sucedido es innegable.
#180
Entonces me dices que si es legítimo. No es un depende
#182 Depende del contexto. No considero que para todos los fines políticos sea legítimo usar la violencia.
Cuando has centrado la pregunta en el caso vasco, te respondo lo que considero en base al contexto.
Si el fin político es que mi padre sea alcalde, pues no consisero legítimo el uso de la violencia.
#183
¿Pero consideras que la violencia es legitima para la independencia? Es decir, estás dispuesto a que muera gente por la independencia de Euskadi
#159
Comparto la necesidad de contrarrestar el poder y hacerle claudicar en las actitudes que denigran la vida humana.
No puedo compartir la idea de dictadura del proletariado, puesto que acabas convertirtiéndote en la burguesía que has depuesto.
editado
#157
¿En el poder? Nadie. Considero buena persona al frutero de mi barrio, que dona fruta a los indigentes. Y no hablamos de género a punto de perderse.
#159
Comparto la necesidad de contrarrestar el poder y hacerle claudicar en las actitudes que denigran la vida humana.
No puedo compartir la idea de dictadura del proletariado, puesto que acabas convertirtiéndote en la burguesía que has depuesto.
#159
Ahora me gustaría preguntarte a ti algo. ¿Consideras legítima la violencia para conseguir, por ejemplo, un fin político?
#175
Centrándonos en ETA: ¿ha sido legítima la lucha armada que han desarrollado desde 1977?
#179 ¿Qué pasó el 77, o 75, o 78, para que lo que era legítimo dejara de serlo? ¿Acaso se celebró un referendum de autodeterminación donde salió que no?
Ninguna constitución española, en 200 años, ha sido avalado en mi país. La última recibió el apoyo de menos del 28% del censo.
Que en el camino se han cometido atrocidades que nunca tendrían que haber sucedido es innegable.
#180
Entonces me dices que si es legítimo. No es un depende
#154
Detesto su parte nacionalista y racista con sudáfrica (uso del termino kaffir en sus escritos), que no se comenta apenas. No puedes ser buena persona si detestas a alguien por ser de donde es.
editado
#157
¿En el poder? Nadie. Considero buena persona al frutero de mi barrio, que dona fruta a los indigentes. Y no hablamos de género a punto de perderse.
#159
Comparto la necesidad de contrarrestar el poder y hacerle claudicar en las actitudes que denigran la vida humana.
No puedo compartir la idea de dictadura del proletariado, puesto que acabas convertirtiéndote en la burguesía que has depuesto.
#159
Ahora me gustaría preguntarte a ti algo. ¿Consideras legítima la violencia para conseguir, por ejemplo, un fin político?
#175
Centrándonos en ETA: ¿ha sido legítima la lucha armada que han desarrollado desde 1977?
#149
Yo considero buena gente todo aquel que se preocupa de que toda la gente tenga aquello que necesita para vivir en plenitud. Que aporta su granito de arena para hacer de este mundo algo mejor. Sin importar de dónde viene.
Considero unos malnacidos a todos aquellos que desean quitarle lo necesario para enriquecerse sin importar las vidas ajenas, que sacrificarían la vida de los demas por poder/dinero/fama...
#154
Detesto su parte nacionalista y racista con sudáfrica (uso del termino kaffir en sus escritos), que no se comenta apenas. No puedes ser buena persona si detestas a alguien por ser de donde es.
editado
#157
¿En el poder? Nadie. Considero buena persona al frutero de mi barrio, que dona fruta a los indigentes. Y no hablamos de género a punto de perderse.
#159
Comparto la necesidad de contrarrestar el poder y hacerle claudicar en las actitudes que denigran la vida humana.
No puedo compartir la idea de dictadura del proletariado, puesto que acabas convertirtiéndote en la burguesía que has depuesto.
#159
Ahora me gustaría preguntarte a ti algo. ¿Consideras legítima la violencia para conseguir, por ejemplo, un fin político?
#128
Para una persona que no cree en las naciones como yo lo son 
#149
Yo considero buena gente todo aquel que se preocupa de que toda la gente tenga aquello que necesita para vivir en plenitud. Que aporta su granito de arena para hacer de este mundo algo mejor. Sin importar de dónde viene.
Considero unos malnacidos a todos aquellos que desean quitarle lo necesario para enriquecerse sin importar las vidas ajenas, que sacrificarían la vida de los demas por poder/dinero/fama...
#154
Detesto su parte nacionalista y racista con sudáfrica (uso del termino kaffir en sus escritos), que no se comenta apenas. No puedes ser buena persona si detestas a alguien por ser de donde es.
editado
#157
¿En el poder? Nadie. Considero buena persona al frutero de mi barrio, que dona fruta a los indigentes. Y no hablamos de género a punto de perderse.
editado
#122
Pues tengo que destacar dos errores:
Primero, la GC se fundia muuuuchos años antes que ETA. Que luego se destinen divisiones a combatir el terrorismo es otro tema. Pero no es su objetivo principal como cuerpo represor. Su función es cotrol y represión de toda la población.
Segundo, son TODOS malos los que buscan independencia/cohesión terirtorial/llamalo X a través de la violencia. Creo que debemos partir de ciertas obviedades. Luego que los gobiernos aprovechen para barrer a su casa es una inmundicia.
Pero veo como trogloditas todo lo que te he descrito en lo anterior. ¿Qué matas por un trapo de mierda o una idea totalmente etérea de territorio, llámalo independencia o mantener el territorio? Considero que se es un desperdicio de carbono y oxígeno
#124 Entonces Geroge Washington era malo, Simon Bolivar era malo, Agustina de Aragón era mala, Eamon de Valera era malo, y así cientos de líderes que usaron la violencia para conseguir la independencia.
Me parece bastante curioso que toda esa mala gente sea tan reconocida es sus respectivos países.
#128
Para una persona que no cree en las naciones como yo lo son
#149
Yo considero buena gente todo aquel que se preocupa de que toda la gente tenga aquello que necesita para vivir en plenitud. Que aporta su granito de arena para hacer de este mundo algo mejor. Sin importar de dónde viene.
Considero unos malnacidos a todos aquellos que desean quitarle lo necesario para enriquecerse sin importar las vidas ajenas, que sacrificarían la vida de los demas por poder/dinero/fama...
#154
Detesto su parte nacionalista y racista con sudáfrica (uso del termino kaffir en sus escritos), que no se comenta apenas. No puedes ser buena persona si detestas a alguien por ser de donde es.
#112
Creo que entiendes que considero legitimas esas acciones y obviamente que no lo son.
Ahora bien, no es el objetivo específico del cuerpo represivo. En cambio ETA o GAL sí que lo tenían.
#115 ¿Que no es el objetivo específico de ese cuerpo? Bueno, los GAR se crearon para combatir a ETA.
No hablo de legitimidad. Imagino que nadie puede justificar matar o torturar inocentes. Yo tampoco, aunque me niegue a calificar de terrorista a ETA, sabiendo que mató inocentes.
Hablo de que terrorismo es una palabra que solo sirve para decir quienes son los buenos y los malos en la historia.
Hablemos de los hechos, reparemos lo posible, reconozcamos los hechos, mitiguemos en la medida de lo posible el daño causado, recordemos a las víctimas, a absolutamente todas las víctimas, y dejemos que cada uno haga sus valoraciones morales.
Cuando se pretende que el vencido asuma en su totalidad el relato del vencedor es cuando se planta la semilla del siguiente conflicto.
editado
#122
Pues tengo que destacar dos errores:
Primero, la GC se fundia muuuuchos años antes que ETA. Que luego se destinen divisiones a combatir el terrorismo es otro tema. Pero no es su objetivo principal como cuerpo represor. Su función es cotrol y represión de toda la población.
Segundo, son TODOS malos los que buscan independencia/cohesión terirtorial/llamalo X a través de la violencia. Creo que debemos partir de ciertas obviedades. Luego que los gobiernos aprovechen para barrer a su casa es una inmundicia.
Pero veo como trogloditas todo lo que te he descrito en lo anterior. ¿Qué matas por un trapo de mierda o una idea totalmente etérea de territorio, llámalo independencia o mantener el territorio? Considero que se es un desperdicio de carbono y oxígeno
#124 Entonces Geroge Washington era malo, Simon Bolivar era malo, Agustina de Aragón era mala, Eamon de Valera era malo, y así cientos de líderes que usaron la violencia para conseguir la independencia.
Me parece bastante curioso que toda esa mala gente sea tan reconocida es sus respectivos países.
#128
Para una persona que no cree en las naciones como yo lo son
#149
Yo considero buena gente todo aquel que se preocupa de que toda la gente tenga aquello que necesita para vivir en plenitud. Que aporta su granito de arena para hacer de este mundo algo mejor. Sin importar de dónde viene.
Considero unos malnacidos a todos aquellos que desean quitarle lo necesario para enriquecerse sin importar las vidas ajenas, que sacrificarían la vida de los demas por poder/dinero/fama...
Más libertad.