#6 En serio, ¿eres tonto y te estás empeñando en desmostrarlo?
"Monserrate añade que "la entrevista para los mejores es hoy una herramienta para gestionar su motivación. Yo sé quién es quién sin necesidad de hablar con él, porque la información del candidato que obtengo previamente (redes sociales y profesionales) es ingente. Antes de tenerlo delante ya sé quién es"."
#7 Por favor, los insultos no están permitidos en Meneame
Monserrate no dice que no sea necesario hablar con el, como dices tu. Dice que sabe quien es sin necesidad de hablar con el. Cosa que es falsa por que una persona te puede engañar aún hablando con ella, más aún si no hablais. Yo sería capaz de crear perfiles falsos y generar un currículum virtual completamente indistinguible de uno real. Sin la entrevista no sabrías si quiera si esa persona existe.
Además, no todos estamos hoy en día en las redes sociales, y de los que están hay gente lo bastante inteligente como para cuidar su privacidad y mantener su perfil al alcance tan solo de los amigos. Por otro lado, todo lo que puedas sacar de las redes sociales lo podrías sacar del currículum, así que es una burrada tan grande como decir que con solo el currículum basta.
#8 Es que yo no sé qué narices te pasa. Vamos a ver: 1 este señor, Carlos Monserrate dice que el prefiere utilizar videoconferencia o teléfono. Y lo de redes sociales y profesionales, no se refiere a Facebook. Se refiere a Linkedin, redes de head hunters y similares.
2 Que este señor es de una consultora. No se busca empleo para camarero o así sino que se está hablando de empleos de Alta Dirección, acorde con la línea del periódico.
3º que lo que tu creas está muy bien. Pero hasta que no seas hasta que no seas director de Recursos Humanos o algo similar, tu opinión me la trae floja. Una cosa es que tu creas que es necesario y otra que lo que hacen la entrevistas, se dedican a lso recursos humanos o son head hunters o similares digan que la entrevista tradicional ya no sirve como antes.
4º No voy a perder mi tiempo con alguien que hay que explicarle cada línea como si fuera un niño y que empezó y continuó hablando sin haber leído el artículo. Así que, si quiere alguien con el que entretenerse, cómprese un cachorro.
#4 Que copies una frase no quiere decir que lo hayas leído o entendido. Varios ejemplos: Monserrate que dice que no es necesario hablar con él porque ya sabe de él antes de tenerlo delante. La entrevista sólo motivacional. El ejemplo que tu me pones, se nota que es uan frase cogida al azar porque lo que defiende Moreno es que la entrevista tradicional está obsoleta. De ahí el titular... que hay que entender entrevista en su concepto tradicional. Otro ejemplo, Cristina Villanova que en su consultora hacen todas las entrevistas por videollamada.
#6 En serio, ¿eres tonto y te estás empeñando en desmostrarlo?
"Monserrate añade que "la entrevista para los mejores es hoy una herramienta para gestionar su motivación. Yo sé quién es quién sin necesidad de hablar con él, porque la información del candidato que obtengo previamente (redes sociales y profesionales) es ingente. Antes de tenerlo delante ya sé quién es"."
#7 Por favor, los insultos no están permitidos en Meneame
Monserrate no dice que no sea necesario hablar con el, como dices tu. Dice que sabe quien es sin necesidad de hablar con el. Cosa que es falsa por que una persona te puede engañar aún hablando con ella, más aún si no hablais. Yo sería capaz de crear perfiles falsos y generar un currículum virtual completamente indistinguible de uno real. Sin la entrevista no sabrías si quiera si esa persona existe.
Además, no todos estamos hoy en día en las redes sociales, y de los que están hay gente lo bastante inteligente como para cuidar su privacidad y mantener su perfil al alcance tan solo de los amigos. Por otro lado, todo lo que puedas sacar de las redes sociales lo podrías sacar del currículum, así que es una burrada tan grande como decir que con solo el currículum basta.
#8 Es que yo no sé qué narices te pasa. Vamos a ver: 1 este señor, Carlos Monserrate dice que el prefiere utilizar videoconferencia o teléfono. Y lo de redes sociales y profesionales, no se refiere a Facebook. Se refiere a Linkedin, redes de head hunters y similares.
2 Que este señor es de una consultora. No se busca empleo para camarero o así sino que se está hablando de empleos de Alta Dirección, acorde con la línea del periódico.
3º que lo que tu creas está muy bien. Pero hasta que no seas hasta que no seas director de Recursos Humanos o algo similar, tu opinión me la trae floja. Una cosa es que tu creas que es necesario y otra que lo que hacen la entrevistas, se dedican a lso recursos humanos o son head hunters o similares digan que la entrevista tradicional ya no sirve como antes.
4º No voy a perder mi tiempo con alguien que hay que explicarle cada línea como si fuera un niño y que empezó y continuó hablando sin haber leído el artículo. Así que, si quiere alguien con el que entretenerse, cómprese un cachorro.
#8 Jejejeje! Yo también me lo estuve pensando. Se resume en "ponte de una forma rara y original y dale al mambo".
#3 ¿Y si lo lees tu?
"Moreno añade que "la entrevista tradicional debe completarse con una serie de pruebas psicométricas para medir la agilidad de aprendizaje, o con un modelo de entrevista estructurada, capaz de detectar a los candidatos que aprenden rápidamente"
Vamos, lo que yo he dicho, el titular es sensacionalista. Obviamente las entrevistas de trabajo se pueden mejorar, pero eso no significa que no sirvan.
#4 Que copies una frase no quiere decir que lo hayas leído o entendido. Varios ejemplos: Monserrate que dice que no es necesario hablar con él porque ya sabe de él antes de tenerlo delante. La entrevista sólo motivacional. El ejemplo que tu me pones, se nota que es uan frase cogida al azar porque lo que defiende Moreno es que la entrevista tradicional está obsoleta. De ahí el titular... que hay que entender entrevista en su concepto tradicional. Otro ejemplo, Cristina Villanova que en su consultora hacen todas las entrevistas por videollamada.
#6 En serio, ¿eres tonto y te estás empeñando en desmostrarlo?
"Monserrate añade que "la entrevista para los mejores es hoy una herramienta para gestionar su motivación. Yo sé quién es quién sin necesidad de hablar con él, porque la información del candidato que obtengo previamente (redes sociales y profesionales) es ingente. Antes de tenerlo delante ya sé quién es"."
#7 Por favor, los insultos no están permitidos en Meneame
Monserrate no dice que no sea necesario hablar con el, como dices tu. Dice que sabe quien es sin necesidad de hablar con el. Cosa que es falsa por que una persona te puede engañar aún hablando con ella, más aún si no hablais. Yo sería capaz de crear perfiles falsos y generar un currículum virtual completamente indistinguible de uno real. Sin la entrevista no sabrías si quiera si esa persona existe.
Además, no todos estamos hoy en día en las redes sociales, y de los que están hay gente lo bastante inteligente como para cuidar su privacidad y mantener su perfil al alcance tan solo de los amigos. Por otro lado, todo lo que puedas sacar de las redes sociales lo podrías sacar del currículum, así que es una burrada tan grande como decir que con solo el currículum basta.
#8 Es que yo no sé qué narices te pasa. Vamos a ver: 1 este señor, Carlos Monserrate dice que el prefiere utilizar videoconferencia o teléfono. Y lo de redes sociales y profesionales, no se refiere a Facebook. Se refiere a Linkedin, redes de head hunters y similares.
2 Que este señor es de una consultora. No se busca empleo para camarero o así sino que se está hablando de empleos de Alta Dirección, acorde con la línea del periódico.
3º que lo que tu creas está muy bien. Pero hasta que no seas hasta que no seas director de Recursos Humanos o algo similar, tu opinión me la trae floja. Una cosa es que tu creas que es necesario y otra que lo que hacen la entrevistas, se dedican a lso recursos humanos o son head hunters o similares digan que la entrevista tradicional ya no sirve como antes.
4º No voy a perder mi tiempo con alguien que hay que explicarle cada línea como si fuera un niño y que empezó y continuó hablando sin haber leído el artículo. Así que, si quiere alguien con el que entretenerse, cómprese un cachorro.
Sí señor, pensando siempre en los problemas del país. Notición! Con esto, estoy seguro que IU ganará muchos votos...
Acojonante. Peor que África.
#62 Ahí te doy un poco de razón. Sería un coñazo si todos los comentarios en las noticias fueran así. Pero sólo pasa en las controvertidas... Como es el caso.
#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.
Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.
#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.
#56 Joder, por fin alguien reconoce mi valía... De cualquier forma, después de una extraña subida a portada, menéame ha hablado y se ha retirado porque realmente no interesa al resto. De eso este debate que me está entreteniendo esta noche.
editado:
De hecho, cuando una noticia tiene votos negativos... Qué dice meneame? Que te leas los comentarios antes de menear. Para eso estamos, no?
#57 Pues de eso se trata :P, si a la gente le interesa la menearan y si no les interesa la tiraran. Entrar en debates de si es o no es digno de portada es absurdo :).
#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.
Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.
#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.
Vamos a ver. Vamos a ser serios. Si alguien gana el campeonato de LUCHA CANARIA, verías normal que estuviera en portada de menéame??? Que será muy importante para los canarios, pero a los demás -malvados, cabrones y fachas españoles- nos la sopla la lucha canaria. Pues lo mismo para la pelota vasca.
#55 #50 Te animo a que publiques noticias relacionadas con los deportes minoritarios que te interesen. Lo digo sobre todo porque estoy bastante harto de tanto furgol.
Que la pelota vasca sea minoritaria... Todo es relativo. Repasa las noticas de la prensa estatal de mañana (quiero decir, de hoy), especialmente la prensa publicada en las Vascongadas, Navarra, La Rioja, Cantabria, Burgos,... Igual deberías revisar tu concepto de lo minoritario.
#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.
Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.
#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.
#53 Sí lo sé... Y el estadio a lleno hasta la bandera. La reventa llegó a los 3.000 leuros.
#49 Somos tontoS?? La pelota VASCA! Es un deporte vasco. O te interesa a ti mucho la petanca canaria?? Y no puedes decir que eso es un deporte de canarios!
#53 Ni la pelota vasca se llama pelota vasca, ni por supuesto se juega únicamente en Bilbao.
El deporte se llama pelota a secas.
España está llena de frontones.
#51 La pelota vasca no es un deporte vasco
Se le llama fuera de Euskadi pelota vasca porque es de los pocos sitios donde todavía se sigue jugando profesionalmente, pero vamos, el juego de darle a una pelota contra una pared bien con la mano, bien con una pala o raqueta no es un deporte autóctono vasco.
#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.
Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.
#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.
#51 Entonces dejemos de lado el sistema de votaciones de meneame y te preguntamos a ti directamente que merece ser portada y que no.
#56 Joder, por fin alguien reconoce mi valía... De cualquier forma, después de una extraña subida a portada, menéame ha hablado y se ha retirado porque realmente no interesa al resto. De eso este debate que me está entreteniendo esta noche.
editado:
De hecho, cuando una noticia tiene votos negativos... Qué dice meneame? Que te leas los comentarios antes de menear. Para eso estamos, no?
#57 Pues de eso se trata :P, si a la gente le interesa la menearan y si no les interesa la tiraran. Entrar en debates de si es o no es digno de portada es absurdo :).
#46 Uy my friend, no vayas por ahí porque no. A mi con el rollito "eso es porque soy negro" no me vengas. Tema vascos, catalanes, etc me la trae bastante al pairo como la trae la España. Efectivamente, la gente vota lo que le da la gana y ha votado irrelevante. De lo que discutimos es de eso, si un deporte minoritario merece ser portada de menéame. Me da igual que el deporte sea vasco, gallego o catalán. Si en mi CCAA hubiera mucho vicio a la petanca y se ganara un torneo, no lo traería a menéame porque sé que al retso no le interesa. Buscaría algo en mi CCAA y no me pondría en plan victimita si la gente que no le interesa te dice que es irrelevante.
#55 #50 Te animo a que publiques noticias relacionadas con los deportes minoritarios que te interesen. Lo digo sobre todo porque estoy bastante harto de tanto furgol.
Que la pelota vasca sea minoritaria... Todo es relativo. Repasa las noticas de la prensa estatal de mañana (quiero decir, de hoy), especialmente la prensa publicada en las Vascongadas, Navarra, La Rioja, Cantabria, Burgos,... Igual deberías revisar tu concepto de lo minoritario.
#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.
Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.
#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.
#43 Y yo lo celebro güey, es chingón. Eso no tiene nada que ver con lo que hablamos. Una cosa es lo que pueda pasar en un continente entero. Y otra cosa es un deporte minoritario minoritario que sólo se juega en una región y al resto del país y a toda América Latina se la sopla.
#11 Pues publicalo en tu meneame vasco. Zabaldu se llama, no? Así publicáis lo que os interesa a vosotros y sólo a vosotros y entre vosotros os la guisáis y os lo coméis.
#42 Emont difunde la noticia donde le da la gana, sea en Menéame, en Zabaldu o en forocoches, y los usuarios, independientemente de su nacionalidad, votan lo que les da la gana, incluido tú.
Si publicáramos lo que nos interesa a nosotros y sólo a nosotros y entre nosotros nos lo guisáramos y nos lo comiéramos, perderíamos el placer de tocar las wes a ciertas personas que al leer "pelota VASCA" en un titular se chinan como te has chinado tú.
#46 Uy my friend, no vayas por ahí porque no. A mi con el rollito "eso es porque soy negro" no me vengas. Tema vascos, catalanes, etc me la trae bastante al pairo como la trae la España. Efectivamente, la gente vota lo que le da la gana y ha votado irrelevante. De lo que discutimos es de eso, si un deporte minoritario merece ser portada de menéame. Me da igual que el deporte sea vasco, gallego o catalán. Si en mi CCAA hubiera mucho vicio a la petanca y se ganara un torneo, no lo traería a menéame porque sé que al retso no le interesa. Buscaría algo en mi CCAA y no me pondría en plan victimita si la gente que no le interesa te dice que es irrelevante.
#55 #50 Te animo a que publiques noticias relacionadas con los deportes minoritarios que te interesen. Lo digo sobre todo porque estoy bastante harto de tanto furgol.
Que la pelota vasca sea minoritaria... Todo es relativo. Repasa las noticas de la prensa estatal de mañana (quiero decir, de hoy), especialmente la prensa publicada en las Vascongadas, Navarra, La Rioja, Cantabria, Burgos,... Igual deberías revisar tu concepto de lo minoritario.
#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.
Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.
#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.
#42 Si los vascos son vosotros, ¿nosotros quien somos o son o sois?. ¿Los catalanes? ¿Los españoles? ¿Los rubios?¿Los morenos?¿Los blancos?¿Los negros?¿Los rojos? ¿Los fachas?..
#53 Ni la pelota vasca se llama pelota vasca, ni por supuesto se juega únicamente en Bilbao.
El deporte se llama pelota a secas.
España está llena de frontones.
#51 La pelota vasca no es un deporte vasco
Se le llama fuera de Euskadi pelota vasca porque es de los pocos sitios donde todavía se sigue jugando profesionalmente, pero vamos, el juego de darle a una pelota contra una pared bien con la mano, bien con una pala o raqueta no es un deporte autóctono vasco.
#51 Entonces dejemos de lado el sistema de votaciones de meneame y te preguntamos a ti directamente que merece ser portada y que no.
#56 Joder, por fin alguien reconoce mi valía... De cualquier forma, después de una extraña subida a portada, menéame ha hablado y se ha retirado porque realmente no interesa al resto. De eso este debate que me está entreteniendo esta noche.
editado:
De hecho, cuando una noticia tiene votos negativos... Qué dice meneame? Que te leas los comentarios antes de menear. Para eso estamos, no?
#57 Pues de eso se trata :P, si a la gente le interesa la menearan y si no les interesa la tiraran. Entrar en debates de si es o no es digno de portada es absurdo :).
#3 Los trendics topics también son irrelevantes. Si quieres te traigo una lista de las gilipolleces que han sido Trendic Topic en Twitter.
#6 Ok. Gracias. Lo he añadido porque no puedo cambiar en enlace. Sorry!
#2 Gracias. En teoría copié bien el enlace, no sé que ha pasado. ¿Cómo puedo cambiarlo ahora?
Cuanto más feliz eres, más rindes en el trabajo
expansion.comEl 97% de los españoles cree que si fuera feliz rendiría más en el trabajo. A pesar de que ocho de cada diez españoles se declara feliz en el trabajo, casi la mitad lo cambiaría para ser aún más feliz, y un 44,7% asegura que cambiaría de profesión si pudiera echar el tiempo atrás.
IU y UPyD pedirán explicaciones por el indulto al Consejero Delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz
vozpopuli.comLos grupos minoritarios del Congreso exigen explicaciones parlamentarias por el indulto que el Ejecutivo planea conceder al banquero Alfredo Sáenz, condenado a tres meses de cárcel y tres de inhabilitación por un delito de acusación falsa, después del 20-N. El PP considera "razonable" la medida pero los grupos minoritarios han mostrado un frente común para reclamar explicaciones al Gobierno. Relacionada: El Gobierno pretende indultar a Alfredo Sáenz tras el 20-N
Una razón para no hacer Mountain Bike en Sudáfrica
vitalmtb.comAccidente de Evan van der Spuy del equipo Jeep Sudáfrica en plena carrera de Mountain Bike. A través de @pedropabloglez.
IBM supera a Microsoft y se convierte en la segunda tecnológica mundial
cotizalia.comIBM ha superado en capitalización bursátil a Microsoft por primera vez desde 1996 y se ha convertido en la segunda compañía tecnológica de valor mundial por detrás de Apple, cuyas acciones superaron a las de Microsoft el año pasado y que se convirtió en agosto de este año en la empresa estadounidense de mayor capitalización, situándose por encima de la petrolera Exxon. Los analistas destacan que Microsoft se ha visto atrapado en su propia estrategia al centrarse en los PCs.
Cirugía estética: tabletas de chocolate falsas y problemas psicológicos
elconfidencial.comLa falsa tableta de chocolate es la última moda en cirugía estética. En el Reino Unido se ha vuelto muy popular, especialmente después de que Darryn Lyons, un orondo concursante del Gran Hermano británico, se gastara unas 6.000 libras en implantarse unos abdominales bien marcados que chocaban llamativamente con el resto de su anatomía. La clave del hecho no es el comportamiento caprichoso de una fugaz estrella televisiva sino lo que revelaba de las obsesiones de una sociedad patológica.
#8 Es que yo no sé qué narices te pasa. Vamos a ver: 1 este señor, Carlos Monserrate dice que el prefiere utilizar videoconferencia o teléfono. Y lo de redes sociales y profesionales, no se refiere a Facebook. Se refiere a Linkedin, redes de head hunters y similares.
2 Que este señor es de una consultora. No se busca empleo para camarero o así sino que se está hablando de empleos de Alta Dirección, acorde con la línea del periódico.
3º que lo que tu creas está muy bien. Pero hasta que no seas hasta que no seas director de Recursos Humanos o algo similar, tu opinión me la trae floja. Una cosa es que tu creas que es necesario y otra que lo que hacen la entrevistas, se dedican a lso recursos humanos o son head hunters o similares digan que la entrevista tradicional ya no sirve como antes.
4º No voy a perder mi tiempo con alguien que hay que explicarle cada línea como si fuera un niño y que empezó y continuó hablando sin haber leído el artículo. Así que, si quiere alguien con el que entretenerse, cómprese un cachorro.