EDICIóN GENERAL
Amartica

Amartica

En menéame desde octubre de 2018

7,81 Karma
11K Ranking
9 Enviadas
1 Publicadas
972 Comentarios
0 Notas

El Gobierno recula y no retirará de la ley mordaza las multas por fotografiar a policías [406]

El hilo de David Bravo explicando la sentencia absolutoria de Dalas Review [127]

  1. #1 Ostras, te pasas bastante de exagerado.
    La foto estaba en las redes, la chica ya tenía acceso a ella, solo se la reenvío (enviar una foto así es de buen o mal gusto, pues eso ya no entro a discutirlo). Si hubiera sido una foto desnudo, no estaría en las redes habría sido baneada con casi total seguridad y entonces si se la hubiera mandado si habría sido preocupante. La parte más preocupante es la de pedir una foto, pero me imagino que lo haría en base a saber con quien estaba hablando (otra cosa es que le hubiera pedido una foto desnuda, cosa bastante diferente).

    Respecto de hablar con una chica de 13 años, pues anda que no hay niñas que quieren hablar un segundo con sus idolos del momento. Aquí yo misma me hice una cola cuando era una niña para ver a Leonardo di Caprio (tonterías que hace una) y al final me dijo hola y me rozó la mano mientras me daba su firma. No creo que sea nada malo, no sé.
    Vamos, no sé tampoco nos pasemos tres pueblos.

    CC #4

El festival sin hombres Statement es condenado por discriminación [233]

  1. #195 Me refiero a los casos en los que tras una denuncia, el hombre es llevado el calabozo aunque no se esté realizando maltrato alguno, en base al por si acaso.
    Pero eso es algo que ya sabes.
    Vuelves a lo mismo, las denuncias por tutela son en base a maltrato al niño, a divorcios, etc. etc., cuando se hace maltrato a la pareja, solo cuando el maltrato es de hombre a mujer la custodia peligra, en el otro caso no.
    Insiste o di lo que quieras, pero esto es un hecho.
    Distintos derechos.

    Vale, así que según tú, si se atropellan los derechos de una persona y se la mete 1, 2 ó 3 días en el calabozo, eso es mejor que no hacerlo, porque así nadie se pilla los dedos. Si esa persona (perdón, hombre, que son solo los hombres los afectados por esto) se demuestra que no lo ha hecho, entiendo que vas a viajar en el tiempo y les vas a dar el tiempo que les has robado.
    Por no hablar de lo que supone socialmente hablando que te denuncien y la policía tome medidas contra ti, aunque no haya prueba alguna.
    En muchos casos perder tu trabajo y el aislamiento social completo (pero na, pequeños detallitos de nada).
    Y sí, los juicios son rápidos, pero si te quitan la custodia por si acaso, pueden pasar 3 ó 4 años hasta que la recuperes y vuelvas a ver a tus hijos, los cuales ni te van a conocer ya como sean muy pequeños (otro pequeño detalle sin importancia).

    Mi vecino podría denunciar a mi marido en falso y debido a la ley de violencia de género tendría esos problemas que dices, si no existiera la ley, no los tendría, el resto de leyes no te llevan al calabozo por si acaso, solo esta. Y tendría ese problema, aunque yo le diría a la policía que no ha hecho nada, le pondrían en el calabozo igual, por si acaso. Curioso que en este caso, ahora que lo pienso, mi palabra como mujer vale bien poco, y por mucho que insista en que No es No, la policía lo va a detener igual.
    Me parece lamentable.

    #53
  1. #103 Falso, lo primero si te bajas al bar y pegas a una persona te vas al calabozo.
    Pero si estás en un bar y sin hacer nada, van y te denuncian, no te llevan al calabozo, con la ley VIOG, sí que vas al calabozo aunque estés en casa durmiendo sin hacer nada de nada.

    Lo segundo creo que #99 ha sido muy claro, él como hombre no tiene los mismos derechos que yo como mujer. Y tu justificación es un transfondo histórico que te sacas de la manga.
    Ahora vamos a aplicar ese transfondo histórico a todo, total.
    Seguro que tienes en tu familia un asesino, un ladrón, o algún tipo de mala persona, en todas aunque sea un pariente muy lejano, lo hay. Como existe ese transfondo, a ti por respirar, deberían de meterte en la cárcel, no vaya a ser que debido a ese transfondo vayas a hacer algo malo.
    Te parece justo que se te juzgue por lo que hizo un familiar tuyo hace años o siglos? Imagino que no.
    Pues es lo que tú y otros como tú hacéis cuando culpáis a los hombres en general y les hacéis responsables de un transfondo histórico del que no tiene responsabilidad alguna.
    Si quieres pedir cuentas del transfondo histórico, pídeselas a tus tataratataraabuelos.
  1. #97 #53 te ha explicado la situación, en ningún momento te ha dicho que se produzca un maltrato al menor, o se produzca ningún peligro al menor.
    En ese caso la justicia actúa, aunque no de igual manera, sigue habiendo cierta discriminación.

    Pero él está hablando de que su custodia peligra si existe una denuncia (que no es necesario ni que haya maltrato probado) hacía un hombre por parte de su pareja mujer.

    Me parece que lo has entendido pero desvías el tema porque te interesa o eso o eres un completo ignorante de la ley, la cual tarde o temprano te pasará por encima, es solo cuestión de tiempo.

Dos encuestas dan la mayoría absoluta a la derecha con la suma de PP, Cs y Vox [65]

  1. #63 No sé yo si puedes aplicar una definición americana a nuestro país.
    Teniendo en cuenta que en américa liberal significa de izquierdas, mientras que aquí un liberal es más de derechas.
    Pero bueno, entiendo en que te basas, no estoy de acuerdo, pero lo entiendo.
    Gracias por el link.
  1. #45 Intentaba preguntar para que me dieras argumentos lógicos y claros, pero si no es posible, no pasa nada.
  1. #5 Una pregunta, en qué basas tu argumento para establecer que vox es extrema derecha? Son conservadores sin duda, pero no entiendo en que te basas para decir extrema derecha.
    Si podrías explicarlo :-)

El Gobierno recula y no retirará de la ley mordaza las multas por fotografiar a policías [406]

“Tuvimos que leer y etiquetar 100.000 tuits sobre agresiones sexuales que eran aterradores” [49]

  1. Ahora solo falta que nos digan de todas esas historias cuantas son reales y cuantas inventadas, ya que hacer una categorización de algo que no sabes si es verdad o no, deja las historias reales que existen dentro en nada, invisibilizándolas.
    Por lo tanto, este trabajo a menos que se verifique la veracidad de lo que se dice, no aporta nada.

El Gobierno recula y no retirará de la ley mordaza las multas por fotografiar a policías [406]

Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer [237]

  1. #9 #3 No estoy del todo de acuerdo. Lo primero porque según tu propio testimonio grabaste a una persona sin su consentimiento, lo que dudo mucho que sea legal (habría que verlo).
    Lo segundo, porque tú mantuviste la calma, otro igual habría reaccionado de manera violenta.

    El engaño en un caso así es muy, pero muy grave, y no se puede despachar con un, pues te ha engañado y ya está.
    La verdad me dejáis muy sorprendida con esa manera de despachar el tema.

"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí" [537]

  1. #529 Ý ahí la diferencia entre que lo diga un anónimo y una ministra.
    Pero bueno, que tampoco tiene sentido seguir ha quedado claro que a ti te parece bien que una ministra se dedica a criticar a colectivos sin prueba alguna de nada y porque ella lo vale.

    Nada más que decir, hasta otra.
  1. #527 Ah, vale, entonces en ese caso si es posible salir en la tele y decir que la policia son una panda de inútiles, porque sí.
    No pasa nada, ok, ok.
    Pues nada.

    Si tu vives en el sitio X, puedo salir y decir que todos los que viven en el sitio X (sin dar nombres) son unos ladrones, y ya está. Total, como dices que se puede decir, pues nada.
    Y lo mejor es que estás defendiendo que lo puede decir una ministra, que tiene tela, una persona que solo debería hablar con pruebas y datos en la mano. De acojonar que defiendas esto.
  1. #521 Osea que yo creo que tú has robado, no tengo prueba alguna, pero como tú dices que es mejor hacerlo público lo que tengo que hacer es llamarte ladrón en el telediario delante de todo el país.
    Eso es lo que dices, no?
    Pues vale.
  1. #517 Tampoco tu a mi me estás dejando más opción que considerarte lo mismo, porque estás dando muestras de que lo eres y mucho, y comprensión lectora poquita.
    Anda mira, yo también se insultar.
    Te denuncio por insultos y te paso a ignorar.
  1. #505 La policia es directamente responsable del ministerio del interior. No necesita ir a una comisión a nada de eso, solo se reune con el ministro de interior, Marlaska, y le dice que tiene pruebas de que la policia no está haciendo su trabajo y punto.
    Todo lo demás sobra.
    Para mi, repito, tiene que dimitir, no vale para el cargo que ostenta, hay personas mil veces más validas que esta en el psoe.

Violencia de género: Dos palabras: denuncias falsas [60]

  1. #3 Cómo muchas denuncias?
  1. #8 Y tanto, y mira que me caía mal Soraya, pero vamos, esta la supera con creces.

"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí" [537]

  1. #492 Decir que hay cosas mejorables en la policia o en los juzgados, etc. no es motivo de nada, si lo hace Pepe o Juan o Rosa, si lo hace una ministra se da por hecho que tiene pruebas para hacer semejantes declaraciones y si es así y no está tomando medidas para solucionar esta situación está cometiendo negligencias y posibles delitos, por lo que debe dimitir.
    Si no tiene pruebas de nada o habla de oidas, lo que tiene que hacer como ministra es investigar si es verdad, para eso se la paga.
    Para malmeter ya está T5, no el senado, ni el congreso.
  1. #499 Si tienes pruebas de casos de dejadez de funciones, el sitio donde tienes que denunciar es la policia, no un foro.
    Sino, lo que estás haciendo es malmeter sin pruebas.
  1. #490 Yo no he dicho que su trabajo sea verificar la veracidad de las denuncias, he dicho que hacen un filtrado de posibles denuncias falsas.
    Lo que tú has entendido con eso, es cosa tuya.
    Este software solo es para unos delitos en concreto, la policia sigue haciendo el trabajo que no hace el software en otros delitos.

    Cuando una persona argumenta de la forma que lo estás haciendo tú, la única salida que queda es acabar diciendo o insinuando que los demás se hacen los tontos o son tontos (o algo similar).
« anterior1

menéame