AluminiuM

#3 a mi con el móvil no me pide ningún registro

AluminiuM

#69 #87 pues yo soy asturiano y mi mujer argentina. Si estamos hablando de grandonismo, mi hijo es dios. Tremendisimo personaje el pibe/guaje. lol

AluminiuM

Interesante revista, por cierto.

AluminiuM

¿No sería más lógico prohibir las horas extras e inspeccionar y sancionar gravemente a la empresa que incumpla?

Lo digo porque lo que hace falta es que haya tres empleados donde ahora hay uno solo haciendo más del doble de su jornada legal y cobrando el SMI pelado.

No hay forma de que el pleno empleo deje de ser utópico si las empresas no arriman el hombro. Y les compensaría realmente.

AluminiuM

#20 y eso por no hablar de los que se ponen a hacer fotos en medio de las rocas, donde la iglesia. A uno hace poco le tiró una ola un banco de esos de hormigón encima de una pierna.

AluminiuM

"Immense Troll Tower to Move & Conquer! No it's not something from the "World of Warcraft""
lol lol lol lol

AluminiuM

En Amsterdam también pasa una autopista por debajo, yo tengo en algún sitio una foto hecha en el coche, viéndolo desde abajo. FLI-PAS!
Ahora que leo a #27, así que eras tu el que me hizo la peineta desde arriba!! lol lol

AluminiuM
AluminiuM

Yo en esa foto puedo oler el orgullo de un padre, la superación de un hijo y el ejemplo para todos de que por muchas trabas que te ponga la vida siempre puedes enfrentarte a ello con una sonrisa.
Posiblemente haya quien solo pueda ver en esa imagen el morbo de 10 piernas ortopédicas, yo lo que veo es una carita feliz.

AluminiuM

#4 quizás no pierdan tanta publicidad gratuíta, tenemos a Beyoncé de portada en Menéame mañana reponemos el canal en YouTube y listo.

AluminiuM

No voy a decir nada de las carreras, pero sí que puedo presumir que muchos de los lumbreras que escriben aquí no podrían asumir las labores de ama de casa. Ni mucho menos estudiar simultáneamente ni aunque fuera la tabla del dos. Nos han jodido los premios Nobel, mucho estudio, pero aprendizaje cero.

AluminiuM

#53 vaya por dios, que se mejoren
La familia, amistades... ejem! lol Así es.

AluminiuM

#51 En absoluto! lol Solo digo que bueno, no es tan sencillo como dar pecho o no y que si la mujer se queda en casa no va a estar en la cama tirada, ni aunque quiera ir a trabajar debería, porque ella se encuentre bien no quiere decir que su cuerpo sea el mismo que antes del embarazo y sobretodo que el bebé debería tener derecho a no renunciar a uno de sus progenitores, y que pretendemos que haya un babyboom dando mil pavos a la peña cuando lo que hace falta es sentido común: guarderías públicas, facilidad a la hora de hacer el papeleo, bajas dignas, ...
No pretendía resultar agresivo de ningún modo, quizás pueda sonar así, en ese caso lo siento, solo quería expresar una idea.

AluminiuM

#31 precisamente lo que es de salvajes es dejar a la mujer recuperándose sola (cuando precisamente más apoyo necesita una persona) del parto a su suerte, con el bebé, con su probable depresión postparto y haciendo comidas y fregando como una hijadeputa mientras se agarra los puntos para no reventar. Y el hombre a hacer su vida, hala.
Yo, sinceramente, encuentro más sensato que se den X números de meses a partes iguales a la pareja y que ambos los distribuyan como mejor les venga, pudiendo uno ceder hasta X a su pareja. o hacer acopio de todos ellos si es "soltera".
Además creo que debiera ser por ley irrenunciable y nunca menos meses que los que duró la gestación. "Si pasas 9 meses preñada, otros nueve para que todo vuelva a su sitio", por no hablar de que es algo inhumano dejar a un crío de 4 meses en una guardería, que no es todo dar teta y quitar caca, un bebé apartado de su madre tan inmaduro es una aberración.
Esto está fatal planteado y es que se ve como un derecho de la mujer y no es así, ES UN DERECHO DEL NIÑO.

AluminiuM

#8 Razón llevas.

Quisiera comentar que lo de las negritas está mal puesto ahí, sinceramente yo lo pondría en amarillista, como de hecho alguno la votó. La redacción de esas normas me parece nefasta y confusa, por eso nunca me detuve a leerlas, una noticia puede ser votada con todos los tipos de negativo porque en todos viene a decir lo mismo y eso no es normal.

Empezando en este caso por el nombre microblogging, que no tiene nada que ver con lo que significa la palabra http://es.wikipedia.org/wiki/Microblogging
Es lo que pasa si nos inventamos nuevos usos a palabras que ya tienen un significado. Como si en Fresqui implementan el voto "tocino" para llamar al amarillismo, será amarillismo pero tocino jamás de la vida por mucho que se empeñen.

Que de acuerdo en que el titular no es afortunado y alguien puede considerarlo tendencioso, lo estaba cambiando cuando se descartó por 6 negativos, por lo que creo que: o bien hay que limitar las diferencias de karma entre usuarios para que con un par de votos se descarte una noticia o impedir que las noticias sean descartadas antes de un tiempo prudencial.

Y ya de paso comentar que el usuario que vote negativo por una cosa debería ser amonestado en karma al ser publicada o al ser descartada por otro motivo. Que no es normal que mandes algo como "Google lanza Picasa" y te voten spam.

Que esto son opiniones que tampoco tienen mucho que ver contigo, pero como está descartada me parece un buen lugar para plasmarlas. Si no era el lugar adecuado lo lamento.

AluminiuM

Es el título que iba a ponerle a la descartada. Mucho mejor así.

AluminiuM

#3 Podría entender lo del microblogging si te refirieses a lo breve de la entradilla (aunque no se qué más se podría poner). Microblogging no tiene nada que ver con que "el titular incluya una opinión".
De todos modos tampoco me dio tiempo a cambiar el titular, se descartó mientras lo hacía.
Viendo las cosas que pasan a portada, que algo tan importante se descarte no lo entiendo la verdad.
En fin.

AluminiuM

jm22381jm22381 Gracias por avisarme del dupe