#79 Samanta es una payasa sensacionalista. ¿Una mujer "insinua" posibles malos tratos y te caen 14 años? ¿Sin más? Esto es periodismo!
Por cierto, pillar gente de la calle, con sus metadonas y movidas, para que te cuenten su vida, es como preguntar cómo va la busqueda de empleo en las 500 Viviendas: relatos de Tolkien.
"Teodoro no oculta que fue consumidor de drogas: «Tengo 50 años. Ya sabe. La generación de La Movida. Dejar un cadáver bonito, sexo, drogas y rock and roll». Pero lo dejó. Conoció a Paqui cuando ella trataba de desengancharse. Lo logró. «Pero el niño nació con el síndrome de abstinencia porque estaba con la metadona», explica. A los dos años de nacer, se separaron un tiempo. Volvieron. A los ocho, él se cansó de la vida que ella no acababa de abandonar. Cumplía el convenio, pasaba la paga y, en verano, llevaba al niño al chalé de sus hermanas. Vida normal." Un caso complicado. Espero que el menor esté convenientemente supervisado por asuntos sociales.
#79 Samanta es una payasa sensacionalista. ¿Una mujer "insinua" posibles malos tratos y te caen 14 años? ¿Sin más? Esto es periodismo!
Por cierto, pillar gente de la calle, con sus metadonas y movidas, para que te cuenten su vida, es como preguntar cómo va la busqueda de empleo en las 500 Viviendas: relatos de Tolkien.
#224 Pues yo estudio psicología, antropología y sociología, no entran en conflicto, utilizan distintos paradigmas, no se cuando estudiaste eso. En fin, no, no voy a hacer búsquedas científicas para meneame, ya he tenido que hacer suficientes trabajos para la carrera y en ese tema hay estudios para aburrir que cualquiera puede buscar por su cuenta.
#225 Si has estudiado antropología y psicología y sigues repitiendo únicamente la visión de la sociología, entonces ya me dirás de qué te sirven.
#216 Más importante que las credenciales es el uso que se hace de ellas. Tus argumentos lucen por su ausencia.
#216 Quizá deberías ampliar tu formación a otros campos y actualizarte en el tuyo, tu forma de expresarte no se corresponde con la deontología de un experto en psicología.
#189 La sociología no trata sobre conductas y aún menos sobre pensamientos individuales, trata sobre interacciones y conductas sociales. No he visto ningún estudio sobre feministas radicales que quieran practicar sexo por correo para tener más oportunidades. Quizá sea un meme ¿no? es decir, una idea fácilmente viralizable pero que no se ajusta a ningún parámetro estadístico empírico. Un solo caso no sirve para establecer un estudio sociológico. En todo caso yo me considero feminista y tengo una vida heterosexual en pareja muy estable y equilibrada, pero esto no es un dato sociológico.
#190 La economía también es una ciencia, básicamente estadística, por supuesto con un potencial predictivo limitado como todas las ciencias que estudian sistemas caóticos con los recursos matemáticos actuales: sociología, meteorología ... pero aún así con un potencial predictivo, esto no quiere decir que, por ejemplo, la adaptación de nuevas herramientas matemáticas permitan una profundización en estas áreas y en su potencial predictivo. Los antropólogos por ejemplo, ya utilizan la termodinámica en el estudio de la evolución de las sociedades humanas.
#190 Creo que para formarse una opinión sobre el avance de la ciencia en distintas disciplinas hay que profundizar en ellas. Yo soy ingeniera aeronaútica, tengo además una formación complementaria en física y matemáticas y me estoy formando en ciencias de la educación, donde se estudian ciencias sociales, psicología etc. Creo, como la comunidad científica, que la sociología es una ciencia, con bases sólidas y por supuesto seguirá desarrollándose, como lo hacen la etología, la biología, la geología, la meteorología o cualquier otra ciencia. Sobre la predictibilidad, es evidente que como ocurre en climatología, en los procesos caóticos siempre se necesitan herramientas más sofisticadas para obtener predicciones fiables, pero la sociología sí que tiene un potencial predictivo, no determinista pero sí predictivo, como por ejemplo la climatología.
La violación es normalizada aunque luego se estigmatice a los violadores. No hay más que ver el porno que se produce y consume actualmente.
#177 Ninguna ciencia empírica es exacta pues no lo son las mediciones. No lo es la física, ni la meteorología ni la biología ni la medicina. Solo es exacta la matemática. En sociología se emplean herramientas matemáticas como en todas las ciencias, en este caso, sobretodo la estadística.
#179 Ok, voy a aceptar que lo que dices es verdad, y que la sociología es una ciencia. Vale.
Por qué entonces no nos ayuda a entender el comportamiento humano y a predecirlo?
Como tu bien dices se basa en estadísticas, lo que lo convierte en una disciplina (me niego a llamarla ciencia), muy poco precisa y exacta.
Y mira, para ser clara y no andarme con rodeos, la sociología hoy día no puede codearse, por lo que se refiere al uso de la lógica cuantificacional, con las ciencias naturales más formalizadas. Le resulta imposible. Por este mismo hecho no la considero una ciencia, si en cambio es una disciplina.
#190 Creo que para formarse una opinión sobre el avance de la ciencia en distintas disciplinas hay que profundizar en ellas. Yo soy ingeniera aeronaútica, tengo además una formación complementaria en física y matemáticas y me estoy formando en ciencias de la educación, donde se estudian ciencias sociales, psicología etc. Creo, como la comunidad científica, que la sociología es una ciencia, con bases sólidas y por supuesto seguirá desarrollándose, como lo hacen la etología, la biología, la geología, la meteorología o cualquier otra ciencia. Sobre la predictibilidad, es evidente que como ocurre en climatología, en los procesos caóticos siempre se necesitan herramientas más sofisticadas para obtener predicciones fiables, pero la sociología sí que tiene un potencial predictivo, no determinista pero sí predictivo, como por ejemplo la climatología.
#190 La economía también es una ciencia, básicamente estadística, por supuesto con un potencial predictivo limitado como todas las ciencias que estudian sistemas caóticos con los recursos matemáticos actuales: sociología, meteorología ... pero aún así con un potencial predictivo, esto no quiere decir que, por ejemplo, la adaptación de nuevas herramientas matemáticas permitan una profundización en estas áreas y en su potencial predictivo. Los antropólogos por ejemplo, ya utilizan la termodinámica en el estudio de la evolución de las sociedades humanas.
#172 ¿Criminalizar a un género? No se trata de eso, se trata de hacer un análisis de como la cultura predominante socializa diferencialmente a los géneros, como influye en su desarrollo psicoafectivo y efectivamente también como repercute en la criminalidad. Porque lo que se rpetende es prevenir dicha criminalidad.
#173 Si mirar fugazmente para establecer un primer paso, a una chica en una discoteca donde la gente acude normalmente a ligar, también es culpa de la "cultura de la violación"; si acercarse a una mujer, decir una "Hola, como te llamas" y pretender conocerla porque te parece atractiva también es "cultura de la violación", lo mejor es que vayamos preparando algún programa estatal (por supuesto, con el estado, el presupuesto y la fuerza coercitiva por delante) para procurar no extinguirnos en dos o tres generaciones.
Al final, si dos personas adultas deciden tener sexo simplemente por diversión o placer o formar una pareja, lo vais a convertir en algo sucio y falocrático, cuando la realidad es que a todos nos gusta el sexo y lo llevamos escrito en ADN para permitir perpetuar la especie o satisfacer nuestras necesidades sexuales.
Lo decía una AMIGA: "Lo que buscan las feministas radicales es follar por correo, que ahí tenemos todas las mismas posibilidades".
#189 La sociología no trata sobre conductas y aún menos sobre pensamientos individuales, trata sobre interacciones y conductas sociales. No he visto ningún estudio sobre feministas radicales que quieran practicar sexo por correo para tener más oportunidades. Quizá sea un meme ¿no? es decir, una idea fácilmente viralizable pero que no se ajusta a ningún parámetro estadístico empírico. Un solo caso no sirve para establecer un estudio sociológico. En todo caso yo me considero feminista y tengo una vida heterosexual en pareja muy estable y equilibrada, pero esto no es un dato sociológico.
#170 En fin, no es una terminología que se emplee en el análisis sociológico. Yo diría que se trata de una terminología contracultural. Por ejemplo, si la cultura predominante es racista, surgirá una terminología contrapuesta para oponerse a ella, que no será mayoritaria. Si hay una cultura machista predominante, surgirá una contracultura minoritaria para oponerse a ella. ¿Hasta que punto es contracultural el término pollaherida? En fin, habría que analizarlo a fondo, no he leído ningún estudio al respecto.
#171 Me parece que te has tragado demasiados estudios sociológicos hechos y pensados para expandir las políticas feministas mas ofensivas y radicales, dejando el sentido común a un lado con demasiada ligereza. Empleas el término "cultura de la violación" en cualquier situación, equiparando lo que sea con lo supuestamente aceptable para las políticas feministas. Todo aquello que no os gusta, viene y esta derivado de la cultura del sometimento y la violación por parte del hombre hacia la mujer.
Y repito, luego escuchas a tus amigas muy liberales y feministas ellas, señalar a un hombre atractivo de "chulazo empotrador" y se te clarifican rápidamente las ideas.
#167 ¿Te parece igual dejar que una señora con su bebé se siente en tu lugar que violarla? ¿Te parece lo mismo, respetar el cuidado de la infancia que fomentar el abuso de menores con tu discurso, tu consumo, tus símbolos o tus comportamientos sociales? O es que justificas que como en los autobuses hay símbolos que permiten que las mujeres embarazadas se sienten, entonces la violación de las mujeres no debe ser prevenida ... ¿es una contraprestación?¿una cosa por otra?
#168 Creo que utilizas el término "violar" con una ligereza que da pasmo. Violar a una mujer consiste en forzar sexualmente a esa persona con violencia y sometimiento. No ceder el asiento a una mujer mayor, es ser un desgraciado y un mal educado.
Espero no pisar en el metro a una mujer, no vaya a ser que piense que la quiero violar.
#162 El que confundes todo eres tú. Los estereotipos sexuales también cambian culturalmente. Es fácil de comprobar, el rosa no fue siempre asociado a las personas de género femenino y menos tan profusamente, los estándares masculinos y femeninos también han cambiado y sí, Hollywood es en muchos sentidos un centro de construcción de estándares sexuales occidentales podemos comprobar como la cultura de la violación está allí bien instaurada. En fin, aunque pueda parecer que la cultura de la violación es algo demasiado sutil como para que se note su influencia más allá de los instintos biológicos, está muy estudiado que es así, que influye. Es como tener un vaso de agua con veneno y creer que solo bebes agua.
#165 Es "descojonante" (utilizando terminología supuestamente machista, por supuesto) que os inventeis vuestras propios "políticas de criminalización" para justificar cualquier teoría que os salga de las partes pudendas femeninas.
Criminalizar a todo un género, tanchándolo de "potencial violador" es cuanto menos curioso.
#172 ¿Criminalizar a un género? No se trata de eso, se trata de hacer un análisis de como la cultura predominante socializa diferencialmente a los géneros, como influye en su desarrollo psicoafectivo y efectivamente también como repercute en la criminalidad. Porque lo que se rpetende es prevenir dicha criminalidad.
#173 Si mirar fugazmente para establecer un primer paso, a una chica en una discoteca donde la gente acude normalmente a ligar, también es culpa de la "cultura de la violación"; si acercarse a una mujer, decir una "Hola, como te llamas" y pretender conocerla porque te parece atractiva también es "cultura de la violación", lo mejor es que vayamos preparando algún programa estatal (por supuesto, con el estado, el presupuesto y la fuerza coercitiva por delante) para procurar no extinguirnos en dos o tres generaciones.
Al final, si dos personas adultas deciden tener sexo simplemente por diversión o placer o formar una pareja, lo vais a convertir en algo sucio y falocrático, cuando la realidad es que a todos nos gusta el sexo y lo llevamos escrito en ADN para permitir perpetuar la especie o satisfacer nuestras necesidades sexuales.
Lo decía una AMIGA: "Lo que buscan las feministas radicales es follar por correo, que ahí tenemos todas las mismas posibilidades".
#189 La sociología no trata sobre conductas y aún menos sobre pensamientos individuales, trata sobre interacciones y conductas sociales. No he visto ningún estudio sobre feministas radicales que quieran practicar sexo por correo para tener más oportunidades. Quizá sea un meme ¿no? es decir, una idea fácilmente viralizable pero que no se ajusta a ningún parámetro estadístico empírico. Un solo caso no sirve para establecer un estudio sociológico. En todo caso yo me considero feminista y tengo una vida heterosexual en pareja muy estable y equilibrada, pero esto no es un dato sociológico.
#159 La terminología que empleas ... pollaherida, me parece excesivamente sexocéntrica y falocéntrica, creo que cualquier persona adecuadamente desarrollada y socializada tiene un cerebro donde reside su centro de decisión. En cuanto a machirulo, supongo que se refiere a una persona de género masculino cuyo desarrollo socioafectivo se percibe muy influenciado por la cultura machista.
#161 ¡Estais enfermas (en general) con tanta gilipollez machista ahora!
#170 En fin, no es una terminología que se emplee en el análisis sociológico. Yo diría que se trata de una terminología contracultural. Por ejemplo, si la cultura predominante es racista, surgirá una terminología contrapuesta para oponerse a ella, que no será mayoritaria. Si hay una cultura machista predominante, surgirá una contracultura minoritaria para oponerse a ella. ¿Hasta que punto es contracultural el término pollaherida? En fin, habría que analizarlo a fondo, no he leído ningún estudio al respecto.
#171 Me parece que te has tragado demasiados estudios sociológicos hechos y pensados para expandir las políticas feministas mas ofensivas y radicales, dejando el sentido común a un lado con demasiada ligereza. Empleas el término "cultura de la violación" en cualquier situación, equiparando lo que sea con lo supuestamente aceptable para las políticas feministas. Todo aquello que no os gusta, viene y esta derivado de la cultura del sometimento y la violación por parte del hombre hacia la mujer.
Y repito, luego escuchas a tus amigas muy liberales y feministas ellas, señalar a un hombre atractivo de "chulazo empotrador" y se te clarifican rápidamente las ideas.
#159 El feminismo no trata de feminizar la sociedad, se trata de "vacunarse" con conocimientos sociales, frente a la cultura de la violación. Nadie pretende feminizar a nadie, se trata de concienciar en comportamientos socialmente responsables, para fomentar una igualdad social, que consiste en una igualdad de autonomía sobre uno mismo. Sin igualdad es imposible la libertad, la sociedad debe educarse para permitir el equilibrio social.
#160 Cultura de la violación también estará comprendido cuando cedo el asiento a una señora mayor antes que a su marido igualmente anciano. O cuando abro la puerta para que pase una señora con un bebé en brazos antes que a un señor que va cargado con mucho peso.
Supongo que la cortesía natural e instintiva también está marcada por esa supuesta cultura de la violación de la que todo ser de género masculino está contaminado desde su nacimiento.
Os inventais cada cosa que es para flipar.
#167 ¿Te parece igual dejar que una señora con su bebé se siente en tu lugar que violarla? ¿Te parece lo mismo, respetar el cuidado de la infancia que fomentar el abuso de menores con tu discurso, tu consumo, tus símbolos o tus comportamientos sociales? O es que justificas que como en los autobuses hay símbolos que permiten que las mujeres embarazadas se sienten, entonces la violación de las mujeres no debe ser prevenida ... ¿es una contraprestación?¿una cosa por otra?
#168 Creo que utilizas el término "violar" con una ligereza que da pasmo. Violar a una mujer consiste en forzar sexualmente a esa persona con violencia y sometimiento. No ceder el asiento a una mujer mayor, es ser un desgraciado y un mal educado.
Espero no pisar en el metro a una mujer, no vaya a ser que piense que la quiero violar.
#160 ok, a ese feminismo me apunto.
Pero lo que pasa ultimamente con el feminismo, es que muchas lo definís como que busca la igualdad, y cinco minutos despues.... "machete al machote"
#155 La violación no es un comportamiento sexual instintivo. En la sexualidad influyen factores biológicos, psicológicos y sociológicos. La sociología tiene que hacer su labor como todas las ciencias.
#158 Confundes los comportamientos sexuales con los instintos. Vuestras políticas criminalizan cualquier comportamiento o deseo sexual fuera de vuestros "valores femeninos" y por eso desde hace milenios a las mujeres les atrae mas un hombre alto y fuerte que un hombre bajito y enclenque, al igual que a un hombre le atrae mas una mujer con marcados signos femeninos. Es la genética la que marca en gran medida el deseo y la sexualidad, adaptándose al devenir cultural de la época.
Si por violación entiendes el deseo, espero que George Clonney o Brad Pitt tengan un buen abogado, porque mentalmente habrán sido violados y abusados en la mente de cientos de miles de mujeres.
#162 El que confundes todo eres tú. Los estereotipos sexuales también cambian culturalmente. Es fácil de comprobar, el rosa no fue siempre asociado a las personas de género femenino y menos tan profusamente, los estándares masculinos y femeninos también han cambiado y sí, Hollywood es en muchos sentidos un centro de construcción de estándares sexuales occidentales podemos comprobar como la cultura de la violación está allí bien instaurada. En fin, aunque pueda parecer que la cultura de la violación es algo demasiado sutil como para que se note su influencia más allá de los instintos biológicos, está muy estudiado que es así, que influye. Es como tener un vaso de agua con veneno y creer que solo bebes agua.
#165 Es "descojonante" (utilizando terminología supuestamente machista, por supuesto) que os inventeis vuestras propios "políticas de criminalización" para justificar cualquier teoría que os salga de las partes pudendas femeninas.
Criminalizar a todo un género, tanchándolo de "potencial violador" es cuanto menos curioso.
#172 ¿Criminalizar a un género? No se trata de eso, se trata de hacer un análisis de como la cultura predominante socializa diferencialmente a los géneros, como influye en su desarrollo psicoafectivo y efectivamente también como repercute en la criminalidad. Porque lo que se rpetende es prevenir dicha criminalidad.
#173 Si mirar fugazmente para establecer un primer paso, a una chica en una discoteca donde la gente acude normalmente a ligar, también es culpa de la "cultura de la violación"; si acercarse a una mujer, decir una "Hola, como te llamas" y pretender conocerla porque te parece atractiva también es "cultura de la violación", lo mejor es que vayamos preparando algún programa estatal (por supuesto, con el estado, el presupuesto y la fuerza coercitiva por delante) para procurar no extinguirnos en dos o tres generaciones.
Al final, si dos personas adultas deciden tener sexo simplemente por diversión o placer o formar una pareja, lo vais a convertir en algo sucio y falocrático, cuando la realidad es que a todos nos gusta el sexo y lo llevamos escrito en ADN para permitir perpetuar la especie o satisfacer nuestras necesidades sexuales.
Lo decía una AMIGA: "Lo que buscan las feministas radicales es follar por correo, que ahí tenemos todas las mismas posibilidades".
#189 La sociología no trata sobre conductas y aún menos sobre pensamientos individuales, trata sobre interacciones y conductas sociales. No he visto ningún estudio sobre feministas radicales que quieran practicar sexo por correo para tener más oportunidades. Quizá sea un meme ¿no? es decir, una idea fácilmente viralizable pero que no se ajusta a ningún parámetro estadístico empírico. Un solo caso no sirve para establecer un estudio sociológico. En todo caso yo me considero feminista y tengo una vida heterosexual en pareja muy estable y equilibrada, pero esto no es un dato sociológico.
#148 No eres un perro, esres un ser humano desarrollado en un contexto cultural concreto. Quizá si un perro tiene una conducta psicoafectivamente más adecuada que la tuya, muchas personas seguirán prefiriendo su compañía.
#148 Un ejemplo particular no puede contrarrestar lo que las estadísticas nos muestran acerca de la construcción cultural en general. Pero bueno, hoy ser culto y aficionado a la ciencia no está de moda.
#151 No amiga, la tónica general es la criminalización del género masculino por su condición, utilizando cualquier arma disponible para someter a vuestros deseos de "feminizar" la sociedad. Ya sea presuponiendo que todos estamos sometidos a esa supuesta cultura de la "violación".
También supongo por tus palabras que ser culto y aficionado a la ciencia es cosa de ser o feminista o apoyar sus adoctrinamientos; fuera de ese marco debes ser un "machirulo" apresor o mejor un "pollaherida".
#159 El feminismo no trata de feminizar la sociedad, se trata de "vacunarse" con conocimientos sociales, frente a la cultura de la violación. Nadie pretende feminizar a nadie, se trata de concienciar en comportamientos socialmente responsables, para fomentar una igualdad social, que consiste en una igualdad de autonomía sobre uno mismo. Sin igualdad es imposible la libertad, la sociedad debe educarse para permitir el equilibrio social.
#160 Cultura de la violación también estará comprendido cuando cedo el asiento a una señora mayor antes que a su marido igualmente anciano. O cuando abro la puerta para que pase una señora con un bebé en brazos antes que a un señor que va cargado con mucho peso.
Supongo que la cortesía natural e instintiva también está marcada por esa supuesta cultura de la violación de la que todo ser de género masculino está contaminado desde su nacimiento.
Os inventais cada cosa que es para flipar.
#167 ¿Te parece igual dejar que una señora con su bebé se siente en tu lugar que violarla? ¿Te parece lo mismo, respetar el cuidado de la infancia que fomentar el abuso de menores con tu discurso, tu consumo, tus símbolos o tus comportamientos sociales? O es que justificas que como en los autobuses hay símbolos que permiten que las mujeres embarazadas se sienten, entonces la violación de las mujeres no debe ser prevenida ... ¿es una contraprestación?¿una cosa por otra?
#168 Creo que utilizas el término "violar" con una ligereza que da pasmo. Violar a una mujer consiste en forzar sexualmente a esa persona con violencia y sometimiento. No ceder el asiento a una mujer mayor, es ser un desgraciado y un mal educado.
Espero no pisar en el metro a una mujer, no vaya a ser que piense que la quiero violar.
#160 ok, a ese feminismo me apunto.
Pero lo que pasa ultimamente con el feminismo, es que muchas lo definís como que busca la igualdad, y cinco minutos despues.... "machete al machote"
#159 La terminología que empleas ... pollaherida, me parece excesivamente sexocéntrica y falocéntrica, creo que cualquier persona adecuadamente desarrollada y socializada tiene un cerebro donde reside su centro de decisión. En cuanto a machirulo, supongo que se refiere a una persona de género masculino cuyo desarrollo socioafectivo se percibe muy influenciado por la cultura machista.
#161 ¡Estais enfermas (en general) con tanta gilipollez machista ahora!
#170 En fin, no es una terminología que se emplee en el análisis sociológico. Yo diría que se trata de una terminología contracultural. Por ejemplo, si la cultura predominante es racista, surgirá una terminología contrapuesta para oponerse a ella, que no será mayoritaria. Si hay una cultura machista predominante, surgirá una contracultura minoritaria para oponerse a ella. ¿Hasta que punto es contracultural el término pollaherida? En fin, habría que analizarlo a fondo, no he leído ningún estudio al respecto.
#171 Me parece que te has tragado demasiados estudios sociológicos hechos y pensados para expandir las políticas feministas mas ofensivas y radicales, dejando el sentido común a un lado con demasiada ligereza. Empleas el término "cultura de la violación" en cualquier situación, equiparando lo que sea con lo supuestamente aceptable para las políticas feministas. Todo aquello que no os gusta, viene y esta derivado de la cultura del sometimento y la violación por parte del hombre hacia la mujer.
Y repito, luego escuchas a tus amigas muy liberales y feministas ellas, señalar a un hombre atractivo de "chulazo empotrador" y se te clarifican rápidamente las ideas.
#148 ¿esclavo de sus instintos? ¿no hemos dejado claro que estamos hablando de cultura y no de instintos? ¿no se me ha entendido aún?
#150 Se te olvida que la sexualidad esta comprendida dentro de los instintos naturales del ser humano, de ahí que algunas personas se lo monten como les de la gana. Por mucho que intentemos controlar nuestras hormonas, ahí están y hacen su trabajo. De ahí que a las mujeres les parezcan mas atractivos los hombres altos, guapos y "empotradores" que los bajitos, feos y paticortos.
#158 Confundes los comportamientos sexuales con los instintos. Vuestras políticas criminalizan cualquier comportamiento o deseo sexual fuera de vuestros "valores femeninos" y por eso desde hace milenios a las mujeres les atrae mas un hombre alto y fuerte que un hombre bajito y enclenque, al igual que a un hombre le atrae mas una mujer con marcados signos femeninos. Es la genética la que marca en gran medida el deseo y la sexualidad, adaptándose al devenir cultural de la época.
Si por violación entiendes el deseo, espero que George Clonney o Brad Pitt tengan un buen abogado, porque mentalmente habrán sido violados y abusados en la mente de cientos de miles de mujeres.
#162 El que confundes todo eres tú. Los estereotipos sexuales también cambian culturalmente. Es fácil de comprobar, el rosa no fue siempre asociado a las personas de género femenino y menos tan profusamente, los estándares masculinos y femeninos también han cambiado y sí, Hollywood es en muchos sentidos un centro de construcción de estándares sexuales occidentales podemos comprobar como la cultura de la violación está allí bien instaurada. En fin, aunque pueda parecer que la cultura de la violación es algo demasiado sutil como para que se note su influencia más allá de los instintos biológicos, está muy estudiado que es así, que influye. Es como tener un vaso de agua con veneno y creer que solo bebes agua.
#165 Es "descojonante" (utilizando terminología supuestamente machista, por supuesto) que os inventeis vuestras propios "políticas de criminalización" para justificar cualquier teoría que os salga de las partes pudendas femeninas.
Criminalizar a todo un género, tanchándolo de "potencial violador" es cuanto menos curioso.
#172 ¿Criminalizar a un género? No se trata de eso, se trata de hacer un análisis de como la cultura predominante socializa diferencialmente a los géneros, como influye en su desarrollo psicoafectivo y efectivamente también como repercute en la criminalidad. Porque lo que se rpetende es prevenir dicha criminalidad.
#72 ¿Y por cierto, el testimonio de la acusación no se ve por ninguna parte? Samanta no ha sido muy responsable.