Alexandre_Alonso_Rodríg

Quien ha dicho que los Jueces no puedan hacer política? Los Jueces "no pueden violentar el sentido y la letra" de la ley mientras están en el cargo para asumir funciones políticas y los Tribunales no pueden erigirse por razón de ideología o religión. Durante el cargo no se puede tampoco emitir opinión política alguna. Yo me preocuparía por buscar un estatuto que límite negativamente la libertad de los políticos, que no la libertad política y su exposición mediática para atenuar el personalismo. Me preocuparía por reforzar los mecanismos para garantizar la imparcialidad de los Jueces e instituiría una figura similar al Fiscal para velar por la imparcialidad y la veracidad científica y probidad de los diputados y el consecuente control del Fiscal permitiendo que se pueda recusar y no haya que esperar que salga de él como pasa hoy. Yo judicializaría más la vida política. La libertad conlleva responsabilidad. Para que seamos libres tenemos que dar un cauce a la libertad política. A ver qué pasaba.

#1 que lo decida el Juez. No entiendo la polémica

Yo soy gallego y me parece muy bien. Estoy deseando que se lo hagan a todos mis amigos. Yo tuve que hacerme una colonoscopia el año pasado. Ahora quien se ríe el último eh?

gustavocarra

#154 Se solucionará, créeme. Más pronto que tarde. Si es así, por favor acude a un comentario mio random y dame la razón. Te lo agradeceré.

caviar4all

#81 (se me me olvidó mencionaros: #35 #71 #77 #63 #58) ⬆ ️ ⬆ ️ ⬆ ️

Vettel

#76 #71 #82 #93
El 24 de Enero Sara Ramos salió por Twitter explicando que se trataba de un error. Esto llega a portada el día 30 ignorando tal explicación. Nada más que decir.



https://vertele.eldiario.es/noticias/laSexta-Noticias-Sara-Ramos-Responde-Grafico-Erroneo-Coronavirus_0_2308269179.html

Si se viera tal indignación por cualquier mentira seria de Isabel Díaz Ayuso, tendría que huir del país. Pero se ve que al rebaño sólo le gusta ser crítico con la izquierda.

c

#118 Que yo sepa se está siendo crítico con una gráfica manipulada.

No con la izquierda.

solo le está literalmente reprochando algo desde un punto de vista moral. La moralidad es algo interno de casa cuál. De todos modos la libertad de prensa prima sobre la libertad privada frecuentemente en este tipo de denuncias civiles de intromisión del honor. Por lo general la jurisprudencia es aplastante en este sentido.

pero calumnia es acusar solo se un delito falsamente. Y eludir impuestos no es un delito. Lo he pagado antes. Ay Dios mío dame fuerzas.

#527 sería un delito de calumnias. Pero él dice que el Rubius hace elusión fiscal. Elusión! Que ya te he dicho que NO es delito

tdgwho

#529 Pero las calumnias si. Y es a lo que yo me refiero, que es un delito calumniar.