#13 ¿Por qué faltas a la verdad?
editado
#13 Si de verdad 'no te parece muy grande', creo que deberías pedir cita para el oculista.
Yo acabo de regresar de allí, y sencillamente fue ¡una p*t* pasada!
De las mayores (si no la mayor) que se han hecho en estas islas.
El transporte público venía a reventar desde casi todos los pueblos, (y desde bien temprano).
C.C.: #15 #18
#13 Bien, yo estuve por la ciudad y mis expectativas era hacer cierta cosa y bajar un rato en transporte público porque me venía bien, luego a casa . Lo del transporte público pronto entendí que imposible, bajaban de La Laguna con todo hasta los topes, las guaguas no se paraban en las paradas intermedias , y el tranvía imposible, no había sitio para una persona más, yo, por ejemplo , Me bajé caminado, de haber esperado habría pasado horas quieto . En comparación, otras manifestaciones en sábado no han causado este problema. Por eso no lo pude imaginar.
#13 En Tenerife se deben haber superado más de de 50.000 mínimo . La cabecera de la manifestación ya había llegado a la plaza de España y yo todavía estaba empezando. Y seguía llegando gente.
Sólo para carnavales había visto Santa Cruz así de colapsada, la gente o se subía en la primera parada de la guagua o tranvía o tenia que bajar caminando.
Un partido del Tenerife se supone que mueve a 22000 personas y ni remotamente colapsa la ciudad cómo lo que ha pasado hoy.
¿Supuestamente un concierto de Juan Luis Guerra llena la Plaza de España y son 100.000 personas y según delegación esta manifestación aglutinó a 32.000? Venga ya
Existe la presunción de inocencia, no la presunción de victimidad.
Pero si ya total... .
#1 la presunción de inocencia es un principio jurídico penal.
#1 La presunción de inocencia, y el derecho a trabajar donde uno quiera. ¿No?.
#4 Las ratas son las primeras en abandonar el barco y estoy seguro que si lo hace, es porque era un secreto a voooooces
editado
#5 los linchamientos funcionan así
#24 Su lógica es una patata porque para empezar #5 no habla de la verdad, habla de que las creería, para seguir porque no estamos hablando de un debate teórico sobre la existencia de la verdad o la falsación de una teoría científica, sino de un presunto delito y la declaración de las víctimas para que sea prueba de cargo en derecho penal ha de tener ausencia de incredibilidad subjetiva, y verosimilitud, y ambas se ven reforzadas por el hecho de que haya varias víctimas que ratifican de forma independiente un patrón de comportamiento en el acusado, lo que resta subjetividad (no es que a una le pareció que ejercía una posición de poder, es que se lo pareció a catorce, ergo, menos subjetivo) y le aporta verosimilitud (no parece que una se lo haya inventado para beneficio propio).
Por otro lado, la creencia en dios y las religiones son manifestaciones culturales eminentemente proselitistas que llevan miles de años predisponiendo a la gente y a sus entornos a la creencia religiosa, lo cual hace que sea un caso completamente diferente al de Ramón Paso, que hace miles de años no había ni nacido.
CC #28
#40 "ergo, menos subjetivo" menos subjetivo no es sinónimo de verdad irrefutable. Nadie ha dicho que estén mintiendo, solo se ha dicho que el número de personas diciendo algo no lo convierte en cierto. Y para ver si lo que dicen es cierto, esta el juez, no la subjetividad de nadie en base a un mísero número. Te pones a hablar de ratificar un patrón cuando el no ha apelado a ello en ningún momento, y eso lo decidirá el juez en base a comparación de los testimonios, fechas, coartadas etc, y no a un numero como ha hecho #5. Como os gustan las falacias, en tu caso un hombre de paja.
cc #47
#5 Mira! Como en los juicios de Salem!
https://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_Salem
#19 Vamos, que si te acusan de algo y pese a ser declarado inocente por tu parte que paguen por aquello que fueron acusados.
#5 Joder, cuánto pollaherido por un comentario que no puede ser más razonable.
#5 Habrá que ir a juicio, digo yo.
#8 puedes poner un ejemplo de catorce hombre que hayan puesto una denuncia a una mujer por acoso sexual? Digo, para ver si depende del género de la víctima tal y como dices…
#1 Y será juzgado en base a ello, lo cual no implica que el resto del mundo tenga que hacer como si no hubiese pasado nada. Sería absurdo que si mañana escuchases (o creyeses que lo has oído) a tu vecino golpeando a su mujer tuvieses que hacer como si no hubiese pasado nada y saludándole en la escalera hasta el día del juicio.
#17 Pongamos que existe el derecho de no trabajar dónde no quieras. Que es el que se aplica a este caso.
#18 No es lo mismo decir que crees algo a decir que te ha pasado algo. Por seguir el ejemplo, si en un juicio presentas un testigo, pueden no creerlo. Si 14 testigos dicen lo mismo... lo tienes chungo.
#19 Especialmente si la has pillado con las manos en la masa. O una persona en la que confías al 100%
En cualquier caso, esta persona conoce al director y a las víctimas. Posiblemente tenga más información de la que sale en el periódico para tomar su decisión.
#1 "la Fiscalía, además de tomar declaraciones, ha recibido pruebas documentales relativas a los hechos denunciados, así como informes periciales de parte que corroborarían la versión de las mujeres e informes psicológicos." Y SON 14 mujeres. No me extraña que Viyuela se pire.
Me fío mil veces más de este hombre que de Musk.
#2 Supongo que lo que han hecho los dos es comprar las empresas e inyectar dinero.
#21 Correcto
#37 Uno de Zara, que en breve lo copiaran y ayudas a la marca España 
#2 Mejor no te esperes a que saque tercera versión.
#2 hombre! Es que yo me fio antes de Anibal Lecter que de Musk!
y mucho menos tóxico broncano que una panda de chefs fascistas que promueven el esclavismo, el servilismo y el bullying.
editado
No es magia, son tus impuestos
RTVE tenía 191 directivos a finales de 2023 con un sueldo medio de 84.435 euros al año
https://www.20minutos.es/television/rtve-tenia-191-directivos-finales-2023-con-un-sueldo-medio-84-435-euros-ano-5234202/
editado
#31 para el presidente del gobierno esa es la propina, tiene otros negocios en República Dominicana
#31 Porque por desgracia es una realidad que los políticos españoles se sacan sus buenos sobresueldos. Además, de tener un montón de prebendas que no están incluido en el salario.
Que nadie se haya molestado en investigar y destapar los chanchullos los presidentes durante y después de ser cargos públicos.... Es un reflejo de lo podrido de la democracia española. Y lo peor, se ve que hay un pacto de no agresión, que han de cumplir si o si al ser electos por primera vez.
#111 Porque no sabe cocinar. Vi en el canal Rimembah que esta mujer se hizo un canal de cocina en YouTube y no tiene fundamentos de cocinera, no sabe cortar cebolla de forma mínimamente profesional, como comento en #3 y me corrobora #17. Quizás sepa dirigir restaurantes, no sé. Los otros dos podrán ser muchas cosas pero por lo que parece sí que saben de fogones.
#10 Es LA chef. De los 3 la única mujer. La conoces...
#2 No se salva ninguno de los tres. No se quién me da más asco.
#2 Pregunta desde el desconocimiento, ¿Quién es y que ha hecho?
No soy mucho de ver la tele y estos programas que son refritos americanos tienen gracia 0.
Para mi esta descartado completamente porque sale Jordi Cruz, un tío que justifica no pagar a sus trabajadores y que abusa de tener becarios en plantilla para ahorrarse un dinero.
editado
#2 Bretón aprueba tu comentario.
#35 No esty de acuerdo, la RTVE tiene que existir y tener programas de calidad, masterchef es basura por los valores que transmite a la sociedad (promocionando el acoso y maltrato a personas por como trabajan y promocionando trabajos servilistas y de esclavos), y el de broncano no me gustará porque no me entretienen todas las entrevistas, pero no es un programa basura.
#40 No seré yo el que diga lo que es "basura" o no lo es, para gustos los colores y como los culos, cada cual tiene el suyo... lo que PROTESTO es por su ubicación en el espacio de interés general, CREO en un ente público dedicado a INFORMAR y EDUCAR (no aleccionar ideológicamente según quien gobierne). Que cada cual se pague el entretenimiento de su bolsillo en lo que le "entretenga".
#1 Lo de fascistas, un poco extremo, no?
Lo que sí está claro es que MasterChef no debería tener cabida en la TV pública y que además hacen publicidad y chanchullos varios.
Independientemente del tema político en el que estén metidos, deberían de sacarlo.
#46 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"...
'MasterChef' blanquea a la ultraderecha con García-Gallardo como invitado
El vicepresidente de Castilla y León y dirigente de Vox, Juan García-Gallardo, participó en el primer programa de la nueva temporada en TVE.
https://www.publico.es/politica/masterchef-blanquea-ultraderecha-garcia-gallardo-invitado.html
Para más inri luego justificaron su invitación
El jurado de 'MasterChef', sobre la visita de un político de Vox: "Es un programa plural"
https://www.elespanol.com/bluper/20220920/jurado-masterchef-visita-politico-vox-programa-plural/704680002_0.html
Si diriges un programa e invitas a un fascista mostrandole respeto y riendole las gracias, eres un fascista
#1 yo no veo ninguno de los dos pero no se yo si a nivel economico pueden compararse no? Es como comparar al circo del sol con el que hace malabares en el semáforo. Obviamente el circo es mas caro pero el montaje es diferente.
Lo mismo ocurre con esto, Masterchef hace programas de horas si no me equivoco y graba por toda España etc etc. Broncano sienta a un entrevistado en un sofa y charlan y hacen el tonto un rato. Cada uno ofrece una cosa diferente, habria que ver si valen el precio que ponen segun sus prestaciones y el share
#1 Uno de cada dos españoles no tiene casa en el extranjero a donde irse si hay guerra.
#3 y el otro no tiene casa en España para que le importe.
#57 ¿Estás diciendo que el criterio de mucha gente depende de si tiene bienes o no? ¡Increible, acabo de entender cómo funcionan algunas cabezas de Menéame!
editado
#199 vivimos en una sociedad capitalista materialista. Se nos ha educado en que todo, absolutamnete todo depende del dinero. Asi que si, estoy dando por hecho que en españa la gente que no tenga un motivo económico que le importe, no se jugaría lo más minimo por este país. Que la gran mayoría del patriotismo es o de boquilla o inexistente.
En mi caso, antes de empuñar un arma por España, me empadrono en Djibuti.
editado
#199 Si no lo está diciendo podría decirlo perfectamente, ¿o acaso crees que quien no tiene propiedad en España y esta le ha tratado como una mierda no garantizando sus derechos va a ofrecerse a morir por un trapo de mierda y a defender las propiedades y riquezas de otros? Que desilusión os llevaréis algunos si entramos en guerra.
#57 Buenísimo!!!
#3 y el otro no tiene casa en España para que le importe.
#57 ¿Estás diciendo que el criterio de mucha gente depende de si tiene bienes o no? ¡Increible, acabo de entender cómo funcionan algunas cabezas de Menéame!
editado
#199 vivimos en una sociedad capitalista materialista. Se nos ha educado en que todo, absolutamnete todo depende del dinero. Asi que si, estoy dando por hecho que en españa la gente que no tenga un motivo económico que le importe, no se jugaría lo más minimo por este país. Que la gran mayoría del patriotismo es o de boquilla o inexistente.
En mi caso, antes de empuñar un arma por España, me empadrono en Djibuti.
editado
#199 Si no lo está diciendo podría decirlo perfectamente, ¿o acaso crees que quien no tiene propiedad en España y esta le ha tratado como una mierda no garantizando sus derechos va a ofrecerse a morir por un trapo de mierda y a defender las propiedades y riquezas de otros? Que desilusión os llevaréis algunos si entramos en guerra.
#57 Buenísimo!!!
editado
#1 los votantes del PSOE y sumar se creen que no pagan las facturas médicas, que todo sale "del estao"
Y lo mejor de todo, las cotizaciones a la seguridad social no las paga el trabajador, "las paga la empresa"
Es lo que tiene vivir en el mundo de la piruleta socialcomunista
#46 Es que las facturas médicas en la sanidad pública española las paga el estado gracias a los impuestos que pagamos, si, pero es de libre acceso para ricos y pobres y no supone una carga de por ejemplo cuatro millones por un parto de cuatrillizos.
Y si, las cotizaciones sociales a cargo de la empresa las paga la empresa (Obviamente) o a ver si te crees que si tuvieses que pagarla el trabajador eso significaría que la empresa le iba a dar la parte de cotizaciones en su salario.
editado
#52 te has aprendido bien el catecismo socialcomunista
El autocorrector me ha puesto catetismo
Tú análisis no tiene ninguna profundidad, ignoras decenas de variables como que los médicos cobran mucho más en EEUU (tanto como cuatro o cinco veces más), que aquí una familia de cuatro paga de impuestos a la sanidad casi 200 euros al mes por una sanidad llena de listas de espera y que hay un montón de países con sanidad privada en la que funciona bastante bien
Por ejemplo, España. Un seguro privado te cuesta mucho menos de 100 euros
Y si, las cotizaciones sociales a cargo de la empresa las paga la empresa
A ver si entre socialcomunistas os ponéis de acuerdo
Bernardos (y con razón) dice que las paga el trabajador!!!! (Desde luego, es un coste laboral más)
Bernardos, a una autónoma que defiende que "los empresarios pagan el 70% de cotizaciones sociales": "Son los trabajadores"
"Es sueldo que no les va y es sueldo inferido",
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/sexta-noche/bernardos-autonoma-que-defiende-que-empresarios-pagan-70-cotizaciones-sociales-son-trabajadores_2024041066160f5a5e1b1f000139a719.html
#59 contestas a un comentario sobre la sanidad española explicabdo que ignora montones de variables como el salario de los médicos en EEUU es más alto??
Luego dices que pagas 200 al mes por una sanidad llena de listas de espera...pero que no te cobra nada más. Allí si pagas 100 por un seguro te mueres al primer problema que tienes y si tienes un hijo, te cobran aunque tengas seguro, a un amigo con seguro premium 15k solo las 3 primeras semanas de vida del bebe (sin seguro x10)
En España con tu seguro privado y un cáncer te mandan a la pública o a morirte
#79 suponiendo que sean 700 x 4 x 18 años, por imaginar el escenario hasta la mayoría de edad, eso hacen 50.400€ durante 18 años.
Alrededor de 30k pago mi amigo los dos primeros años de vida de su primera hija en visitas, pruebas, etc. No te hablo del segundo que además tenía asperger.
Deja de soltar chorradas. Estas comparando cosas que no eres capaz ni de entender desde tu posición comoda de habitante de uno de los mejores países del mundo con, seguramente, una de las mejores sanidades que podemos tener en el mundo.
Y he vivido 4 años allí, se de primera mano de lo que hablo.
En vez de gastar la energía en vender la salud de tus vecinos a ver sinla gastas en qué se invierta más en sanidad pública para que esas listas de espera por los recortes continuados en inversión se reduzcan.
#87 la sanidad española está muy lejos de ser gratis y la calidad es regular
Es obvio que los americanos se pasan siete pueblos
#59 No me queda claro, esa familia de 4 ¿Todos trabajan y cotizan? ¿Con que sueldos? Puede que si todos trabajan y cotizan con muy bueno sueldos si lleguen a pagar 700€, pero serían de clase media-alta y estarían bien pagados.
Si en esa familia solo trabaja uno o dos con un salario modal ya te digo que no pagan 700€/mes.
Me la pela lo que cobren los médicos en EEUU y todo el resto de diferencias, me fijo en el resultado final y es que aquí un embarazo con complicaciones no supone la ruina familiar perpetua de una familia de clase media-alta mientras que allí como tengas que pagar lo que se le ocurre a cada hospital tu única salida es huir del país como un criminal, eso es lo que me importa y no los salarios de los médicos.
Lo que diga la bolsa de pus de Bernardos me trae sin cuidado, de hecho siempre lo pongo como ejemplo de economista del régimen económico. Lo único cierto es que esas cotizaciones hoy, ahora, en este momento, las paga la empresa y salen de la empresa, si se eliminasen esas cargas ese dinero pasaría a engrosar los beneficios de las empresas, no la nómina del trabajador.
Yo soy marxista y lo que te puedo decir es que efectivamente todo el valor sale del trabajo y del trabajador, no así el dinero de la nómina y de los impuestos, si ese plusvalor que es efectivamente un impuesto al plusvalía obtenido por el empresario se lo queda el estado mucho mejor para mi ya que al menos el estado me devolverá algo en forma de servicios mientras que lo que se quede el empresario se fue para siempre en lo que a mi respecta.
#109 Lo único cierto es que esas cotizaciones hoy, ahora, en este momento, las paga la empresa y salen de la empresa,
Al igual que el salario del trabajador, también sale de la empresa.
Contesta eso
#167 Es verdad, los costes laborales los asume la empresa, no hay nada que contestar.
Y casi la mitad de esos costes son impuestos, incluso para las rentas bajas, antes de empezar a consumir, nada que contestar
si es el caso habrá que ver si en esa familia trabajan todos y con qué sueldos.
Hablo de la media de gasto por español
#109 700 €€€ es la media de gasto sanitario español mensual para una familia de 4
Haz números.
No lo veo tan barato
#59 ¿" Un seguro privado te cuesta mucho menos de 100 euros"?
Jajajaja...te crees de verdad que si no hubiese sanidad pública a la que derivar a los enfermos¿Iba costar menos de 100€?
En EEUU para tener un seguro mínimamente decente y que tengas cobertura para todo, tienes que pagar más de 1000 USD por persona al mes!
editado
#149 Jajajaja...te crees de verdad que si no hubiese sanidad pública a la que derivar a los enfermos¿Iba costar menos de 100€?
No sé, sólo sé que esa sanidad tan buena y "barata" llena de listas de espera cuesta al menos 175 €€€ por español y mes
Y no, las privadas no derivan a todos los pacientes a la púbica.
#148 seguro que la pública se puede abaratar, ya has visto que de barata no tiene un pelo
cc #150 #151
#153 Lo de que es buena y barata, a pesar de todos sus problemas, lo dicen los indicadores que la comparan con otros países. Por lo pronto, aquí no tienes que preocuparte de dejar tu trabajo, ni siquiera de tener trabajo, para librarte de una factura médica de 4 millones.
Es cierto, las privadas no derivan todos los pacientes a la pública. Solo todos los que pueden bien por limitaciones de la póliza o porque se les ha complicado la cosa y no disponen de los medios o los especialistas necesarios.
La pública es posible que se pueda abaratar. Mejorar la privada ya es más complicado cuando su prioridad no eres tú sino su cuenta de resultados y se ven en dilemas morales tales como si les resulta más barato pagar tu tratamiento o a los abogados.
#154 con quien tienes que comparar no es con otros países con sueldos y costes diferentes, sino con la privada aquí
Mi madre, con 75 años, paga de seguro privado 175 €€€
Lo que cuesta de media la pública, pero con 75 años de nada
#52 corrijo, no son 200 €€€, sino 700 euros mensuales para una familia de 4
#72 no, es la media por español
100.000 millones de presupuesto en sanidad entre 48 millones de españoles
8.300 anuales para una familia de 4
editado
#46 El Socialcomunismo está genial…..hasta que se acaba el dinero del otro
#60 tal cual.
#1 Para esto se suben estas pseudo noticias de barra de bar, es curioso que la izquierda vaya de garante de la sanidad pública, cuando la gestiona de forma pésima.
De momento el único partido condenado por robar miles de millones en cursos de formación e incluso gastado en cocaina y putas, es el PSOE de Andalucía.
editado
#42 Los comentarios de "y tu más" también son típicos de cuñado de barra de bar, cuando el cuñado de turno quiere defender a los suyos o sacar balones fuera para marcarse un "todos son iguales".
Gracias por intentar venir a dar lecciones, pero parece que también las necesitas.
#6 Ione llamó genocida a Israel. Respondió: No merece ser ministra, no me representa a mí ni a España.
El estado genocida de Israel se carga a 7 de los suyos. Respuesta: Pide a Israel que ponga fin a la "matanza indiscriminada".
Ese doble rasero...
editado
#24 Creo que te están diciendo que digas que si cuando Belarra le dijo que los sionistas cometían crímenes de guerra y él se indignó, tenía razón en indignarse o no. Y de paso, si tú estás indignado con esos asesinatos o no.
#24 Mira, entiendo tu postura y los voluntarios asesinados me merecen el mayor de los respetos, no así el señor que dirige la ONG. Me explico. Cuando tu (me refiero a Jose Andrés) saltas como una liebre a atacar (acusándola encima de prohamas y proPutin como si estuviera en la barra de un bar) a quien está denunciando lo que está siendo un genocidio a todas luces es porque estás más interesado en repartir comida humanitaria que en conseguir que esa gente no necesite esa ayuda humanitaria. Ahora le golpea la realidad en la cara y el tío sigue dando rodeos para no denunciar lo que es evidente a los ojos de todo el mundo, que Israel está cometiendo un genocidio en franja de gaza.
#24 "lynch mob" es como se comporta un grupo numeroso de MNM
#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.
editado
#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.
Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.
#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...
#113 Siento la pérdida de esas personas que no tenían nada que ver, estaban ayudando a otros dándoles de comer.
Lo que no lo siento es por el subnormal del chef ese, que mucha banderita de Ucrania y diciendo que a él la ministra no lo representa y le pegan 3 bombazos en sus coches a los que él defiende. A ver si así se entera de qué va la película.
#122 No es que le pida perdón o no, es que vea la realidad, que él también puede ser uno de los afectados. Que no están matando a gente de Hamás o de quien sea, que están matando a civiles inocentes que no tienen nada que ver con el conflicto. Que están matando a gente que va a ayudar a esos civiles, a darles de comer porque no tienen ni pueden acceder porque les cortan todas las vías de entrada de ayuda/comida. Que están cometiendo un genocidio, a ver si lo ven.
#130 La 'gente que pone cosas por internet', también hace otras cosas. No es excluyente. Ni hace falta salir en la tele o en los periódicos pregonando lo que uno hace para que le financien. No sería la primera ONG que se preocupa más de obtener financiación que de su supuesto 'objetivo solidario'. Lo de ayudar con el dinero y las vidas de otros parece que funciona bien.
#9 Hemos tenido décadas de desinformación a favor de Israel... No deberíamos ofendernos cuando alguien se la cree.
Estaban ahí, tratando de hacer algo bueno, engañados por la propaganda. No merecían morir. Por mi parte, solo comunicar mi más sentido pésame por esas muertes también. El resto, me sobra.
(edito) y estaban tratando de hacer mucho más que todos nosotros juntos que nos limitamos a teclear.
#18 Lo siento por las muertes, pero voy a apoyar a los partidarios de Hamás, no sus excusas ni explicaciones. Israel ha estado haciendo las cosas mal desde hace mucho tiempo, pero al final, los que sufren son los que quedan atrapados en medio. No creo que veamos una solución al conflicto de Israel.
Europa sí ha enviado soldados a Ucrania y mercenarios muchos más.
#5 Pero la cuestión es que dice que el gobierno de ESPAÑA no sabe cuántos soldados ha enviado a Ucrania.
La pregunta es falaz puesto que no se ha enviado ninguno. También podría haber dicho que el gobierno no sabe la cantidad de unicornios que tiene en sus cuadras o la situación fiscal del Ratoncito Pérez.
#5 La narradora no ha dicho que Europa no haya enviado soldados, ha dicho que no los ha enviado ningún país de la OTAN. Y no todos los países europeos están en la OTAN, así que no has dicho nada que desmienta a la narradora.
editado
3 veces ha viajado el Falcon a República Dominicana???
Aahhh, que aclara "en viaje oficial"
¿Qué se sabe de los más de 30 vuelos del Falcon a República Dominicana que el Gobierno no explica?
https://www.google.com/amp/s/amp.antena3.com/noticias/espana/que-sabe-mas-30-vuelos-falcon-republica-dominicana-que-gobierno-explica_2024031465f30e4fab79d80001a26567.html
Un tercio de los 33 vuelos en Falcon a Dominicana se realizaron sin un motivo oficial
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-01-09/vuelos-falcon-republica-dominicana-agenda-oficial/%3famp
Sánchez deberá responder en el Congreso por los 33 extraños vuelos del Falcon a República Dominicana
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/pp-sanchez-falcon-dominicana.html%3famp=1
Atando cabos 1x09: Los inexplicables vuelos y viajes a la República Dominicana
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/podcast/atando-cabos/atando-cabos-1x09-inexplicables-vuelos-viajes-republica-dominicana_2024032265fd3f485e1b1f0001050847.html
#129 Falcón, activando detector de idiotas
#4 A cuento de que si envías armamento que necesita bastante formación, como el manejo de misiles antiaéreos y sus radares, etc... pues se envían personal para formar/operar. Pero vamos, extraoficialmente, si los matan, no vas a poder decir que te han matado a tus soldados. Británicos y polacos, principalmente.
#10 exteriores-confirma-soldado-cantabro-voluntario-ucrania-esta/c03#c-3
Publicado hace 2 meses por
--557077--
a
elconfidencial.com
https://quepasaenrdtv.com/contenido/4940/video-estrategia-para-que-la-otan-luche-indirectamente-contra-rusia
El video con esas famosas declaraciones ya no está disponible que casualidad. En Telegram lo encuentras sin problemas.
#14 Bulo. Reportado.
#2 España no ha enviado a nadie. Si han ido mercenarios ha sido a nivel individual, no enviados por nadie.
#30 No he dicho eso pero da igual ya (Europa no es España), mi error ha sido comentar la cuestión del envío de militares de Europa a Ucrania en una noticia dónde se critica a Ayuso... Soy anti Ayuso 100% y han llegado a decir que lo que digo es para quitarle hierro a lo que dice Ayuso prrff, nada he aprendido la lección. c/c #28
Yo sigo defendiendo que Europa sí ha enviado militares a Ucrania para apoyar a Ucrania, no hablo de mercenarios que también y lo explico en otro comentario. ¿No hay militares europeos sobre el terreno en Ucrania? #22
#2 Oficialmente, ningún país ha enviado soldados a Ucrania. Los mercenarios y los voluntarios, se supone, van por sí mismos sin que suponga un apoyo explícito del gobierno de su país a una causa.
Que un país de la OTAN envíe, oficialmente, soldados a Ucrania supondría una escalada del conflicto.
La narradora se limita a señalar lo que es la verdad oficial. Si Ayuso, o algún gobierno de la OTAN, reconociera haber enviado soldados de forma oficial, sería un grave problema diplomático y supondría una escalada.
Que tú, yo, Putin, y cualquiera con dos dedos de frente sepamos que allí, otros países Europeos especialmente (y no descarto que España haya enviado algún que otro asesor), han enviado soldados y asesores, cuando no se han ocupado de financiar a los mercenarios y voluntarios, es otra cosa. Pero oficialmente, eso no ha sucedido.
editado
#40 Si no te quito la razón en eso. Pero tampoco acusaría a la narradora de nada: es la versión oficial, y es la Sexta, no un pequeño medio de periodismo de investigación.
Ya sabemos que los mass media en realidad son mass propaganda.
Edito.: más bien, la pájara de Ayuso nos podría haber metido en un berenjenal reconciendo que se han enviado soldados, y la narradora, de alguna manera, la está corrigiendo.
editado
#71 Se puede decir cualquier cosa siempre que uno sea fino con el lenguaje, si se puede malinterpretar, se va a malinterpretar, que esto es internet.
Insisto, no han enviado soldados a Ucrania de manera oficial, así que no se han enviado y punto, que quiere contarnos que el gobierno manda ocultos soldados retirados en busca de fortuna, pues vale, pero eso no es argumento para acusar de mentir a una narradora que bastantes verdades ha dicho para ser la sexta.
editado:
simplificando, Ayuso haba de que no se conocen el número oficial de soldados enviados por el Gobierno, pues es 0 y eso no es mentira.
#71 señala algo que todos sabemos: se han enviado soldados por parte de otros países de la OTAN. Oficialmente no, es cierto, pero creo que aquí todos somos suficientemente mayorcitos como para saber que ha sucedido.
Quizá el punto es que la narradora no va a señalar algo que esté fuera de lo oficial siendo un medio como La Sexta. Y que Ayuso casi reconoce que sí se han enviado soldados, lo cuál es una metida de gamba enorme.
#2 ¿La EU ha enviado tropas a Ucrania de manera oficial? ¿Cuándo? ponme un enlace de alguna noticia por favor.
Han tenido el boca a boca a favor y les ha ido bien en ventas, si hubiese sido un fracaso a lo mejor no sacaría tanto pecho
#2 La cosa es que la mayoría de estudios grandes son rentables que yo sepa y no tienen perdidas como para justificar una masiva ronda de despidos.
Lo que pasa, es que muchos CEO de videojuegos son como el CEO de Airbus. Personas, que de negocios sabran pero de su negocio y lo que hay detrás en términos tecnológicos y humanos poco... Si a eso le sumas que tienen el incentivo perverso del pago en acciones y la presión del accionariado en subir artificialmente todos los años los beneficios. Pues ya tienes una consecuencia: se sacrifica la sostenibilidad de la empresa en medio/largo plazo en pro del cortoplacismo.
Obviamente, si su juego hubiera sido una ruina... Estarían más cerca de la bancarrota que dd hinchar el pecho.
#3 Lo que les interesa es ganar en el margen de beneficios, es un pensamiento muy cortoplacista. Y lo hacen no solo las grandes empresas.
Por poner un ejemplo distinto.
Después de mucho buscar unos pantalones que me gustasen, encontré una pequeña tienda que fabricaba unos buenos pantalones a un precio justo, tejido italiano fabricación portuguesa.
La tienda ha empezado a tener éxito, lo que le ha llevado a abrir otra y a fabricar también para mujeres.
Como me gustan sus pantalones estaba contento con su éxito.
Ayer fui a comprarme uno o dos pares...
Habían cambiado los modelos y todo estaba fabricado en Marruecos.
Le dije claramente a la dependienta que no compraría más ya que en la ropa me interesa producción europea. Me dijo que no era el primero que se quejaba.
Así que imagino que se posicionaron con el made in Europe, que lo publicitaban mucho y precio justo. Ahora que hicieron un nicho de mercado fabrican en Marruecos para tener más beneficios, ya que los precios no los han bajado, al contrario.
Al menos a mí me han perdido como cliente. Y parece que a alguno más.
#11 Es una tienda francesa, vivo en Francia, así que si quieres te lo digo, pero de poco te va a servir, para el caso, se llama Lepantalon. La verdad es que me ha decepcionado, además los nuevos modelos parecen de peor calidad.
He mirado en su web y donde ponía bien grande fabricación europea ahora hay que hacer click en dos sitios para ver la fabricación.
Los antiguos modelos que les quedan en stock aún son fabricación europea, pero en la tienda solo había los nuevos, fabricación marroquí y tunecina.
#5 Al final es lo de siempre, y hay un refrán para ello (como para casi todo): La avaricia rompe el saco.
#3 eso pensé el otro día sobre los directivos. Hya escuelas de negocios donde les enseña a cuadrar números para ganar más, a costa de lo que sea y de quien sea. El fin justifica los medios para ellos, aunque mueran de éxito.
Me preguntaba si igual que hay escuelas de negocios donde "enseñan" a los que mandan también habrá escuelas de trabajadores donde les enseñan a no bajarse los pantalones 
#2 Bueno, el habla de despedir a veteranos, no de despedir en general a otros.
#10 La gente se cree que este estudio ha salido de la nada y que el éxito del BG3 ha sido por suerte.
#2 Ya les iba bien desde hace años. Los Divinity son unos juegazos, otra cosa es que la gente necesite de streamers para descubrir los juegos. Han pegado un pelotazo con este, pero ya eran un estudio consolidado.
#2 Algunos no necesitan que sea un éxito brutal y que esté en boca de todos. Con que sea un éxito y que se pueda mantener en el futuro se conforman.
Y eso lo había conseguido antes de sacar el juego con el acceso anticipado. Y pudiendo esperar a sacar el juego hasta que estuviera completo, y sin decepciones.
Muchas otras compañías que tenían esa visión las compraron empresas más grandes y cambiaron esta forma de trabajar por buscar los beneficios a corto plazo. 10 años después o no existen, o no son ni la sombra de lo que eran.
#2 Creo que de lo que se queja es que se esté despidiendo a veteranos en lugar de a los recién contratados por temas de ahorro de costes, y que no le ve el sentido ya que deberían ser los últimos en ser despedidos si las cosas van mal, la gente con menos conocimientos/experiencia dificilmente pueden remontar una situación difícil, necesitan años de aprendizaje.
Eso sí, les da las gracias a esas empresas porque les permite ahora contratar a lo mejor (añadiendo yo: "a precio de derribo")
#2 Podría sacar pecho igualmente, porque lo que dice él lo digo yo también que soy un don nadie.
Despedir a un trabajador veterano que conoce muy bien el negocio, que tiene mucha sabiduría de tu empresa y que conoce los procedimientos y es experto, es tirar el dinero a la basura, porque eventualmente vas a necesitar manos y cuando contrates a un pimpollo sin apenas experiencia por 1/3 de su sueldo y te haga una mierda de software con bugs, las fechas se acerquen y no puedan dar marcha atrás y lancen el juego y sea infumable, saldrá un churro como "El Señor de los Anillos: Gollum" y será un fracaso estrepitoso y se preguntarán qué ha fallado, si no han hecho suficiente marketing o despedido a suficiente gente.
Luego vendrán con que "¡Los inversores! ¡Los inversores!" y que si el precio de las acciones y demás, y como necesitan más rentabilidad despedirán a más gente y el siguiente juego será peor aún y así ad eternum hasta que compren a base de billetazos un estudio pequeño y bueno y vendan sólo por lo famosa que sea la PI que hayan comprado intentando exprimir hasta el último céntimo de los jugadores arruinándola en el proceso y vuelta a empezar.
#2 Larian viene de vacas flacas, después de Divinity original sin 2, tuvieron un par de fracasos gordos con la continuidad de ese universo.
Así que creo que justamente ese estudio puede hablar perfectamente desde el punto de vista de un triunfador y desde el de un perdedor.
La serie Divinity tiene muchos títulos, algunos super éxitos y otros verdadera mierda, solo con esa saga ya han pasado por todo el espectro del triunfo.
Me alegro de que BG3 les haya salido bien, porque por mucho que me desagraden sus juegos, se que es problema mío y de lo que espero encontrar, pero han hecho verdaderas obras de arte.
#38 Que juegos de la saga divinity lanzaron después del Original Sin 2? Porque soy seguidor de la saga desde el divine divinity y que yo sepa ese fue el último.
#40 creo(y recalco el creo) que de hecho fueron dos, uno que debia ser una precuela del principio del TODO y otro una historia posterior al OS 2 .
No tengo claro si llegaron ni a salir al mercado o se quedaron en abortos a final de camino, si se que hubo perdida de pasta por el camino, y que desde ese momento Larian se sumió en un letargo del que no salió hasta BG3
#2 yo voy a compartir capítulos de Breaking Bad por Teams a ver si un juez lo bloquea en España.
#9 Mejor que sea contenido de Mediaset o Atresmedia, así cumple varias funciones: atraer realmente su interés, que pueda conllevar una futura orden de cierre y que al resto de tus colegas tengan cosita de entrar al Teams.
Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.
Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3921654/order/15">#15 #) Como puede ser tal MIERDON Teams?
Es que me parece increible.
editado
#97 Bajo Windows con suite Office de escritorio y aplicación de Teams y una organización aún iba sin mayores problemas; pero el lío que se monta toda la suite para hacer el login unificado en versión web al acceder a documentos de uno u otro SharePoint, el renderizado horrible de documentos más complejos (y la limitación de lógica disponible) en Word (y PowerPoint) online, la gestión de los enlaces para compartir con externos invitados (que funcionan sólo para la organización propietaria pero no para el resto), ...
Parece increíble porque no parece una suite adecuada para producción (y tampoco digo que la de Google sea mucho mejor, pero al menos la interoperabilidad va de base al no depender de aplicaciones enlazadas a un sistema operativo). Pero vamos, que la accesibilidad e interoperabilidad no importan mucho y tampoco son aparentemente visibles para quienes trabajan bajo Windows.
#165 aparte: la organizacion de canales/ conversaciones/ .....
Es totalmente caotico todo...
En mi opinion es una herramienta q esta para emitir comunicaciones de empresa q se usa para q PERSONAS q trabajan juntas desde sus casas hable, lo menos posible, entre ellos.
#166 Curiosamente, la organización de mensajes en una conversación y su priorización aún sin seguir el orden lógico (fecha de recepción) es algo con lo que yo no tuve problema para mi caso de uso: me fue útil para conversaciones que requerían mucha inmediatez para unas pruebas. Supongo que ésa fue la clave, que si es muy limitado en el tiempo tienes en mente cada hilo que se abre y orden del mensaje; pero si lo miras de la manera normal (algunas horas o días después) descoloca cosa mala.
Para mí, es una herramienta que les puede ir bien a parte de quienes trabajan exactamente igual dentro de la misma empresa y hacen un uso más light, quizá. Si no estás en el perfil esperado encontrarás más problemas. Y si te invitan a algo de la organización y no trabajas del mismo modo, ya vas a ser un paria.
#65 eso será asi hasta que alguna empresa que de buenos sobres le tuerza el gesto a esa app... Entonces si que la cerraran.
Cosas de esta Epañita con jueces al nivel de Pakistan...
#9 Teams es de los yankis, estarán encantados de colaborar con cualquier juez para delatarte si compartes contenidos yankis.
#9 Héroe 💗
L
editado
#9 He tenido que buscar lo que es Teams:
Microsoft Teams es un chat empresarial que permite trabajar juntas a personas de un mismo equipo, aunque no pertenezcan a la misma organización. Funciona como un escritorio virtual a través del cual se puede acceder a todas las actividades necesarias para trabajar, desde cualquier dispositivo con conexión a Internet.
Ahí va mi positivo.
editado
#7 La denuncia, bien al medio o en el juzgado, de tener éxito, implica su retirada.
De todos modos da un poco igual. Van fumaos. Estos mañana ni se acuerdan.
editado
#8 Pero qué cojones tendrá eso que ver con no poder pedir su retirada directamente.
Si mañana hago un anuncio de venéreas con su cara, sin consultar, llevándome todo el beneficio de su imagen ¿se limita a denunciarme o además me pediría que retire el anuncio?
No me tome por gilipollas, haga el favor, se ha quejao de que no puedan ironizar, no sea terco, no, lo que no pueden es robar y mientras eso está colgado, siguen robando más, además de lo ya afanado.
editado
#9 Si a mi me parece bien que lo pidan. No te confundas. Hacen lo que deben, pero me sorprende que sé indignen cuando otros utilizan sus mismas artimañas.
Y no te tomo por eso que dices. Muy al contrario, me pareces un interlocutor correcto y argumentalmente fundamentado. Es un placer discutir contigo -permíteme el tuteo-.
editado
#27 No hacen falta artículos. Cuando vas fumao pierdes los derechos, los izquierdos, y todo sentido de la orientación.
#30 ¿Te refieres al Clipper? ¡Ya tardabas! Ya mismo, y que rule.
editado
#32 Si no lo entiendes, es que no tienes calle Bro. Una lástima, el chiste era bueno.
#31 A ti ni agua.
editado
#31 Creo que tú y los tuyos sois mas de rulo y caja de cd, el clipper lo utilizaras cuando acabes fumando base, "bro".
#17 El artículo no dice nada de norte/sur, dice el "Teide".
Que entendería su comentario si el titular fuese que "no nieva en la cara sur del Teide", el caso es que este año no ha nevado ni en el cono y otros años, el que usted desde Chasna, desde Tijoco o desde Taucho no vea la nieve no quiere decir que no esté ahí.
#20 Yo desde Vilaflor,(Madre del agua) no todos los años ha nevado,si han habido heladas casi todos los meses,en la cara norte siempre habrá más frío por Los Alisios,pero en la cara sures todo lo contrario,para que nieve q la altura de la Escalona,en la cara norte la cota de nieve lkegq a los 1700 por eso digo que el titular es bastante impreciso.
autor
#39 ,para que nieve q la altura de la Escalona,en la cara norte la cota de nieve lkegq a los 1700 por eso digo que el titular es bastante impreciso.
El titular de impreciso no tiene nada, yo lo he entendido perfectamente, en cambio de su forma de expresarse no puedo decir lo mismo.
Lo que me da la sensación de que el titular y el resto estamos hablando del Teide, y usted está hablando de los altos del Sur en general.
Vale que en Vilaflor no nieva todos los años, lo mismo que en la Cruz de Tejeda, pero en el Pico del Teide, sí.
#40 Nevar en el Teide puede nevar todos los días del año,ya que en cumbre llega a -15 grados tranquilamente,que la nieve aguante hasta el amanecer es otra cosa,el agua de las galerías es gracias a las nevadas o a las heladas,las galerías del sur se surten de las filtraciones del norte.
Feijóo no critica a Ayuso porque no quiere.
Porque no quiere acabar como Casado.
#30 Y es más, yo diría que las declaraciones respecto a Ayuso las hizo girando repetidamente el cuello hacia atrás, por si acaso
Lo que dice el tweet y lo que dice el vídeo no son lo mismo.
editado
#2 Se llama "resumen", joven intelectual.
Dejad de hacer el ridículo el pobre Becario y tú.
#25 Usted desea tener una conversación conmigo para poder negativizar mis comentarios con algún tipo de "motivo" que estaría "razonado" en base a la "diferencia de pareceres". No le voy a conceder más que este.
Usted miente. Una cosa es resumir, otra cosa es directamente inventarse lo que dice. Por cierto, curioso "resumir" cuando aproximadamente el tweet y el "resumen" duran más o menos lo mismo.
Usted no deja de ser un fanboy de lo suyo, lo cual incluye la mentira. No sorprenden a nadie sus comentarios porque es de sobra conocida su manera de proceder, impresentable como siempre.
Váyase a ladrar sus mentiras a otra parte y déjeme usted en paz.
#28 no pierdas el tiempo, estamos en meneapsoe parece que se han olvidado de lo que significaba PPSOE pero como podemos/sumar se han convertido en más de lo mismo al llegar dónde han llegado, pues ahora están como pato sin cabeza... hay que poner el ventilador para intentar quitar el olor a... que son todos lo mismo.
#40 Por eso dije que era el único comentario que iba a hacer en respuesta a semejante energúmeno.
Es conocido por su actividad trollesca, su falta de sentido común, su insulto constante a la inteligencia del interlocutor y otras maravillas que lo caracterizan, así como por la panda de seguidores (puede que clones incluidos) para votarle sus comentarios con insultos incluidos mientras negativizan aquellos que lo ponen en su sitio de manera razonada, razonable y sin recurrir a los esperpentos propios del elemento en cuestión. A las pruebas me remito.
Nada nuevo en este antro.
#2 El sentido de lo que dice es lo mismo. Otra cosa es que no use las frases exactas, pero queda claro.
#37 No, esa es tu interpretación completamente interesada. En el vídeo no se habla en ningún momento de imputación, para ninguno de los dos casos, y el tweet, ergo la entradilla, se lo inventa.
Por otro lado, creo que un posible caso de corrupción en el que se ven implicados el que fue el "hombre fuerte" de Sánchez y otro, entonces, miembro del partido, evidentemente que afectan al partido y a Sánchez, lo cual no significa que sean necesariamente cómplices, pero da lugar a sospechas. Y hay que ver responsabilidades cuando para ello hicieron uso de lo que disponían en el ministerio del susodicho.
En el caso del novio de la otra, lo que pudiese haber pasado ANTES de que fuesen pareja, o algo, no veo cómo puede implicar responsabilidad alguna por parte de la susodicha, no tiene sentido. Lo que haya podido hacer siendo pareja sí requiere de un escrutinio mayor, obvio, si bien a priori parece que ha sido cosa de él sin intervención de ella ni que hayan hecho uso de instituciones públicas.
Dicho lo cual, tanto en un caso como en otro espero y deseo que se lleguen hasta las últimas consecuencias. ¿Queda claro o lo explico con dibujos?
#2 de todos modos, el discurso de Feijóo es para consumo interno, para aquellos que han oído que Ayuso está pringada por lo de su novio pero se informan sólo por la prensa afín. De este modo deja caer la idea de que unos sí están imputados y lo de los otros es una cortina de humo
#49 Que lo de Ayuso no huele bien o, al me os, no queda bien, no es que te lo compre, es que es así. De ahí a que esté pringada hay un trecho importante.
Lo otro es un chanchulleo dentro de un partido, a la vez que dentro de un gobierno. Hay unas responsabilidades que depurar y está por saber hasta dónde pudo conocer o incluso permitir Sánchez
No digo que con eso ya se demuestre, pero el cese de Ábalos como ministro no se la esperaba nadie, y eso da pie a ¿por qué?
Que no es más que elicubrar, pero debería clarificarse.
#54 lo de Ábalos tiene pinta de ser un (intento de) muro de contención pero evidentemente esa gente no juega sola. Sinceramente creo que necesitamos una renovación política y social integral. Empezando por perseguir y juzgar con la mayor severidad posible todos los casos de corrupción y prevaricación, siguiendo por la retirada de apoyo de los distintos gobiernos a medios de comunicación, que es la manera con la que intentan lavar su cara (ahí tienes los casos Koldo/Ayuso y el seguimiento tan dispar que se hace en prensa) Sentamos un mal precedente hace años, al contentarnos y no despejar las X.
Dicho esto, tengo claro que Ayuso conocía y toleraba lo de su churri. Seamos honestos con nosotros mismos, Ayuso es una persona con un comportamiento infantilizado, pero tampoco es idiota y es capaz de atar cabos.
#59 Es posible.
También te digo que, siendo reprobable, no me parece igual de grave que Ayuso "conozca y tolere lo de su churri", a que Sánchez pueda conocer y tolerar lo de su propia churri, o lo de Koldo, en tanto y en cuanto lo del primero es algo a título digamos personal (aunque sea mediante empresas) con hacienda, lo cual es más o menos grave, pero lo otro ya es hacer uso de las estructuras del gobierno del estado para enriquecimiento propio.
En ambos casos, eso sí, espero que la justicia actúe y se depuren las responsabilidades correspondientes.
#25 Usted desea tener una conversación conmigo para poder negativizar mis comentarios con algún tipo de "motivo" que estaría "razonado" en base a la "diferencia de pareceres". No le voy a conceder más que este.
Usted miente. Una cosa es resumir, otra cosa es directamente inventarse lo que dice. Por cierto, curioso "resumir" cuando aproximadamente el tweet y el "resumen" duran más o menos lo mismo.
Usted no deja de ser un fanboy de lo suyo, lo cual incluye la mentira. No sorprenden a nadie sus comentarios porque es de sobra conocida su manera de proceder, impresentable como siempre.
Váyase a ladrar sus mentiras a otra parte y déjeme usted en paz.
#28 no pierdas el tiempo, estamos en meneapsoe parece que se han olvidado de lo que significaba PPSOE pero como podemos/sumar se han convertido en más de lo mismo al llegar dónde han llegado, pues ahora están como pato sin cabeza... hay que poner el ventilador para intentar quitar el olor a... que son todos lo mismo.
#40 Por eso dije que era el único comentario que iba a hacer en respuesta a semejante energúmeno.
Es conocido por su actividad trollesca, su falta de sentido común, su insulto constante a la inteligencia del interlocutor y otras maravillas que lo caracterizan, así como por la panda de seguidores (puede que clones incluidos) para votarle sus comentarios con insultos incluidos mientras negativizan aquellos que lo ponen en su sitio de manera razonada, razonable y sin recurrir a los esperpentos propios del elemento en cuestión. A las pruebas me remito.
Nada nuevo en este antro.
El grito desesperado del dueño de un restaurante asturiano al no encontrar camareros: "Es imposible"
#39 Nada es eso es cualificado (desde el puesto de camarero, vamos, podrían haber hecho lo mismo sin haber sido camareros antes).
editado
#122 Pues a mi casi todos me parece quilificados. "Oposiciones de Correos" no serán las de un funcionario de grupo A, pero fijo que hay que estudiar algo, eso ya lo hace cualificado. "Montó una tienda con un colega" esta es la única que no me parece cualificada, pero a su manera también tiene merito. "FP de informática y trabaja en el sector" claramente cualificado. "Instala sistemas de frio y calor" a lo mejor ha entrado como mozo de carga, pero una empresa así casi todos tienen que tener cualificación, aunque sea una básica. "La última es administrativa" para eso también tienes que tener conocimientos de administración, no lo puede hacer cualquiera.
A lo mejor confundes cualificación con titulo o estudios reglados, cualificado según la RAE es "Que requiere formación especializada" pero esa formación no tiene porque ser reglada.
#122 ¿Una FP no es cualificado?
#122 yo creo que con cualificado = experiencia (mínima de 5 años, vamos que no le tenga que enseñar nada) + titulo, a ser posible universitario (con master preferiblemente), con C1 en ingles y francés , capaz de expresarse en Alemán.
Lo que se pide en cualquier oferta de trabajo.
#122 No entiendo tu comentario dentro de la conversación que manteneis...
Son camareros que se han pasado a otro sector, es obvio que eso es relativo a un sector, lo que dices no tiene nada que ver. Por supuesto que podrían ser cualquier otra cosa, pero eran camareros, y ahora no son camareros, ¿qué no se entiende? Lo mismo soy yo el que no lo ha entendido.
No hay personal cualificado en su sector porque depués de ser personal cualificado en ese sector y con experiencia, se han ido a otro puto sitio en el que les va mejor.
#3 Como mínimo, el tabique
#31 Aquí un ejemplo :
Que manía con usar mal el término analógico...
#12 a mí no me tienes que convencer, lo único que digo es que la manifestación no ha sido muy grande. Y respecto al dinero ya lo dije en mi comentario.