EDICIóN GENERAL
AdolfitoMarx

AdolfitoMarx

Marx fue un imbécil.

En menéame desde diciembre de 2019

6,32 Karma
15K Ranking
15 Enviadas
1 Publicadas
940 Comentarios
0 Notas

Díaz Ayuso pedirá a Sánchez que legisle para expulsar a okupas en 24 horas [185]

  1. #166 lástima que esa frase no sea mía.

    xD

    Creo que te estas haciendo un lío con tanto usuario clon que te has creado
  1. #134 "Yo creo que construir más vivienda cuando tenemos un 10% de las viviendas vacías es una locura. "

    las viviendas están vacías porque tienen un dueño que no las quiere alquilar. Tú mismo, si encima regulas el precio del alquiler loq ue vas a conseguir es que haya más todavía.

    Y expropiarlas....pues lo siento, tampoco. Yo creo en la propiedad privada.
  1. #109 en esta caso Ayuso cree (al igual que muchos liberales) que hacer algo es peor que no hacerlo. Porque intervenir en los precios es algo que genera nuevos problemas que antes no existían.

    Yo personalmente creo que lo mejor es construir más vivienda social, algo que, por cierto, Carmena no hizo (inlcuso el PP construyó más que ella). Como tampoco hizo lo de los alquileres y tuvo 4 años.
  1. #101 ¿a que has podido contestarme? si, ¿verdad?

    pues eso.
  1. #90 no debería: en este caso el gobierno tiene las manos atadas porque en realidad las competencias de vivienda están transferidas a 17 gobiernos de diversos colores e ideología, y cada uno quiere hace una cosa diferente. En esas condiciones, olvídate de lo de los alquileres. La promesa electoral de controlar el precio de los alquileres no la van a poder cumplir. Y menos en sitios como Madrid.

Las victorias de Vox en los presupuestos de Murcia [77]

  1. La que está presupuestando Vox

Un multimillonario japonés busca una mujer que le siga hasta la Luna, literalmente [11]

  1. Si es multimillonario seguro que no le cuesta encontrarla.

La pillada a Ana de Armas y Bradley Cooper que apunta a que estarían juntos [9]

  1. Voto negativo porque yo la quería

EH Bildu: "El colofón debe ser excarcelar a los presos de ETA" [224]

  1. Por supuesto. Esto es lo que hemos votado los españoles y así será.

Díaz Ayuso pedirá a Sánchez que legisle para expulsar a okupas en 24 horas [185]

  1. #41 la mejor manera de combatir los planes ayuso es no defender el modelo federal en el que cada ccaa está gobernada por gente que dispone lo que le sale del nabo en cualquier competencia transferida. Porque para eso son los que ha votado la gente.

    Es más, en un país verdaderamente federal esto no siquiera sería polémico porque el gobierno no podría hacer nada.

    Creo que al final os creéis muy coherentes pero acabáis muy cabreados porque alguien os acaba enfrentando a vuestras propias contradicciones.
  1. #20 los admiradores no, los compañeros del partido. Que esta bastante claro el pie del que cojea.
  1. #8 a ese usuario nadie le puede responder porque tiene bloqueado a medio meneame. A parte de la actitud cobarde, recuerda a esas entrevistas a puigdemont sin derecho a réplica que hacen en los debates de tv3

Escrivá cree que España necesita "a millones y millones de inmigrantes" para mantener su economía [87]

  1. #44 pues ya está, si te das cuenta, acabamos de solucionar tú y yo el problema de la inmigración ilegal.

    Y los hijos de puta de los políticos, ahí llevan decadas tirándose cosas a la cabeza por este tema.
  1. #42 si si coincido contigo. No obstante, quizás la major manera de evitar que ocurran algunas de las cosas que ocurren en las fronteras (al margen de decisiones políticas) es meter muchísimos más recursos vigilando las fronteras porque ya es bastante evidente que los que hay están desbordados (y a veces ponen en peligro su propia integridad a parte de poner en peligro al inmigrante). Y cuando estás desbordado tarde o temprano acabas haciendo algo que no debes.

La nueva directora de la Guardia Civil, "becada" por el fondo de los ERE [7]

  1. #1 y que la prensa es machista

Escrivá cree que España necesita "a millones y millones de inmigrantes" para mantener su economía [87]

  1. #38 perdona, pero en España hay muchos trabajadores del campoq ue se van a otros paises porque aquí el sueldo es muy precario.

    Creo que eliminar la inmigración ilegal no acabaría con el campo sino con el trabajo precario que genera toda esa inmigración ilegal. Déjame soñar si quieres. Pero creo que a quien más beneficia la inmigración ilegal es a esos empresaurios que comentas. Si no tuvieran a quien pagar esos sueldos de mierda te aseguro que o los subirían o se dedicarían a otra cosa. Pero mantener negocios que sólo son viables gracias a la esclavitud, prefiero que NO.
  1. #34 si pero ojo,

    la inmigración ilegal no es el problema, sino un síntoma de otro problema mayor muy complejo. Eliminar ese síntoma convirtiendo automáticamente a un inmigrante ilegal en legal no elimina el problema, sino que crea nuevos problemas.

    Ese recurso se parece mucho al de: "como hay mucho dinero negro, hacemos una amnistía fiscal y ya está: dinero legal".

    A día de hoy a mi no se me ocurre nada mejor que controlar lo más posible la inmigración ilegal y fomentar la inmigración legal y ordenada. Justo lo que nos piden desde toda Europa.
  1. #15 esa es la inevitable conclusión a la que llegaremos después de asumir lo que he dicho en el primer comentario: cuando quieres dejar que entren muchos inmigrantes es porque falta mano de obra. Sin embargo, la mano de obra española se está pirando. Es decir: noq uieres mano de obra, sólo quieres mano de obra barata. ¿por qué, entonces, se suele considerar de izquierdas la defensa de la inmigración a cualquier precio? Creo que encajaría más con una ideología de izquierdas combatir precisamente esto. Y sin embargo parece que es la derecha quien más está dando respuesta a esto. Por eso partidos como Vox lo petan en sitios como El Ejido.
  1. #5 mira hasta eso depende de lo que necesiten las empresas. Seguro que hasta la mano de obra poco especializada viene bien.

    Lo que no vienen bien son los delincuentes y la gente que una vez entra al país sólo puede mendigar, robar, asesina, violar o en el mejor de los casos convertirse en esclava.
  1. yo estoy de acuerdo.

    Pero inmigrantes legales. Con contrato de trabajo, seguridad social y pagando impuestos. No abrir la puerta de Melilla hasta que entre el cupo de rebaño al que explotar gratis.

    ¿Sabeis lo que creo? que no lo dice en ese sentido.

El orgullo de papá [84]

  1. #22 "se entiende que lo diga alguien que no crea que ser homosexual sea un derecho "

    mientes. Y me da igual.
  1. #18 falacia ad hominem
  1. #15 "Es curioso que te equivoques en el 27.2, porque el original te da en los morros."

    es una errata. El que he puesto es el 27.3. El 27.2 no me da en ningún sitio, por eso ni lo citas: "La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.". No contradice EN NADA al 27.3 que he puesto y no está equivocado. Te agarras a una errata en el número de artículo lo que pone de manifiesto que no tienes demasiados argumentos.

    El artículo 2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos no ttiene nada que ver ni entra en contradicción con el 26.2
  1. #1 a parte de que es evidente que estás deformando la realidad para dar más énfasis a tu argumento, algo tremendamente manipulador, olvidas el detalle de que el pin parental, pese a lo discutible que es, se acoge a los derechos humanos y la constitución, y por eso hay mucha gente nerviosa con ello. Sin contar el cortocircuito mental que provoca a los que hasta ahora estaban encantados con lo de transferir toda la educación a las autonomías.

    Me da mucho más miedo que una línea ideológica como el feminismo totalitario imponga un discurso a mis hijos en el aula, que el hecho de que no permitir que mis hijos asistan a una charla LGTBI les vaya a convertir en homófobos o violadores. Aún así, yo no les pondría el pin ese, de momento. Repito : de momento.

    Art 26.2 Declaración DD.HH.

    "Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos"

    Art. 2 P.A Convenio Europeo DD.HH.

    "El Estado, en el ejercicio de las funciones que asuma en el campo de la educación y de la enseñanza, respetará el derecho de los padres a asegurar esta educación y esta enseñanza conforme a sus convicciones religiosas y filosóficas."

    Art. 27.2 Constitución española

    "Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones"
« anterior1

menéame