#38 si...se puede...pero en esa epoca de las colonias britanicas en las americas.... no era importante ser politicamente correcto, solo ser claro y directo. la constitución de los Estados Unidos de America (por cierto, muy influenciada por movimientos independentistas Europeos) fue usada como base para el resto de los paises que siguieron en su proceso de independencia.
#41 En esa época lo políticamente incorrecto hubiera sido incluir a las mujeres con los mismos derechos que los hombres. No tiene nada que ver con la claridad.
#36 ..oh...debi haber puesto "sarcasmo ON"....
DER SPIEGEL: So when the fathers of the American constitution famously proclaimed, "All men are made created equal,", they were really just reanimating a principle that has shaped our species over many millennia?
Wrangham: Yeah. Isn't that fascinating? And even the fact that the Declaration of Independence only mentions men, but not women, corresponds to the situation in communities of hunters and gatherers. Egalitarianism among them only applies to men. Women, on the other hand, are dominated by men.
citando... es rídiculo el comentario.... cuando decimos "el hombre" como especie..... se refiere a ambos sexos..... probablemente los que hicieron la constitucion se referian al humano.... en esa epoca no habia que escribir "humanx"
DER SPIEGEL: So when the fathers of the American constitution famously proclaimed, "All men are made created equal,", they were really just reanimating a principle that has shaped our species over many millennia?
Wrangham: Yeah. Isn't that fascinating? And even the fact that the Declaration of Independence only mentions men, but not women, corresponds to the situation in communities of hunters and gatherers. Egalitarianism among them only applies to men. Women, on the other hand, are dominated by men.
citando... es rídiculo el comentario.... cuando decimos "el hombre" como especie..... se refiere a ambos sexos..... probablemente los que hicieron la constitucion se referian al humano.... en esa epoca no habia que escribir "humanx"
#30 se puede escribir "humanidad"
#38 si...se puede...pero en esa epoca de las colonias britanicas en las americas.... no era importante ser politicamente correcto, solo ser claro y directo. la constitución de los Estados Unidos de America (por cierto, muy influenciada por movimientos independentistas Europeos) fue usada como base para el resto de los paises que siguieron en su proceso de independencia.
#41 En esa época lo políticamente incorrecto hubiera sido incluir a las mujeres con los mismos derechos que los hombres. No tiene nada que ver con la claridad.
#30 Olvidate, esos mismos que escribieron que todos los hombres son iguales, mantuvieron sus esclavos hasta que fueron a la guerra por ello. La independencia de USA, solo fue un grupo de burgueses que se cansaron de rendir cuentas a la corona británica.
#21 de hecho. el entrevistado comento algo asi como "seria inumano ver el comportamiento de los chimpances y no sentirte afectado" como investigador el cual hace todo su esfuerzo por observar sin juzgar desde el punto de vista antropomorfico deja mucho que desear...
a los lobos los domestico el hombre...y al hombre quien lo domestico?........... la mujer...!....aunque hay alguna que otra regresión por ahi.....
#25 lee el artículo
#25 No, al los hombres no los domesticó la mujer, el ser humano se domesticó solo, al crecer el tamaño de las comunidades y nacer el idioma los individuos menos agresivos pudieron organizarse e imponerse ante los más agresivos, expulsandolos de la sociedad bien sea expulsandolos del grupo o eliminándolos. Cuanto más grande era el grupo más fuerte es la presión para tener una sociedad pacífica, los elementos disruptivos de la comunidad eran expulsados de la misma o eliminados(en la práctica es lo mismo, no es fácil vivir fuera de la sociedad).
Esa presión hizo que se pasasen los genes menos agresivos en lugar de los más agresivos, por lo que el resultado es una especie menos agresiva y más colaborativa. La colaboración entre individuos nos ha permitido avanzar mucho más de lo que nos hubiese permitido una conducta más agresiva.
#49 #5
"Explica la dominacion patriarcal desde un punto de vista cientifico y no creo que a nadie le guste la verdad! "
Der Spiegel ¿Las hembras bonobos domesticaron a los machos?
Wrangham: Sí, probablemente. Los bonobos viven en un hábitat que permite a las hembras viajar juntas todo el tiempo, a diferencia de los chimpancés. Esto ha favorecido las alianzas sociales entre las hembras.
cuando un macho bonobo ataca a una hembra, ella pedirá ayuda, y en unos minutos el macho se enfrentará a una alianza de hembras que lo pondrán en su lugar.
Esto es lo que dice la entrevista. Personalmente comparto la opinión de #48
Esta es la comprobación de que dios ....o no existe....o existe y no es justo.... o existe pero no puede afectar los acontencimientos o la vida de las personas (lo cual no tiene diferencia practica a la opcion "que no existe"). ...........ninguna opcion me gusta lo suficiente....
, se está agravando... definitivamente creo que hace falta mas sentido común.
#38 ELLOS?...NOSOTROS?.. cuantos años tienes...? cuantos años crees que tengo...?.......no hay un ellos o nosotros.... no conquistamos o fuimos conquistados por nadie..... lo que hoy es España no es lo que era en esos tiempos ...lo mismo pasa con Mexico, no tiene sentido un ellos o nosotros...
#48 ......si....ya...debi haber puesto Sarcamo ON....