Yo atendería al bebé Hitler

¿Viajarías en el tiempo para matar a Hitler cuando aún era un bebé? Hoy he leido que hicieron esta pregunta a los lectores del New York Times y las respuestas aún me han dejado más atónita que la pregunta: El 42% dijo que sí, un 28% no estaban seguros y un 30% dijo que no. Yo atendería al bebé Hitler y a sus padres. Alice Miller en su libro Por tu propio bien cuenta como Hitler nació trece meses después de que falleciera su hermano de difteria con tres días de vida. No sólo este, los dos hermanos mayores también habían fallecido de...

[#2 Bryson]

El bebé aún no ha hecho nada malo. No puedes matar a alguien por lo que puede hacer en el futuro.

[#3 Desactivado]

#2 que se la digan a Sadam Husein

[#5 powernergia]

#2 Si tuviera la total seguridad de que es él lo intentaría matar.
Otra cosa es que fuera capaz llegado el momento.

editado:

Estoy pensando en la posibilidad de un secuestro, y cambiarle la vida.


Venga poner la máquina en marcha.

[#7 Bryson]

#5 Lo del secuestro es otra cosa.
Porque matar a un bebé... Que no ha hecho nada...
No creo que hitler fuese malo per se. Pero si lo secuestrases impedirías que se volviera malo.

[#10 Desactivado]

#4 #9 O matando a Hitler no hay guerra y la gente que se conoció a causa de ella nunca se habrían encontrado y muchos de los niños que existen hoy en día no existirían porque sus abuelos jamás se conocieron.

Por otro lado, tal y como dice #2 no puedes matar a alguien por algo que no ba hecho y menos a un bebé.

[#16 A_S]

#4 #9 #10 O puede que el que venga detrás sea todavía más hijoputa que Hitler.

[#14 Desactivado]

#2 Lo que no puedes es viajar hacia atrás en el tiempo.

[#8 Ka0]

Un pequeño cambio en el paradigma, viajas en el tiempo y matas a Einstein, a Newton o a cualquier otro genio. Hoy existiría la teoria de la relartividad de Bohr, o la ley de gravitación universal de Halley.

Con el mal pasa lo mismo, no por matar al malvado matas el mal.

[#11 thirdman]

#8
Si matas a newton nadie hubiera inventado la gravedad por lo tanto podríamos volar
Perdón queria mencionarte y te vote negativo sin querer

[#12 Ka0]

#11 Pues ya estás viajando en el tiempo a quitarme el negativo o viajaré yo y seré aquel gordito cabrón abusaenanos en el patio de tu colegio.

[#13 skel4r]

Si viajas al "pasado" para ver a Hitler baby, estás viajando a otro universo paralelo donde Hitler no hizo lo que hizo en este, en conclusión aún no pasó lo que pasó en ese universo... no sé si me explico...

[#15 Windows95]

#13 Tu visión de los viajes en el tiempo coincide con la mia. En otro universo, te haría el amor.

[#1 Desactivado]

Un 42% admite que mataría a un bebé y luego todos protestan y lloran cuando ven un niño muerto.

[#4 ElConejoDeLaChistera]

Primera norma del viaje en el tiempo, no intervengas en el pasado.

[#9 Desactivado]

#4 Cierto. Quiza al matar a Hitler, el partido nazi consigue un lider competente en temas belicos y ganan la guerra, un panorama bastante peor que el sucedido.

[#17 Mister_Lala]

Yo no lo mataría, pero le pintaría el típico bigotillo de Hitler. Anda que no iba a estar mono.

[#6 Robus]

La pregunta era: "¿matarías a Hitler de bebe?"... contestar que lo criarías con paz y amor y como un vegano amante de los arboles y los delfines es hacer trampa.

Si solo puedes matarlo o no matarlo... la pregunta tiene más gracia... ¿fue el responsable de la segunda guerra mundial? no, lo fue la siutación en que quedó Alemania después de la primera guerra mundial combinada con la crisis de 1929... ¿hubiese ocurrido lo que ocurrió sin un Hitler que actuase como "aglomerante"?... posiblemente no... pero igual hubiese sido el partido comunista el que se hubiese impuesto en vez del nacionalsocialista... y toda europa se hubiese convertido al comunismo... y, por influencia de ésta sus colonias tambíen, y por el "momento" que cogería con el comunismo en China, toda Asía comunista...

Vete a saber que hubiese pasado...