352 meneos
2630 clics

Wikipedia introduce nuevo reproductor de vídeo HTML5 Open Source

Wikipedia ha comenzado a habilitar un nuevo reproductor de vídeo basado en HTML5 y que es el mismo utilizado en la plataforma de vídeo Open Source, Kaltura. De esta forma y cinco años después de su anuncio, la Fundación sin ánimo de lucro que soporta la mayor enciclopedia en línea mundial, ha comenzado a implementar el nuevo reproductor de vídeo basado en el lenguaje HTML5.
etiquetas: wikipedia, reproductor, html5, open source
usuarios: 176   anónimos: 176   negativos: 2  
37comentarios mnm karma: 531
#1   Ya iba siendo hora de que se hicieran compatibles con WebM y dejaran a un lado Ogg/Theora
votos: 1    karma: 20
#3   Poner una imagen estática de un reproductor de vídeo debería ser delito.
votos: 27    karma: 247
#4   #3 Cierto, pero puedes seguir los enlaces y ver al rumiante camello

blog.wikimedia.org/2012/11/08/introducing-wikipedias-new-html5-video-p

En Morzilla Firefox sobre Win7/32 se arrastra un poquillo.
votos: 8    karma: 67
#5   #4 exito absoluto!! en chrome win7/64 ni tan siquiera se ejecuta, se queda la imagen en blanco xD
edit: vale, al final se ejecuto pero o es un video en slowmotion o va fatal xD
votos: 1    karma: 19
 *   jr6 jr6
#17   #4 #5 Con tener drivers de la tarjeta gráfica que no sean prehistóricos debería de reproducir el vídeo a la perfección. Probado en Win7/64 con un AMD C60 (Acer AO722 de 265 €) y con un Celeron antigualla, ambos funcionando con Chrome en pantalla completa.

#9 A quien le va "a bajos fps" es porque no está dejando que cargue el vídeo.

Haced click derecho y dadle a mostrar controles.

Ahora podréis ver cuánto del vídeo está cargado.

Cuando veáis que la barra blanca está a la derecha del indicador... pues dadle al play y veréis que funciona perfectamente.
votos: 0    karma: 9
 *   heffeque heffeque
#27   Ahora mismo se me ha reproducido bien en Firefox, Chrome y Opera. En Safari he visto que se carga un applet de Java ¿?

La diferencia que he visto es que al descargar el archivo de vídeo hoy iba el doble de rápido que ayer cuando lo probé (>700KB/s vs ~350KB/s).

#17 El reproductor es el que decide cuándo iniciar la reproducción o no del vídeo, yo no le obligo a que lo haga. Si el vídeo no está cargado, pues que el reproductor no decida empezar a reproducirlo, yo sólo le doy una vez al play…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
 *   posavasos posavasos
#32   #27 Ponte a recodificar vídeos los vídeos a varias resoluciones... oye, ni que la Wikipedia moviera el dinero que mueve Google.

En cuanto a lo de los controles, se supone que, como otros reproductores, el que coloca el vídeo puede decidir si él los quiere activados por defecto o no, al igual que el tamaño que ocupa en su web. Que el hombre haya puesto el reproductor pequeño y con los controles desactivados para un vídeo de 720p poco o nada tiene que ver con la Wikipedia.

A mi parecer, los…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   heffeque heffeque
#33   #32 Sí, tienes razón, lo de la resolución del vídeo y los controles ocultos es más una crítica a cómo se ha usado el reproductor en la entrada del blog que al reproductor en sí.
votos: 0    karma: 9
 *   posavasos posavasos
#8   #4 El rumiar del camello es hipnótico :-O
votos: 5    karma: 56
#23   #4 En firefox con xp y se ve sin problemas.
votos: 1    karma: 15
#26   #4 Pues a mi me va genial y con una calidad asombrosa.

----------------------------------

Donde pone la enciclopedia online más grande debería poner la enciclopedia más grande, pues dudo mucho que haya una enciclopedia más grande y completa. Ni la británica.


Todo el mundo la utiliza. Desde los alumnos a los profesores. Yo cuando empiezo a estudiar cualquier asignatura lo primero que hago es mirar la wikipedia con los conceptos básicos, pues suelo estar tan perdido que a duras penas recuerdo…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#28   #26 Concretamente es la 6ª más visitada: www.alexa.com/topsites

Quiero agradecerte tus palabras. También quiero recordar que salvo la pequeña plantilla de la fundación, la wikipedia está hecha por voluntarios. La inmensa mayor parte de los desarrollos informáticos también están realizados por voluntarios. Sin gente que se moje, no podemos avanzar.

En España ya llevamos dos años con un capítulo de Wikimedia Foundation. La misión del capítulo es la promoción del conocimiento libre, y en…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   gustavocarra gustavocarra
#30   #28 Yo uso la wikipedia en inglés, pues siempre encuentro los artículos más completos y me gustan más (me da la sensación de que a veces en los artículos en español hay demasiadas opiniones). De todas formas me alegro de que se haga la wikipedia también en español, porque hay gente que no sabe inglés y también tiene derecho a tener a su disposición la wikipedia.

Ojalá dentro de unos años(quizás cientos) los niños estudien como un proyecto llamado wikipedia fue la semilla que tras muchas idas…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#6   Está noticia me a cambiado los esquemas, maemia.
votos: 0    karma: 6
#7   ¿Donde lo introduce? ¿no será que lo presenta? cuanto daño ha hecho el google translator.
votos: 3    karma: 36
#31   #7 A ver si ahora que un periodista no sepa inglés va a ser también culpa de Google.
votos: 1    karma: 15
#9   Con el vídeo del camello de la entrada del blog, en mi caso funciona bastante mal...

IE 9: Intenta iniciar la descarga del archivo
Firefox: Medio bloquea el navegador, no se llega a reproducir
Chrome: Reproduce el vídeo a bajos fps
Opera: Reproduce el vídeo a bajos fps
Safari: Reproduce el vídeo a fps casi normales, pero con un tamaño bastante más pequeño que el normal

Parece que a mi ordenador no le ha gustado ver un vídeo de 1280x720 en un espacio de 350x198 con el nuevo reproductor :-(

Descargando el vídeo y reproduciéndolo con VLC o MPC-HC, sin problemas.
votos: 7    karma: 77
 *   posavasos posavasos
#36   #9 xubuntu 12.04, tarjeta nvidia (VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GT218 [GeForce 210] (rev a2)) en pentium D 3.4Ghz (2 nucleos), sin problemas
votos: 0    karma: 9
#10   Con las pegas que comenta posavasos, es un gran avance para no tener que depender en la educación de servicios de terceros, como puede ser youtube, que están controlados por el nuevo imperio tecnológico del siglo XXI que es Google
votos: 3    karma: 32
#11   Mi opinión respecto a Wikipedia es que siempre ha sido demasiado plana. Se ven pocos contenidos multimedia, pocas infografías, pocos sonidos, pocos vídeos. Es un proyecto excelente y con mucho contenido, pero en lo que a multimedia se refiere, Encarta97 le daba mil patadas.
votos: 0    karma: 9
#12   Por cierto, el nuevo reproductor de vídeo va fatal.
votos: 1    karma: 23
#13   Notición
votos: 0    karma: 6
#14   Por ahora esta fatal, pero como siempre pasa con el Software Libre dentro de un par de años será una excelente opción.
votos: 0    karma: 9
#15   Lo acabo de probar en un Android y en el portátil.
En Android no reproduce el video embebido, (abre el reproductor del teléfono a pantalla completa)
En el portátil no tiene caso porque soporta flash, java, quicktime, etc.
votos: 0    karma: 9
#16   "también soporta formatos de vídeo como WebM" LOL!
el redactor no sabe de lo que habla aparentemente...
votos: 0    karma: 6
#18   En Linux Mint 64 bits funciona perfecto bajo Chrome/Chromium. Sin embargo, queda semi-bloqueado mi querido Firefox, que no reproduce nada...
votos: 1    karma: 16
#20   #18 Ostras pues a mí al reves, también con Mint 64, en Chrome/Chromium se queda la pantalla negra, y en Firefox se ve bien.
votos: 0    karma: 7
#19   No veo el video me podeis decir donde esta?
votos: 0    karma: 6
#21   El vídeo me va perfectamente en chrome/Ubuntu, pero ¡Es imposible maximizarlo! Esto lo invalida como reproductor de vídeo, la verdad. Además, si se pulsa en la publicidad del reproductor que sale al final, se abre un enlace ¡dentro del vídeo! Aparte de lo molesto de la publicidad, más siendo un sistema libre, eso es absurdo.
votos: 0    karma: 10
#22   Me ha encantado muchísimo tu noticia, muy interesante si señor.
votos: 0    karma: 5
#24   Chrome en Windows 7, se me ve perfectamente
votos: 1    karma: 20
#25   A mi el video del camello se me ve perfectamente, buenos fps, sin parones, pantalla completa funcional... Chrome + Windows 8
votos: 0    karma: 9
#29   Curiosamente el vídeo se bastante bien en el Firefox (Nightly 19.0a1) que estoy probando. Sin embargo no reproduce el de la propia web creadora del reproductor Kaltura. xD

Salu2
votos: 0    karma: 10
#34   Hombre, en realidad hacer un reproductor en "HTML5" tiene mérito cero, porque la implementacion es 99% del navegador. Lo que habrán hecho es ponerle una interfaz a la etiqueta <video> y meter una infraestructura en wikipedia para servirlos.

La noticia en sí es que se hayan decidido a usarlo de una vez en una página de las que tienen más tráfico del mundo. Youtube lo usa por ejemplo, pero deja que desear en prestaciones y no deja de ser opcional.
votos: 5    karma: 58
#35   Es de esperar que se implemente rápido, es que no queda claro todavía aquello de los tipos... es.wikipedia.org/wiki/Pornografía
votos: 0    karma: 6
 *   --207609--
#37   wikipedia es el ejemplo a seguir!
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame