EDICIóN GENERAL
579 meneos
1900 clics
La vivienda está llevando a los trabajadores a la pobreza

La vivienda está llevando a los trabajadores a la pobreza

“El problema viene de esa descoordinación, que no existe una ley de emergencia social que unifique criterios para acceder a vivienda o ayudas sociales

| etiquetas: vivienda , trabajadores , pobreza
Comentarios destacados:                              
#18 #2 solo la vivienda se debe estar llevando el 60-70% de una renta. El resto, siendo caro de pelotas, sigue siendo asequible si la vivienda no estuviese tan cara.
La vivienda, la energía, el transporte, la educación, si solo fuese la vivienda...
#2 solo la vivienda se debe estar llevando el 60-70% de una renta. El resto, siendo caro de pelotas, sigue siendo asequible si la vivienda no estuviese tan cara.
#18 una vivienda sin servicios y a la que no puedas ir y volver es solo un montón de piedras.
#21 prefieres vivir en la interperie?y poder ir a todas partes?.
La reducción a lo absurdo como argumento la usamos todos.
#29 no, me gustaría vivir debajo de un puente, me cuentas tu experiencia?
#36 tengo 20 gigas al mes y meneantes para calentarme,es un lujo
#2 ¿La educación? ¿En serio?

Y no me hables de los libros, que en muchos centros hay bancos o sistemas de préstamos.
#23 no se tu, a mi en su día las matriculas y material de la universidad me suponían un esfuerzo muy importante, que suerte tenéis los ricos e hijos de papa.
#25 Yo rico no soy. Soy un currante asalariado proveniente de una familia muy humilde. Quizá por eso sé lo que cuestan las cosas y priorizo los gastos. La educación es siempre una inversión.

Mis padres me ayudaron en su día con mi formación universitaria y nunca supuso un problema económico. También es cierto que cuando yo estudié las matrículas costaban 600-700 euros. En cualquier caso, no pagué el primer año por venir con matrícula de honor de bachillerato, jamás pagué un crédito de segunda…   » ver todo el comentario
#60 Tu argumento no ha resistido ni un comentario para pasar de "La educación no es cara" a "yo priorizo los gastos, la educación es inversión". Si te apretamos un poco más acabas reconociendo que mataste a Manolete.
#25 Las tasas no eran baratas, pero lo que te comía la vida era el alquiler de una habitación. Creo que la habitación en Madrid ya va por los 400€, medio salario mínimo
#25 La educación superior es cara, pero hasta los 18 es baratísima.
#25 Las matrículas no eran caras, no sé como andan ahora, pero 800-900€ anuales que podrían fraccionarse en pagos es asequible, ahora creo que rondan los 1000€, para una familia que realmente eso le supone un esfuerzo había becas.
Respecto al material, no sé tú, pero yo me sacaba los libros de la biblioteca, jamás me compré uno.

No obstante, #23 hace una clara mención a los colegios/institutos, no a las universidades.
#23 2,5k el año de uni.
#23 antiguamente era perfectamente posible meter a tus retoños en la escuela pública del barrio. Ahora las han depauperado tanto en todos los sentidos que los padres huyen como la peste si es que directamente no te obligan a optar sí o sí por las concertadas, que por supuesto te "alientan" a que pagues extras como actividades extraescolares varias, excursiones, comedor, etc.

Por supuesto que es más caro que antes....
#2 Es una noticia perfecta para traer hijos a este mundo, como manera de expresar a nuestros queridos padres que nos hayan traído a nosotros a este maravilloso país.
#2 Efectivamente, como si solo fuese la vivienda... La otra parte graciosa del titular es el tiempo verbal: "está llevando", como si esto acabara de empezar y no fuésemos pobres ya
De la otra noticia que subí
Me lo ha pasado un profesor de demografia.
"Los menores de 29 años con empleo tenían que destinar de media el 60,8% de su salario a la compra y 85,4% si la operación era de alquilar, cuando se considera un endeudamiento de riesgo superar el 30%. Unos cálculos, de 2017, que solo han podido ir a peor, pues en 2018 el alquiler tuvo una subida media del 9% al 18%"

Están haciendo estimaciones que encargo el Partido Popular hace un año y estás son sus palabras…   » ver todo el comentario
#10 tengo 41, ahora nos partimos la boca cual pandilleros? :-D
Suelo votar nulo o a algún partido muy minoritario, por robar votos. Venga, pide responsabilidades a los de mi quinta que te lo llevas calentito
#16 Los miserables vais a ser vosotros panda de pringados. Tu generación se va a llevar la peor parte y os vais a joder ministerio de mierda, que no sabéis buscaros la vida, siempre a la sombra de los mayores compadeciendoos de vosotros mismos, y exigiendo derechos cuando nunca habéis hecho nada más que chupar de la teta.
#22 Pues uno que andará en la mitad de ambas generaciones os puede decir: si os pasáis el tiempo peleando, amenazando y soltando bilis, nos van a seguir dando por el culo a todos. Pero seguid, a ver quién la tiene más larga y seguid sin hacer lo que tenéis que hacer con dos dedos de frente: votar con la puta cabeza.
#24 Déjalo, no hay nada que hacer. Mi comentario iba a ver si se daba cuenta que si su generación no es como yo la he descrito, la de los de 40 tampoco. Pero no creo que haya surtido efecto.
Además puedo decirte que estoy rodeado de gente joven que piensa que los de izquierdas son unos separatistas y los de derechas son gente guay que les va a conseguir un empleo llevando España a lo más alto, y dándole lo suyo a los rojos y nacionalistas.
#27 No has entendido nada.
Da igual de que generación seas, hay de todo en todas la edades.
Tu culpas a los mayores, y luego reprochado el odio intergeneracional, no tiene mucho sentido.
#32 A no ser que hayas redactado con sarcasmo todo tu comentario, mi comprensión lectora es perfecta.
#22 exigiendo derechos pero con una batucada y unas flores... y los de arriba a reirse :troll:
#22 Tal cual.
#16 Yo tengo 41, siempre he votado izquierda, ahora me cuentas si los de tu generación no tenéis la misma culpa o más, porque probablemente desde que tengas derecho a votar no haya habido un solo gobierno de izquierdas, mientras que estando yo ha estado por lo menos ZP (que sería una izquierda light pero lo era) entre los que os absteneis porque "todos son iguales", o estáis mas precoupados por manifestaros por twitter o los likes en instagram que luchar de verdad por vuestros derechos. Seguro que tu tienes más conocidos que no votan que yo. Haztelo mirar.
#10 yo no he votado a esos partidos, nunca voté Ppsoe, sin embargo por algún motivo son quienes siempre han gobernado.
Tus problemas son los mismos que tienen mis hijos, por tanto no me son ajenos.
Por ultimo una reflexión que me gustaría que algún economista me aclarase; antes solo podías hipotecarte un máximo de 15 años, facilitar las hipotecas hasta los 30 o 40 años es lo que ha provocado encarecer notablemente los precios. Por qué se ha permitido?
#17 Imagino que por los dogmas neoliberales de que el mercado tiene que ser libre, etc. y porque beneficia a los de siempre.

No recuerdo cuándo estuvo limitado, sí te puedo decir que allá por 2007 IU propuso limitarlas a 15 años ( cincodias.elpais.com/cincodias/2007/05/16/economia/1179294985_850215.h ). Supongo que era demasiado tarde, pero más vale tarde que nunca. Pero por supuesto, la respuesta por parte el PPSOE y el establishment en pleno fue la de siempre: perroflautas, comunistas, eso es de repúblicas bananeras, etc. etc.
#70 Solbes hizo un minimísima insinuación y toda la banca se le echó encima:
"Solbes cree que sería recomendable que las hipotecas no duraran más de 25 años"
www.elmundo.es/elmundo/2007/06/20/suvivienda/1182327718.html
#17 se llama capitalismo liberal y permite especular sobre bienes de primera necesidad a la banca a cualquier precio y en las condiciones que dinamicen más el mercado. Existe un compendio de leyes sobre " crédito responsable", pero nadie vigila a la banca. Además cuando faciliten de nuevo préstamos en condiciones de insolvencia, se soluciona con dinero público, y que todo siga girando.
#10 Cuando salgas de tu grupo de niñatos perroflautas y veas otros grupos de niñatos de tu edad, te sorprenderá encontrar votantes de vox. Vaya gilipollez has soltado con lo de más de cuarenta. No me he sentido insultado aunque tenga 44. Niñato, ya madurarás. (Este comentario es válido con y sin :troll: )
#10 Hola, soy babyboomer ¿qué tal por ahí?

¿Sabías que, exceptuando la época de la burbuja, España siempre ha estado igual que ahora? ¿Que cuando yo era un veinteañero el paro era del 20%? ¿Sabías que yo de joven, en los 80, mientras otros de mi edad lloriqueban, yo me fui de España y cuando años después volví, se me abrían las puertas?

No, ya sé que no lo sabías. Yo no había visto nunca como ahora a jóvenes cagarse en su anterior generación (la que los ha criado, alimentado, dado cuidados…   » ver todo el comentario
#53 Te recomiendo que repases los datos de España de los últimos 40 años, los de la "democracia" (yo ya te he dado una idea de cómo de mierda fue lo de mi generación), para que veas lo absurdo de tu queja sobre el país de hoy, como si esta situación fuera una excepción con un culpable generacional concreto.

Y no olvides que este es un foro público , y no solo se replica para que lo lea el replicado, sino todo el que pase por aquí. No te esfuerces tú en decirme lo que tengo que hacer, y si no me quieres leer ya sabes dónde está el "ignore".
#53 Cuanta necedad y prepotencia junta en un solo comentario.
El día que te caigas de ese pedestal donde andas subido te vas a pegar tal hostia que vas a sacar al planeta de la órbita.

Que lástima. :-P
#50 Desde luego nunca se ataron perros con longanizas, pero lo cierto es que mis padres tenían el mismo trabajo que tengo ahora yo, la misma categoría que tengo ahora yo, y ellos lo tuvieron mucho, pero mucho más fácil que yo para comprar piso (en pleno centro de una capital de provincia). Y ellos mismos lo reconocen.

Si no fuera por el precio de la vivienda, probablemente sería al revés, ya que ahora hay cosas infinitamente más accesibles que antes (por ejemplo viajar, o comer fuera). Pero justo lo más necesario, la vivienda, se lo come todo.
#75 Exacto.

Mis padres compraron su piso por 1.200.000 pts (7200€), con 21.000 (125€) pts de sueldo mensual de mi padre.

Ahora ese piso vale unos 240.000€, es decir, 33 veces más de lo que les costó, y para poder comprarlo yo en las mismas condiciones, multiplicando su sueldo de entonces por 33 da.... 4600€ que debería cobrar yo al mes.

Comentar que él era operario de fábrica, y yo ingeniero, y el piso está en Santurtzi (Bizkaia), pueblo obrero de toda la vida, nada de centro de ciudad ni nada de eso.

Pero el problema es que la juventud no se sacrifica, sí. :palm:
#97 Es que ese piso seguramente ahora es más "céntrico" que antes (las ciudades crecen), en esa zona ya no hay más suelo, seguramente su localización ahora tiene mejores servicios que antes (transportes, servicios sanitarios, educativos, centros comerciales) y por lo tanto es más goloso que antes. Eso ocurre en todo el mundo.
#75 Te digo un truco, ahora hay más gente queriendo vivir en el centro.
Mira el aumento de población en España desde la época de tus padres.
#10 espero que algún día arregles tus problemas familiares. Ánimo.
#10 Es cierto que las generaciones mayores han vendido totalmente a los más jóvenes, y lo siguen haciendo, votando a partidos que actúan activamente contra ellos. Cosas como que la pensión mediana sea más alta que el salario mediano simplemente no tienen maldito sentido, es un saqueo generacional.

Dicho esto, se comprueba elección tras elección que la gente más joven es la que más se abstiene en las elecciones. Y abstenerse es aceptar lo que decidan los demás (por mucho que alguno se haga…   » ver todo el comentario
#84 El conformismo ante la estafa y el colaboracionismo de los que tienen 40 efectivamente han ayudado a joder a las generaciones siguientes, pero no han vivido a costa de ellas. Los que han estado y están viviendo a costa de las generaciones siguientes han sido los de la misma generación que llegaron al poder con la democracia, la generación Tapón o la generación Langosta (los nacidos entre 1945 y 1965):
www.lapaginadefinitiva.com/2013/11/14/la-generacion-t-nos-ha-arruinado
#10 Has colocado mal el listón de edad. Los de 40 son los que tenían 30 años en 2008 y, por tanto, se comieron el burbujón inmobiliario con todas sus consecuencias. Los que se han comido a sus hijos cuál Saturno han sido los padres de esos.
En España es el país de mundo que más aumenta la edad de emancipación.
www.meneame.net/m/actualidad/edad-media-emancipacion-jovenes-espanoles
#1 Campeones del mundo, campeones del mundo!!!.
Triste país, sólo destacamos en mierdas (y muchos celebran esas mierdas)
#1 lo que tienen que hacer es subir el SMI
Votar a los grandes gestores nos hace cada día mas pobres...
#4 que buen español eres.
#4 Como leí por ahí: "hijo mío, algún día toda esta miseria será tuya...".
La especulación sobre los bienes necesarios empobrecen a toda la sociedad.
#8 miras estoy viendo un piso en Ourense que ha subido en un año un 37% de valor
Está a la venta.
¿Cómo puede subir un bien eso en un año cuando pierde más de 1% de población anual y en 15 años habrá fallecido en esa ciudad más de la mitad de sus vecinos?
#9 Hay factores externos que hacen que no se cumpla la relacion de precios entre la oferta y la demanda, intereses especulativos de empresas con mucho dinero que tienen capacidad para acaparar y subir los precios de una forma ficticia, los demás pisos que no son de su propiedad suben también precios llevados por estos fondos de inversión especulativa.
#11 La verdad es que no. La propiedad de la vivienda en España está especialmente desconcentrada, y los inmuebles españoles son especialmente difíciles de liquidar por temas legales y por un mercado con volumen de operaciones anormalmente escaso.

Eso sí, la jugada de especular puede salir bien o puede salir horriblemente mal. Precisamente, el problema es que no estamos seguros. Y si tú sí que estás seguro de que está pasando lo que dices, hay una docena de maneras de ganar dinero con ello. De ganarlo si aciertas, si te equivocas, lo palmas.
#9 si no lo ha venido no ha subido de precio, ha subido lo que pide por el, lo cual no significa mucho.
Esto es un problema gravísimo que tiene soluciones evidentes; pero como dijo Julio Anguita: "si el pueblo mandase la crisis se solucionaba en tres días".
Lo obvio sería que la administración construyera vivienda pública y la vendiera a precio de coste, pero claro, no van a joderle el negocio a las "pobres" constructoras, también sería obvio que se regulara el mercado inmobiliario hasta los cimientos, pero claro, no van a joderle la vida a los "pobres" especuladores, también es razonable que se regule el alquiler vacacional, pero claro, no van a joderle la vida a los "pobres" propietarios que tienen varios pisos. Y los bancos, que me olvido de los bancos...
#37 la edad media de independizarse en España son ya los 30 años
www.meneame.net/m/actualidad/edad-media-emancipacion-jovenes-espanoles
#37 La gracia es que si tienes 10.000 € en el banco, tu voto vale 1.
Si tienes 100.000.000.€ y eres presi de ACS/Santander/BBVA/Endesa... tú voto vale 1, pero por detrás tú decides qué hará el parguela que "ha ganado las elecciones con este sistema tan democrático", y lo que está claro es que no joderá a tu empresa porque ésta le financiará campañas/reforma de la sede en B, lo enchufará en consejo de administración al acabar "el período democrático" por un sueldo millonario, o iniciará procesos" cloaquiles" contra su persona.

Por tanto gana la lotería y tírate a una Botín y la vida solucionada :troll:
#37 y no olvidemos a los que se enrollan en la Constitución española para esto y aquello y acusan a la mínima de inconstitucional al contrario según le interese clamando al tribunal ídem... Pero oye, del artículo que habla del derecho a la vivienda y la obligación de las administraciones de actuar para evitar su especulación ni flowers entre toda la partida de mangantes políticos, banqueros y constructoras que se han lucrado con ello, ni se le espera... Es más, tenemos el ejemplo reciente de…   » ver todo el comentario
#87 El problema es que al artículo que garantiza la vivienda digna (el 47) le dan una interpretación rebuscada, torticera y a maldad; afirmando que eso de "vivienda digna" se refiere a que las casas deben reunir unas condiciones de habitabilidad :palm: Sí, eso es una idea como para meterla en la Constitución de un país, sí...
Quien dice vivienda dice capitalismo global
#3 El capitalismo global está sacando a la gente de la pobreza a un ritmo que la humanidad jamás había visto. Y el que se piense que es ironía, que lo busque en Google.
#47 Para el que no tiene idea de estadística cualquier dato le vale para afianzar sus prejuicios ...
youtu.be/0AUUG11OP_Y
#52 De verdad que ya no sé si es ironía o no, pero el vídeo me lo he tragado entero. Lo dicho, terraplanismo puro.
#65 Coralario: cualquier argumento, por muy justificado que esté, que vaya en contra de sus prejuicios, será terraplanismo para la borregada imperante
#80 Ah, ¿que tú sostienes que ese video demuestra que la pobreza no se ha reducido? Por favor, véndeme sellos.
#83 Ese video explica la mentira que es, desde el punto de vista estadístico, decir que el capitalismo es bueno para acabar con la pobreza. Es tan evidente la mentira que no vale la pena discutirla.
#85 #86 Veamos desde aquí: youtu.be/0AUUG11OP_Y?t=373

El tío básicamente está admitiendo que la pobreza se reduce, pero que él entiende que a un ritmo muy lento y que además terminará consumiendo el planeta. ¿Estamos de acuerdo hasta aquí?
#88 Lo vi "hace tiempo". No quería tanto que me explicaras el vídeo, no me hace falta si no que me aportaras otras fuentes de información, otra perspectiva para justificar que el capitalismo está sacando a gente de la pobreza.

Por cierto, él dice la cifra exacta de años que tardaría en acabrse con la pobreza creo que se tardaría siglos al ritmo actual. Tb discrepa sobre lo que se considera pobreza.

Y algo de mi cosecha, esa mejora de la pobreza viene en buena parte de ese país llamado China (con su dictadura comunista al frente. 800 millones los cálculos másoptimistas dicen que han sacado de la pobreza extrema).
#90 #90 Y algo de mi cosecha, esa mejora de la pobreza viene en buena parte de ese país llamado China (con su dictadura comunista al frente. 800 millones los cálculos másoptimistas dicen que han sacado de la pobreza extrema).

Dictadura, meh. Comunista ya te digo yo que no.

Precisamente China despertó cuando empezó a abrazar el capitalismo, con las reformas iniciadas por Deng Xiaoping.

El vídeo ya te digo que termina admitiendo que sí se ha reducido la pobreza, incluso en las…   » ver todo el comentario
#95
Lo único que haces es contraargumentar en base a lo que digo yo o el del vídeo. No aportas nada de otras fuentes ni de ti mismo

La realidad es que el vídeo habla por sí solo y desmonta claramente "tu" argumento.
#88 El "tío" admite que los razonamientos como el que tu pretendes que admita son o por que te crees que soy tonto o el tonto eres tu, no hay más
#93 No te entiendo. Literalmente.
#96 Está claro quien es el tonto, no insistas ;)
#65 Expectnte para ver tus argumentos.
#47 Sí, y concretamente el país que más gente está sacando de la pobreza es la China comunista. Y el que se piense que es ironía, que lo busque en Google.
#63 Jojojo, además de verdad. El comunismo es lo que realmente saca a la gente de la pobreza.
#47 A lo mejor quién está sacando a la gente de la pobreza es el brutal aumento de la productividad y no un sistema económico en el cual la riqueza se está concentrando en el 1% más rico a un ritmo que la humanidad jamás había visto.
#13 Todavía está con lo de la sobrina que se va al extranjero? a ver si se aclara el tema, que estamos en ascuas.
La verdad es que la culpa es de los mismos gañanes de siempre. Aquí en Mallorca pasa lo siguiente: los que tienen empresas pagan salario mínimo. Esos son los mismo que tienen viviendas para alquiler, pero estas las ponen a precio para europeos del norte con grandes ingresos.
Solo espero que cuando les de un ataque al corazón no hayan médicos porque a ningún profesional le compense trabajar en la isla por el precio de la vivienda.
El conflicto no termina de explotar porque la ley de arrendamientos valida el comportamiento de los inquilinos morosos profesionales... sólo necesitas mudarte a menudo para vivir de gorra.
Y de los salarios no dice nada??
La vivienda no, son seres inanimados, son los votantes de los partidos que permiten y apoyan el.incremento de los precios de un derecho recogido en la Constitución.
#68 Debe ser primo/alterego del que no para de alabar la homeopatía en otro hilo... Tiene que haber de todo
#12 has votado spam o duplicada el 100% de las noticias que he subido.
Debo de atraerte sexualmente, no tengo en contra nada de los hombres.
No eres mi tipo.
#12 tenemos un Detective de altos vuelos por aquí. qué dominio! mis dieses :tinfoil: :tinfoil:
lo digo en serio
CIERTAMENTE. Los precios de la vivienda son escándalosos. Pero eso no quiere decir que el problema sea de la vivienda en general sino de la que estás mirando. Hay cantidad de casas, pisos y parcelas baratos en la Eapaña rural. Si no puedes pagar una vivienda en el centro, tira pa’l monte.
#49 y comes alfalfa.
En los pueblos no hay trabajo

¿De que vives?
#51 Internet.
#49 yo te regalo el alojamiento y la comida si encuentras curro en mi pueblo o alrededores. A ver si eres capaz.
#100 ¿Donde es? Si convences a mi mujer vamos... y ademas llevo mi empresa de apps alli (que digo yo que a 1 persona podre darle curro...)
La tuya gratis y la mía el doble....uuumm me parece interesante. Luego vas y la vendes como spiblack.
«12
comentarios cerrados

menéame