928 meneos
3520 clics

Víctima del repago farmacéutico: “Por 19 días de trabajo he perdido mi vida"  vídeo

Julio llevaba tres años intentando conseguir un empleo, pero ese trabajo ha sido una desgracia en su vida. Es trasplantado de riñón y debe tomar costosas medicinas. Por ese trabajo que le duró 19 días, ahora tiene que pagar casi la mitad de lo que cuestan las pastillas. Para colmo, cotizó tan poco tiempo que ni siquiera cobra el paro.
etiquetas: victima, 19 días, prepago, vida, trabajo, paro
usuarios: 325   anónimos: 603   negativos: 2  
41comentarios mnm karma: 567
#1   Van a recortar el paro a base de matar personas , fenomenal ...
votos: 32    karma: 264
#7   #1 cuanta razón tienes... además de recortar el paro con esa medida, también van a recortar el gasto en pensiones.

#4 y gente a la que le corresponden ayudas pero como la administración está saturada por la cantidad de ERES que hay pues no las cobra
votos: 0    karma: 7
 *   gogate
#2   No es un caso excepcional, hay mas gente a la que le ha ocurrido lo mismo.
Tal vez sea un problema mucho mas comun de lo que pensamos, pero como de estos asuntos apenas se ocupan los medios de comunicacion...
votos: 20    karma: 173
#40   #2: Entonces, por lo que estás contando, en una situación así lo único que se puede hacer es trabajar en negro, ¿no? Si con un empleo de un mes te quitan las medicinas, lo que harán muchos es coger el dinero en negro para seguir teniendo derecho a la sanidad. Vamos, imagino.
votos: 0    karma: 10
 *   Natsu
#41   #40 Si sabes que el trabajo va a durar muy poco tiempo la unica opcion para no quedarte sin derecho a sanidad parece se trabajar en negro. A mi me han hablado de casos en los que por una semana de trabajo a un hombre le quitaron el derecho a la sanidad y una prestacion que tenia por ser parado de larga duracion ( llevaba varios años sin trabajar debido a una enfemedad )
votos: 1    karma: 20
#4   Y luego hay gente, que lleva cobrando ayudas desde hace decadas por que no quiere trabajar...

Son estos casos los que me estan helando la sangre, que siempre seamos los tontos los que pagamos y los listos los que cobran, pero cuando tiene que ser al reves, nos joden a los tontos y nos dejan tirados.
votos: 3    karma: 35
#5   Mira para un "vago" que no habia que queria trabajar va y le putean, quizas los demas "vagos" ya saben que les pasaria lo mismo, España es asi, y no mejorara a corto plazo tendremos que irnos acostumbrando , la unica forma de conseguir un trabajo decente es salir en las noticias y que alguien te rescate o te deje vivir en su casa, y ahora se acerca el invierno, no quiero ni pensar en el infierno que tiene que ser el invierno sin calefaccion incluso en colegios.

Pero todo se…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
#6   ¿alguien puede explicar un poco mejor cómo funciona esto? porque no entiendo muy bien cuánto tiene que pagar
¿Cuánto tarda en volver a recuperar su condición de desempleado exento de pagar? entiendo que con el trabajo de 19 días cambió el código que tenía, pero si ya no trabaja de nuevo y no recibe subsidio de desempleo, debería recuperar su antiguo código ¿no?

salud.practicopedia.lainformacion.com/no-te-lo-pierdas-en-salud/como-s

salud.practicopedia.lainformacion.com/no-te-lo-pierdas-en-salud/como-t

Si es tal y como lo cuentan, desde luego que es un sistema muy injusto :-(
votos: 3    karma: 42
 *   auroraboreal auroraboreal
#9   #6 Porque están exentos los parados de larga duración, y él por esos 19 días que trabajó ya no lo es :-S , y percibe una renta por un piso que tiene alquilado pero en enero se va el inquilino. Lo he visto aquí que viene la misma noticia más extensa:

Julio tiene una renta declarada de 7.531 euros al año y ya no es un parado de larga duración. Es decir, por un lado tiene una renta inferior a 18.000 euros (código 003), pero por otro no cobra desempleo (código 001)

soncosasquepasan1.blogspot.com.es/2012/12/obligan-un-enfermo-pagar-el-
votos: 13    karma: 128
#10   #9 gracias por el enlace. La verdad es que es bastante injusto y un poco ridículo que, precisamente por haber jugado limpio y haber aceptado un trabajo de...¡¡¡19 días!!! pierda su condición de parado de larga duración :-( .

Espero que encuentre un nuevo inquilino. No solo para pagar las medicinas, sino también para pagar la comida, la luz...

Hoy, con su tercio de minusvalía y su circunstancia, Julio asalta mensualmente la farmacia armado de un taco de recetas. «Paga 31,32 euros al…

  » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 66
 *   auroraboreal auroraboreal
#8   Yo me negué a pagar el euro por receta y ya me tienen fichada, pero que les den. No tengo nada que perder, salvo el miedo, y de eso me queda bien poco.
votos: 6    karma: 61
#11   ¿Y que se puede esperar de una señora que ignoraba quien le pagaba los coches o las comuniones de sus hijos? ... ignorancia o soberbia desmedida.
votos: 2    karma: 22
#13   Y lo peor de todo, es que seguiremos siendo fanáticos si hemos votado a unos u otros,y nos quedamos con la anécdota.Y mientras, los sinvergüenzas cambiando las leyes para hacer legal lo ilegal.
votos: 2    karma: 27
#14   Sin duda se habría salvado con Zetapé, porque no habría tenido trabajo ni esos 19 días.
votos: 6    karma: -41
#16   #14 Are you from the past?
votos: 5    karma: 46
#18   #16 que frase mas superoriginal
votos: 1    karma: 1
#17   #14 Si me dices que con ZP teniamos menos trabajo . . . xD
En fin sal de tu mundo paralelo ¿ No seras del PP ? jajajajaja.
votos: 1    karma: 12
#22   #14 lo siento pero he de decirlo:
eres un imbécil.
votos: 2    karma: 4
#15   Ministerio de insanidad, te estamos matando por ti. Gobierno de Españistan.
votos: 2    karma: 22
VG6 VG6
#19   Estarán exentos de aportación, los usuarios y sus beneficiarios que
pertenezcan a una de las siguientes categorías:
a) Afectados de síndrome tóxico y personas con discapacidad en los
supuestos contemplados en su normativa específica.
b) Personas perceptoras de rentas de integración social.
c) Persona perceptoras de pensiones no contributivas.
d) Parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio de desempleo en
tanto subsista su situación.
e) Los tratamientos derivados de accidente de…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 20
#20   "Los políticos de este país son unos incompetentes que han alcanzado el poder a base de corrupción"
votos: 4    karma: 36
#21   Ya no hay dinero ni para internet, fijaos en como decae el número de mensajes en cada noticia.
votos: 0    karma: 7
#23   Se están llegando a situaciones completamente indeseables. Seguro que un administsttivista te las justifica con la ley en la mano. Malditos!
votos: 0    karma: 11
#24   Futuro orweliano.... :wall:
votos: 0    karma: 7
#26   #24 ¿Futuro?
votos: 0    karma: 6
#28   #26 Mejor "Presente Orweliano"
votos: 0    karma: 6
#25   Por hacer un poco de abogado del diablo...algo no me cuadra: dice que desde el año 2002 no recibe ayudas ni subsidios, y que por esos 19 días ahora tiene que pagar porque pierde la condición de desempleado de larga duración.

Eso no es cierto: si no trabajas más de 90 días consecuetivos esa condición, la de parado de larga duración, no se pierde.

Así que, o el pobre hombre está equivocado, o algún dato falta en esa noticia.

Además, si está trasplantado, quizá, digo quizá, tendría derecho a una pensión de incapacidad
votos: 0    karma: 9
#27   #25 En la noticia dice que le dieron una minusvalía del 85%, que le da derecho a pensión, pero unos años despues (recortes) se la revisaron y le dejaron el grado de minusvalia en el 33% que no da derecho a pensión.

Por favor, ¿Podrías poner un enlace a la ley que dice que si trabajas menos de 90 días no pierdes la condición de parado de larga duración?
Me interesa mucho porque en las oficinas del paro suelen hacer trampa y aplicarte reglamentes que no existen y conviene ponerles en las narices el reglamente real.
votos: 1    karma: 13
 *   tralafoco67
#29   #27 No había leído eso de la pensión..¿cómo coño he leído la noticia?

enlaces:
www.sepe.es/contenido/prestaciones/pdf/Triptico6.2a.pdf

www.sepe.es/contenido/prestaciones/pdf/resumen_real_decreto_20.pdf (punto 4: renta activa de inserción)

Acabo de leer otra vez la noticia...¿dónde dice que que le dieron una minusvalía del 85%?

Mira qué cosas más raras, ahora que leo con más detenimiento: "Un trasplante de riñón en 2002 le obligó a dejar de trabajar durante un…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   mefistofeles
#35   #29 Gracias por los enlaces.

Debo pedirte disculpas, lo del 85% en realidad lo pone en el enlace que da el comentario 9 donde explica con mucho más detalle el caso

"Lo sabe desde 2002, cuando la diálisis no dio más de sí y la esperanza fue el trasplante. El órgano funcionó y Julio empezó a medicarse para vivir. Un tribunal médico le concedió el 85% de minusvalía. Años después, la justicia médica consideró que Julio podía trabajar y le rebajó la discapacidad al 33%. Anduvo en algún…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   tralafoco67
#37   #29 Leyendo tus enlaces (Gracias otra vez) En el "RESUMEN DE LAS MODIFICACIONES EN MATERIA DE PROTECCIÓN POR DESEMPLEO DEL REAL DECRETO LEY 20/2012, DE 13 DE JULIO" (Perdon por las mayúsculas, es un copio-pego) lo de que no se pierde la condición de parado de larga duración por trabajar hasta 90 dias aparece como una de las novedades de este decreto.

Luego solo se aplica desde el 15 de julio de 2012. Probablemente lo de este hombre sea anterior.
votos: 0    karma: 6
#30   #27 Las oficinas del INEM (ahora SEPE) son nidos de funcionarios ineficaces y malintencionados. Igual les dan pluses por todo dinero que puedan escatimar a los ciudadanos con derecho a recepción de ayudas públicas...
votos: 0    karma: 7
#33   #27 Y mira, buscando un poco más, he encontrado esto:

www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/Trabajadoresdelmar/EmpleoyDe

En los requisitos de beneficiarios, apartado "también podrán ser beneficiarios", señala" "Los trabajadores que acrediten la condición de persona con discapacidad en grado igual o superior al 33%, o tengan reconocida una incapacidad que suponga una disminución en su capacidad laboral del porcentaje anteriormente indicado, siempre que reúna los requisitos anteriores, excepto el de ser mayor de cuarenta y cinco años."
votos: 0    karma: 9
#31   Vaya, no sé qué he hecho al publicar mi comentario, que ha quedado así de mal.

Bueno, a lo importante: que la noticia, cuanto menos, está redactada de una forma que deja mucho que desear, porque si la lees con detenimiento, hace aguas por todos lados.

Lo cual, obviamente, no quita lo importante, y es que estos hijosdeputa nos están robando todo.
votos: 1    karma: 17
#32   No tengo palabras...
votos: 0    karma: 9
#34   Asimismo suelen haber incentivos para las empresas que contraten parados de larga duración. Reducciones en la cuota de la Seguridad Social y similares.

De suyo los empresarios son reluctantes a contratar gente que lleve más de seis meses en el paro y no conviene perder estas ventajas a cambio de nada.

Así que si te sale una tontería como hacer un inventario de una gran superficie, que es solo un fin de semana y suelen pagar una miseria pues no merece la pena y no es ser vago. Es que luego a…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#36   Que pena :-(
votos: 0    karma: 6
#38   Que asco de periodismo. Recuerdo que hace mucho tiempo un profesor un profesor al que todos los viernes teníamos que traerle redactada una noticia vista en los telediarios nos explicaba que en el primer párrafo explicábamos la noticia lo mejor posible con cosas básicas (quién, cuándo, cómo, por qué) y luego en los demás la desarrollábamos. Así no sólo se contextualizaba la noticia, sino que si alguien no quería más detalles, ya estaba informado al respecto de lo sucedido con leer el primer párrafo.
votos: 0    karma: 7
 *   Arth
#39   País de pandereta
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame