Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#4 El problema es el sistema parlamentario que tenemos. Con un sistema presidencialista todos estos pactos de despacho se acabarían con una segunda vuelta. Y daría pie a una separación real de poderes entre el legislativo y el ejecutivo.
El concepto de monarquía parlamentaria en el que el Rey reina pero no gobierna, me parece una apaño para mantener una institución obsolete y contentar a los nostálgicos. El Rey se ha convertido en un relaciones publicas, que se dedica a hacer living, beneficiando a ciertas empresas de manera oscura. Sin dejar claro a quien beneficia y a quien no.
El concepto de monarquía parlamentaria en el que el Rey reina pero no gobierna, me parece una apaño para mantener una institución obsolete y contentar a los nostálgicos. El Rey se ha convertido en un relaciones publicas, que se dedica a hacer living, beneficiando a ciertas empresas de manera oscura. Sin dejar claro a quien beneficia y a quien no.
#3:
Los vetos de los partidos evidencian la inutilidad del papel del rey como árbitro político
Comentarios
Los vetos de los partidos evidencian la inutilidad del papel del rey
como árbitro políticoEs que la participación del Rey en la elección del Presidente del Gobierno la metieron con en la Constitución para que pareciera que el Borbón era necesario... y en un sistema no bipartidista supone un obstáculo más que otra cosa.
#4 El problema es el sistema parlamentario que tenemos. Con un sistema presidencialista todos estos pactos de despacho se acabarían con una segunda vuelta. Y daría pie a una separación real de poderes entre el legislativo y el ejecutivo.
El concepto de monarquía parlamentaria en el que el Rey reina pero no gobierna, me parece una apaño para mantener una institución obsolete y contentar a los nostálgicos. El Rey se ha convertido en un relaciones publicas, que se dedica a hacer living, beneficiando a ciertas empresas de manera oscura. Sin dejar claro a quien beneficia y a quien no.
#10 No es necesario un sistema presidencialista para tener segunda vuelta. Además, en la segunda vuelta los partidos se alían y apoyan, pidiéndoles a sus votantes que apoyen a tal o cual candidato, basándose en pactos de despacho.
En cuanto al apaño, en Alemania tampoco el jefe de estado tiene muchas funciones, como nuestro rey, y es una república.
#15 ¿Para que quieres segunda vuelta, si no es para elegir al presidente del gobierno?
Y puede haber todos los pactos que quieras para hacer campaña en la segunda vuelta. Pero lo que baldrá es lo que salga en las urnas.
#16 Para elegir al Parlamento, como en Francia. Es un sistema que clarifica y estabiliza bastante los pactos, que al menos, eso sí, se pueden volver a votar.
#10 es el sucesor del claudillo
Pues para ser inutil el pobre está trabajando como nunca. Levantarse a las 7 para ir a la pelu y ponerse ese traje de faralaes. La horita de rigor con cada lider político, intentando sacar temas de conversación. En pleno julio, con la mente ya puesta en las vacaciones. El pobre.
Si no interviene es inútil, si interviene es una injerencia antidemocrática...
Señores de Público, la soberanía en España reside en el Parlamento como representante del pueblo, es evidente que ninguna otra institución puede contradecirlo. Si el Rey estuviese coaccionando el voto de los parlamentarios estaríais llamándolo golpe de estado. El Jefe de Estado tiene funciones representativas, pero sus actuaciones deben ser acordes con el Gobierno (y las de éste con el Parlamento).
¿Y? ¿Es que según Público el rey debería ir más allá? En fin, irrelevante.
#9 El rey y esta noticia compiten por ser el más irrelevante.
Todos los partidos apoyan al Rey porque es inútil. Si realmente hiciese algo, al día siguiente lo largan al exilio.
"Inutilidad" y "Borbon" son palabras casi sinónimas
Sorprendido me encuentro.
#1 Sorprendido me hubiera quedado si estas noticia saliese en La Razón. Pero me parece irrelevante.
Yo creo que Mariano debe pactar con los independentistas y luego sacarse la foto con Felipe por la unidad de España y olé!!!
Viva el vino!!!
Los vetos de los partidos ponen de manifiesto la inutilidad del sistema electoral.
Necesitamos separación de poderes y eso se consigue con unas elecciones Ejecutivas (para elegir Gobierno) independientes de las elecciones Legislativas (para elegir Parlamento).
Si tuvieramos elecciones separadas para ambas cosas habría habido Gobierno en enero, en una segunda vuelta, pero como solo nos dejan votar una sola vez para todo (Parlamento, que elige Gobierno, que elije a los Jueces más importantes, etc) pues tenemos una democracia de perfil bajo y no tenemos Gobierno porque los ciudadanos están primando votar a sus representantes antes que a un Gobierno.
Sin duda, mucha mejor es la labor de principe, cargo que ahora ejerce Leonor con gran desempeño.
En otras noticias, el agua moja.