13 meneos
 

Ver porno infantil es delito

Alemania: Ver porno infantil es delito El juez del Tribunal Superior de Hamburgo considera que no se debe tener en cuenta si el acceso al material es manual o automático.
etiquetas: pornografía, internet
usuarios: 11   anónimos: 2   negativos: 0  
15comentarios mnm karma: 98
#2   ¿Visionaron el material en cuestión durante el juicio? :roll:
votos: 2    karma: 31
Gry Gry
#3   ¿ próximamente 4chan será ilegal?
votos: 0    karma: 9
#4   Así cualquiera denuncia.
votos: 1    karma: 18
#5   Si es automático y te sale, aunque lo cierres te cuenta como que lo has visto.
Un poco fino tiene que estar la poli y los jueces.
De todas maneras creo que esto se DEBE denunciar y luchar contra esto.
PORNOGRAFÍA INFANTIL NO
votos: 0    karma: 10
#6   ¿Volveremos al velo islámico?. Emule fuera (yo hace años que dejé de usarlo). El porno es peligroso, más bien todo Internet, excepto organismos oficiales o sitios muy controlados, pero no páginas "libres". Nada de campos nudistas. Deberían prohibir la entrada a los niños en las playas, para no inducir al delito. Mejor, no vayamos, ninguno, por si las moscas. No leamos el email, podría ser peligroso a no ser que tengamos activados los filtros para niños en el firewall.
votos: 0    karma: 7
#7   Tampoco le importa que el tiempo de acceso sea tan breve como entrar a la página, comprobar el tipo de contenido y salir.

Hay que joderse: a recurrirla al supremo, al constitucional y a Estrasburgo, si hace falta. Con lo que ha costado construir el estado de derecho...
votos: 1    karma: 19
#8   Pse... ahora lo suyo sería mandar al correo electrónico del juez unas fotillos de esas, por coherencia imagino que al abrirlas y ver lo que es, se metería directamente en el trullo...
votos: 2    karma: 29
#9   #0 pero edita el titular, hombre... Que tal como está, no aporta nada nuevo...
votos: 0    karma: 9
#10   Si eso es así, la policía, el fiscal, el juez, etc al cumplir su deber de mirar antes de condenar son también reos de un delito y al tiempo de declarar culpable al acusado no puede olvidarse de condenarse así mismo y a todos los que han tenido que ver con el caso. y además seguro que todos los implicados son reincidentes.
¿Hasta que extremos vamos a llegar con la excusa de la pornografía infantil, el terrorismo y ahora la propiedad intelectual? ¿Pretenden crear pánico en la red y las calles?
votos: 0    karma: 7
#11   Pero es que a ver... esto es mucho más jodido de lo que parece.
Ahora si uno navega por la red, y se encuentra con una web de estas, en un tanto por ciento bastante elevado lo denuncia a la policía. Esta denuncia puede servir para acabar con alguna red de pederastia.
Con esa absurda ley, apareces en una de esas webs, y al igual dices algo, porque encima te acusan a ti.
Panda de ignorantes.
votos: 0    karma: 10
#12   Pero si ya nadie va a denunciar nada, si lo hace, le pueden acusar de haber mirado.
votos: 0    karma: 7
#13   Si es delito el "ver" porque supuestamente eso está estimulando la demanda de esa porquería... ¿por qué no aplican la misma filosofía para el drogadicto, para el accede a webs de venta de armas, para el que busca fármacos prohibidos, para el que ve violencia de género, etc...?.

Esta sentencia no es sostenible y pone en duda descaradamente la presunción de inocencia.

Todo esto es gracias a las prácticas importadas del otro lado del charco (Condenado por un "click") que…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#14   ¿O sea que un pedófilo solo tiene que mandar un email anónimo al juez para enchironarle?
votos: 0    karma: 8
#15   Pues nada, a enviar al juez a la cárcel.
Si ha mirado la prueba, por ver pornografía infantil, y si no la ha mirado por prevaricación al afirmar algo sin comprobarlo, como es su deber inexcusable.
votos: 1    karma: 18
comentarios cerrados

menéame