Hace 3 años | Por --233265-- a clarin.com
Publicado hace 3 años por --233265-- a clarin.com

El gobierno de Nicolás Maduro acusó de “traición a la patria” a once funcionarios nombrados por el líder opositor. Un juez británico otorgó a Guaidó el control de esas reservas.

Comentarios

D

#5 te parece muy democrático que el partido único de Venezuela sea a la vez acusador juez y verdugo?

m

#6 Es mucho mejor así, donde va a parar.

D

#9 Mira a ver las últimas elecciones donde los partidos principales de la oposición estaban inhabilitados o exiliados. Todo esto es consecuencia de la conversión del chavismo a dictadura.

Jesulisto

#11 A lo mejor si no hubiesen permitido tanta miseria en el país Chávez nunca hubiese ganado unas elecciones. Los burgueses de allí solo tienen lo que se merecen, seguramente menos porque aun siguen con dinero y propiedades.

D

#13 antes de ganar las elecciones Chavez dio un golpe de estado

Jesulisto

#20 Que si. Que lo que digáis.
Que se puede tener a la gente viviendo en la miseria mientras las clases altas se reparten el pastel y luego te quejas de que alguien aprovecha esa injusticia para tomar el poder.

Pues nada que disfruten/disfrutéis del dinero encerrados en esos countries tan bonitos con metralletas en las torretas, a nadie se le ha ocurrido que con un poquito de justicia social evitas esos salvapatrias y, además, puedes vivir sin un vigilante armado protegiéndote.

D

#21 no sé si te refieres al chavismo actual o lo q había antes. Mira a ver cómo vive la hija de Hugo Chávez

El_Cucaracho

#11 Siempre han sido un partido minoritario en Venezuela y se han dedicado hacer golpes de estado con el apoyo de EEUU.

No es por defender a Maduro pero Guaidó no tiene ninguna legitimidad.

D

#15 vete unos días a Venezuela, verás quién es minoritario

El_Cucaracho

#19 Ni con Chávez y toda la comunidad internacional detrás tenía una amplia representación, es un partido que no tiene ninguna legitimidad por muy malo que sea Maduro.

Es como si aquí Rivera se quisiera nombrar presidente electo de España.

D

#22 ni de coña, como si no ganó con mayoría absolutisima la oposición la Asamblea Nacional???

El_Cucaracho

#24 ¿Te refieres al parlamento alternativo que se montaron? Lo raro es que no sacaran el 100%

D

#25 alternativa es la película que te montaste en la cabeza.
Sabes la diferencia entre asamblea Nacional y asamblea Nacional constituyente??

j

#15 a ver, en 2015 votaron contra el chavismo, 2/3 partes del parlamento se lo dieron a quienes proponían hacer un referéndum revocatorio al chavismo, paso seguido el chavismo al perder el aprlamento, montó ilegalmente la más alta corte de justicia venezolana y con ella se apoderó vía decreto del parlamento, o sea, es mentira lo que dices de lo de un partido minoritario

s

#11 Se presentaron al menos 6 cantidatos a presidente. Y el partido de Guaidó no lo tengo claro pero lo que se afirma es que no le cantó presentarse para así acusar de falta de democracia cuando sí podía presentarse (y habría imitado la misma jugada en las elecciones para la presidencia de la audiencia nacional). Supongo que podrás indicar cuando fue inhabilitado el partido. ¿los partidos se exilian o se exilian las personas?

D

#29 la fiscalía venezolana es el brazo fiscal del partido PSUV osea de la dictadura chavista. Lo sabes de sobra. "La fiscalía venezolana quiere" = "Maduro quiere"

s

#32 ¿quien ha nombrado la fiscalia y que pinta aquí en lo que se comentaba?

D

#33 tú en la noticia que enlazas.

La fiscalía venezolana quiere declarar "organización terrorista" al partido de Leopoldo López y Juan Guaidó

s

#36 ¿y?
Madre mia. Estabas diciendo que la fiscalía era la que había anulado a los 3 o 4 diputados cuando fue el tribunal supremo

Eso es otra noticia. Y es cierto que la fiscalía venezolana quiere eso
Y es lógico. El partido de Guaidó está involucrado en montones de actos violentos y atentados con resultado de muertes aparte de como se mueve el dinero

POr menos han ilegalizado partidos en España ¿es una dictadura?

Pero es mezclar cosas. NO tenía nada que ver la fiscalía con lo que se decía y tu la has intentado meter .

Quien compra un discurso de propaganda de alguien eres tu. Yo de nadie. Me ciño a lo sucedido no a lo que alguien quiere ver que haya sucedido según sus ideas

D

#40 cómo que "¿Y?" si es la propia noticia que tú enlazaste!!! Estás fumado??

Que por menos han ilegalizado partidos en España? La acusaciones del partido de Guaido que haces son un chiste, estás repitiendo a Maduro sin tener ni idea de lo que hablas.

Dices que te ciñes a lo sucedido cuando te crees a pies juntillas la versión oficialista de la dictadura chavista....

s

#47

D

#48 no sabes ni lo que dices ni lo que dijiste y te la sopla

s

#50

s

#32 Se ha dicho que no había suficiente gente: mentira
Se ha dicho que se prohibió la entrada a Guaidó: Mentira
Se ha dicho que se prohibió la entrada a muchos parlamentarios de ese partido: Mentira
He dicho que solo 3 o 4 por fraude y por el tribunal supremo
Y ahora hablas gratuitamente y sin venir a colación de nada ni tener relación con nada de la relación de la fiscalia con el gobierno. Por cierto en España la fiscalia también depende del gobierno por tanto según tu razonamiento España sería una dictadura desde hace más de 40 años

D

#35 estás comiendo mierda de la propaganda chavista y te la estás creyendo...

s

#37
¿lo queée?
Contar lo que ocurrió es comer mierda?

has MENTIDO sobre lo ocurrido y al pillarte me has cambiado el relato de los hechos en otro mensaje
Punto

Yo no me trago nada de NADIE . Ahora que llueva o no llueva en cierto día en cierto lugar va a ser propaganda chavista

¿tu estás bien?

j

#37 el reparte propaganda de forma intencional, le pagan con discursos, con que digan popo culo teta al impareio, @suzudo es capaz de mirar para otro lado ante dictadores. que el chavismo y su golpe de estado ha causado 4.5 millones de desplazados?, no le importa, desde que diganq ue son la "berdadera ixkierda" ya con eso tiene para ceder su ética.

s

#42
> Difama mentiras imbécilies que algo queda. ¿O sea que porque no lamo el culo a unas afirmaciones falsas estoy mitrando hacia otro lado de los dictadores?

¿pero hay concurso de gilipollas en internet o qué?

Estás como una cabra sinceramente con esas difamaciones graves y mentirosas. Y lo sabes porque sabes que tus acusaciones son falsas. Por cierto NO SOY de izquierdas. De nada.

j

#43 a ver, vienes a repetir mentiras, sabes muchas de las cosas que dices son mentiras y las repites... sabes que el problema en Venezuela inicia en 2015, cuando el chavismo al perder aplastantemente las elecciones parlamentarias, montaron ilegalmente al Tribunal Supremo, con el que se apoderaron vía decreto del parlamento Venezolano.. y sabes muchas más coas, pero vienes a vender mentiras, te pagan con discursos... miras para otro lado, mientras 4.5 millones de personas huyen por el continente americano malviviendo por culpa de lo que vienes a tapar... eres cómplice de esos desplazamientos

s

#44
NO he dicho ninguna. de hecho mi interlocutor ha cambiado el discurso y el hilo de las cosas que contaba al verse contra la pared
Sabes que no y que jamás he dicho una mentira. En cambio tu si has dicho montones . Y se señaló y lo sabes

Me importa una mierda porque no hablaba de eso. Estabamos hablando de otra cosa en la que se estaba mintiendo y he corregido las mentiras. Punto. NO soy defensor del chavismo y jamás lo he defendido

pero algunos tenéios el cerebro en el culo de tal forma que si no os dan la razón en vuestras historias entonces se es del otro bando. Solo veis la realidad como un partido de fútbol donde veis las faltas del oponente cuando las hay cuando no las hay y justificaís las vuestras

Y esto es un ejemplo. Para tener razón en algo que habéis utilizado la mentira y es lo que he señalado me habéis difamado e insultado a mi

Y puesto a hablar de otras cosas que nada tienen que ver con las mentiras que he señalado.- Porque estáis con la argumentación política fantatizados para defender esta o la otra causa o atacar esta o la otra causa. Pero sin importar si hechos concretos son ciertos o mentira. Solo se repiten si sirven y si no se cuentan otros y así.

Maduro montó una audiencia nacional (ni te acuerdas como se llama y soy yo quien te lo recuerda, solo sabes decir parlamento sin especificar cual) alternativa cierto. Pero no se habla de eso.

Se hablaba de que a Guaidó y decenas de personas de su partido se les habiá prohibido acceder a la audiencia nacional Y sabéis todo que eso es mentira

Y solo he señalado una mentira

Que maduro sea un gilipollas dictador no hace bueno al gilipollas dictador de Guaidó

Pero estáis como putas cabras

Al contrario. Tu sí lo eres. YO de nada malo de lo que ocurre en Venezuela. Estáis fatal ,. Haceroslo mirar

YO no defiendo ni al idiota de Maduro ni al imbécil de Guaidó

TU si defiendes uno de los dos imbéciles yo a ninguno

j

#45
"Me importa una mierda porque no hablaba de eso. Estabamos hablando de otra cosa en la que se estaba mintiendo y he corregido las mentiras. Punto. NO soy defensor del chavismo y jamás lo he defendido"

Pero claro que hablas de eso, has metido que el Tribunal Supremo, ese que fue montado ilegalmente y con el que el chavismo hizo un golpe de estado es el mismo que hablas en otro de tus comentarios para decir que todo esta muy bien, que fue el ts el que destituyó a 4 parlamentarios, lo sabes perfectamente, y aún así vienes a soltar esas cosas, ignorando su ilegalidad y tratando de hacer colar como es que si lo dijo el Tribunal Supremo es porque es así.... Y si, si defiendes a Maduro, lo haces repetidamente, siempre vienes a vender cuentos como el Tribunal Supremo dice esto, y te señalo que el TS es ilegal, entonces te vas por otro lado, pero al final de todo, hay que acatar a Maduro y al TS pero no los defiendes. pff... para incongruentes tú eres campeón

s

#46


Sentencia del Tibunal Supremo != Petición de la Fiscalia

NO. NO hablo de eso. Estás manipulando encima sobre sucesos y actos diferentes.

> bla bla bla. Eso no se discute

Tanto como el español si nos atenemos a tus criterios.. pero es irrelevante porque has mezclado cosas diferentes sin cuidado alguno.
Y buena parte de tu argumentación se fundamenta en mezclar cosas, confundir cosas y relatar actos falsos sustituidos por una interpretación de los mismos o que una visión de la realidad se a lo que determine lo sucedido. Sin fijarte en las cosas concretas
En fin

Ese proceder te deslijitima totalmente en tu causa y hace que te dispares al pié empeorando lo que defiendes en lugar de mejorar

Tu mismo si esta es tu estrategia pero no te puede llevar a nada bueno porque los errores que cometes son demasiado descarados y a la vista de todos

j

#49 no se discute?...
Te cito:
"Se ha dicho que se prohibió la entrada a muchos parlamentarios de ese partido: Mentira
He dicho que solo 3 o 4 por fraude y por el tribunal supremo "
3 o 4?.…. No discutes sobre el ts?. Te repito, el ts es el instrumento con lo que empezó todo este problema a finales del 2015, y fue antes de inhabilitar a 4 parlamentarios, y tú en tú comentario das a entender que fue por fraude, aún cuando ya sabes que no, que hasta la fecha mo ha habido un proceso jurídico

Pero además manipulas descaradamente, te responden de lo que inició la fiscalía (en otra cosa que trataste de desviar el tema), contra Guaido después que no dejaron entrar a la mayoría del parlamento venezolano para montar a un títere y lo mezclas y dices que fue el ts y que fueron 3 o 4, o sea, es que sabes que con esos 4 se inició el golpe de estado en Venezuela y no te arrugas en decir lo que has dicho, es que además te saltas de lo que tú mismo habías enviado sobre la fiscalía y ahora dices que la persona dixe otra cosa



En serio manipular y mentir es algo que haces bastante y de forma descarada

s

#52


Por enésima vez que parece que no te enteras porque to te da la gana El enlace es sobre la físcalía no sobre el tribunal supremo

Eres tu quien confunde fiscalía y tribunal supremo no yo
Eres tu quien habla de parlamento porque no se acuerda de los diferentes parlamentos y que se habla de la Audiencia Nacional en concreto

Y eres tu quien va dando lecciones de ciencias políticas y hacer juicios sin saber ni distinguir las instituciones del país del que hablas


Yo no he manipulado ni una vez. Tu montones

> Pues claro. Las fiscalías tienen potestad para iniciar acciones.
Que lo confundes todo

> Pue no.
Y si fuera así ¿y qué?
Se había dicho la mentira que no se dejó entrar a Guaidó y que tampoco a muchísimos parlamentarios de la oposición (más de 4) y otras falsedades.

Y a esas falsedades he contestado. Lo demás son otras cosas.

Y si fuera por anular a 4 Si no existirían las democracias. Además tenía fácil arreglo. La acusación era de fraude electoral en su circunscripción ¿verdad? Pues de inmediato nuevas elecciones locales que sean bien limpias y sin tiempo a que presente la impugacioń la fiscalía

pero es que no se habla de eso

j

#53 claro que es sobre la fiscalía que quiere prohibir a un partido y tu vienes a contar que es mentira, que no era la fiscalía, que era el ts que condenó por corrupto a 3 o 4 parlamentarios... Deja de dar vueltas

s

#54
mientes yo jamás he dicho que la fiscalía quiera prohibir un partido. He dicho que es mentira que la fiscalía fuera el tribunal supremo que es lo que tu has intentado colar varias veces afirmando que la fiscalía sentenciaba y te había aclarado que las sentencias eran del tribunal supremo y que no era verdad lo que decías

j

#53 y no, no hsy diferentes parlamentos, solo existe la asamblea Nacional, pero el chavismo montó la asamblea Nacional constituyente, que suena muy parecido y te conozco a tí y a otros como tú, como para saber que van aprovechar ese posible enredo de nombre para vender más humo

s

#55
en realidad existen tres parlamentos en Venezuela ahora misma por ejemplo el Congreso de Diputados.

NO conoces nada. Es evidente

s

#52 Sabes que nunca y me limito a señalar mentiras y manipulaciones evidentes muy a menudo en estos casos. Sobre todo a ti. No he hecho otra cosa

Expat_Guinea_Ecuatorial

#9 Estados Unidos advirtió que tomarían medidas drásticas si había represalias contra Guaidó. Es su protegido.

Jesulisto

#17 Su bitch

ochoceros

#6 Qué cabrones, tratan a los golpistas como si fuesen tuiteros.

s

#6 En Venezuela hay muchos partidos políticos. De hecho la presidencia de la Audiencia Nacional se le ha concedido a un miembro de un partido de la oposición que no es el del Guaidó. Y se presentaron como media docena de candidatos a presidente en las últimas elecciones generales

D

#27 se le ha concedido un una votación donde no hubo quórum y el ejército no dejo entrar a Guaido y a muchos de los parlamentarios.

Concedido es una buena elección de palabra.

s

#30 El ejercito sí dejó entrar a Guaidó. No entró porque no le dió la gana y lo esperaron horas. Hubo mayoría suficiente de acuerdo a la ley. Lo siento Solo a 3 o 4 parlamentarios se les prohibió por parte del tribunal supremo por fraude los demás no entraron porque no les salió de los cojones. En realidad porque ya no tenían la mayoría (se habían cansado de las gansadas de Guaidó sus intenciones e incumplimientos de la ley) y si entraban Guaidó no salia elegido por eso no entraron no porque se lo impidieran. Y lo sabes o deberías saber

D

#31 no es cierto. Maduro inhabilitó a los justitos de la oposición para poder ganar la votación a lo que la oposición al ver el fraude evitó participar de él. Al final Parra y algunos vendidos más si le hicieron el juego a Maduro. SIN QUORUM es decir ilegalmente

Golpe chavista en la Asamblea Nacional: Parra jura sin quorum como presidente

https://www.elindependiente.com/politica/2020/01/05/golpe-chavista-en-la-asamblea-nacional-parra-jura-sin-quorum-como-presidente/amp/

s

#34
El tribunal supremo no Maduro inhabilitó a 3 o 4 por fraude.

D

#5 exactamente lo mismo que ocurrió en el 39......

La historia siempre se repite

yemeth

Panda de sinvergüenzas los piratas ingleses, panda de sinvergüenzas los golpistas autoproclamados, y el imperio yanki que promueve todo el saqueo.

Y por mucho que se les señale, Venezuela es mucho más suave con sus traidores (o sus terroristas, como Leopoldo López) de lo que serían muchos otros países, incluída España.

hasta_los_cojones

Hay que aprovechar la oportunidad y ofrecer al banco de España como lugar donde guardar el oro de dictaduras y regímenes impopulares

D

Decir que se lo dan a Guadio, es quedárselo ellos.
Así de fácil.

aupaatu

Igual el juez también puede conceder la nacionalidad británica a todos los que la soliciten ya puestos .Está competencia tendría más sentido .

l

A quién se le ocurre confiar un tesoro a la pérfifa!!!

d

#1 Pues eso es elemental de observar mi querido Watson: la casta del pasado vendida a intereses extranjeros que prometen muchas cosas: estabilidad económica, buenos contactos giratorios, inversión extranjera, futuro mejor... Y luego pagan a los golpistas y les dan las armas cuando hace falta perseguir a alguien por sus ideas. Da igual si torturan a los indeseables. Sobretodo si son ellos quienes deciden quienes son esos indeseables sin ninguna supervisión.

Demasiado silencio ha habido.

Buena pregunta.